Panasonic TH-37PA50 Erfahrungswerte

Autor

Beitrag

Rossi02
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Apr 2005, 11:23

Wer von euch nennt diesen 37 sein eigen und wie seid ihr damit zufrieden?

Denn der TH42 PA 50 wird hier im Forum in den größten Tönen gelobt

Compacz_kill
Stammgast

#2 erstellt: 21. Apr 2005, 11:29

Warscheinlich noch niemand da das Teil noch nicht ausgeliefert wird......so viel ich weiß...

HIFI-Andi
Inventar

#3 erstellt: 21. Apr 2005, 11:34

Gibt es generell eigentlich große Unterschiede zwischen den Modellen mit unterschiedlichen Diagonalen, wenn sie der gleichen Serie entstammen (also Vergleich von TH 37 PA 50 mit TH 42 PA 50)?
Kann ich mir persönlich nicht vorstellen, aber vielleicht hat schon jemand diesbezüglich Erfahrung gesammelt...

Rossi02
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Apr 2005, 11:54

Das Gerät kann man bei media deal kaufen für 1738

Nur ich bin mir da unschlüssig ob ich mir einen Plasma oder eher einen LCD . Denn ich sitze, habe mit Zollstock nach gemessen 3m vom Bildschirm entfernt.

Was meint ihr soll ich mir lieber doch da 42 anstatt des 37 Panasonic holen.

Oder doch bei 37 bleiben und lcd?

Nun Folks was meint ihr?

Compacz_kill
Stammgast

#5 erstellt: 21. Apr 2005, 13:10

Theoretisch gesehen sind die kleineren Geräte sogar noch tick besser (gleiche Auflösung : kleineres Bild)

Also wer den 42 gut findet kann getrost zum 37 greifen.

Netto
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Apr 2005, 14:38

Das würde mich auch mal interessieren ,leider habe ich noch keinen Plasma aus der gleichen Serie mit 37 und 42" direkt nebeneinander vergleichen können .Blei gleicher Auflösung auf kleinerer Fläche sind die Pixelabstände dann kleiner?
Theoretisch müßte das bild vom 37er doch tatsächlich schärfer erscheinen.
Bei mir stellt sich die frage weil ich auch ca. 3m Sichtabstand habe und eigentlich auf den neuen 42"Pana warte.
Den gibt es aber auch in 37" und ich schwanke immer noch zwischen 37 und 42 ".

Compacz_kill
Stammgast

#7 erstellt: 21. Apr 2005, 17:46

Wartest du auf die PV 500 ???

Also bei 3 m kannste getrost zu nem 42 zoll greifen.

Ich sitze jetzt ca 4,30 von meinem 42er weg und für mich ist das definitiv zu klein!!! Ich werde noch warten bis der die Grätsche macht und dann zu nem 50 oder größer greifen....

Netto
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Apr 2005, 16:40

Ja genau. Habe mir bisher nur den TH-42PA50 angesehen und ich persönlich fand den mit HDTV zuspielung schon besser wie alle anderen ausgestellten Loewe/phillips/LG etc.
Denke(hoffe)mal das der PV500 nur noch besser sein kann ,vor allem da ich vorhabe einen PC dranzuhängen. Wenn die preisdifferenz bei 800euro bleibt oder geringer ausfällt werd ich mich wohl für den pv500 entscheiden,nur bin ich mir nicht sicher ob nicht auch ein 37er ausreicht.

Melzi
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Apr 2005, 17:00

Also das must du nach HDTV-Prämissen entscheiden....

Ich werde wohl eher zum 37er greifen, da bei mir der Mindestabstand zählt (2m). Da ich viel normales TV (Pal) schaue, ist der 37er bei dem Abstand sicher die bessere Wahl + günstiger. Warum soll ich 5 Jahre auf HDTV warten, und dabei aus 2-3m ein schlechteres PAL-Bild haben!
Bei mir ist halt der Knackpunkt, ob ED oder HD-Panel.

Letztendlich ist es aber deine Entscheidung bzw. subjektives Empfinden, was zählt.

PS1: Bin in dieser Hinsicht jedoch schon vorbelastet: habt ihr schon mal probiert aus der 1.oder 2. Kinoreihe Laufbänder oder schnelle Bewegungen zu verfolgen

PS2: Sollen in nächster Zeit eigentlich weitere 37er Varianten anderer Hersteller rauskommen - bspw. Samsung???

Gruss
Stefan

Netto
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Apr 2005, 08:06

Als 37er sind jedoch die die LCD stark in kommen ,z.B der PAL optimierte Sharp oder der der Toshi welcher hier im Forum schon behandelt wird. Um 2000 euro eine harte Konkurrenz für den Pana. Eigentlich dachte ich mich schon festgelegt zu haben,aber es wird eigentlich von Woche zu Woche schlimmer.Als 37er kommen für mich jetzt 3 Geräte in Frage.@ 42" bin ich immer noch auf den Pana 42pv500 festgelegt,wenn der endlich mal live zu sehen wäre...