TH-42/50PZ70

Habe ich bis jetzt noch nicht getestet, hab mal kurz Liga-pokal geschaut aber das auch nur nebenbei. Und die Testspiele auf DSF und Euosport sind ja für eine schlechte Qualität bekannt. Genaueres kann ich sagen wenn die Buli auf Premiere und ARD wieder läuft.

hab den 42PZ70 heute zum erstenmal gesehen und bin ziemlich enttäuscht!

...was les ich da? Mein Favorit war bis jetzt auch der 42PZ70!

Wie ist das Bild mit DVD-HDMI-Zuspielung?

Bitte um weitere Fakten dazu...

Danke!

Einmal posten reicht

oK..tschuldigung

fraster schrieb:

Hihi, stimmt. Aber vielleicht kams macestro ja auf den Direktvergleich an.

Direkt vor dem 42PZ700 hatte er einen ebenfalls nagelneuen 42PX730. Ist das nicht Direktvergleich genug?

Sergio77 schrieb:

Drei??? schrieb: Hallo Sergio77, wo hast du denn den 42PZ70 gesehen? Bis jetzt war dieses Gerät mein absoluter Favorit! Habe den 42PZ700 gesehen und bin davon ausgegangen das sich die beiden vom Bild her nicht groß unterscheiden!? Habe mich schon nach der Lieferzeit des 42PZ70 erkundigt aber jetzt bin ich doch nochmal ins Grübeln gekommen. Hallo, bin selber Händler und hab Ihn heute morgen bekommen! Natürlich sofort ausgepackt und Ihn neben den PZ700 aufgebaut!Ich denke die matte Oberfläche macht den Unterschied! Gruß

Matte Oberfläche? Die hat doch bereits der PZ700, also worin soll der Unterschied bestehen? Ist sie beim PZ70 etwa noch matter?

tripleM schrieb:

Sergio77 schrieb: Drei??? schrieb: Hallo Sergio77, wo hast du denn den 42PZ70 gesehen? Bis jetzt war dieses Gerät mein absoluter Favorit! Habe den 42PZ700 gesehen und bin davon ausgegangen das sich die beiden vom Bild her nicht groß unterscheiden!? Habe mich schon nach der Lieferzeit des 42PZ70 erkundigt aber jetzt bin ich doch nochmal ins Grübeln gekommen. Hallo, bin selber Händler und hab Ihn heute morgen bekommen! Natürlich sofort ausgepackt und Ihn neben den PZ700 aufgebaut!Ich denke die matte Oberfläche macht den Unterschied! Gruß Matte Oberfläche? Die hat doch bereits der PZ700, also worin soll der Unterschied bestehen? Ist sie beim PZ70 etwa noch matter?

Im direkten Vergleich : JA!

Sergio77 schrieb:

tripleM schrieb: Sergio77 schrieb: Drei??? schrieb: Hallo Sergio77, wo hast du denn den 42PZ70 gesehen? Bis jetzt war dieses Gerät mein absoluter Favorit! Habe den 42PZ700 gesehen und bin davon ausgegangen das sich die beiden vom Bild her nicht groß unterscheiden!? Habe mich schon nach der Lieferzeit des 42PZ70 erkundigt aber jetzt bin ich doch nochmal ins Grübeln gekommen. Hallo, bin selber Händler und hab Ihn heute morgen bekommen! Natürlich sofort ausgepackt und Ihn neben den PZ700 aufgebaut!Ich denke die matte Oberfläche macht den Unterschied! Gruß Matte Oberfläche? Die hat doch bereits der PZ700, also worin soll der Unterschied bestehen? Ist sie beim PZ70 etwa noch matter? Im direkten Vergleich : JA!

Wenn dem wirklich so sein sollte, kann ich nur sagen: "Toll gemacht, Panasonic!"

Ich halte nicht besonders viel von dieser Entscheidung weg von einer klaren, spiegelnden Glasscheibe hin zu einer matten, diffus reflektierenden. Sehe da den Vorteil nicht wirklich und hätte am liebsten einen Full HD mit einer althergebrachten Frontscheibe.
Einen Plasma TV sollte man eh nicht bei hellem Tageslicht benutzen, sondern in abgedunkelter Umgebung, sonst kann man sich gleich einen LCD kaufen.

Ist irgendjemandem ein offizielles Statement von Panasonic bekannt, wieso sie sich zu diesem Schritt entschlossen haben? Ich kann den wirklich nicht nachvollziehen.

Vielleicht kommt die kristallklare Frontscheibe wieder bei der 11. G!
Kann ja sein, daß sich Käufer befreits bei Pana beschwert haben? Hier im Forum haben sich meines Wissens nach nicht allzu viele darüber beschwert

Hat jemand schon den PZ70E mit dem PZ700E vergleichen können?
Ich meine optisch, weil Bildtechnik müßte ja gleich sein!

Laut Bilder von pana hat der PZ70E keinen Klavierlack-Rahmen!
Jedenfalls sehe ich das so auf den Bildern

Ist ja breiter (ca. 6 cm) und hat weniger Höhe (ca. 5 cm)!

Gruß
7.donvito

bigball schrieb:

Zum Thema Klavierlack eine Antwort von Panasonic: vielen Dank für Ihre e-mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Gehäuse der PZ70-Geräte anthrazit/schwarz ist. Der schwarze Rahmen um das Display herum ist hierbei glänzend. Das Gehäuse jedoch nicht. Der mitgelieferte Sockel ist klavierlack-schwarz. Mit freundlichen Grüßen Ihr Panasonic Customer Care Team Panasonic Deutschland eine Division der Panasonic Marketing Europe GmbH Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178 Ust-Id.: DE118587560 EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004 "Glänzend" spricht ja für "Klavierlack" (hoffentlich) ... 8)

Soviel zum matten Rahmen...

Wenn der PZ70 wirklich eine andere Frontscheibe besitzt, dann kann sich dies auch schnell auf die Bilddarstellung auswirken. Und ob die Bildtechnik identisch ist hat sich bisher auch noch nicht bewiesen.

Zudem lässt sich die Frage stellen warum das Gerät weniger Höhe hat und warum das Gerät noch breiter als der PZ700 wird? Die reduzierte Tiefe erklärt sich durch die abgespeckte 20 Watt Lautsprechervariante

Sergio77 schrieb:

Drei??? schrieb: Hallo Sergio77, wo hast du denn den 42PZ70 gesehen? Bis jetzt war dieses Gerät mein absoluter Favorit! Habe den 42PZ700 gesehen und bin davon ausgegangen das sich die beiden vom Bild her nicht groß unterscheiden!? Habe mich schon nach der Lieferzeit des 42PZ70 erkundigt aber jetzt bin ich doch nochmal ins Grübeln gekommen. Hallo, bin selber Händler und hab Ihn heute morgen bekommen! Natürlich sofort ausgepackt und Ihn neben den PZ700 aufgebaut!Ich denke die matte Oberfläche macht den Unterschied! Gruß

Hi Sergio!

Hast du die Möglichkeit von beiden Geräten aussagekräftige Bilder zu machen? Das wäre doch mal was

Hi Sergio77.

schließ mich dem Wunsch von plasmasonic an

wäre mal gut, wenn ein direkter Vergleich rüber käme

400,- Euronen und die 199,-€ für den Standfuß (wenn erforderlich, wie bei mir!) Unterschied sind zwar verlockend, aber irgendwo muß ja Pana eingespart haben

wenn einer die genauen Unterschiede hier mal posten könnte plus ein paar Bilder zum Vergleich

Gruß
7.donvito

Plasmasonic schrieb:

bigball schrieb: Zum Thema Klavierlack eine Antwort von Panasonic: vielen Dank für Ihre e-mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Gehäuse der PZ70-Geräte anthrazit/schwarz ist. Der schwarze Rahmen um das Display herum ist hierbei glänzend. Das Gehäuse jedoch nicht. Der mitgelieferte Sockel ist klavierlack-schwarz. Mit freundlichen Grüßen Ihr Panasonic Customer Care Team Panasonic Deutschland eine Division der Panasonic Marketing Europe GmbH Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Junichiro Kitagawa, Thierry Destexhe Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178 Ust-Id.: DE118587560 EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004 "Glänzend" spricht ja für "Klavierlack" (hoffentlich) ... 8) Soviel zum matten Rahmen... Wenn der PZ70 wirklich eine andere Frontscheibe besitzt, dann kann sich dies auch schnell auf die Bilddarstellung auswirken. Und ob die Bildtechnik identisch ist hat sich bisher auch noch nicht bewiesen. Zudem lässt sich die Frage stellen warum das Gerät weniger Höhe hat und warum das Gerät noch breiter als der PZ700 wird? Die reduzierte Tiefe erklärt sich durch die abgespeckte 20 Watt Lautsprechervariante

Das hattest du schon mal woanders gepostet, oder? Kommt mir irgendwie bekannt vor. Andersrum wäre es mir lieber, wenn der Rahmen mattschwarz wäre. Und dann noch ein klares Glas vor dem Panel, und ich mache eine Wallfahrt zur Panasonic-Entwicklungsabteilung, um den dortigen Ingenieuren zu huldigen.
Wer schreibt eine email an Panasonic bzgl. der Elektronik und der Frontscheibe des PZ70?

Was die anderen Maße angeht: Die Lautsprecher sitzen beim PZ70 nur noch seitlich und nicht mehr seitlich UND unten, wie beim PZ700 und PX730. Offensichtlich sind es auch andere, die einfach breiter sind, um den fehlenden unteren Lautsprecher zu kompensieren.


@Sergio77:
Nicht, dass wir uns hier mißverstehen. Du hast in deinem ersten Posting hier tatsächlich sagen wollen, dass die Paneloberfläche, also das Glas direkt vor dem Panel, matter ist als beim PZ700? Oder meintest du den nicht-klavierlackschwarzen Teil des Gehäuses?

Das hattest du schon mal woanders gepostet, oder? Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Nicht das ich wüsste...

Die Mail schreibst du

Das Gerät hat auch im Gegensatz zum PZ700 eine ziemlich matte Paneloberfläche was sich meiner Meinung nach ebenfalls ungünstig aufs Bild auswirkt!

Es steht bereits alles auf Seite 1, die Unterschiede der beiden Panels übrigens auch, wenn weitere Fakten bekannt sind werde ich die Liste aktualisieren.

Plasmasonic schrieb:

Das hattest du schon mal woanders gepostet, oder? Kommt mir irgendwie bekannt vor. Nicht das ich wüsste... Die Mail schreibst du ;)

Habe ich soeben getan. Ich habe um nähere Infos bzgl. Glasscheibe und Elektronik beim PZ70E gebeten und um ein Statement, wieso Panasonic neuerdings matte Scheiben verbaut, wenn bei diesen die negativen Aspekte doch eher überwiegen (für die meisten Leute hier im Forum). Ich zumindest habe keinen hell erleuchteten Showroom zuhause bei mir im Wohnzimmer, sondern verdunkle das Zimmer, wenn ich den Fernseher anschalte. Ist bei einer Röhre ebenso notwendig.
Aktualisiere doch bitte mal deinen ersten Post um die offizielle Aussage von Panasonic bzgl. der Farbgebung, Herr Threadersteller.

Hi plasmasonic

Wollt nur mal nachfragen, was Dein Test mit Deinem PZ700 bisher gebracht hat?

Hi sergio77

Du hast doch die Vergleichsmöglichkeit!
wie wäre es mit paar Bildern und paar Vergleiche Deinerseits als Experte!

dank Euch im Voraus

Gruß
7.donvito

hallo,

habe mich nach langem hin und her zwischen dem pana pz700, dem pana pz70 und dem pio 4280 heute für den pz70 entschieden. grund war letztendlich der preis von 1699,- euro, hier bei einem händler in der nähe. ist ein offizielles für den dt. markt bestimmtes gerät.

bei dem preis ist dann noch ein hdtv-receiver drin....

werde das teil gleich holen und anschließen, vielleicht folgt noch heute abend der erste bericht...

Na dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Gerät!

Hallo,

hier ein erster Bericht vom 42pz70e:

Gestern besorgt, ausgepackt und angeschlossen. Optik und Haptik ist dem pz700 sehr ähnlich, der TV wirkt lediglich etwas mehr in die Breite gezogen, da die Lautsprecher ausschließlich seitlich und breiter sind. Die Leiste mit dem Power-Knopf ist nicht schwar, sondern in einem dunklen Anthrazit-Metallic und hebt sich somit vom pz700 ab. Auch sind neben dem Power-Knopf vorne keine weiteren Elemente, auch keine Klappe mit Anschlüssen, wie bei den pz700 oder pv71 etc. Eine vergleichbare Klappe befindet sich rechtsseitig hinter dem Display und beherbergt Volume- und Menütasten, Kopfhöreranschluss, SD-Slot sowie einen s-Video und Composite-AV-Eingang. Auf der Rückseite gibt es 2x Scart, 2x HDMI, YUV, DVI, analoger Audioausgang sowie ein CI-Schacht.

Das Display scheint identisch mit dem pz700 und zeigt die gleiche Antireflex-Beschichtung. Auch die Fernbedienung ist mit der des PZ700 identisch. Der Fuß ist der typische ovale Sockel, wie z.B. beim pv71 etc.

Auf der Rückseite oben befinden sich, wie beim pz700 4 Lüfter, die ich sehr leise finde und die aus einer Entfernung von ca. 1 _Meter bereits nicht mehr zu hören sind.

Nach dem Einschalten bin ich ins Menü gegangen. Ich habe den pz700 nur mehrfach im Fachhandel gesehen, dort auch mit dem Menü rumgespielt. Ohne Gewähr glaube ich, daß es bei pz70 keinen Unterschied im Setup gibt. Auf jeden fall ist alles für mich wichtige dabei: Einstellungen werden pro Eingang separat gespeichert, man kann die Anschlüsse sogar umbenennen. Der Overscan ist abschaltbar, ebenso auch alle Bildverbesserer. Bei den Seitenbalken bei 4:3 kann man zwischen 3 Grautönen und schwarz wählen.

Zu den Lautsprechern und dem Sound kann ich nix sagen, da ich sie nicht benötige und den Ton über meinen AV-Receiver laufen habe.

Ich hab DigiSat über Scart-RGB angeschlossen und zuerst ins SDTV gezappt. Hab dann im Menue rumgespielt, meine Einstellungen werde ich später posten. Wir sitzen ca. 3,2m weg. Die Qualität ist bei den meisten Sendern völlig
in Ordnung, sogar gut. Ich hatte vorher einen Sharp LC-42XD1E, der war, was das Upscaling betrifft genauso gut. Wenn man näher rangeht, sieht man schon ein paar Unschärfen/Artefakte, aus der Sitzposition ist aber alles mehr als in Ordnung.

Hab dann eine DVD reingelegt. Mein Player ist ein Blu-Ray BM-P1000 von Samsung. DVD sah schn sehr gut aus. Ein natürliches Bild mit tollem Kontrast und Schwarz, scharf, aber nicht überschärft. Aus 3,2m sah es fast schon wie eine Blu-Ray aus. Hatte auf 1080p-Upscaling via Player.

Als nächstes Blu-Ray reingeschoben, "Casino Royal", und die Couch auf 2m an den TV rangerückt. Das Bild ist ebenfalls sehr gut. Es wirkt wesentlich natürlicher, als von meinem LCD. Trotzdem gutes Schärfeniveau, gute Farbtreue und sattes Schwarz. Auch die nächtlichen Szenen waren gut durchzeichnet. Ich bin natürlich Laie, hab aber kein false contouring oder dithering, auch keine posterisation bemerkt.

Mein Player unterstützt kein 24p, das display ja wohl auch nicht. Daher ruckelt es ein wenig. Was mir aber sofort aufgefallen ist: Das Ruckeln war wesentlich geringer als auf meinem LCD und auch ohne 24p sehr gut auszuhalten.

Das sind nur meine ersten Eindrücke und weitere werden folgen. Ich werde auch meine Einstellungen, nachdem ich noch ein bisschen dran rumgespielt hab, posten.

Ich hoffe, ich konnte meinen Eindrück vermiteln, hab mich um Neutralität bemüht, das soll aber nicht bedeuten, daß ich nicht begeistert bin.

Der TH-42PZ70E ist im ersten Eindruck ein super Gerät mit sensationellem Preis-Leistungs-Verhältnis. Kann ihn nur weiter empfehlen.

Toll, der erste Test! Danke. Wo hast du ihn denn gekauft, bei einem örtlichen Händler? Der Preis ist ziemlich gut.

Könntest du bitte ein paar Fotos machen und sie dann ins Forum stellen? Mich, und sicherlich einige andere auch, würde es brennend interessieren, wie er denn genau aussieht, wie das matte Schwarz wirkt usw.

Mir war auf dem Foto auf der Panasonic-Seite garnicht aufgefallen, dass der PZ70 vorne keine Klappe hat. Finde ich gut, ist so minimalistisch.
Ist wirklich dieselbe Fernbedienung wie beim PZ700 dabei, die Premium-Variante mit dem silbernen Ring? Nicht, dass die in meinen Augen besser sei als die normale, sie sieht lediglich anders aus (und hat denselben schlechten Abstrahlwinkel).
Und hat der PZ70 wirklich einen DVI-Anschluss, oder doch nur einen VGA, und du hast nicht genau hingeschaut?
Wenn ich dich richtig verstanden habe, ist der PZ70 dreifarbig: Klavierlackrahmen um das Display herum, mattschwarze seitliche Lautsprecher und Anthrazit-Metallic farbene untere Leiste, richtig? Der Fuß ist wahrscheinlich derselbe wie beim PZ700, also ebenfalls Klavierlack.

Danke, hab mich vertippt. Es ist natürlich ein VGA-Anschluss.

Ich hab gestern ein paar Fotos gemacht, die sahen aber nicht so toll aus. Werde es heute nochmal versuchen.

Die Fernbedienung ist die mit dem silbernen Ring.

Das Gehäuse ist vorne ein Klavierlackrahmen aus Kunststoff. Unten die Leiste mit dem Einschaltknopf ist anthrazit auch aus Kunststoff, aber matt, der Sockel ist aus Metall, auch Klavierlack. Die Lautsprecher sind wie beim PZ700, nur breiter.

Werde mal ein paar Fotos machen.

Hallo johnny_toyota.

Danke für Deine News

freu mich schon auf Deine Fotos
"wenn möglich" auch Fotos von der Rückseite! Anschlüsse!

Welche ausführung als Standfuß hast Du bei Deinem PZ70? drehbar oder fest?

Gruß
7.donvito

Hier ein paar (schlechte) Fotos, hab es nicht besser hingekriegt....




http://foto.arcor-on...3061346639613933.jpg

http://foto.arcor-on...6538313438633031.jpg

http://foto.arcor-on...3535333432643966.jpg

http://foto.arcor-on...3033643661313039.jpg

http://foto.arcor-on...3465373436343836.jpg

http://foto.arcor-on...6162383132386661.jpg

http://foto.arcor-on...3132353730646538.jpg

http://foto.arcor-on...3665316633393065.jpg

Hallo johnny_toyota,

Klasse, vielen Dank für die super Bilder !!

Der Plasma sieht in meinen Augen echt super aus. Auch gefällt mir, dass die Klappe vorne weg ist und die entsprechenden Knöpfe etc. an der Seite.

Gut auch dass es offenbar doch die gleiche Antireflexionsbeschichtung ist wie beim PZ700´er.

Ich bin dann mal auf die weiteren (Bild-)Eindrücke und Tests gespannt.

Gruß,
bigball

johnny_toyota schrieb:

Hier ein paar (schlechte) Fotos, hab es nicht besser hingekriegt.... http://foto.arcor-on...3061346639613933.jpg http://foto.arcor-on...6538313438633031.jpg http://foto.arcor-on...3535333432643966.jpg http://foto.arcor-on...3033643661313039.jpg http://foto.arcor-on...3465373436343836.jpg http://foto.arcor-on...6162383132386661.jpg http://foto.arcor-on...3132353730646538.jpg http://foto.arcor-on...3665316633393065.jpg

Was willst Du, sind doch schöne Fotos, von einem schönen Gerät!

mfg pspierre

High Johnny_Toyota.

Vielen dank für die aufschlußreichen Bilder!

Kommen toll rüber!

Der PZ70 gefällt mir auch ganz gut; werd trotzdem mal versuchen in einem Laden beide (PZ70E - PZ700E)nebeneinander zu vergleichen; optisch sowie mit einstellungen.

Bei Area DVD war ein Test vom 50PZ700E: ergebnis <TOP>
einziges Manko: 24p (ich kanns bald nicht mehr hören )

Nochmals danke; hoffe auf noch mehr gute News von Dir!

Gruß
7.donvito

Mich würde mal interessieren wie du den normalen TV-Sound findest?

Aber warum die Lautsprecher breiter als beim PZ700 sind muss man nicht verstehen oder?

Ansonsten finde ich die seitlichen Anschlüsse top, gerade wegen dem HDMI Anschluss.

Irgendwo stand das die Lautsprecher nicht die Tiefe des pz700 haben und sehr wahrscheinlich deswegen etwas größeren Durchmesser haben könnten. Kann sogar sein das es in diesem Thread war. Aber ich geb keine Garantie. ;-)
Ich finde den von der Optik auch sehr schön. Die untere Leiste sieht gar nicht schlecht aus.

@plasmasonic:

Ich finde die Lautsprecher klingen o.k., hab aber keinen Vergleich zum pz700. Nicht gerade viel bass, bei der bautiefe...

bezügl. der seitlichen Anschlüsse: da ist kein hdmi-Anschluss, die sind beide hinten (hat ja nur 2 ). Was du unten auf dem Foto siehst ist der SD-Slot.

bezügl. der seitlichen Anschlüsse: da ist kein hdmi-Anschluss, die sind beide hinten (hat ja nur 2 ).

Ah, ich vergaß

Nein, aber die Lösung mit den seitlichen Anschlüssen finde ich wirklich ansprechend.

DernetteEddy schrieb:

Irgendwo stand das die Lautsprecher nicht die Tiefe des pz700 haben und sehr wahrscheinlich deswegen etwas größeren Durchmesser haben könnten. Kann sogar sein das es in diesem Thread war. Aber ich geb keine Garantie. ;-) Ich finde den von der Optik auch sehr schön. Die untere Leiste sieht gar nicht schlecht aus.

Garantie

Ist zwar nur eine Vermutung von mir, aber sowohl der PX730E als auch der PZ700E (SRS TruSurround XT mit 31 Watt) sind unter dem Display tiefer als die Modelle mit dem V-Audio Soundsystem mit 20 Watt. Wahrscheinlich sitzen dort die Tieftöner, die dank der größeren Tiefe mehr Volumen und somit auch mehr Bass haben, quasi einen eingebauten Mini-Subwoofer, als lediglich seitlich angebrachte Lautsprecher.
Ich denke, die Lautsprecher beim PZ70E sind deswegen etwas breiter, um den fehlenden Mini-Subwoofer ansatzweise kompensieren zu können.

Nicht zu vergessen, dass der PZ70 ja eh nur die schmalspur Sound Variante von 20 Watt verbaut hat.

... die mMn fürs Nachrichtenschauen vollkommen ausreicht. Für alles andere mach ich lieber die Anlage an. Hinzu kommt, dass der 700er wegen seines Soundsystems "untenrum" ziemlich dick ist, was die Wirkung eines edlen Flachbildschirmes optisch zunichte macht, zumindest von schräg seitlich.

EvilMonkey schrieb:

1080p schön ung gut... was ist mit 24hz??? kann er das? weiss das jemand?

Also ich würde auf keinen Fall mehr ein Plasma ohne 24Hz Unterstützung kaufen. Ärgere mich schon das mein PV60 das nicht hat.

skill schrieb:

Also ich würde auf keinen Fall mehr ein Plasma ohne 24Hz Unterstützung kaufen. Ärgere mich schon das mein PV60 das nicht hat.

Ich hab mich auch geärgert, als sich die Industrie eindeutig auf 1080p24 geeinigt hat. Ich war damals (Jahreswechsel 2005/2006) wie so viele im Glauben, "HD ready" sei zukunftsicher.

Inzwischen sehe ich die Sache echt entspannt. FullHD hat sich als Marketing-Seifenblase oder als "Ich-sitz-1-Meter-vorm-Schirm"-Feature herauskristallisiert, und das Pulldown-Ruckeln wird oft überbewertet. Die derzeitige Performance meines PV60 stellt mich über alle Maße zufrieden, und bis wir hier flächendeckend HDTV oder FullHD-Medien bekommen, ziehen noch ein paar Jährchen durchs Land. Bis dahin hat mein Plasma schon seine geplante Halbwertszeit erreicht. Und danach gibts den Superduper-OLED-TV für schmales Geld. So what?

fraster schrieb:

skill schrieb: Also ich würde auf keinen Fall mehr ein Plasma ohne 24Hz Unterstützung kaufen. Ärgere mich schon das mein PV60 das nicht hat. Ich hab mich auch geärgert, als sich die Industrie eindeutig auf 1080p24 geeinigt hat. Ich war damals (Jahreswechsel 2005/2006) wie so viele im Glauben, "HD ready" sei zukunftsicher. Inzwischen sehe ich die Sache echt entspannt. FullHD hat sich als Marketing-Seifenblase oder als "Ich-sitz-1-Meter-vorm-Schirm"-Feature herauskristallisiert, und das Pulldown-Ruckeln wird oft überbewertet. Die derzeitige Performance meines PV60 stellt mich über alle Maße zufrieden, und bis wir hier flächendeckend HDTV oder FullHD-Medien bekommen, ziehen noch ein paar Jährchen durchs Land. Bis dahin hat mein Plasma schon seine geplante Halbwertszeit erreicht. Und danach gibts den Superduper-OLED-TV für schmales Geld. So what?

Jo hast schon recht, bin auch sehr zufrieden mit meinem PV60 und das "ruckeln" hällt sich echt in Grenzen. Bilde mir sogar ein das es beim Betrieb von der PS3 (BluRay) sogar noch weniger zu erkennen ist.

also nach ein paar tagen bin ich mit meinem 42pz70 immer noch sehr zufrieden. die breiteren seitlichen lautsprecher fand ich anfangs auch gewöhnungsbedürftig. mittlerweile muß ich sagen, dass ich das design irgentwie cool finde. das in die breit gezogene gehäuse verleit dem tv so ein "cinemascope-feeling".

zu 24p und full-hd kann ich nur sagen, das 24p auf jeden fall überbewertet wird. es wäre natürlich schön, ganz ohne ruckeln, aber ich finde es auch verständlich, dass eine firma wie panasonic darauf keinen großen wert legt, wo doch dvds im größten markt der welt (USA) eh schon seit eh und je mit pulldown und ruckeln arbeiten...

full-hd ist trotzdem klasse, möchte es nicht mehr missen

wir schieben tatsächlich beim gucken von blu-rays unser sofa einfach auf ca. 2m ran und genießen grosses kino. kann ich nur empfehlen..

Sergio77 schrieb:

Hallo allerseits, hab den 42PZ70 heute zum erstenmal gesehen und bin ziemlich enttäuscht! Bild über DVB-T sehr unscharf, was auch mit diversen Einstellungen nicht zu beheben ist! Das Gerät hat auch im Gegensatz zum PZ700 eine ziemlich matte Paneloberfläche was sich meiner Meinung nach ebenfalls ungünstig aufs Bild auswirkt! Soll aber auch nur meine eigene Meinung sein!!!!! Grüße

Ich habe heute eine email von Panasonic bekommen, in der ich angefragt hatte, ob die Glasscheibe vor dem PZ70E matter sei als beim PZ700E, und ob dieselbe Bildelekttronik verbaut sei.
Hier nun die Antwort:

"Die Technik für das Bild sowie das Display vom TH-42PZ700 und TH-42PZ70 sind identisch. Die detaillierten Unterschiede haben wir Ihnen im Anhang aufgeführt."

TH-42PZ70E TH-42PZ700E
Sound Ausgangsleistung: 20W 31W
Bedienung Multi-Windows: PAT PIP/PAT/PAP 1 Tuner
Videotext-Seitenspeicher: 1500 2000
SD-Wiedergabe: HD-JPEG ACVHD/MPEG2/HD-JPEG
Anschlüsse Scart: 2x 3x
Optischer Digitalausgang: nein ja
Front-HDMI: nein ja



Darüberhinaus wollte ich noch ein offizielles Statement von Panasonic bzgl. dieser neuen, matten Scheibe vor dem Panel, von der ja nicht alle hier 100%ig überzeugt sind:

"Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die antireflektive Oberfläche in dunklen oder schwarzen Filmteilen verhindert, dass sich das Raumlicht reflektiert. Dieser Effekt wurde reklamiert in der vorherigen Generation, deshalb wurde diese Entspiegelung eingeführt.
Für ein Kinofeeling, hervorragendes Testergebniss in Audiovision, sollte der Raum abgedunkelt werden und auf Kino-Mode gestellt werden."

Also tatsächlich der Versuch, die Tageslichttauglichkeit eines LCD zu imitieren. Wobei man bei abgedunkeltem Raum sicherlich auch kein Raumlicht hat, das auf dem Panel reflektieren könnte. Für's Kinofeeling also ziemlich unnütz.
Mir sind spiegelnde Panels immer noch am liebsten, wirken einfach einen Tick brillanter.

Hallo Zusammen,
Ich habe gestern auch meinen TH-50PZ700E bekommen.
Tolles Gerät !!!!
Habe mit meiner PS3 den Bluray Film MI3 angeschaut.
Oben Links auf dem Schirm kommt die Meldung:
Eingangssignal 1080i.
Müsste dann bei einem Bluray Film nicht 1080p kommen.

Vielen Dank für eure Antworten

Gruss

tschudi

zu 24p und full-hd kann ich nur sagen, das 24p auf jeden fall überbewertet wird. es wäre natürlich schön, ganz ohne ruckeln, aber ich finde es auch verständlich, dass eine firma wie panasonic darauf keinen großen wert legt, wo doch dvds im größten markt der welt (USA) eh schon seit eh und je mit pulldown und ruckeln arbeiten...

[/quote]



Wie man das "verständlich"finden kann,kann ich nicht verstehen.Für mich ist das arrogant

fraster schrieb:

skill schrieb: Also ich würde auf keinen Fall mehr ein Plasma ohne 24Hz Unterstützung kaufen. Ärgere mich schon das mein PV60 das nicht hat. Ich hab mich auch geärgert, als sich die Industrie eindeutig auf 1080p24 geeinigt hat. Ich war damals (Jahreswechsel 2005/2006) wie so viele im Glauben, "HD ready" sei zukunftsicher.images/smilies/insane.gif Inzwischen sehe ich die Sache echt entspannt. FullHD hat sich als Marketing-Seifenblase oder als "Ich-sitz-1-Meter-vorm-Schirm"-Feature herauskristallisiert, und das Pulldown-Ruckeln wird oft überbewertet. Die derzeitige Performance meines PV60 stellt mich über alle Maße zufrieden, und bis wir hier flächendeckend HDTV oder FullHD-Medien bekommen, ziehen noch ein paar Jährchen durchs Land. Bis dahin hat mein Plasma schon seine geplante Halbwertszeit erreicht. Und danach gibts den Superduper-OLED-TV für schmales Geld. So what?

24p ist eh ein Relikt aus Opas Kino.
Für neueste Produktionen in videotechnik ist das alles eh kein Thema.
50 Bilder pro Sec sind heute vernünftiges minimum !!!

Dass sich so ein alter Hut (24p Lichtfilmstandard) so lange hält und sogar ins Elektronische Zeitalter mit viel eigentlich unnötigen um kompromissbehaftetem Aufwand adaptiert wird , nur dass in Kinosälen noch mechan. Projektoren rattern können, ist eigentlich ein Unding.

Aber der Anteil an Blockbusterproduktionen die in 35mm Lichtfilm gedreht werden nimmt nur sehr langsam ab.
Aber die digitale Video-Aufzeinungstechnik ist da, und muss sich in diesen Kreisen nur noch etablieren----es wird auch geschehen, nur offensichtlich seeeeeehr langsam.

Digitale Projektion mit Bildraten sogar deutlich jensets der 50Hz ist auch schon etabliert.

Was braucht es noch, dass 35mm-24p-Kameras in den Kellern der Filmstudios verschwinden?

Der Tod von 24p ist vorprogrammiert, und sobald ein paar bekannte Regisseure auf Videoaufzeuíchnung umschwenken wird sich auch was bewegen ( und zwar ruckelfrei im wahrsten Sinne des Wortes )

Auch wenns hart klingt: ---- vielleicht müssen einfach auch noch ein paar kekannte 35mm-Verfechter dieser Spezies schlicht wegsterben, damit neues Denken einziehen kann, und Opas 24p-Kino endlich Geschichte wird.
So mancher würde auch vielleicht gerne auf Video umsteigen, darf aber von ganz oben bestimmt nicht, weil die Film-Gesellschaft ggf gut eingetrampelte Vermarktungswege nicht verlassen will, weil man da den ein oder anderen Dollar investieren müsste, was die kalkulierten Gewinne schmälert, aber eigentlich kurzsichtig gedacht ist.

Und die Aussage (Ausrede ? )bekannter Regisseure mit 24p-Filmtechnik am kreativsten sein zu können, na ja --- irgend was muss man ja sagen, wenn eínem nichts anderes mehr einfällt, was rational final nachvollziehbar wäre----
Das ist wie wenn ein Schriftsteller heute noch eine mechan. Schreibmaschine benutzt, statt einen Computer mit all seinen Möglichkeiten, weil das Buch dann vielleicht nicht so gut wird.

Aber zu der Thematik habe ich mich hier im Forum schon ausreichend geäussert.

Alles andere was du oben schreibst sehe ich genau so, und wers nicht glaubt oder gar vom Gegenteil überzeugt ist, gehört aus meiner sicht derzeit genau zur Zielgruppe der Marketingstrategen, die derzeit sagen wir "gutgläubige" brauchen (wir wollen ja niemanden verärgern ), damit das Karussel sich weiter dreht, bis echte und sinnvolle Innovationen kommen,die den Markt neu aufrollen könnten.

mfg pspierre

[quote="tripleMAlso tatsächlich der Versuch, die Tageslichttauglichkeit eines LCD zu imitieren. Wobei man bei abgedunkeltem Raum sicherlich auch kein Raumlicht hat, das auf dem Panel reflektieren könnte. Für's Kinofeeling also ziemlich unnütz.
Mir sind spiegelnde Panels immer noch am liebsten, wirken einfach einen Tick brillanter.[/quote]

Wie wahr !!

mfg pspierre

@pspierre:

100% Zustimmung!

hi,

ich habe noch mal eine frage an alle besitzer der pz-serie bezüglich der bildformat-einstellung

ich schaue 4:3 gerne im originalformat, also mit balken links und rechts, hätte aber gerne auch eine auto-formatumschaltung.

im modus "auto" schaltet mein pz70 zwar je nach format um, 4:3 sendungen werden in diesem modus aber stets als aspect, also asymmetrisch bildfüllend dargestellt.

stelle ich nicht "auto", sondern "4:3" ein, schaltet der plasma zwar bei "Breitbild"-Signal um (vor allem ARD/ZDF), bei normalen 16:9 übertragungen hab ich dann aber oben und unten, links und rechts Balken.

Gibt es denn beim pana keine möglichkeit 4:3 im originalformat und 16:9 mit automatischem hochzoomen einzustellen??

Hallo Zusammen,

Was jemand ob der TH-50PZ700 über YUV oder VGA
Schnittstelle 1080p ausgibt ?

Vielen Dank für eure Antworten

Gruss

tschudi

Hi,
habs lange überlegt, aber ich werde mir jetzt auch den TH-42PZ70E anschaffen.
Das Problem ist nur, ich find ihn nicht zu kaufen.
Weiß jemand was??
Peter

gugst du hier:

http://geizhals.at/deutschland/a267927.html

@pbruehl

erstmal glückwunsch im voraus, ich hab ihn seit einer woche und bin voll zufrieden....

ich hab ihn, allerdings noch für 1699.- hier gekauft und selber abgeholt:

http://www.mediaran.de/?item=26115


du findest aber auch hier eine preisliste:

http://www.heise.de/preisvergleich/a267927.html

viel glück, bin auf deinen bericht gespannt