Was könnte Pana besser machen.Verbesserungsvorschläge.

mal was designtechnisches.
die farben der modelle individualisieren. reichen ja silber , weiß, rot, blau und schwarz.
auf der us pana seite kann man sich für einige sogar einen rahmen dazubestellen(nicht die schönsten aber die idee an sich ist gut) und im netz hats ne firma die die rahmen abbaut und individuel lackiert.

Da gibt es ein paar Dinge, die mir zusätzlich einfallen:

1. Kontrastoptimierung sollte einstellbar bzw. abschaltbar sein. Bei Tageslicht kein Problem, nervt die Funktion bei abgedunkelten Verhältnissen.
2. Detaillierte Einstellmöglichkeiten im Farbmanagement und beim Overscan ohne lästige Spielereien im Servicemenü.
3. Besserers Deinterlacing.
4. 24p-Darstellung.

Wenn sie schon dabei sind: 5. Betriebsstundenazeige im Hauptmenü.

Punkt 4 dürfte nur eine Frage der Zeit sein und wird sich vermutlich mit der kommenden Gerätegeneration erledigt haben.

Insbesondere Punkt 1 und 2 sind bereits bei den aktuellen Geräten unnötige Schnitzer. Wie man solche Dinge nur versteckt oder sogar garnicht zugänglich machen kann, ist mir ein Rätsel. Andere Hersteller sind diesbezüglich etwas kundenfreundlicher.

Grüße
Jomox

1. Freie Wahl ob matte oder Klavierlack Rahmen / Sockel
   
2. DBV-T und DVB-S, wenigstens zur Wahl
   
3. einfaches durchschalten und erstellen von eigenen Bildabstimmungen
   
4. Einstellungen der Eingangswahl beim Einschalten raus aus dem Servicemenu
   

...ich persönlich würde mich über eine manuelle Zoom Einstellmöglichkeit freuen. Auf manchen Sendern funktioniert der automatische Zoom entweder garnicht oder nur sehr schlecht. Eine manuelles Zoomen, z.B. über die Pfeiltasten, in Höhe und Breite wäre daher nicht schlecht.

Ausstattungsmerkmale variabel gestalten. Ich habe einen DVB-T-Tuner, den ich nicht gebrauchen kann, aber leider bezahlt habe.
Der Kunde sollte den Tuner wählen können: DVB-S, DVB-S2, DVB-T oder DVB-C

Weiteres Zubehör wie Twinreceiver, Festplatte.

Mich stört es, dass ich immer auf HDMI umschalten muss (ein Rückschritt). Bei meinem alten Ferhseher, der mit Scart angeschlossen war, funktionierte die automatische Umschaltung.

Mich stört es, dass ich immer auf HDMI umschalten muss (ein Rückschritt). Bei meinem alten Ferhseher, der mit Scart angeschlossen war, funktionierte die automatische Umschaltung.

Das hatte ich vergessen. Stört mich auch.

Ok - an dieser Stelle nochmal: Audio-Ausgang bei bedarf von der Fernbedienung mitregeln lassen, und nicht nur einen festen Pegel anbieten.

Am besten mit solch einem Zusatzmenü:

1) FB regelt interne Speaker - mit Audio Out Pegel fix
2) FB regelt interne Speaker und den Audio Out Pegel
3) interne Speaker aus, FB regelt den Audio Out Pegel

Hallo
Panasonic sollte nur noch Consumer Monitore ohne Tuner bauen, den was nützt der eingebaute Tuner, wenn der sowieso durch einen Digitalen, egal welcher Empfangs Art ersetzt wird.
Daher mein Vorschlag:
Den jeweiligen Tuner ob DVB-T, -S, -C in einen AV- Receiver einbauen, dass spart Kabel und zwei zusätzliche Fernbedienungen weil alles über die Fb. des AV- Receivers gesteuert wird und das Problem mit den verschiedenen Baugrößen und Designs der DVB-Receivers wäre man auch los.
Das ist so neu nicht, Loewe und Humax bieten das ja schon an und DVB-T in den Geräten ist auch kein einzelfall mehr.
Wenn Panasonic, bei derzeit neun Aktuellen Plasma TVs diese Option bieten würde, würden sich die Varianten verdreifachen.
Bei drei Digitalen AV- Receivern, inkl. jeweils DVB-S-C- oder T-Tuner wäre der Aufwand überschaubar.

Kann das jemand nachvollziehen?
Oder mache ich einen Denkfehler?

@ syntax_error:

Diese an sich gute Idee wirst du höchstens bei Premiummodellen à la Loewe, Bang&Olufsen usw. wiederfinden, da sich so auch die Produktionskosten und die Lagerhaltung aller Varianten verteuern würden.

Ich glaube nicht, dass sich Panasonic derzeit im Premiumsegment platzieren will. Mehr zu verdienen gibt es nach wie vor im Massenmarkt, den Panasonic ja bekanntlich im Visir hat, und das mit hoher Qualität, zivilen Preisen und einem Top-Kundenservice auch noch vorbildlich, wie ich finde.

-24p Fähigkeit
-bessere Schwarzwerte
-noch besserer Kontrast
-keine Antireflexbeschichtung (macht das Bild meiner Meinung
nach etwas milchig)
-Einstellungen wie Farbe, Schärfe usw. in Zählschritten
-Design wie damals beim TH-42PV500 (hat mir sehr gut gefallen)
-lästiges Umschalten auf HDMI
-geringerer Stromverbrauch!!

Hallo.

Vorgestern wurde ich von einem Bekannten gefragt wie er seinen PV71 einstellen soll, dazu musste ich ins Forum und nachschauen, oder hätte die entsprechende Ausgabe eines Testmagazins heraus suchen müssen.
Für mich und für euch alles kein Problem, aber für all die anderen, die einen Fernseher kaufen und sich "Gottseidank" nicht mit dem Thema auseinander setzten, wie wir, wissen kaum von den Möglichkeiten oder welchen Sinn es macht z.b. die Bildverbesserer abzuschalten.

Kurz gesagt: Panasonic sollte in der BA die Empfohlenen Einstellungen abdrucken um dem Ottonormalseher das beste Bild zu gewährleisten und Enttäuschung zu ersparen.

24P, 24P und nochmals: 24P!

cine_fanat schrieb:

Mich stört es, dass ich immer auf HDMI umschalten muss (ein Rückschritt). Bei meinem alten Ferhseher, der mit Scart angeschlossen war, funktionierte die automatische Umschaltung. Das hatte ich vergessen. Stört mich auch.

kann man aber schon jetzt über hotel modus ändern