Entscheidungshilfe Pana PV500E/Pio 435XDE

Hi,

das ist eine Glaubensfrage, die dir hier wohl keiner für dich beantworten kann. Ich habe einen Pana und bin super zufrieden damit. Und genauso sähe es bei einem Pio aus. Geh´ zu einem guten Fachhändler und lass dir beide Geräte in Ruhe vorführen. Selbst wenn das ein Stündchen Fahrt bedeutet (sollte bei der Investition schon drinsitzen) und schau dir beide in Ruhe an. Und dann kauf den, der dir besser gefällt... Und sei´s nur wegen dem Design. Der Tenor ist doch, dass sowohl Pana- als auch Pio-Besitzer fast alle rundum zufrieden sind... Du kannst also so oder so wohl nicht viel verkehrt machen.

Ach ja: Viel Spass mit deinem neuen Plasma

ich finde die Problemstellung schon komisch.

Wieso denn 435 XDE und nicht FDE. Wenn du den dvb-t tuner gar nicht brauchst?

Pana 500 und Pio FDE sind doch etwa gleicht teuer.

Ansonsten:

Falls Wandmontage, dann Pio. Falls Austellung, dann Pana.

So einfach ist das.

Das mit der Aufstellung und der Wandmontage müsstest du schon erläutern, sonst ist das keine wirklich entscheidungshilfe...

naja schau dir die beiden geräte mal an, dann weisst du wieso...

Hallo,

zu) warum 435XDE und nicht 435FDE ...
Wenn man auf der Pioneer-Seite die beiden miteinander vergleicht, kann man über den DVB-T Tuner hinausgehende Unterschiede feststellen.

zu) Wandmontage/Aufstellung
Leider erschliesst sich mir dies nicht bei näherer Betrachtung. Vielleicht ein Tipp, bitte.

Hallo ssr56,

in diesem oberen Segment der Angebotspalette ist die Luft sehr dünn und die Entscheidung, welches Gerät das bessere ist, sehr stark von subjektiven Eindrücken abhängig. Neben den vielen Messwerten, die es zu vergleichen gibt, sind sicher der persönliche Bildeindruck, das Design und der Preis entscheidende Faktoren. Einen Fehler machst Du mit keinem der beiden Geräte. Ich würde die Entscheidung "aus dem Bauch" treffen.

Viel Glück, Plasma-Fan

@ssr56

was spricht denn ansonsten noch für den xde?!? mal abgesehen von dem dvb-t tuner?

wegen der wandmontage: also meine persönliche meinung ist, dass der pana ganz einfach zu tief in der bauweise geraten ist. der pio schmiegt sich viel mehr an eine wand.. und hat ausserdem die externe media box... aber wie gesagt, meine persönliche meinung...

hallo,
hab den pio erst gestern bei nem freund an der wand hängen
sehen, ohne diese grottenhässlichen angeflanschten boxen
sieht er schon megaschick aus, wir wollten mal das bild vergleichen (ich habe den pv500 42").von der zuspielung her sind wir witzigerweise gleich, kabel-analog, humax-kabelreciever für premiere, panasonic s97 dvd-player.
hab meine ganze verkabelung mitgenommen da er bis jetzt nur die beigelegten verwendet, heute geht er einkaufen , d.h. vierfach abgeschirmtes antennenkabel vegoldet und highend scartkabel zwischen reciever und plasma, hdmi-kabel ist ja beim dvd-player dabei und das reicht auch völlig aus.
Fazit:
1. Kabel-analog: deutlicher vorsprung für den panasonic
beim pio-bild hat man immer so ein bißchen den eindruck der empfang wäre schlecht (p.s., wir wohnen im gleichen haus)ist er aber nicht, bei seiner alten sony-röhre ist das kabel-analog bild super.
2. Premiere-digital: leichter vorsprung auch hier für den pana, der pio grieselt ein wenig, sieht man aber in 3 meter
entfernung nicht mehr.
3. dvd über hdmi, haben mit gladiator, toy-story 2 und phil collins first farewell-tour getestet
hier gabs keine großen unterschied, sind schon wirklich beide high-end wobei ich beim pio die farben etwas natürlicher fand wohingegen das bild vom pana etwas plastischer,z.t.sogar richtig 3D mäßig wirkte.

1000€ mehr würde ich für den pio nicht ausgeben

grüße

Ich habe beide auch verglichen und kann mich purevision nur anschliessen.
Beim analogen PAL Signal ist der Pana deutlich besser.
Bei digitalen Signalen und vor allem den digitalen Eingängen sind sie nicht so weit auseinander. Dennoch finde ich, dass der Pana mehr Tiefe und vor allem einen besseren Schwarzwert hat.
Würde also derzeit den Pana kaufen!

Gruss

ssr56 schrieb:

zu) Wandmontage/Aufstellung Leider erschliesst sich mir dies nicht bei näherer Betrachtung. Vielleicht ein Tipp, bitte.

Der Pana ist für eine Wandmontage eigentlich zu dick geraten. Das geht zwar, sieht aber nicht wirklich gut aus. Ausserdem sind die Anschlüsse dann schwer zugänglich was eine Rolle spielt, wenn nicht gleich alle Kabel verputzt werden.

Der Pio passt dagegen fast perfekt an die Wand, ist einer der dünnsten Plasmas.

Aufgestellt gefällt mir dagegen der Pana besser, mit Orginalfuß.

Deshalb ist die Art der Präsentation in diesem Fall ein gewichtiges Kriterium für die Kaufentscheidung.

Die Bildqualitätsunterschiede sind dagegen eher eine Glaubensfrage. Ich habe beide Geräte schon direkt nebeneinander mit dem gleiche Signal gesehen (MM Karlsruhe).Ich kann nicht sagen, welches Bild mir besser gefallen hat.

@derrufs

du hast es auf den punkt gebracht!

wandmontage: pio
aufgestellt: pana

na dann

Hallo,

vielen Dank für die vielen Hinweise. Habe nun den Pana gekauft. Allerdings wurde er noch nicht geliefert, so dass ich mich noch gedulden muss. Die Frage, nach einem dazu passenden DVD-Player erspare ich mir. Habe den SONY DVP-S725D und den XORO AEP-810 im Einsatz, die allerdings auch nicht mehr "brandneu" sind. Aber vielleicht hat ja doch jemand einen Tipp ....

hallo,

kann dir nur wärmstens den panasonic dvds97eg empfehlen,
wobei der halt 300€ kostet und du dir überlegen solltest, da du ja 2 hast, ob du nicht auf die ersten player wartest die blueray oder hd lesen können.


grüße

purevision schrieb:

hallo, kann dir nur wärmstens den panasonic dvds97eg empfehlen, wobei der halt 300€ kostet und du dir überlegen solltest, da du ja 2 hast, ob du nicht auf die ersten player wartest die blueray oder hd lesen können. grüße

blueray oder hd Player? Die Studios haben sich wegen den Format leider immer noch nicht geeinigt.
Und mit einem Comboplayer wird es noch eine Weile dauern.

Kann die Kombi PV 500 und S97 auch wärmstens empfehlen.
Bin mit dem Bild sehr zufrieden.