Pana + Blue.Ray ruckelts nun?

Autor

Beitrag

freaktech
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2008, 00:23

hey Leute ihr macht mich echt fertig

gestern Pioneer angesehen Bild super
heute bei Profi- Handler
Panasonic 50 Zoll der 700-er in kplt. dunklen Raum echt super Bild und schwarzwert

War dann der MEinung ich steig echt von 42 auf 50 um besonders da der Preis des Pana echt super ist.

Und nun diese 24p Sache :-(
Fuck soll ich jetzt den 50er kaufen der hätt auch Full HD und kostet mich nur 2800 da ich den zum GH Preis bekommen kann.
Den Pio 42-er bekomm ich nur um 2200,-

Ich kapier das nicht jetzt kommt Blue Ray überall und alle Leute die dann ein schlechteres Gerät haben als Pio oder Pana (die meisten kaufen nen €1000.er TV) haben dann Ruckler?
und evtl Leute mit nen 3000,- Panasonic auch

Wieso ist das plötzlich ein thema und war es bei DVD nie?

kapiers nicht.

ForceUser
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2008, 00:31

DVD 25hz, BD 24hz, TV 50 od. 60hz...25->50hz...2:2:2:2 usw, 24->60...ruckler, da 3:2:3:2 Bilderusw.

war heute im MM mit meinem Cousin, es lief der Pana BD Player, aslo mit 60hz...er sah das ruckeln am pz70 nicht...und mit 24p zuspielung soll man es noch weniger sehen, das der pz die 24 auf 60hz umwandlung besser hinkriegt...(sieht fast so aus, als könnte er 48hz oder ähnl. was auch als Gerücht herumgeistert)

freaktech
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jan 2008, 09:28

tja ich bin immer noch unsicher

Der 1 Händler hatte am Pana nur ne Pal DVD laufen
da ging es mir hauptsächlich um den Schwarzwert der super ist.

Wenn ich den jetzt wieder nötige mir ne Blue Ray anzustecken
dann sieht man das Ruckeln angeblich ja auch nur bei gewissen Szenen bzw Filmen !?

Hab ja keine Ps3 mit Film die ich einfach dort hin mitnehmen kann :-(

chief74
Stammgast

#4 erstellt: 10. Jan 2008, 11:03

Mal ne Frage:
Ist das 24p Ruckeln bei BR/HDDVD exakt das gleiche wie das Ruckeln von NTSC DVDs, oder ist da ein Unterschied?

huga_gahu
Neuling

#5 erstellt: 10. Jan 2008, 11:18

Hallo Zusammen,

bin neu hier und lese seit einiger Zeit hier im Forum mit. Die Anschaffung eines neuen Panasonics ist eigentlich schon eine beschlossene Sache da mir die Pio's zu teuer sind. Der TH-50PZ70 sollte es sein. Meine Erfahrung ist folgende, ein freundlicher Mitarbeiter im MM hat uns einen Blu Ray Player angeschossen und wir hatten die Gelegenheit uns diverse Szenen einer Blu Ray (Hitch, Datedoktor) anzusehen. Ruckel haben wir nicht ausmachen können. Auch nicht bei langsamen Kameraschwenks nur ein wenig beim Abspann. Also wirklich nichts störendes.
Über die weitere Qualität des Bildes brauch ich wohl nichts weiter zu schreiben da sie ja hinlänglich bekannt ist.

Grüße
Hubert

norbert.s
Inventar

#6 erstellt: 10. Jan 2008, 11:27

chief74 schrieb:

Mal ne Frage:
Ist das 24p Ruckeln bei BR/HDDVD exakt das gleiche wie das Ruckeln von NTSC DVDs, oder ist da ein Unterschied?

Ist identisch.
In beiden Fällen ein 3:2 Pulldown.

bye

freaktech
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Jan 2008, 11:42

ich werde mir heute ncohmal BLUERAY darauf ansehen

gibt es empf. Filme/Szenen

ZB sPIDERMAN DA
gLaDIATOR DA?

Arne20
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jan 2008, 11:56

[quote="norbert.s"]
Ist das 24p Ruckeln bei BR/HDDVD exakt das gleiche wie das Ruckeln von NTSC DVDs, oder ist da ein Unterschied?[/quote]
Ist identisch.
In beiden Fällen ein 3:2 Pulldown.
[/quote]

Also ich kann auf meiner Röhre bei allen meinen NTSC-DVDs definitiv kein Ruckeln feststellen (und einige davon hatten definitiv 23.9 fps Film-Material, das einem Telecine unterzogen wurde).
Ich glaube, die ganze 24Hz-Geschichte wird stark aufgebauscht. Sehen können das die meisten Menschen wohl so nicht, schon gar nicht, wenn sie nicht darauf hingewiesen werden.

Ich meine: Im gesamten NTSC-Bereich (Nord-Amerika, Japan) gibt es DVDs, die eben per Pulldown auf 29.9 Hz gebracht werden, also müssten ja einige hundert Millionen Menschen schon seit Jahren unter diesem "Problem" leiden.

86bibo
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2008, 12:04

Arne20 schrieb:

Tun sie auch. Allerdings haben sich die Amerikaner und Asiaten an diesen 3:2 Pulldown gewöhnt und empfinden ihn nicht (mehr) als störend. Das Problem haben nur wir Europäer, die sich damit nicht anfreunden können/wollen, weil wir jahrelang durch den Speedup bei DVDs und VHS "verwöhnt" wurden und uns dieses Phänomen zum ersten mal bei den neuen HD-Formaten auffällt. Die anderen Kontinente hatten das 24p-Problem ja auch schon mit der DVD.

freaktech
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Jan 2008, 12:05

Ich meine: Im gesamten NTSC-Bereich (Nord-Amerika, Japan) gibt es DVDs, die eben per Pulldown auf 29.9 Hz gebracht werden, also müssten ja einige hundert Millionen Menschen schon seit Jahren unter diesem "Problem" leiden.[/quote]

Das frag ich mich auch wie man nun plötzlich bei Topgeräten
solche Probleme haben sollte?!?!
Die bringen Blue Ray mit 1080 Auflöusung und alle in europa die nicht grad nen 4000,- TV haben sollen dann Ruckler haben

ich werds mir ansehen bin gespannt

86bibo
Inventar

#11 erstellt: 10. Jan 2008, 12:20

freaktech schrieb:

Das frag ich mich auch wie man nun plötzlich bei Topgeräten solche Probleme haben sollte?!?!
Die bringen Blue Ray mit 1080 Auflöusung und alle in europa die nicht grad nen 4000,- TV haben sollen dann Ruckler haben

Ja, die anderen stören sich halt nicht daran, weil es für sie normal ist. Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier. Außerdem sind wir Europäer und wir Deutschen ganz speziell sehr pingelig und suchen immer nach der bekannten Nadel im Heuhaufen.

huga_gahu
Neuling

#12 erstellt: 10. Jan 2008, 14:38

86bibo schrieb:

freaktech schrieb:

Ich finde auch das man die Kirche im Dorf lassen sollte. Wenn's von 100 min. Film 1 min. ruckelt und die Minute über 10 Szenen verteilt ist dann ist das sicher zu verschmerzen.

Mr.Snailhead
Stammgast

#13 erstellt: 10. Jan 2008, 14:46

Meine Pana unterstützt auch keine 24 Frames und ich kann nur gelegentlich, und das sehr schwach ein Ruckel erkennen.

Ich finde so wie bei vielen Dingen hier im Forum, es sehr aufgebauscht wird.

ESVTOM61
Stammgast

#14 erstellt: 10. Jan 2008, 16:05

Kostet mich nur 2800......

Du musst es ja haben!!!

Und bis BluRay die DVD ablöst vergeht auch noch einiges an Zeit.

Dieses 24HZ Zeugs kann man glaub ich aber sehr gut sehen.
Hab zwar noch nie ne BluRay in Natura gesehn ( interessiert mich auch nicht bei diesen Hardwarepreisen !! ) aber sogar in der normalen Glotze laufen hin und wieder Filme oder sogar normale Doku Beiträge die diese Rucker bei langsamen Kameraschwenks ganz klar erkennen lassen.
Das war auch früher bei meiner Röhre schon so.

Ist das dass gleiche Fänomen?

Desweitern frage ich mich warum man sowas (24HZ) macht.Und sich drann gewöhnen ist doch wohl Blödsinn. Oder würdet ihr es als normal empfinden wenn euer Auto immer wieder ruckelt?

[Beitrag von ESVTOM61 am 10. Jan 2008, 16:10 bearbeitet]

86bibo
Inventar

#15 erstellt: 10. Jan 2008, 16:19

ESVTOM61 schrieb:

Kostet mich nur 2800......

Ist nicht das gleiche Phänomen, da weder das Fernsehprogramm noch eine DVD ein 24HZ-Signal hat. Dort wird (in Europa) alles in 25Hz, bzw. 50Hz ausgestrahlt (Pal-Speedup). Die 24Hz werden schon seit Urzeiten verwendet und sind auch heute noch bei Filmaufnahmen Standard. Kameramänner werden schon in der Ausbildung so geschult, so zu filmen, das man möglichst keine Ruckler sieht. Sicherlich wäre eine 50Hz oder 100Hz-Aufnahmetechnik heute zeitgemäßer, aber wer will das denn in Angriff nehmen die kompletten Filmstudios der Welt zu revolutionieren.

Die Amis leben damit schon seit Jahrzehnten, da dort auch DVDs und Fernsehprogramme mit 24Hz gesendet werden.

ESVTOM61
Stammgast

#16 erstellt: 10. Jan 2008, 16:25

Danke

Hab doch gewusst das dass Wort "Fänomen" irgendwie kömmisch aussieht

Aber wenn es nicht das gleiche Phänomen ist, was ist es denn dann? Ich bild mir diese Ruckler doch nicht ein.

freaktech
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 10. Jan 2008, 17:37

jetzt mal eine blöde Frage:

Was machen den die in USA ?
Haben die andere Displays oder "ruckelts" bei denen und
die merken es nciht weil sie es nciht anders gewohnt sind.
Dort gibts doch sicher auch so Freaks wie hier.

86bibo
Inventar

#18 erstellt: 10. Jan 2008, 18:34

Wenn dir seit 50 Jahren jemand erzählt, dass das so ist, dann fällt dir das auch nicht auf. Da gibts ja nichts anderes. Die haben zur Zeit die gleichen Geräte wie wir, aber ich denke die werden sich über natives 24p genauso freuen wie wir.

Vielleicht sagen sie dann aber, das das Bild bei langsamen Kameraschwenks unnatürlich aussieht

freaktech
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 10. Jan 2008, 20:26

do ich hab mir erst
Casino Royal vorführen lassen

auch bei den Grossen Kaerafahrten zb wdie szene am Baukran
kontne ich nichts wahrnehmen
auch nciht beim Nachspann

finde den PANA 1a

Hab nun bemerkt dass alle BR Player Lüfter haben
ist der Sony um 400 besser als die PS3?

italianos
Gesperrt

#20 erstellt: 10. Jan 2008, 20:52

In langsamen kameraschwenks ist das ruckeln deutlich zu sehen ,ein Fernseher ohne 24p ist für ruckelanfällige und perfektionisten total ungeeignet.

Man kann sich zwar alles schönreden wie ihr ,nur ruckeln wirds trotzdem.

Der G11 ist der erste vernünftige und zukunftssichere Plasma und beherscht alles

So muss es sein

Kelemvor
Stammgast

#21 erstellt: 10. Jan 2008, 21:14

trotzdem kein grund für nen troll schon wiedern account anzumelden.

kerl du nervst

jan0680
Stammgast

#22 erstellt: 10. Jan 2008, 21:21

Anscheined bekommt er ja sehr gut die 24p hin.
Bis der G11 da ist wieder wieder was neues sein was für Perfektionisten sein muss und der G11 dann auch nicht hat.

Ein Perfektionist darf sich eigentlich auch keinen Fernseher kaufen...

italianos
Gesperrt

#23 erstellt: 10. Jan 2008, 21:23

Kelemvor schrieb:

trotzdem kein grund für nen troll schon wiedern account anzumelden.

kerl du nervst

Ich freu mich auf den G11.

FullHD , 24p ( Kein Ruckeln ) , 15000 - 30000:1 Kontrast , 24p

und das design

ESVTOM61
Stammgast

#25 erstellt: 10. Jan 2008, 21:39

@italianos

Wenn du meinst das so ist, dann mach mal.

Ich für meinen Teil habe noch keine Ambitionen was BluRay etc. angeht und das wird auch noch lange so bleiben.
Bis die Preise in vernünftige Regionen vorstoßen wird schon längt ein G12 angekündigt sein!

Für mein Kabel Digital und DVD´s reicht mir mein perfekter PV7 noch lange.
Für dich sicher nur ne Billigkiste, mir aber sowas von WURSCHT!

jan0680
Stammgast

#28 erstellt: 11. Jan 2008, 00:02

Steigere dich nicht so rein-Ist ja nur ein Fernseher.

Habe ja nicht gesagt, dass er 24p Support hat sondern, dass ich keinerlei Ruckler bei Zuspielung über Blue Ray feststellen konnte und mir der Fernseher daher 100%ausreicht. Warum soll ich Geld für ein Feature bezahlen was ich gar nicht benötige?

Und das ganze Marketing Bla Bla hört sich im Prospekt zwar toll an aber macht an Perfomance nun mal nicht viel aus.

Der PV70Z (42 oder 50 Zoll muss ich noch entscheiden) ist für mich perfekt weil ich einfach nur einen guten Fernseher haben möchte.

Und den Pioneer finde ich absolut überbewertet und der Preis ist einfach nur unverschämt.

Warte doch einfach auf den G11....

...und werd damit glücklich.

Verstehe nie warum man sich wegen nem Fernseher so reinsteigern kann.

freaktech
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 11. Jan 2008, 09:24

diese 24 P Sache ist für mich nicht sichtbar

und wenn der Abspann mal etwas ruckelt ist dass ja der WAHNSINN dann dreh ich durch

Manchen Leuten kann man es wohl nie recht machen.

Wenn mein alter Pioneer weg ist kommt mir der Panasonic 50" ins Haus

Maddin33
Stammgast

#41 erstellt: 11. Jan 2008, 12:46

freaktech schrieb:

Ich kann auch keinen Ruckler bewusst bemerken, wie schon oft gesagt nimmt der Fernseher 24p entgegen und macht damit auch ein gutes "Endprodukt"

freaktech
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 11. Jan 2008, 12:53

ja so seh ich das auch

man kann überall einen Fliegenschiss suchen wenn man will

Mr.Snailhead
Stammgast

#43 erstellt: 11. Jan 2008, 13:24

Ich muss mich wiklich anstrengen, um ein Ruckel zu sehen.
denke aber mal , das man dies nicht pauschalisieren kann.

Wen es stört kauft sich einen Fernseher mit 24p Support, und alle anderen sparen sich das Geld und kaufen sich ein paar Blu-rays mehr.

86bibo
Inventar

#44 erstellt: 11. Jan 2008, 13:32

Oder kaufen sich DVDs statt Blurays und sparen noch mehr

ironmaiden
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 11. Jan 2008, 14:00

Hi,
nach meiner Meinung ist das "Ruckelproblem" völlig überbewertet.
Ich hab den 50iger 71FA und die PS3 und muß ganz ehrlich sagen, daß mir noch nie während einer laufenden Blu-ray ein Ruckeln aufgefallen ist, höchstens beim Abspann.
Gesehen:Die Hard 4, Lady in the Water, Casino Royal, Ricky Bobby,Das Leben des Brian.
Also Unentschlossene, locker bleiben, es wird verdammt viel übertrieben.
Gruß Reinhard

Gyaku
Stammgast

#46 erstellt: 11. Jan 2008, 14:22

Ich hab nen Th-42PZ700 und ne PS3 und mir ist bis jetzt kein einziger Ruckler bei einer Blu-Ray aufgefallen.
Freue mich jeden Tag über das super Bild

huga_gahu
Neuling

#47 erstellt: 11. Jan 2008, 14:41

Ich denke auch das man die G10 Modelle bedenkenlos kaufen kann auch ohne 24p Support. Ich werde noch bis nach der Cebit warten. Die Preise werden nach der Markeinführung der G11 sicher noch fallen, das heisst das das Preis - Leistungsverhältnis nochmals besser wird.

Maddin33
Stammgast

#48 erstellt: 11. Jan 2008, 15:05

huga_gahu schrieb:

wenn es die G10 dann noch zum kaufen gibt, hatte bei meinem auch eine doch recht lange Wartezeit. Also, nicht zu lange warten...

Falcon242
Stammgast

#49 erstellt: 11. Jan 2008, 17:09

ironmaiden schrieb:

Das stimmt, habe auch bei der Spiderman 3 Blu-Ray erst beim Abspann ein wenig Ruckeln bemerkt.

Kelemvor
Stammgast

#50 erstellt: 11. Jan 2008, 17:39

also wenn ich hier so lese wie wenig die HD-Ready besitzer
angeblich das ruckeln bemerken, frage ich mich wirklich ob es
irgendeinen unterschied in der behandlung des signals gibt.

ich habe persönlich kein problem das ruckeln festzustellen.

leider habe ich nur 2 HDs, aber bei fantastic 4 ists schon einfach zu erkennen. abspann imho sogar extrem.

dabei ist es egal ob ich mit 60Hz oder 24Hz zuspiele. d.h.
der PC verbessert es jedenfalls schonmal nicht.

einzig der versuch mit reclock fehlt mir noch. falls das was bringt werde ich es dieses wochenende wissen.

carlitoo
Neuling

#51 erstellt: 12. Jan 2008, 01:56

Hallo , ich habe mich nach langem hin und her für den kommenden Fullhd pz - 80 entschieden. Ich sah die rucklel bei langsamen kamerabewegungen deutlich. Die fehlende 24p Geschichte würde mich in den nächsten 5 - 6 Jahren sicherlich fertigmachen , deshalb kommt nur ein 24p fähiger ins Haus. Lasst euch ne Demo vorführen und prüft die "no 24 support Ruckelgeschichte" bevor iht bestellt. Jeder empfindet anders.

ESVTOM61
Stammgast

#52 erstellt: 12. Jan 2008, 03:10

Das ist ja schön für dich, aber 24p ist doch nur wirklich dann interessant wenn man schon jetzt unbedingt auf BluRay setzten will.

Mir pers. wäre das alles noch viel zu teuer.
24p fähige G11 Geräte werden wohl in der Einsteigerklasse nicht unter 1500 Euro los gehn, dazu die noch deutlich überteuerten BluRay Player etc.....

Im Monent sind sicher noch 98% aller mit nem "normalen" DVD Player unterwegs. Selbst in nem Jahr wird die Quote wohl immern noch Richtung 85 - 90% gehn.

Ich erfreue mich meines G10 Panas und bin mit der Zuspielung über Kabel Digital und ein astreines DVD Bild mehr als zufrieden.

Wenn in 2 oder 3 Jahren 24p und BluyRay zu normalen Preisen der Standart geworden sind ist immer noch Zeit...............

JokerofDarkness
Inventar

#53 erstellt: 12. Jan 2008, 04:12

1. Gibt es Leute (mich eingeschlossen) die sehen bei fehlender 24p Verarbeitung auch im Film ein Ruckeln. Und wenn man es sieht, dann nervt es. Das ist auch mit Sicherheit nicht überbewertet.
2. Sind BD Player für ca. 400€ inkl. 7 Medien in meinen Augen nicht teuer. Ein vernünftiger DVD Player kostet auch heute noch mindestens genau soviel.
3. Wenn Ihr kein Ruckeln seht, dann freut Euch.

ESVTOM61
Stammgast

#54 erstellt: 12. Jan 2008, 18:35

Was du da nennst sind Lockangebote der Einstiegsklasse. Die Regel bei BluRay Playern liegt noch bei 500 Euro aufwärts.

Sorry, aber wer jetzt noch 400 Euro für nen DVD Player ausgibt....... Wo gibts denn solch teure Teile den überhaupt?

Gute bis sehr gute DVD Player liegen zwischen 80 und 150 Euro.
drüber findet man ja kaum noch welche. Oder meinst du HD DVD oder DVD Recorder?

JokerofDarkness
Inventar

#55 erstellt: 12. Jan 2008, 18:46

ESVTOM61 schrieb:

Sorry, aber wer jetzt noch 400 Euro für nen DVD Player ausgibt....... Wo gibts denn solch teure Teile den überhaupt?

Gute bis sehr gute DVD Player liegen zwischen 80 und 150 Euro.
drüber findet man ja kaum noch welche.

Symptomatisch für diesen ganzen Thread. Ein Haufen Leute quatschen über ein Thema von dem sie keine Ahnung haben. Ein guter Einstiegsplayer liegt tatsächlich zwischen 100 und 200€, das ist richtig. Wer meint das ist das Maximum, der sollte bei seinem Player bleiben.

ESVTOM61
Stammgast

#56 erstellt: 12. Jan 2008, 19:34

Schön für Leute die offentsichtlich zu dennen gehören die in auserlesenen HIFI Fachgeschäften verkehren und nicht auf´s Geld schauen müssen und somit nur im High End Bereich käuflich tätig werden.

Natürlich gibts noch "normale" Player über 500€ ja sogar über 1000€. Nur haben solche Geräte wohl nur ihre Daseinsberechtigung bei Leuten die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.
Jedenfalls muss man heute nicht mehr im entferntesten solche Summen ausgeben um ein wirklich guten DVD Player zu bekommen noch dazu wenn die Wachablösung in spätestens 2 Jahren durch ( zu 99% ) BluRay vollzogen sein wird!

[Beitrag von ESVTOM61 am 12. Jan 2008, 19:39 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#57 erstellt: 12. Jan 2008, 20:06

ESVTOM61 schrieb:

Was hat ein ordentlicher Player mit High End zu tun?

ESVTOM61 schrieb:

Natürlich gibts noch "normale" Player über 500€ ja sogar über 1000€. Nur haben solche Geräte wohl nur ihre Daseinsberechtigung bei Leuten die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.

ESVTOM61 schrieb:

Jedenfalls muss man heute nicht mehr im entferntesten solche Summen ausgeben um ein wirklich guten DVD Player zu bekommen noch dazu wenn die Wachablösung in spätestens 2 Jahren durch ( zu 99% ) BluRay vollzogen sein wird!

Um einen guten DVD Player zu bekommen, bedarf es auch heute noch wie gesagt 400€. Hast Du mal die Möglichkeit gehabt zu vergleichen oder worauf stützen sich Deine "Annahmen"?
BD ist übrigens noch weit mehr als 2 Jahre davon entfernt die DVD abzulösen. Zu ergänzen wäre aber denkbar.

jan0680
Stammgast

#58 erstellt: 12. Jan 2008, 21:44

JokerofDarkness schrieb:

ESVTOM61 schrieb:

Was hat ein ordentlicher Player mit High End zu tun?

ESVTOM61 schrieb:

Natürlich gibts noch "normale" Player über 500€ ja sogar über 1000€. Nur haben solche Geräte wohl nur ihre Daseinsberechtigung bei Leuten die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.

ESVTOM61 schrieb:

Ich habe jetzt zwei Beiträge von dir gelesen und du bist mir schon so richtig unsympathisch.

JokerofDarkness
Inventar

#59 erstellt: 12. Jan 2008, 21:54

jan0680 schrieb:

Ich habe jetzt zwei Beiträge von dir gelesen und du bist mir schon so richtig unsympathisch.

Mal davon abgesehen, dass ich schon alleine 3 (mit diesem 4) Beiträge in diesem Thread verfasst habe, geht es hier nicht um Sympatiepunkte sondern um Fakten. Was nützen dem interessierten User etliche Aussagen von Leuten die eh kein Ruckeln bemerken, dass der TV ihrer Meinung nach 24p hat weil sie kein Ruckeln sehen

Sorry aber für jeden der kein Ruckeln sieht, könnte jeder TV 24p ruckelfrei darstellen, da sie den Unterschied eh nicht sehen. Wie war das früher bei TV Kaiser: "Ein Teufelskreis"

jan0680
Stammgast

#60 erstellt: 12. Jan 2008, 22:02

Dien Argumentation versteh ich ja.
Du musst dich aber nicht aufführen wie der Meister des Universums.

JokerofDarkness
Inventar

#61 erstellt: 12. Jan 2008, 22:11

jan0680 schrieb:

Dien Argumentation versteh ich ja.
Du musst dich aber nicht aufführen wie der Meister des Universums.

Wo tue ich das denn?

carlitoo
Neuling

#62 erstellt: 12. Jan 2008, 22:36

Ich gebe JokerofDarkness absolut Recht und denke das viele versuchen sich das Problem schönzureden.

Ob ihr das bemerkt oder nicht ist ne andere Geschichte, aber fakt ist ,dass es ohne 24p support zu rucklern kommt.

ironmaiden
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 13. Jan 2008, 01:32

Hi,
also ich bin weder im Panasonic Fanclub noch bin ich blind.
Ich hab mir heute noch mal ganz konzentriert "Stirb langsam 4" als Blu-ray angeschaut und kann einfach kein Ruckeln feststellen (Abspann interessiert mich einen Sch...dreck).
Es scheint da tatsächlich große Wahrnehmungsunterschiede unter den Usern zu geben.
Ich hab den TH50PV 71FA und die PS3.
Aussagen wie:"Fresse halten, du hast eh keine Ahnung" von "Joker of Darkness" finde ich ziemlich daneben.
Gruß Reinhard

chantalus
Stammgast

#64 erstellt: 13. Jan 2008, 01:53

Ob ihr das bemerkt oder nicht ist ne andere Geschichte, aber fakt ist ,dass es ohne 24p support zu rucklern kommt.

die Ruckler mußt Du mir mal zeigen, aber wenn man so ein Gerät nicht besitzt sollte man nicht in das gleiche Rohr blasen wie die anderen.

Kelemvor
Stammgast

#65 erstellt: 13. Jan 2008, 01:55

das mit dem fresse halten kam aber auch erst nach anfeindungen
von anderer seite.

es hat niemand etwas dagegen wenn Du mit deinem TV zufrieden bist. bin ich übrigens auch.

aber zu behaupten es ruckelt definitiv nicht und andere zum
kauf zu verleiten, finde ich schlimm.

wenn sie denn wenigstens sagen würden " Für mich ruckelt es nicht, vergewissert euch selbst wie gut die geräte das signal umsetzen" .. aber nein, da wird drauflos behauptet und die 24P fähigkeit als fakt verkauft.

das ist was hier nervt.