Plasma nach herber Enttäuschung über LCD

+A -A
Autor
Beitrag
newbee2008
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Feb 2008, 15:21
Hallo Leute,

ich suche dringend einen Ersatz, da der unten erworbene eine Katastrophe war.

Meine Daten:
TV über dig. Sat 50%
DVDs auch 50%
Sitzabstand: 4,5 Meter
Bilder und Farben sollen echt wirken (Richtung Röhre).
Ton sekundär, da ich den TV über die Anlage anschließe.
Preis um die 1000 €


Hatte wohl einen Fehler gemacht und den Philips 37 PFL 5322 gekauft, da dieser im Geschäft ein sattes,scharfes Bild hatte. Hätte vielleicht doch den 32PFL7762D holen sollen.

Zuhause angelangt war ich über die Helligkeit positiv des Philips überrascht, da wir sehr viel Sonne im Wohnzimmer haben.

Alles weitere enttäuschte:

- Verschwommenes Bild, von Schärfe keine Rede

- Der Film Hero (mit Jet Li) hatte seine schönen satten Farben verloren.

- Dann diese Helligkeitsschwankungen! Der dynamische Kontrast bewirkt, dass bei einem eher dunklen Bild das Gesamtbild abgedunkelt wird und bei hellen Bildern die Beleuchtung wieder hochschaltet. Das Umschalten zwischen dunkler und heller Beleuchtung ist fließend und dauert ca. 1/2 Sekunde.

Danke im Voraus!
ForceUser
Inventar
#2 erstellt: 05. Feb 2008, 20:10
http://www.preissuch...n.asp?produkt=443972

fpr 50" reichen 1000 leider nicht...würde es aber empfehlen, bei diesem riesen Abstand! http://www.preissuch...n.asp?produkt=442803
Zum vergleich, ich schaue auf einem 37" aus 2.8m


[Beitrag von ForceUser am 05. Feb 2008, 20:11 bearbeitet]
habefrage
Gesperrt
#3 erstellt: 05. Feb 2008, 20:22

newbee2008 schrieb:
Hallo Leute,

ich suche dringend einen Ersatz, da der unten erworbene eine Katastrophe war.

Meine Daten:
TV über dig. Sat 50%
DVDs auch 50%
Sitzabstand: 4,5 Meter
Bilder und Farben sollen echt wirken (Richtung Röhre).
Ton sekundär, da ich den TV über die Anlage anschließe.
Preis um die 1000 €


Hatte wohl einen Fehler gemacht und den Philips 37 PFL 5322 gekauft, da dieser im Geschäft ein sattes,scharfes Bild hatte. Hätte vielleicht doch den 32PFL7762D holen sollen.

Zuhause angelangt war ich über die Helligkeit positiv des Philips überrascht, da wir sehr viel Sonne im Wohnzimmer haben.

Alles weitere enttäuschte:

- Verschwommenes Bild, von Schärfe keine Rede

- Der Film Hero (mit Jet Li) hatte seine schönen satten Farben verloren.

- Dann diese Helligkeitsschwankungen! Der dynamische Kontrast bewirkt, dass bei einem eher dunklen Bild das Gesamtbild abgedunkelt wird und bei hellen Bildern die Beleuchtung wieder hochschaltet. Das Umschalten zwischen dunkler und heller Beleuchtung ist fließend und dauert ca. 1/2 Sekunde.

Danke im Voraus!

Du bekommst einen 42p71 für 970 Euro ,allerdings ist in 4 Wochen Cebit... warte lieber.
ESVTOM61
Stammgast
#4 erstellt: 05. Feb 2008, 20:24
Hallo

Bei 4,5m Abstand kann man wirklich schon zu 50" tendieren!
Aber wie gesagt, die kosten ein paar hunderter mehr.
Also wohl 42"
Um die 1100 Euro bekommst du den Panasonic TH 42PV71 oder unter 900 Euro den etwas abgespeckten TH 42 PV7 ( weniger Anschlüsse, anderer Standfuß ) aber in der Bildquali genauso gut wie der PV 71

Das Forum hier ist voll mit Berichten von diesen beiden Geräten. Ich hab noch kein Posting gelesen das negativ über die beiden war


[Beitrag von ESVTOM61 am 05. Feb 2008, 20:25 bearbeitet]
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 06. Feb 2008, 00:50

newbee2008 schrieb:

TV über dig. Sat 50%
DVDs auch 50%
Sitzabstand: 4,5 Meter
Preis um die 1000 €
Zuhause angelangt war ich über die Helligkeit positiv des Philips überrascht, da wir sehr viel Sonne im Wohnzimmer haben.


Also ein Plasma wird dir auf jeden Fall besser gefallen. Die Sonne in deinem Zimmer ist bei normalem TV sicher kein Problem, wenn du jedoch Filme geniessen möchtest würde ich schon leicht abdunkeln. Dann kommt das Bild richtig zur Geltung.

Bei 4,5m kann ich dir nur zu einem raten: erhöhe dein Budget und hol dir einen 50 Zoll. Den PV7 gibt es schon unter 1.500,- den PV71 knapp darüber. Das bringt nach ein bis zwei Wochen der Eingewöhnung das beste Seh-Erlebnis.

Gruß
John
travlmaker
Stammgast
#7 erstellt: 06. Feb 2008, 14:20
Ich schaue aus ca. 2,80m auf ein 42"! Bei 4,50m wird dir das nach einer Zeit ziemlich mickrig vorkommen. Es sei denn du hattest davor ne 50cm Röhre bei einem Abstand von über 3,50m
PV71/PV70 wären eine gute Wahl PX730 wohl die beste
service
Inventar
#8 erstellt: 06. Feb 2008, 18:39

newbee2008 schrieb:



Alles weitere enttäuschte:

- Verschwommenes Bild, von Schärfe keine Rede


Danke im Voraus!

Dürfte beim Plasma bei TV über Sat nicht besser sein.
Kein einziger Flachbildschirm ist in der Lage ein Standard Definition Signal mit 576 Zeilen und 50 Halbbilder native darzustellen. Alle Geräte scalen und interpolieren .
crawltochina
Inventar
#9 erstellt: 06. Feb 2008, 18:46
Doch, die Farben wirken natürlicher, das Bild ist geglätteter als bei LCDs, die sehr leicht verpixeln. Außerdem gibt es die schwimmenden Gesichter auch nur bei LCDs. Natürlich ist das Fernsehbild bei nem Plasma auch nicht so gut wie bei einer Röhre, weil die Röhre einfach noch mehr glättet. Aber ein Plasma kommt meines Erachtens deutlich näher an die Röhre als ein LCD.

Grüße
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 06. Feb 2008, 23:16
Ich sehe Kabel analog auf nem 50 Zoll und bin (meistens) zufrieden, Bild weder verschwommen noch unscharf. Klar wird teilweise schlechte Qualität zugespielt, aber meist reicht es mir aus. Von der Top-Qualität bei DVD ganz zu schweigen.....

Und weil immer wieder die gute alte Röhre zitiert wird. Die Röhre hatte meist max 32 Zoll oder weniger. Bei der Größe liefert selbst ein LCD gute Fernsehbilder.....

Gruß
John
spartain
Inventar
#11 erstellt: 07. Feb 2008, 00:58
Hallo Leute,

ich suche dringend einen Ersatz, da der unten erworbene eine Katastrophe war.

Meine Daten:
TV über dig. Sat 50%
DVDs auch 50%
Sitzabstand: 4,5 Meter
Bilder und Farben sollen echt wirken (Richtung Röhre).
Ton sekundär, da ich den TV über die Anlage anschließe.
Preis um die 1000 €


Tja, kann mich nur Anschließen bei 4,5m klar einen 50er! da du sowiedieso nach ner Weile das Gefühl hast das Teil ist eingelaufen
Digitales Fernsehen+DVDs am besten Full-HD kostet aber schon als 42er ca. 1250,-+versand!
Beste Alternative(meiner Meinung nach) der PV 71 FA (nur HD)kann irgendwie alles und kostet z.Z.um 1500,-
Außerdem beim nächsten mal keine Experimente und wenn Plasma=Panasonic!
Beim PV7 würden mich die wenigen Anschlüsse strören =Zukunftsunsicher!(aber Billig)
So und komm ja nicht auf die Idee bei den anderen Marken zu glauben es gibt Ausnahmen- Ne ist nicht so! LG geht gar nicht!Sammy Q91 ist OK kostet aber fast genausoviel wie ein PV71 und der ist um längen besser! usw.usw.
So oder du wartest wirklich nochmal 2-3 Monate und dann ja dann kommen die NEUEN die 8er G11 !!!
wie auch immer viel Erfolg und Glück bei deiner Entscheidung
newbee2008
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 08. Feb 2008, 18:54
Erst einmal vielen Dank für die Antworten!
Zwischenzeitlich war ich auch fleißig und habe mir in Hamburg beim Saturn (ein wahres Paradies für Panasonic-Liebhaber )
einige Geräte anschauen können, wobei ich jedesmal auf nicht HD Material umschalten ließ.

Vor Ort waren:
1. Panasonic TH 42PV71F (Netz ca. 980,- Euro)
2. Panasonic TH-42PX730E (ca. 1.250,- Euro)
3. Panasonic TH-42PV7F/S(ilber) (ca. 830,-)

Tja, wenn man bedenkt, dass Nr. 3 nur 1 HDMI-Anschluss (Erweiterung 30 Euro?), weniger Graustufen (2.048) und das Kontrastverhältnis nur 8000 (Position 1+2 = 10000:1)ist die Frage, was der Bildunterschied bei den 3 Geräten ausmacht?

Benötige ich überhaupt (Bildqualitätsvorteile?) einen DVB-T? da ich die Signale über Sat und Nokia D-Box 2 erhalte?

Oder habe ich in meiner Überlegung einen Denkfehler, der es letzendlich nicht vom Preis abhängig machen sollte.

Ach ja, für alle 50"-Befürworter:
Ich möchte lieber eine etwas bessere Bildqualität und würde daher auf 50" verzichten, höchstens das Bild ist genauso gut

Bin mal auf eure Antworten gespannt!
Vielen Dank
ESVTOM61
Stammgast
#13 erstellt: 08. Feb 2008, 20:02
Da gibt es keine ( sichtbaren ) Bildunterschiede.
Das Kontrastverhältnis kann man getrost vernachlässigen.
Wenn man auf den einen oder anderen Anschluß verzichten kann ist der PV7 DIE WAHL!!

Bei meinem hängt der Digitalreceiver am HDMI und der Pioneer DVD Palyer am YUV. Beides Top Bildquali und mehr Anschlüsse ( 2 Scart hat er ja auch noch ) brau ich nicht.

Und 830 Euro ist doch ein Wort!!
Vor einem halben Jahr hat der noch um die 1200 gekostet. Viel billiger wird er aber sicher nicht mehr!

Bei TV Digital kann du getrost auch zum 50er greifen.
Die Bildquali bei deinem Abstand ist dann ebenfalls noch sehr gut. Der Pv7 kostet als 50er so ab etwa 1300 Euro


[Beitrag von ESVTOM61 am 08. Feb 2008, 20:05 bearbeitet]
M.S.T.
Inventar
#14 erstellt: 09. Feb 2008, 20:05

ESVTOM61 schrieb:
Da gibt es keine ( sichtbaren ) Bildunterschiede.
Das Kontrastverhältnis kann man getrost vernachlässigen.
Wenn man auf den einen oder anderen Anschluß verzichten kann ist der PV7 DIE WAHL!!

Bei meinem hängt der Digitalreceiver am HDMI und der Pioneer DVD Palyer am YUV. Beides Top Bildquali und mehr Anschlüsse ( 2 Scart hat er ja auch noch ) brau ich nicht.

Und 830 Euro ist doch ein Wort!!
Vor einem halben Jahr hat der noch um die 1200 gekostet. Viel billiger wird er aber sicher nicht mehr!

Bei TV Digital kann du getrost auch zum 50er greifen.
Die Bildquali bei deinem Abstand ist dann ebenfalls noch sehr gut. Der Pv7 kostet als 50er so ab etwa 1300 Euro
Genau, und wenn man 2 HDMI haben will, kostet das etwa 20 Teuro. Wenn man 3 HDMI haben will kostet das etwa 30 Euro. Ich meine natürlich HDMI Adapter, die bei mir im Einsatz sind.
service
Inventar
#15 erstellt: 10. Feb 2008, 13:00
Bedenke, ein Händler wird immer versuchen dir das größte und teuerste Gerät anzudrehen , damit erzielt er den größten Profit.
Sei kritisch gegenüber Testberichten,die haben meistens die gleichen Absichten,kauf nur was du mit eigenen Augen siehst und dich überzeugt.
adiclair
Inventar
#16 erstellt: 10. Feb 2008, 13:26

service schrieb:
Bedenke, ein Händler wird immer versuchen dir das größte und teuerste Gerät anzudrehen , damit erzielt er den größten Profit....


Im Grunde hast damit ja Recht...
ABER:
Wenn man an die Sache (Plasma Kauf) vollkommen unbedarft zu einem Händler geht, dann wird er dir so oder auch so das teuerste (sein teuerstes) Gerät schon schmackhaft machen...

Von reiner Nächstenliebe kann IMO kein Händler (über)leben - und schon gar kein Einzelhändler...



[Beitrag von adiclair am 10. Feb 2008, 13:35 bearbeitet]
spartain
Inventar
#17 erstellt: 10. Feb 2008, 15:08

M.S.T. schrieb:

ESVTOM61 schrieb:
Da gibt es keine ( sichtbaren ) Bildunterschiede.
Das Kontrastverhältnis kann man getrost vernachlässigen.
Wenn man auf den einen oder anderen Anschluß verzichten kann ist der PV7 DIE WAHL!!

Bei meinem hängt der Digitalreceiver am HDMI und der Pioneer DVD Palyer am YUV. Beides Top Bildquali und mehr Anschlüsse ( 2 Scart hat er ja auch noch ) brau ich nicht.

Und 830 Euro ist doch ein Wort!!
Vor einem halben Jahr hat der noch um die 1200 gekostet. Viel billiger wird er aber sicher nicht mehr!

Bei TV Digital kann du getrost auch zum 50er greifen.
Die Bildquali bei deinem Abstand ist dann ebenfalls noch sehr gut. Der Pv7 kostet als 50er so ab etwa 1300 Euro
Genau, und wenn man 2 HDMI haben will, kostet das etwa 20 Teuro. Wenn man 3 HDMI haben will kostet das etwa 30 Euro. Ich meine natürlich HDMI Adapter, die bei mir im Einsatz sind. :prost


Könnte man meinen, jedoch spielt das Design wohl auch noch ne Rolle
Da macht der PV7 nicht unbedingt so ne gute Figur, ach ja ich erkenn übrigens bei DVD leichte Unterschiede im Schwarzwert!
Egal das muß jeder für sich ausmachen ob 100,- Unterschied soviel Aufwand wie Verzicht 2 ter HDMI +30,- besseres Bild(Unbezahlbar) und besseres Design (meine Meinung)das Wert ist
Viel Glück bei deiner Entscheidung
spartain
Inventar
#18 erstellt: 10. Feb 2008, 15:11

ESVTOM61 schrieb:
Da gibt es keine ( sichtbaren ) Bildunterschiede.
Das Kontrastverhältnis kann man getrost vernachlässigen.
Wenn man auf den einen oder anderen Anschluß verzichten kann ist der PV7 DIE WAHL!!

Bei meinem hängt der Digitalreceiver am HDMI und der Pioneer DVD Palyer am YUV. Beides Top Bildquali und mehr Anschlüsse ( 2 Scart hat er ja auch noch ) brau ich nicht.

Und 830 Euro ist doch ein Wort!!
Vor einem halben Jahr hat der noch um die 1200 gekostet. Viel billiger wird er aber sicher nicht mehr!

Bei TV Digital kann du getrost auch zum 50er greifen.
Die Bildquali bei deinem Abstand ist dann ebenfalls noch sehr gut. Der Pv7 kostet als 50er so ab etwa 1300 Euro


Ach ja der PV 71 hat auch mal (selbst im Internet) 1400,- gekostet!
newbee2008
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 10. Feb 2008, 15:11
Hallo Leute,

von meinen 3 vorgestellten

1. Panasonic TH 42PV71F (Netz ca. 980,- Euro)
2. Panasonic TH-42PX730E (ca. 1.250,- Euro)
3. Panasonic TH-42PV7F/S(ilber) (ca. 830,-)

wird wohl der TH-42PV7 das Rennen machen.

Das einzige Manko an den o.g. Geräten ist, dass sie kein 24p unterstützen.

Jetzt könnte ich natürlich warten, bis die G-11 Serie kommt , wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ich im mind. im 37"-bereich kein Gerät für ca. 1000 Euro bekommen könnte, oder?
spartain
Inventar
#20 erstellt: 10. Feb 2008, 15:28

newbee2008 schrieb:
Hallo Leute,

von meinen 3 vorgestellten

1. Panasonic TH 42PV71F (Netz ca. 980,- Euro)
2. Panasonic TH-42PX730E (ca. 1.250,- Euro)
3. Panasonic TH-42PV7F/S(ilber) (ca. 830,-)

wird wohl der TH-42PV7 das Rennen machen.

Das einzige Manko an den o.g. Geräten ist, dass sie kein 24p unterstützen.

Jetzt könnte ich natürlich warten, bis die G-11 Serie kommt , wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ich im mind. im 37"-bereich kein Gerät für ca. 1000 Euro bekommen könnte, oder? :?



Das ist genau der Punkt auf den wir alle (die Heiß auf G11 sind) warten! Günstiger bestimmt! Wieviel ist ein hin und her Manche haben Infos aus dem Amiland, wenn diese von $ in € gleich bleiben würde, sprich 1000$ = 1000€ dann wären die Preise TOP
newbee2008
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 10. Feb 2008, 20:34
Hatte heute das vergnügen, das Bild eines Samsung PS-42Q7H zu erleben. Die DVD von King Kong lief. Danach Fussball.

Das Bild war echt super, klar, kräftig natürlich und beim Fussball keinerlei Probleme(und auch kein Brummen;-).

Ist das Bild des Panasonic (meine drei Auswahl)besser?
spartain
Inventar
#22 erstellt: 11. Feb 2008, 00:15

newbee2008 schrieb:
Hatte heute das vergnügen, das Bild eines Samsung PS-42Q7H zu erleben. Die DVD von King Kong lief. Danach Fussball.

Das Bild war echt super, klar, kräftig natürlich und beim Fussball keinerlei Probleme(und auch kein Brummen;-).

Ist das Bild des Panasonic (meine drei Auswahl)besser?



Also wenn es ein Sammy werden soll, dann denn Q91 ist der mit der neuern Technik!
Es stimmt, eigentlich ein Top-Bild jedoch ist der PV natürlicher und ruhiger!
Ansonsten gibt es noch ein paar Dinge die im Vegleich für den Pana sprechen z.B.Umschaltzeiten!
Cupra-Opal
Neuling
#23 erstellt: 12. Feb 2008, 01:19
Wie lange wird denn das G10 Panel noch erhältlich sein?

Meine bessere Hälfte überlegt sich noch einen PV71 einzukaufen.

An meinem PV71 hab ich seit ein paar Tagen wieder Kabelanschluß. Alternativ zusätzlich DVBT über Hausantenne. Als ich den Kabelanschluß (wegen zusätzlicher Programme) wieder in Betrieb nahm war ich schier erschrocken. Was für ein mieses Bild. Ist über DVBT 1000x besser. Hätt ich nur den Kabelanschluß würd ich mich schwarz ärgern. Und für diese miese Qualität noch soviel Geld.


[Beitrag von Cupra-Opal am 12. Feb 2008, 22:26 bearbeitet]
spartain
Inventar
#24 erstellt: 12. Feb 2008, 03:20
Es wird des öfteren geschrieben das die Produktion wohl schon eingestellt wurde, also werden die Geräte die es dann noch auf Lager gibt Angeboten.(werden wohl noch einige sein die Pana auf Halde hat)
Ähnlich wie bei dem Übergang zur G10 Serie
spartain
Inventar
#25 erstellt: 12. Feb 2008, 03:52

Cupra-Opal schrieb:
Wie lange wird denn das G10 Panel noch erhältlich sein?

Meine bessere Hälfte überlegt sich noch einen PV71 einzukaufen.

An meinem PV71 hab ich seit ein paar Tagen wieder Kabelanschluß. Alternativ zusätzlich DVBT über Hausantenne. Als ich den Kabelanschluß (wegen zusätzlicher Programme) wieder in Betrieb nahm war ich schier erschrocken. Was für ein mieses Bild. Ist über DVBT 1000x besser. Hätt ich nur den Kabelanschluß würd ich mich schwarz Ärgern. Und für diese miese Qualität noch soviel Geld.


Hey, ansonsten den neuen G11 habe folgende News:

HD ready
Auflösung 1.024x768
Dynamischer Kontrast >500.000:1
Reaktionszeit 0,001 ms
G11 HD Toughpanel
Real Black Drive System
V-Real 3
100 Hz Double Scan
Progressive Scan
Sub Pixel Controller
24p Wiedergabe
Analoger und DVB-T Tuner
7-Tage EPG
Videotext mit 1.000 Seitenspeicher
Viera-Link HDAVI3
V-Audio Sound mit 20 Watt Stereo Ausgangsleistung
Surround Sound
SD-Einzelbildwiedergabe (JPEG)
SD-Diashow
Anschlüsse: 3 HDMI, SD-HC Kartenslot, VGA-Anschluss, 2 Scart, Komponenteneingang (YUV), Common Interface (CI)


In Klavierlack-Schwarz für 1.200,-Euro
Vieleicht eine Alternative?
fraster
Inventar
#26 erstellt: 12. Feb 2008, 22:08
Aktuell nur noch 1.099 EUR im Netz (42 Zoll). Somit dürfte der 37-Zöller nur 999 EUR kosten.

Ach ja, alle G11 können 24p annehmen und ohne Pulldown darstellen.
newbee2008
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 13. Feb 2008, 01:23
Aufhören Leute!
Das tut ja mittlerweile richtig weh!

So schnell können die Tage und Stunden vergehen, bis die neuen kommen.

Ich freue mich zumindest darauf und bin mal gespannt
spartain
Inventar
#28 erstellt: 13. Feb 2008, 01:45

newbee2008 schrieb:
Aufhören Leute!
Das tut ja mittlerweile richtig weh!

So schnell können die Tage und Stunden vergehen, bis die neuen kommen.

Ich freue mich zumindest darauf und bin mal gespannt :*


Gedulde dich und die Freude wird dein sein
Kannst die Neuen ja schon bestellen, jedoch 8 lange Tage mußt du warten(mindestens )!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic 42pv500e Enttäuschung
sirlonzelot am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 31.07.2005  –  4 Beiträge
Enttäuschung was los! ;-(
cxfux am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  34 Beiträge
GT50E totale Enttäuschung
ghnaf am 18.06.2013  –  Letzte Antwort am 26.06.2013  –  21 Beiträge
Umstieg von LCD zu Plasma
Yano am 09.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.04.2015  –  11 Beiträge
Plasma oder LCD
petersfeld am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  21 Beiträge
Panasonic Plasma versus Sony LCD
five_angel am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  20 Beiträge
Umstieg von LCD auf Plasma
Danixx am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  2 Beiträge
Plasma oder LCD ?
Helmut65 am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  5 Beiträge
Entscheidungshilfe LCD und Plasma
beastut2003 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  2 Beiträge
Plasma oder LCD (Sitzabstand)
Seh_halt_gern am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen