Fragen zum Pana 42PA30E

Also eines kann ich Dir sagen... das Bild finde ich klasse von dem Pana, aber ich habe mir diesen jetzt so oft angeschaut und muss sagen, mich persönlich nervt das Flimmern ganz schön! Haben aber viele Plasmas ebenso! Leider!

Hallo,

kann mir denn keiner hier weiterhelfen???

Hallo Carsten,
also nichts gegen Panasonic, ich hatte den Plasma auch lange "im Auge" werde den aber nicht speziell wegen dem Flimmern nicht kaufen. Die anderen Typ-Geräte würde ich sagen flimmern alle durch die Bank. Der Tuner des PA30 kann keine HDTV Signale verarbeiten.

Gruss Macky

@CarstenB.

- Kann der TV-Tuner HDTV-Signal verarbeiten und auf die Auflösung von 852x480 bringen?

Nein, kann er nicht. Es gibt dzt. nur den QualiTV Receiver, der HDTV decodieren kann. Das liegt an der Datenrate des HDTV Signals. Man braucht einen schnellen Prozessor zum MPEG-Decodieren.
Umweg: Du benutzt eine SAT-Karte im PC und decodierst den MPEG-Strom per SW im PC. (keine Full-featured Karte !!!)

- Kann über den YUV-Eingang eine HDTV-DVD auf dem Pana wiedergegeben werden?

Das müsste funktionieren, habe es aber selbst nicht "am Objekt" verifiziert.
Natürlich skaliert er das Signal auf 820 x 480 runter.

- Ist es richtig, dass ohne den DVI oder HDMI Eingang keine DVD´s mit HDCP-Kodierung wiedergegeben werden können und gibt es überhaupt schon solche kodierten DVD´s?

Nein, das ist nicht richtig.
Wenn das Signal den Player analog verlässt, ist das möglich. HDCP schützt ja nur das digitale Signal vor dem (verlustfreien) digitalen Kopieren. Wenns mal analog ist, ist die Sicherungsinfo verloren.
Ich habe noch keine HDCP-DVD gekauft, aber es mag schon welche geben, wie auch kopiergeschüzte CDs noch eher selten sind.

- An alle Pana 30 Besitzer: Wie groß ist das subjective Empfinden von Bild- und Zeilenflimmern?

Bei normalen TV (SAT Kabel) ist es mir kaum aufgefallen. Aber das ist sehr subjektiv, siehe Kommentar von Jensabel und anderen hier im Forum. Das musst Du selbst bzw. Deine Mitfernseher (Frauen haben da oft einen "scharfen" Blick) entscheiden.

Kienberg

Danke für die Antworten.

Da ich nur über einen analogen Kabelanschluß verfüge,
eventuell würde ich noch einen digitalen Anschluß in´s Auge fassen, war für mich der Pana in dieser Preis/Leistungsklasse 1. Wahl. Ich gehe nicht davon aus, dass sich HDTV so schnell durchsetzen wird.

Gruß

Carsten

@CarstenB

Zu HDTV (nochmals);

Was für HDTV meinst du?!
Das normale TV-Programm??

Hier wir es sicherlich noch länger dauern bis sich HDTV als Standart durchgesetzt hat.
Als Zusatzoption neben DVD wird HDTV in Form von BluRay ( auf www.sony.at schon propagiert) oder HD-DVD (oder HDV bei Camcordern) schon bald (1-2 Jahre) da sein!!! Ähnlich VHS gegen DVD zur DVD-Markteinführung. HDTV in Form von WMVHD (www.wmvhd.de, www.wmvhd.com, www.high-def.de) oder über Sat augestrahlt von Euro1080/HD1 (ab November 2005 auch bei Premiere) IST schon DA!!
Welchen CINEAST (bis auf Sport, evtl. Dokus wie "Dinosaurier- Im Reich der Giganten") mit großer DVD-Sammlung interessiert schon das normale TV-Programm??? Ob Nachrichten, Talk-Shows oder Richtersendungen in HDTV-Form ausgestrahlt werden, ist doch da sch...egal!!
Die Spielfilme hat man eh schon größten Teils gesehen (und t.w. selbst auf DVD)...

Wenn du jetzt einen Plasma mit geringer ED-Auflösung kaufst, wirst du dich vielleicht (vorausgesetzt du zeigst Interesse an HDTV) schon Ende nächsten Jahres ärgern, da du die Zusatzoption (BlueRay/HD-DVD) nicht qualitativ ausnutzen kannst!

Gruß, Marcel!

Hallo Marcel,

danke für deine Antwort. Ich meinte das normale TV.
Geschaut wird bei uns überwiegend KabelTV und DVD(80:20).

Es stellt sich nur noch für mich die Frage, ob es sich
wirklich lohnt, bis zu 2.000 Euro mehr, für einen HD
Plasma (Pio 435) auszugeben.

Die Wiedergabe einer "normalen" DVD über den Plasma soll
ja auch schon ein hervorragendes Bild liefern.

Gruß

Carsten

Da du nur 20% DVD schaust und gar 80% TV, kannst du sicherlich mit einem ED-Panel leben. Wäre sonst wohl herausgeschmissenes Geld!

Sicherlich ist die Ästhetik ein Kaufargument der hübschen Flachen, aber rein von der Vernunft her, würde ich bei deinen TV-Gewohnheiten es auch anzweifeln überhaupt viel Geld für einen super tollen großen Flachbild-TV auszugeben.
Besonders da die Bildquali bei Normal-TV (auch Digi-Sat)gegenüber einer guten Röhre eher schlechter einzustufen ist! Und müssen Nachrichten, Talk-Shows und CO. unbedingt auf 42´sein??? Dafür sind solche Schirme einfach zu Schade! Die großen HD-Plasmas/LCD´s sind wohl eher was für Cineasten (besonders die doch mit einigen Risiken bei Normal-TV-Vielsehern behaftete Plasma-Technologie), die mehr DVD schauen als TV bzw. mit Normal-TV überhaupt nichts anfangen können!

Bei deinen Sehgewohnheiten würde ich entweder nur einen relativ günstigen Plasma mit ED-Panel (wenn´s denn unbedingt etwas Größeres sein muss) kaufen oder einen guten 32´LCD (einfach alltagstauglicher und robuster als Plasma und auch günstiger als ein HD-Plasma, nur halt kleiner...HDTV ist da auch kein Problem (so lange es kein Panasonic oder älterer Philips ist))...

Gruß, Marcel!

Eigentlich hast Du genau das geschrieben was ich hören wollte. Ich war mir einfach nur nicht ganz sicher.

Wir haben unser Wohnzimmer neu eingerichtet und eine relativ große Wandfläche frei für ein Plasma. Sitzen rund 4 Meter davon entfernt. Hier würde sich ein 42 Zoll natürlich ganz gut machen. Ich denke, ich werde mir den Pana TH42PA30E holen.

Gruß

Carsten