WAS IST BESSER

Für was brauchst du ihn?
Größe?
Und 100HZ und Full HD sind zwei völlig unterschiedliche Sachen
Für dein budget tendiere ich eher zum LCD

... einfach mal im Forum recherchieren.
Dafür ist es ja da !!!

Die "Arbeit" kann Dir keiner abnehmen.

Trotzdem hier mal mein persönliches Ergebnis:
- LCD´s werden immer besser.
- neue "Killertechnologien" (z.B. Laser-TV) stehen immer vor der Tür.
- den richtigen Zeitpunkt für einen Kauf gibt es nicht.

Ich tendiere z.Zt. zu einem Panasonic-Plasma - bestes Preis-/Leistungs-Verhältnis.

Viele Verkäufer empfehlen aber nur Gebetsmühlen-artig LCD´s.

Mit Berichten in sog. "Fachzeitschriften" sollte man vorsichtig sein.

Hier im Forum findet man jedenfalls jede Menge Informationen.
Es wird sich aber sicher niemand eingestehen was Falsches gekauft zu haben.

Gruß
Steinello

Ich empfehle auch nen Plasma, wobei Panasonic da im Preis-Leistungsverhältnis vorne liegt. Ein Freund hat sich gerade nen 42er Philips LCD für 990 Euro gekauft - ohne mich zu fragen. Er wurde bestraft - vor allem, weil er gerne Fußball guckt und jetzt ein großes Problem hat: Schlieren und Wachsgesichter trotz digitaler Zuspielung. Die Bildquali kann mit einem gleich teuren Plasma nicht mithalten.

Eine digitale Zuspielung ist aber Muss! Also DVB-C oder DVB-S...

DVBT mit vollem Empfang liefert ein scharfes Bild, das keine Wünsche offen lässt.

LCD-Dennis schrieb:

DVBT mit vollem Empfang liefert ein scharfes Bild, das keine Wünsche offen lässt.

Läßt schon Wünsche offen.

1. DVB-S
2. DVB-C
3. DVB-T

Bill_Kill schrieb:

LCD-Dennis schrieb: DVBT mit vollem Empfang liefert ein scharfes Bild, das keine Wünsche offen lässt. Läßt schon Wünsche offen. 1. DVB-S 2. DVB-C 3. DVB-T

1. DVB-S und DVB-C. Dann DVB-T und zum Schluss Kabel analog.

Hm wenn ihr meint.

Was meinst du?

LCD-Dennis schrieb:

Hm wenn ihr meint.

Bis 32" ist auch DVB-T gar nicht so schlecht aber T liefert zT nur 1/3 der Datenrate von zB DVB-S und DD 5.1 gibt es über T auch nicht mehr über C und S aber viel.....

Hallo,

überflüssige Diskussion hier.

1) Gehört die Fragestellung in den Bereich => Kaufberatung

2) Sollte der Threadsteller erst einmal den Standardfragebogen ausfüllen. Die Frage "Was ist besser..." ist ein wenig dünn.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

Der Artikel ist zwar von 2006, aber dennoch interessant!

Bitrate und Bildqualität Insgesamt bietet DVB-S die beste Bildqualität aller DVB-Empfangsarten. Die Bitrate liegt im Durchschnitt bei 6 MBit/s.

http://archiv.chip.d...ml?tid1=33105&tid2=0

Bitrate und Bildqualität Die Qualität des Bildes bei DVB-C liegt zwischen der von DVB-S und der von DVB-T. Hier ist eine Bitrate von etwa 4 MBit/s Bitrate die Regel.

Auflösung, Bitrate, Bildqualität Die Empfangsqualität von DVB-T lässt zu wünschen übrig. Der Datenstrom wird im Mittel mit 3 MBit/s gesendet. Die Video-Daten werden mit dem MPEG-2-Verfahren komprimiert, um Bandbreite zu sparen.

Bill_Kill schrieb:

Der Artikel ist zwar von 2006, aber dennoch interessant! Bitrate und Bildqualität Insgesamt bietet DVB-S die beste Bildqualität aller DVB-Empfangsarten. Die Bitrate liegt im Durchschnitt bei 6 MBit/s. http://archiv.chip.d...ml?tid1=33105&tid2=0 Bitrate und Bildqualität Die Qualität des Bildes bei DVB-C liegt zwischen der von DVB-S und der von DVB-T. Hier ist eine Bitrate von etwa 4 MBit/s Bitrate die Regel. Auflösung, Bitrate, Bildqualität Die Empfangsqualität von DVB-T lässt zu wünschen übrig. Der Datenstrom wird im Mittel mit 3 MBit/s gesendet. Die Video-Daten werden mit dem MPEG-2-Verfahren komprimiert, um Bandbreite zu sparen.

Dem kann ich nicht zustimmen. Ob jetzt über DVB-S, oder DVB-C mit einer Bitrate von zB. 5 Mbit gesendet wird, ist Wurscht. Das bleibt gleich. Und der Unterschied zu analog ist lediglich der, dass beim digitalem Empfang das "Rauschen" entfällt. Dadurch kommt uns der digitale Empfang besser vor. Denn auch hier gilt: Wenn ein Sender mit 5 Mbit ausstrahlt, dann wird es auch analog mit 5 Mbit Empfangen.

Teoha schrieb:

Hallo, überflüssige Diskussion hier. 1) Gehört die Fragestellung in den Bereich => Kaufberatung 2) Sollte der Threadsteller erst einmal den Standardfragebogen ausfüllen. Die Frage "Was ist besser..." ist ein wenig dünn. >>>>>>>>> Auch hier... 1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..) 3. Der Sitzabstand zum Fernseher 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 5. Wieviel man ausgeben möchte 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) 8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM 9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

Gebe dir in allen Punkten Recht

Was ich meine?

Die Programme ARD, ZDF, usw. also öffenltich Rechtliche bekomm ich "perfekt" rein. Private fast mit vollem Pegel. Und bei den öffentlich R. ist das Bild sehr gut.

Aber ihr habt bestimmt Recht. Und deshalb schreib ich jetzt mal nicht mehr dazu,

Rura, darf ich mal an dein Schlagzeug lecken, äh spielen?

LCD-Dennis schrieb:

Rura, darf ich mal an dein Schlagzeug lecken, äh spielen?

Na klar..

*tsch* *bumm* *peng* *tsch* *bom* *peng* *bom* *bumm* *peng*

Erste Sahne, Dank!

Nicht schlecht für den Anfang, jetzt heißt es üben, üben, üben. Frohes Fest

LCD-Dennis schrieb:

*tsch* *bumm* *peng* *tsch* *bom* *peng* *bom* *bumm* *peng* Erste Sahne, Dank!

solltest du dich evtl in LSD-Dennis umbenennen?

Eher nein,

rura schrieb:

Dem kann ich nicht zustimmen. Ob jetzt über DVB-S, oder DVB-C mit einer Bitrate von zB. 5 Mbit gesendet wird, ist Wurscht. Das bleibt gleich. Und der Unterschied zu analog ist lediglich der, dass beim digitalem Empfang das "Rauschen" entfällt. Dadurch kommt uns der digitale Empfang besser vor. Denn auch hier gilt: Wenn ein Sender mit 5 Mbit ausstrahlt, dann wird es auch analog mit 5 Mbit Empfangen.

Ist es nicht so, dass eine höhere Übertragungsrate dafür sorgt, dass beispielsweise bei Aufblendungen die Pixel-/Klötzchenbildung geringer wird? Dass mit einer höheren Übertragsungsrate generell die Pixelbildung abnimmt?

Korrekt. Aber das gilt auch nur für Digital. Bei einem analog Empfang wirst du von einer "Klötzchenbildung" nichts merken.
Dafür ist es dann "verrauscht"

darkphan schrieb:

rura schrieb: Dem kann ich nicht zustimmen. Ob jetzt über DVB-S, oder DVB-C mit einer Bitrate von zB. 5 Mbit gesendet wird, ist Wurscht. Das bleibt gleich. Und der Unterschied zu analog ist lediglich der, dass beim digitalem Empfang das "Rauschen" entfällt. Dadurch kommt uns der digitale Empfang besser vor. Denn auch hier gilt: Wenn ein Sender mit 5 Mbit ausstrahlt, dann wird es auch analog mit 5 Mbit Empfangen. Ist es nicht so, dass eine höhere Übertragungsrate dafür sorgt, dass beispielsweise bei Aufblendungen die Pixel-/Klötzchenbildung geringer wird? Dass mit einer höheren Übertragsungsrate generell die Pixelbildung abnimmt? :?

PIXELBILDUNG ???

Ich glaube die Anzahl der Pixel bleibt immer gleich...

Aber eventuell erhöht sich der Bildungsstandard, muss mal bei Pisa nachfragen...