Vergleich: Pioneer Kuro 5090/KRP vs Panasonic VT20

Autor

Beitrag

kunde436
Stammgast

#1 erstellt: 10. Dez 2010, 14:04

Hallo,

ich suche einen Vergleich der beiden Fernseher, bezogen auf den Schwarzwert. Am besten ein Vergleich, wo man anhand von Bildern, den Unterschied im Schwarzwert sieht.
Gibt es sowas, oder hat vllt. zufällig jemand beide Fernseher zu Hause gehabt ?

mfg

stoker85
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2010, 19:59

Mit Bildern kann ich nicht dienen. Der Schwarzwert ides vt20 ist aber auf Jeden Fall immer noch bedeutend schlechter als der der G9 Pioneers. Die G9 Pios kommen auf etwa 0,001cd/m² und zwar konstant. Der vt20 kommt hingegen nur auf etwa 0,02cdm² und das noch nicht einmal konstant, da er bei hellen Bildinhalten pumpt und sich somit der Schwarzwert verschlechtert.

mpower2901
Stammgast

#3 erstellt: 10. Dez 2010, 20:22

Also die Tests die ich gelesen habe bescheinigen dem V20/VT20 einen Schwarzwert nach kalibrierung von 0.009 cd/m2

Quelle

driebolb
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2010, 20:42

Hallo,

Unter

http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/affenkopp unter Bilder, hat man von Bild 92-96 einen sehr guten Vergleich. Die 0,001 cd/m2 vom 5090, sind meiner Meinung nach nicht zu erkennen. Das wäre 1/10 vom VT20. Da müsste der Unterschied viel deutlicher zu sehen sein.

Gruß
driebolb

HansWursT619
Inventar

#5 erstellt: 11. Dez 2010, 02:41

Die Bilder sind zwar nicht besonders gut, aber sei froh wenn du den Unterschied nicht siehst. Spart ne Menge Geld

Ich finde ihn ziemlich deutlich. Wäre mir aber den Aufpreis nicht wert. Bzw ich könnte es mir ohnehin nicht leisten.

kunde436
Stammgast

#6 erstellt: 11. Dez 2010, 04:24

bei meinem 5090, den ich hatte, war das bild auch nicht komplett schwarz, wenn ich im dunkeln geschaut habe. Ich hatte immer eine lichtquelle hinter dem bildschirm, dann war es aber auch perfekt schwar. Ich frage mich, ob das mit dem vt20 auch der fall wäre.

driebolb
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2010, 11:11

Hallo kunde436

Warum hast Du den 5090 nicht mehr?

kunde436
Stammgast

#8 erstellt: 11. Dez 2010, 13:51

weil ich umgezogen bin und der transport mir zu aufwändig und zu teuer war. Das Bild war aber unglaublich...

Suche: