Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Umfrage
Alte oder neue Version des HiFi-Forums
1. Alte Version gefällt mir besser (81.5 %, 264 Stimmen)
2. Neue Version gefällt mir besser (12.7 %, 41 Stimmen)
3. Ist mir egal (5.9 %, 19 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Alte oder neue Version des HiFi-Forums

+A -A
Autor
Beitrag
tsieg-ifih
Gesperrt
#101 erstellt: 07. Dez 2011, 00:26

Gordenfreemann schrieb:
Das Wichtigste ist aber noch die Breite die nicht optimal ist.

Das alte HF ist vom gesamten Aufbau "luftiger" und freier, das neue hat viele Zäune und fühlt sich gedrungener an.

Fehlt nur noch mehr Bühne und Tiefgang aber wie du meinst schaden kann das nie
nähmaschine
Stammgast
#102 erstellt: 07. Dez 2011, 03:24
Irgendwie aggressiv zu den Augen, die neue Version. Da macht ausprobieren gar keinen Spass.
Bleibe erstmal bei der alten Version.
.:GlenGrant:.
Stammgast
#103 erstellt: 07. Dez 2011, 10:39
Das Retro-Skin ist farblich ans alte Design angelehnt, da wird man nicht mehr geblitzdingst
Gordenfreemann
Inventar
#104 erstellt: 11. Dez 2011, 17:04
Beim Retro-Skin ist der Hintergrund immer noch eintönig weiß, statt vorher:

1. Post blau
2. Post hellblau
usw.

Bitte das wieder ein bauen, man kann jetzt schlecht die einzelnen Post von
einander trennen.

Und noch zwei Anmerkungen mit der Bitte um Änderung:

1. Wenn man unter Abos ein "Forum als gelesen markiert" landet man
immer wieder bei der Startseite, vorher blieb man noch unter Abos,
bitte das wieder ändern.

2. Am Footer bitte wieder einen Link zu Eigene Beiträge einbauen.

Mit den beiden Änderungen und der farblichen Anpassung kann ich
mich mit dem neuen Design anfreunden.
.:GlenGrant:.
Stammgast
#105 erstellt: 11. Dez 2011, 18:02
Sorry, aber der Hintergrund ist definitiv nicht eintönig weiss, sondern Beiträge sind mittels Grau- (?) Ton in
der Helligkeit abgesetzt.
ForumHG
Gordenfreemann
Inventar
#106 erstellt: 11. Dez 2011, 18:12
Mhm, liegt wohl an den Einstellungen des Monitors wie
stark man das erkennt.

Aber das Ändert nichts daran, dass das Retro Design am Alten Design angepasst
sein wollte, es aber mit weiß-light hellgrau nicht so ist.

Das tut in den Augen richtig weh!
gr1zzly
Inventar
#107 erstellt: 14. Dez 2011, 20:53

Gordenfreemann schrieb:
Das tut in den Augen richtig weh!

Dann stell mal deinen Monitor richtig ein. In geschlossenen Räumen (zB Büroumgebung, keine direkte Sonneneinstrahlung) sollte der Helligkeitswert bei etwa 140 cd/m² liegen. Das wird bei meinem Monitor schon beim dem Helligkeitswert "0" von "100! erreicht! Ist natürlich von Monitor zu Monitor unterschiedlich, aber die meisten sind viiiiiel zu hell eingestellt, was dann natürlich die Augen ermüdet.
Und zu kalt sind die meisten auch gleich noch eingestellt. Die optimale Farbtemperatur liegt bei 6500K (meist als Farbschema sRGB verfügar).
Dann klappts auch mit den Augen.

Grüße
Chris
Gordenfreemann
Inventar
#108 erstellt: 14. Dez 2011, 20:55
und mal macht es blau - hellblau.

Es sei den, Farben müssen in HTML nun bezahlt werden
donhighend
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 15. Dez 2011, 01:25
Hallo,

kann man als User irgendwo umschalten auf die alte Forenversion? Das neue ist ja grausam...

Gruß

Alex
blabupp123
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 15. Dez 2011, 01:47
tsieg-ifih
Gesperrt
#111 erstellt: 15. Dez 2011, 02:04

gr1zzly schrieb:
Ist natürlich von Monitor zu Monitor unterschiedlich, aber die meisten sind viiiiiel zu hell eingestellt, was dann natürlich die Augen ermüdet.

Ja genau, vernünftige Monitore helfen durchaus z.B. Eizo mit Eco View Sensor passt sich automatisch dem Umgebungslicht an
aber wenn bereits mehrfach gesagt wurde, dass die alte blaue Farbenversion im augenfreundlichen Kontrast als Retrooption beibehalten wird wieso die ganze Aufregung?
Gordenfreemann
Inventar
#112 erstellt: 15. Dez 2011, 09:17
Keine Aufregung, nur etwas Feedback.

Man möchte ja, dass die Änderung in einem "Rutsch" übernommen werden.
Wenn man Änderungswünsche später einreicht dauert es uU eine ganze
weile bis es dann umgesetzt wird
und bei dem weiß-grauen Hintergrund wäre das nicht so schön!
Hüb'
Moderator
#113 erstellt: 15. Dez 2011, 09:30

aber wenn bereits mehrfach gesagt wurde, dass die alte blaue Farbenversion im augenfreundlichen Kontrast als Retrooption beibehalten wird wieso die ganze Aufregung?

Ja, das ist so vorgesehen.

aber wenn bereits mehrfach gesagt wurde

Was ich nochmals unterstreichen muss & möchte...

Grüße
Frank
donhighend
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 15. Dez 2011, 16:50
[quote="tsieg-ifih"][quote="gr1zzly"]...wieso die ganze Aufregung?[/quote]

Ganz einfach, es "passt" einfach nicht mehr auf den Bildschirm, ohne dass ich die Monitoreinstellung ändere.
Gordenfreemann
Inventar
#115 erstellt: 15. Dez 2011, 23:41
Noch etwas Feedback/Änderungsbedarf:

Das Öffnen eines Links wird nicht in einem neuen Tab gestartet,
das kann man zwar meist durch strg (je nach Browser) selber machen,
aber vorher war es glaube ich anders und aus Gewohnheit klickt man einfach
normal drauf.

Ich weiß nicht ob es gewollt ist, ich würde es aber mit neuem Tab besser finden,
keine Ahnung wie es die anderen sehen.

EDIT: Scheinbar öffnen einige Links doch im neuen Tab, manche wieder rum nicht.


[Beitrag von Gordenfreemann am 15. Dez 2011, 23:52 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#116 erstellt: 16. Dez 2011, 00:29

Hüb' schrieb:

aber wenn bereits mehrfach gesagt wurde, dass die alte blaue Farbenversion im augenfreundlichen Kontrast als Retrooption beibehalten wird wieso die ganze Aufregung?

Ja, das ist so vorgesehen.

aber wenn bereits mehrfach gesagt wurde

Was ich nochmals unterstreichen muss & möchte...

Grüße
Frank
:prost


... und ich bedanke mich dafür!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 16. Dez 2011, 00:45

Gordenfreemann schrieb:
Das Öffnen eines Links wird nicht in einem neuen Tab gestartet...

Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir geht es genauso, wie vorher (Firefox).
nähmaschine
Stammgast
#118 erstellt: 16. Dez 2011, 02:12
Was mich maximal nervt ist das Problem, dass ich, wenn ich quasi in die Falle getappt bin und auf die neue Version umgeschaltet habe (z.B. über den Adventskalender) ewig brauche und suchen muss um die alte Version wieder zum Laufen zu kriegen. Warum kann man das nicht in den Einstellungen festlegen?
Die neue Version ist auch viel zu schmal, kann man die breiter einstellen?
Gruß
Steffen
gr1zzly
Inventar
#119 erstellt: 16. Dez 2011, 09:40
Hier ist der Link: http://www.hifi-forum.de/redesign.php
Speichers dir als Bookmark und du musst nicht mehr ewig suchen.

Grüße
Chris
Hüb'
Moderator
#120 erstellt: 16. Dez 2011, 09:57
Hallo,

bitte Feedback an dafür vorgesehener Stelle, nämlich ausschließlich HIER.
Es ist leider nur sehr aufwändig zu handeln bzw. erzwingt partiell redundante Antworten, zwei Feedback-Themen "zu beackern". Daher setzte ich diese Umfrage auf moderiert, so dass konkrete Verbesserungsvorschläge an dieser Stelle mit Verweis auf den eigentlichen Feedback-Thread nunmehr abgelehnt werden.

Grüße
Hüb'
-Moderationsteam Hifi-Forum-
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 19. Dez 2011, 01:47
Hatte wegen des Kalenders auch seit 2 Tagen mal wieder die neue Version am laufen.

Jetzt hab ich gerade gemerkt, wie sich Werbung durch Adblock Plus schleichen wollte. Ein Schelm, wer jetzt böses dabei denkt.

Das passierte bei der alten Version nie und die neue Version ist trotz Anpassungen immer noch nicht mein Ding. So lange die alte auch läuft, solange benutze ich sie auch und vermeide diesen neuen Blödsinn.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 19. Dez 2011, 01:48 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#123 erstellt: 04. Feb 2012, 15:30
Einem alten Hund soll man keine neuen Trix beibringen!

Mir war die alte Version lieber; ich vermisse selbige.
Z25
Hat sich gelöscht
#124 erstellt: 04. Feb 2012, 20:45
Die alte gefällt mir allein aus dem Grund besser, dass man auch am Ende der Seite zu den eigenen Beiträgen springen kann. Wurde zwar schon mehrfach als Verbesserunsgvorschlag eingebracht, aber das interessiert wohl nicht. Werden schon sehen, was die davon haben.......
Compu-Doc
Inventar
#125 erstellt: 05. Feb 2012, 01:09

Z25 schrieb:
am Ende der Seite zu den eigenen Beiträgen springen kann.

Ja, noch ein Punkt für die old version! jetzt muß man über Themen Option => OK gehen und sich dann oben erneut "einklicken" ; nett sehr fein!


[Beitrag von Compu-Doc am 05. Feb 2012, 01:10 bearbeitet]
armindercherusker
Inventar
#126 erstellt: 05. Feb 2012, 01:20

Z25 schrieb:
am Ende der Seite zu den eigenen Beiträgen springen kann.


Schaut dort mal ganz unten in den schwarzen Balken.

Was steht bei euch dort rechts von "FAQ" ?
Gruß

Armin
Compu-Doc
Inventar
#127 erstellt: 05. Feb 2012, 01:23
gaaaaaanz unten rechts, schwarz hinterlegt, klein und geradezu winzig. Da muß ich mich erstmal dran gewöhnen.
Z25
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 05. Feb 2012, 20:29
Also ich hab noch die alte Version, deswegen gehts. Da is ganz unten rechts nix.. Aber immerhin, wenn Ihr es denn implementiert, macht das Sinn.
jbidi
Inventar
#129 erstellt: 06. Feb 2012, 01:12
Das hab ich auch immer geglaubt, und hab es auch nicht gesehen obwohl es mir ein sehr freundlicher Admin gezeigt hat.

Also bei der neuen Version: Ganz ganz unten ist jetzt eine schwarze Leiste - und da ganz rechts hast du "Meine Beiträge" zum anklicken.

Bzw. du schaust es dir hier an


[Beitrag von jbidi am 06. Feb 2012, 01:16 bearbeitet]
crazy_gera
Stammgast
#130 erstellt: 12. Feb 2012, 19:22
bin ebenfalls für die alte übersichtliche Version.
mfg gera
Kakapofreund
Inventar
#131 erstellt: 13. Feb 2012, 13:44
Man kann sich glücklicherweise an beinahe alles gewöhnen, so eben auch an das neue Design hier.
0300_Infanterie
Inventar
#132 erstellt: 15. Feb 2012, 14:15
Zu Hause nutze ich auf meinem Rechner noch die alte ... wie kann ich umstellen auf neu?
Hüb'
Moderator
#133 erstellt: 15. Feb 2012, 14:40
Mittels dieses Links.

Grüße
Frank
donhighend
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 15. Feb 2012, 14:56
MOin,

gibts es auch einen Link mit der umgekehrten Funktion?

Ich möchte, sofern möglich, die übersichtlichere und augenfreundlichere alte Version nutzen.

Gruß

Alex
Hüb'
Moderator
#136 erstellt: 15. Feb 2012, 15:02
Der Link sollte in beide Richtungen funktionieren.
Zudem ist er hier bereits in einem eigenen Thread "gepinnt".

Grüße
Frank
0300_Infanterie
Inventar
#137 erstellt: 15. Feb 2012, 16:50
Danke Frank!

_______


Nutze nunmehr NUR NOCH die neue Version. Hatte mich zwar an die alte sehr gewöhnt, aber allein die Aussicht auf eine mobil-kompatible Variante lässt mich von eventuellem Abschiedsschmerz Abstand nehmen!!!
Highente
Inventar
#138 erstellt: 15. Feb 2012, 17:07
Also ich habe mich, wie schon am Anfang dieses Thread vermutet, recht schnell an das neue Design gewöhnt und komme gut damit zurecht.

Highente
AnyChris
Stammgast
#139 erstellt: 03. Okt 2012, 15:43
Das Ergebnis der Umfrage ist sehr schön eindeutig. Wäre jetzt ein ziemliches Unding, die redesign.php zu entfernen.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#140 erstellt: 03. Okt 2012, 20:25
Ich war auch ein eindeutiger Gegner der neuen Version. Doch inzwischen nutze ich seit Monaten die neue und man vermisst die alte gar nicht mehr. Natürlich benutze ich nur das angepasste Orginal Design.

Ich habe aber auch nur auf die neue Version umgeschaltet, weil die alte eh irgendwann abgeschaltet werden soll.
AnyChris
Stammgast
#141 erstellt: 09. Nov 2012, 15:35
Das war's wohl. Unglaublich sich gegen 80% zu stellen. Auch wenn nicht alle gevotet haben, so kann man die Zahl doch ernst nehmen und hoch rechnen.
gr1zzly
Inventar
#142 erstellt: 10. Nov 2012, 02:22
Die Umfrage ist über ein Jahr alt und beteiligt haben sich rund 0,5 Promille aller Nutzer...
AnyChris
Stammgast
#143 erstellt: 11. Nov 2012, 09:20
Hauptsache man findet Gründe, so eine Umfrage nicht ernst zu nehmen. Sie wurde vor einem Jahr gestartet , und? Soviele User wir hier haben, sind aber weitem nicht aktiv. Hier haben sich viele User beteiligt, die auch sehr aktiv sind. Das kann man hochrechnen.

LG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.778 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCesarpoile
  • Gesamtzahl an Themen1.551.194
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.476