LE40C750 im Test zu Unrecht auf Platzt 2 im großen Test

+A -A
Autor
Beitrag
damien6202
Stammgast
#1 erstellt: 04. Jun 2010, 16:47
Hallo,

als Besitzer des LE 40C750 habe ich mir die neue AVF Bild gekauft. Dort wird der Samsung getestet und erreicht den 2.Platz. Knapp hinter einem Panasonic. Dies aber zu Unrecht. Denn AVF Bild rechnet mit 0,05 Punkten nur dem Panasonic die Timergesteuerte USB Aufnahme an. Diese bietet der Samsung allerdings auch. Wen der Samsung die 0,05 Punkte bekommen hätte, dann wärer der Sammy Testsieger geworden.

Ebenso steht in der Zeitschrift dass der 40C750 "nur" die 100HZ Technik besitzt.

Wie kann so etwas pasieren?

Habe die jetzt direkt mal angeschrieben.

Habt ihr den Test gelesen?

mfg damien
Duke44
Inventar
#2 erstellt: 04. Jun 2010, 17:00

damien6202 schrieb:
... Dort wird der Samsung getestet und erreicht den 2.Platz. Knapp hinter einem Panasonic. Dies aber zu Unrecht...Wie kann so etwas pasieren?...

Oooohhhh...
Daher nur für Dich:
damien6202
Stammgast
#3 erstellt: 04. Jun 2010, 17:04
@Duke

So etwas darf nicht passieren, wenn sich eine Zeitschrift "Europpas größtes Testmagazin für Unterhaltungselektronik" nennt.

Wenn ich für so eine Zeitschrift 2,50 Ezuro bezahle darf ich zumindest Erwarten dass sich die Tester über die die Ausstattung allet TVs informieren.

Eine gerechte Punkteverteilung ebenso.
Sonst braucht man keine Vergleichstests.

mfg
Duke44
Inventar
#4 erstellt: 04. Jun 2010, 17:14

damien6202 schrieb:
...Sonst braucht man keine Vergleichstests.

Und ebenso wenig dieses selbsternannte "größte Testmagazin Europa`s". Sorry, ist halt meine Meinung zu der Zeitschrift.

Die besten Vergleichstest`s findet man in solchen Foren wie diesem hier, da hat man die Info`s aus erster Hand. Und jeder Gerätethread hier spricht seine eigene Sprache, ob das Teil selbst nun brauchbar ist oder nicht. Wer da nicht eins und eins zusammenzählen kann, seine eigenen Vorlieben mit einbringt und dann nicht das für seine Verhältnisse und Vorlieben beste Gerät kauft, na dem ist nicht mehr zu helfen.

Gemäß Trapp: Habe fertig.
Skotty_
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Jun 2010, 22:10
Moin,

steht halt BILD drauf.

Wenn die eine ähnliche Qualität hat wie die Hauptzeitung oder auch Computer Bild, dann wundert mich nichts mehr.

munter bleiben
Skotty
minako1976
Stammgast
#6 erstellt: 05. Jun 2010, 16:36
die lieben magazine die einem vorgeben welche meinung man zu haben hat

nee mal im ernst @ duke 44 .. solche foren wie dieses hier ist zwar toll und auch absolut sinnvoll aber man muss bedenken das hier immer leute geballt zusammen kommen die probleme haben oder andere sorgen mit den geräten

und das ist für einen technisch unbegabten menschen stellen weise sehr verwirrend .. weil der liest nur entweder hammer geiler oder alles schei

ich sag nur ruckeln oder zittern bei samsung was zur zeit aktuell ist .. hier sind märchen, mythen und gerüchte unterwegs das es schon nicht mehr schön ist .. und wenn man den leuten mal sagt hallo es kann auch am zuspieler liegen wird darauf nicht eingegangen nein der tv ist an allem schuld wie zur zeit auch an der ölpest .... beispiel : es wird imemr mehr gefragt einen bxxx kaufen -> antworten . um himmels willen alte technik ruckeln und zuckeln blablabla ... kaum einer sagt ja super preis/ leistungsverhältnis stellen weise wird ja sogar die 200hz mit den 100hz verglichen -> doch der berechnungs aufwand und die panel sind doch völlig verschieden

so und wen einem das ruckeln bei diesen hirnerweichenden und volksverdummenden vorabend serien stört der braucht nur die amp auschalten und gut ist

so und diese magazine und zeitschriften sind da stellen weise keinen deut besser .. und machnmal bekommt man echt den eindruck die bekommen bissel mehr gelder ....

also damien ärgere dich nicht .. sondern erfreue dich an deinem tv

den du weist es besser als die
Duke44
Inventar
#7 erstellt: 05. Jun 2010, 16:57

minako1976 schrieb:
...und das ist für einen technisch unbegabten menschen stellen weise sehr verwirrend .. weil der liest nur entweder hammer geiler oder alles schei ...

Natürlich ist das auf den ersten Blick sehr verwirrend, wenn man als Laie hier aufschlägt. Nichts desto trotz ist das aber gerade deswegen eine sehr gute Möglichkeit, auch mal den eigenen Horizont zu erweitern.

Mit ein paar gezielten Fragen bekommt man auch eine vernünftige Antwort. Dazu sich selbst was ergooglen und schon sieht die Welt ein klein wenig anders aus. Sich hinstellen, einen Brocken in die Runde werfen nach dem Motto: MACHT mal für MICH und dann meckern das nix geht, also wirklich, da brauchen sich die Leute nicht zu wundern.

Das hier viele unterschiedliche Meinungen zusammenkommen ist doch gut. Man kann ja die Poster direkt ansprechen und nachfragen, warum wieso weshalb alles gerade super oder schei.. war.

Das einem die Hersteller vorgaukeln, mit neuer Technik wird alles besser, nun das zeigt sich ja gerade wie Du selbst festgestellt hast bei Samsung.

Ich persönlich halte von diesen Bildverschlimmbesserern nicht viel, bei mir sind sie alle deaktiviert.

"Alte" Technik hin oder her. Selbst das was der Kunde heute kauft ist schon wieder veraltet, da schon die nächste Generation in den Startlöchern steht.

Von daher entweder mehr Geld ausgeben und Up to Date sein oder was einsparen, davon gehen und das Vorgängermodell seinen Dienst genauso tun lassen wie das Neuste vom Neusten.
damien6202
Stammgast
#8 erstellt: 09. Jun 2010, 08:44
Hallo,

AVF hat sich bis heute noch nicht gemeldet zu dem thema. Das kann doch nicht sein, dass sie nicht antworten. Die haben da einen Fehler gemacht und sollten dazu stehen.

Die können doch nicht den 40C750 mit 100HZ und ohne PVR anpreisen ??? ebenso schreiben sie "durchschnittlicher Marktpreis 1099 Euro.

mfg
damien6202
Stammgast
#9 erstellt: 10. Jun 2010, 18:24
Hallo,

habe heute folgende Mail erhalten:

Hallo Herr...

vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler ist uns auch aufgefallen und wird im nächsten Heft mit der Benotung 2,20 berichtigt. Samsung haben wir dazu ebenfalls kontaktiert.

Viele Grüße

...
Redakteur Test und Technik
AUDIO VIDEO FOTO BILD
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Test DVD
L4R5 am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  3 Beiträge
Test LE 46 M86 und LE M87
tomnett38 am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  5 Beiträge
Samsung UE46F6500 Test/Einstellungen
NM23 am 11.04.2013  –  Letzte Antwort am 18.01.2017  –  1855 Beiträge
" Chip" Test DVD
Mr.Topi am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  3 Beiträge
LCD Test Video ?
bluebird_79 am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 05.06.2009  –  2 Beiträge
Akt. Test 40F86 in Video
Tom_Nbg am 04.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  4 Beiträge
LE40C750 im Netzwerk
derGünni am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.11.2010  –  13 Beiträge
UE48H5080AS ciplus storage test fail
Bensch_man am 24.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.01.2016  –  3 Beiträge
Neuer Test des UE46D6500.
ResidentX4 am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.08.2011  –  11 Beiträge
Samsung UE55KS7090 Test - Erfahrung - Bericht
Andinistrator1 am 10.06.2016  –  Letzte Antwort am 06.08.2017  –  141 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.116

Hersteller in diesem Thread Widget schließen