UE55C7700 noch nie so einen Schrott gehabt

Tauschen die denn einfach so?

Ich bin auch total unzufrieden mit meinem UE46C7700. Habe auch das Set mit BD5900 und den Starter-Brillenset.

Clouding habe ich auch. Rückwand wird übelst heiß. Am schlimmsten finde ich aber die Sync-Problemme mit verschiedenen Zuspielern. Firmware traut man sich ja auch nicht neu zu flashen, nachdem was man so liest. Wird ja alles noch schlechter...

Der BluRay-Player ist auch Müll. DVDs sehen nichtmal ansatzweise so gut aus, wie mit meinem HD-DVD-Player oder Popcorn.

Würde mir auch am liebsten einen Plasma-Panasonic gönnen...

Also bei mir hat die Firma Saturn sofort reagiert. habe es aber auch sofort am 2 Tag gemeldet.

Die Auskunft von mehreren Verkäufern im nachhinein. Hätten Sie gewusst das ich ein Heimkinofreak bin hätten Sie mir auch niemals einen LCD-TV verkauft.

 
 
.. tja, Augen auf beim Fernsehkauf, sag ich da nur. Einfach nur teuer, funktioniert da nicht. Man sollte sich vorher auch schon mal ein bischen schlau machen über die verschiedenen Technologien. Allerdings muß ich zugestehen dass es selbst mir, als Mann vom Fach, schon einige Zeit und Mühen kostet, immer auf dem aktuellen Stand zu bleiben.

Leider blockiert der enorme LCD-TV Absatz und die damit verbundene Geldschefelei der Hersteller, so wunderschöne neue Technologien wie z.b. SED-TV.

ja derzeit geht es echt nicht, was Samsung hier macht kann ich voll bestätigen.

So bin ich ja zufrieden mit mein Bild aber das 3D Optimirung jetzt nicht mehr Funkt geht ja mal gaarnicht.

Hätten Sie gewusst das ich ein Heimkinofreak bin hätten Sie mir auch niemals einen LCD-TV verkauft.

Heißt das alle sonstigen Kunden die bei Saturn reinstiefeln kaufen sich aus Lust und Laune ein Gerät für 3000€ ?
Das wäre erschreckend

Ihr könnt alle über eure tollen Samsungs Themen schreiben, und euch die dinger schön reden aber SCHROTT beleiben Sie trotzdem.

Schrott nicht, aber es sind die billig TVs von Morgen.

Das mit dem Clouding trifft aber bei mir nicht zu.
Die Ausleuchtung ist top, solange die Helligkeit einen kritischen Punkt nicht übersteigt.
Aber die LCD Technologie an sich ist Fraglich.

Dunkle, schlecht beleuchtete, finstere, Bilddarstellungen
können nur Katastrophal wieder gegeben werden.

Da kackt die LCD technologie vollenz ab.

Schatten verläufen haben dann so ungefähr 3Farb abstufungen;
Scharz,rot und braun.

Das kannte ich von meiner uralt Röhre so nicht.

Helle Bilder sind aber eine stärke des LCDs.

hört sich ja nicht so toll an.

man könnte ja denken das es nur noch ums Design geht und die Bildqualität arg auf der strecke bleibt.
aber die Verbraucher wollen es ja so.
so hat man jedenfalls den Eindruck wenn man im mm mal so mithört.

ein Ehepaar neulich neben mir am 7700 schauten sich lange das 3d Bild mit Brille an.
war bloß blöd das der Film gar nicht in 3d lief.

ja und es wird momentan nicht besser.

Ein FW Downgrade von 3001.1 zu 3000.6 ist nicht möglich.

Ich habe ein Fehler bei der Firmware 3001.1 bei der Option 3D, Bild Opltimirung und wenn ich da den Wert verstellen möchte stürtzt Tv ab.Nun wollte ich ein Update machen 3000.6 dies wird aber nicht erkannt.

Edit:

Hier nun die Antwort von Samsung


Sehr geehrter Herr .....,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Die 3000.6 ist älter als Ihre aktuelle Version(3001.1), enthält aber noch nicht die umstrittenen 3D-Funktionen, welche derzeit erneut geprüft und getestet werden.
In naher Zukunft erscheint eine überarbeitete Version.
Bitte spielen Sie zukünftige Firmware-Versionen auf und überprüfen Sie die jeweilige Option erneut.
Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen aus Schwalba

http://www.youtube.com/watch?v=yd5uqCZ_DmA

Hi all,

bin auch mehr als entäuscht vom Samsung habe den UE55C8790
für mich ebenfall inakzeptabel!
Clouding in der Mitte und unten..Bei Fußball und schnellen Schwencks habe
ich dunkele Flecken auf den ganzen Rasen.
Taschenlampen-Effekte unten und oben in einfarbiegen Bildern
und Kamera-Schwenks deutlich sichtbar.Leichte Ruckler.
Mein erstes und leztes Samsung Produkt.Wer sowas den Kunden
verkauft ist des Kunden nicht wert.
Grüße satfanman

Hallo,

ich möchte hier bestimmt niemanden verbessern, die Clouding und Ausleuchtfehler gibt es tatsächlich, mal mehr mal weniger.

Wenn ihr darüber erbost seid, dann schaut euch mal die Sony Edge LED Geräte an, darauf hin umarmt ihr eure Samsung Geräte wieder.

Ich jedenfalls bin mit meinem Samsung sehr zufrieden, der Sony hingegen hat mich geschockt.

Gruß

Das Sony noch schlimmer ist ist doch total uninterressant, das macht Samsug doch nicht besser.
Clouding geht garnicht, und noch schlimmer ist es das die Hersteller sagen das es bekannt ist.
Man kann so etwas einem Kunden der zwischen 2000-4000 Euro für ein Gerät ausgibt nicht zumuten. Ich würde den UE55C7700 nicht mal behalten wenn Samsung ihn mir für 1000 lassen würde, weil ich jedesmal wenn ich das Clouding sehe ausrasten könnte.

Wer zwingt Euch eigentlich einen Samsung zu kaufen?

Bei zu hell eingestellter Hintergrundbeleuchtung ist Clouding bei allen LEDs sichtbar. egal von welchem Hersteller.

Hier im Forum gibt es genug Threads mit Einstellungsempfehlungen.

 
 
.. also ich kann dieses ständige Gemeckere auch nicht mehr nachvollziehen, ich bin sowas von zufrieden mit meinem Samy.

Die 3001.1 ist mit Abstand das beste an Firmware was Samsung bisher rausgebracht hat. Der härte Test für Motion plus, langsame horizontale, vollflächige Kameraschwenks auf z.b. ARTE HD, bei Sendungen wie 360° geo reportage mit 100% bergmassiv Bildinhalt, dabei hat's zeitweise sogar das Logo zerrissen, laufen jetzt sowas von Smooth, unglaublich.

.. kann nur sagen, weiter so Samsung!

@Angelheart0009

nur gelabbe wieder hier.... du musst doch kein Sammy kaufen was soll das Geschwätz? Jedes Gerät heute hat seine Macken.

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Sammy C 55 7700 bis auf das update jetzt (3D optimirung) , aber das ist doch das wenigste.

Ihr habt echt zuviel lange weile das Bild ist zumindest bei mir erste Sahne.Ich habe aber in der tat auch C 7700 jedoch 40Zoller gesehn wo exrem geschlampt wurde.

bakaru schrieb:

... Der härte Test für Motion plus, langsame horizontale, vollflächige Kameraschwenks auf z.b. ARTE HD, bei Sendungen wie 360° geo reportage mit 100% bergmassiv Bildinhalt, dabei hat's zeitweise sogar das Logo zerrissen, laufen jetzt sowas von Smooth, unglaublich. .. kann nur sagen, weiter so Samsung!

Hab noch die 2004'er auf meinem 46C8790 & da nerven die arteHD - HD-Dokus ungemein :-(

... kannst Du bitte deine aktuellen Bild-Einstellungen posten?

Ja JA JA
Redet euch euren Schrott nur schön, blöd wenn es einem erst auffällt nachdem der Verkäufer es nicht mehr ohne probleme tauscht.
Kann ja verstehen das ihr euch euren Elektroschrott jetzt schönreden müsst.

Wenn diese von Samsung und anderen LED Herstellern angeblichen Bauart bedingten Fehler nicht wären, dann wär das Bild erste Sahne, aber so ist es eben Ungenügend.

Da ich auch ein Si-Fi Fan bin sehe ich nunmal Filme wo oft der Weltraum dargestellt wird, und da gehen diese Fehler nunmal garnicht.

Da ich auch ein Si-Fi Fan bin sehe ich nunmal Filme wo oft der Weltraum dargestellt wird, und da gehen diese Fehler nunmal garnicht

.. dann solltest du dir vielleicht mal nur Filme anschauen, die in einem parallel Universum spielen und wo der Weltenraum mit einem hellen Plasma erfüllt ist, Plasma du verstehen ..

Wahrscheinlich hatte nicht nur der TV einen Knick

mapre64: Hab noch die 2004'er auf meinem 46C8790 & da nerven die arteHD - HD-Dokus ungemein :-( ... kannst Du bitte deine aktuellen Bild-Einstellungen posten?

bidde:

@bakaru

vielen Dank!

werd ich in den nächsten Tagen testen.

javascript:insert('%20:prost%20','')

Ich kann's nicht nachvollziehen, mein 40c7700 bringt so was von einen geilen Bild, hätte ich nicht erwartet.
0 Clouding, rattenscharfes Bild...

Einzig die Aufnahmefunktion über den Kanalmanager, um den gewünschten Titel auch im Speicher zu haben, nervt etwas.

Grüße,
Peter

Ich schliesse mich mal den absolut zufriedenen Besitzern an
Mein Sammy 46C8790 hat nicht mal im Ansatz die beschriebenen Probleme...Null Clouding..läuft absolut Smooth...Bildqualität die ihres gleichen sucht..ich hatte vorher einen Philips 9705 der schon vom Bild sehr gut ist (das war es aber auch schon)...kommt aber an den Sammy nicht ran!

@Angelheart
ich kann deinen Frust verstehen aber du solltest das nicht verallgemeinern...überdenke bitte deinen Umgangston.

Gruß

ja ich denke auch das es den einen oder anderen Neid oder echt Leute gibt die halt Pech haben mit den Sammys C. Denn es gibt echt Geräte wo geschlampt wurde am Pannel.

Hi,
also ich habe einen UE-40 C8790, und ich muss sagen das ich bisher super zufrieden bin.
Was das sog. Clouding betrifft. Ich kenne zwar Eure Einstellungen nicht, aber die besten Erfahrungen habe ich gemacht, wenn man die Hitergundbeleuchtung zw. 11+14 einstellt. Ich kann zumindest bei mir kein Coluding erkennen.... wie gesagt.... super Bild.

Das SAMSUNG mit Ihrer FW-Politik im Moment etwas daneben liegt gefällt mir auch nicht.... bei mir geht natürlich nach aufspielen der neuesten FW auch die 3-D Optimierung nicht mehr.

Ich habe mir nun vorgenommen. Sobald ich eine FW drauf habe die mich rundum zufrieden stellt, werde ich so schnell nicht wieder updaten.

Noch ein Tip. Alle unzufriedenen Besitzer...einfach mal mehr aufs Fernsehprogramm konzentrieren, (das kann sogar manchmal Spass machen) und nicht nur auf der Suche nach evtl. Schwachstellen sein.... ist nicht böse gemeint.

In diesem Sinne

Hallo Angelheart0009

Auch ich bin Si-Fi Fan und bei vier Alien-Filme habe ich kein Clouding gesehen!
(wie den auch bei schnellen Schnitten und Blitzlicht-Effekten im Film ? - UE46C6700 )

Was deine Kritik an der Preispolitik der TV-Hersteller angeht stimme ich dir zu!
Es kann nicht angehen das ein 3000€ TV, Probleme mit Clouding, 3D-Darstellung und DRM-geschützte PVR Videos hat!( für den Preis ist das ein "NOGO")


Kannst du dir, Angelheart0009 , nicht denken warum die TV-Hersteller kein Interesse zeigen das Clouding in Griff zu bekommen?

Nun meine Vermutung ist, das die OLED-Technik Marktreif ist, soll heißen um OLED-TV's besser dastehen zu lassen wird die LED-Technik nicht weiter optimiert!

Das nennt man auch "Marketing"!

Die TV-Hersteller wollen das du alle 2 - 5 Jahre ein neuen TV kaufst!

MfG
lila

satfanman schrieb:

Hi all, bin auch mehr als entäuscht vom Samsung habe den UE55C8790 für mich ebenfall inakzeptabel! Clouding in der Mitte und unten..Bei Fußball und schnellen Schwencks habe ich dunkele Flecken auf den ganzen Rasen. Taschenlampen-Effekte unten und oben in einfarbiegen Bildern und Kamera-Schwenks deutlich sichtbar.Leichte Ruckler. Mein erstes und leztes Samsung Produkt.Wer sowas den Kunden verkauft ist des Kunden nicht wert. Grüße satfanman

Könntest du mal ein Foto davon machen,würde mich auch mal interessieren.

kann mir das nicht vorstellen,ansonsten Tausch den tv aus, bei manchen soll nach dem Tausch das Bild besser sein.

ja das were echt mal Interessant

Mit den schwarzen felcken.

Das sind vermutlich gar keine "schwarzen" Löcher, sondern Einschüsse eines enttäuschten Käufers

ja denke ich auch

Aber die LCD Technologie an sich ist Fraglich. Dunkle, schlecht beleuchtete, finstere, Bilddarstellungen können nur Katastrophal wieder gegeben werden. Da kackt die LCD technologie vollenz ab. Schatten verläufen haben dann so ungefähr 3Farb abstufungen; Scharz,rot und braun.

Kann jemand der LCD Begeisterten dazu Stellung nehmen.
Am besten jemand mit zusätzlicher Plasma erfahrung.

Keine Ahnung auf welches Gerät sich diese Beobachtung bezieht. Die C Serie betrifft das wohl nicht, ansonsten würde ich einen Augenarzt empfehlen.

Alle Geräte, das ist LCD bedingt.
Liegt wahrscheinlich am nicht sehr hohen Kontrast der LCDs.
Aber ich denke ich muss ins Plasma Forum,
hier komme ich dem Problem nicht auf den Grund.

Widerspricht eigentlich den meisten Tests der letzten Zeit, über den Vergleich von Plasma und LCD Bildschirmen.
Und widerspricht auch meinen Erfahrungen.
Aber da hat aber jeder wohl seine subjektive Einschätzung / Meinung dazu, denn objektiv lässt sich nicht mehr belegen, dass Plasmabildschirme "besser" sind als LCD-Displays. Ganz im Gegenteil.

Ich lese ja selten im Plasma Forum, aber wenn ich es richtig mitbekommen habe, hat man den Super Schwarzwert der Plasmas nur wenige Monate. Dann wird er softwaregesteuert reduziert um die altersbedingten Helligkeitsverluste auszugleichen.

Zudem erreichen moderne LCD (CFL oder LED) Displays inzwischen Schwarzwerte, die sich (unter möglichen häuslichen Betrachtungsbedingungen) nicht mehr relevant von Plasmas unterscheiden und bei vorhandener (auch schwacher) Raumbeleuchtung sogar bessere Kontrast- und Schwarzwerte ermöglichen. Auch ist die Konstanz des Schwarzwertes hier deutlichr höher, wie man inzwischen nachlesen kann. Ein "Einbrenneffekt", der lt. ct auch bei modernen Plasmas existent sein kann (und ist), besteht in diesem nur schwerlich reversiblen Zustand, bei LCD-Displays (fast nicht) und ist dort auch mit geringem Aufwand vollständig reversibel (Rauschmuster). Beide Technologien haben Ihren eigenen Satz von technisch bedingten Problemen, wobei Plasma im Bewusstsein vieler Interessenten immer noch vom Image früherer Vorteile profitiert, die aber in der Realität so allgemein nicht mehr existent sind.
In Summe aller für den Normalbenutzer relevanten Eigenschaften meine ich hier bereits einen (erkennbaren) Vorsprung für die modernen LCDs auszumachen.

[quote]

Kann jemand der LCD Begeisterten dazu Stellung nehmen.
Am besten jemand mit zusätzlicher Plasma erfahrung.[/quote]





Ich hatte vorher eine Pioneer Kuro 5090 und da war schwarz schwarz!! Ohne wenn und aber besser als beim Samsung (aber nur im absolut dunklen Raum).

Beim Gesamteindruck des Bildes spielt aber der Samsung in einer ganz anderen Liga als der Pioneer. Ein besseres Bild gibts meineserachtens momentan nicht auf dem Markt.

CU

Die rückläufigen Verkaufszahlen bei Plasma-Geräten sprechen auch nicht gerade für eine "überlegene" Technologie, insbesondere, weil diese technisch auch schon weitgehend ausgereizt ist, während bei LCDs mit CFL / LEDs immer noch was geht.

Scellettor schrieb:

Ich hatte vorher eine Pioneer Kuro 5090 und da war schwarz schwarz!! Ohne wenn und aber besser als beim Samsung (aber nur im absolut dunklen Raum). Beim Gesamteindruck des Bildes spielt aber der Samsung in einer ganz anderen Liga als der Pioneer. Ein besseres Bild gibts meineserachtens momentan nicht auf dem Markt. CU

Volle Zustimmung!

Ich habe noch einen Pioneer 4280XA-Kuro im Einsatz. Was im direkten Vergleich mit dem 55C8790 auffällt ist das etwas griselligere Bild des Pioneers. Außerdem ist die Bewegungsdarstellung speziell bei Fußball wesentlich schlechter.

Der vielleicht etwas bessere Schwarzwert des Pios kommt eh nur zum tragen, wenn der Raum völlig abgedunkelt ist. Und das entspricht überhaupt nicht meinen Sehgewohnheiten. Somit absolut vernachlässigbar.

burkm schrieb:

Die rückläufigen Verkaufszahlen bei Plasma-Geräten sprechen auch nicht gerade für eine "überlegene" Technologie, insbesondere, weil diese technisch auch schon weitgehend ausgereizt ist, während bei LCDs mit CFL / LEDs immer noch was geht.

Genau so ist es,burkm!

Wenn die Plasma-Technologie "so viel besser ist als die LCD\LED-Technologie", warum gibt es dann nicht Plasma-PC-Monitore?

Nun, mein 46''LCD\LED-TV braucht nur ca.:56 Watt im ECO-Modus!

MfG
lila

lilakuh88 schrieb:

Nun, mein 46''LCD\LED-TV braucht nur ca.:56 Watt im ECO-Modus! MfG lila

Das war auch mit ein Grund meine 450Watt Plasma Heizung gegen einen LED auszutauschen

satfanman schrieb:

Hi all, bin auch mehr als entäuscht vom Samsung habe den UE55C8790 für mich ebenfall inakzeptabel! Clouding in der Mitte und unten..Bei Fußball und schnellen Schwencks habe ich dunkele Flecken auf den ganzen Rasen. Taschenlampen-Effekte unten und oben in einfarbiegen Bildern und Kamera-Schwenks deutlich sichtbar.Leichte Ruckler. Mein erstes und leztes Samsung Produkt.Wer sowas den Kunden verkauft ist des Kunden nicht wert. Grüße satfanman

Könntest du nun mal ein Bild rein stellen?

Hier das Clouding von meinem UE40C7700, aktuellste FW Bildeinstellungen Standart. Filmszene von der blu ray "the descent".

Fand das so schlecht, dass er heute abgeholt wurde und ich hoffentlich bald einen neuen mit deutlich weniger Clouding bekomme. Das darf einfach net sein, bei nem Gerät für so viel Geld.

@Charly07

Ich glaube kaum das es besser wird. Vielleicht an leich veränderten stellen.
Meinen 55UE7700 haben Sie dreimal getauscht und immer das selbe.
Versteht mich nicht falsch. Das Bild ansonsten ist FANTASTISCH aber das Clouding ist ein NO GO

Bin jetzt wieder auf Plasma umgestiegen hatte ich vorher auch.
Nicht mal ansatzweise irgendwelche Aufhellungen oder sonstiges.
Ich denke ich habe mich von der Werbung blenden lassen. Ist ja nunmal so das LED/LCD in der Werbung mehr gepuscht wird.

@Angelheart0009

du hast dich nicht blenden lassen...du hast leider großes Pech gehabt...wenn es bei dir so aussah wie bei @Charly07 dann ist das natürlich ein nicht hinnehmbarer Zustand und ich wäre auch ziemlich erbost.

Pech ist... wenn es an einem Gerät ist, vielleicht auch noch am 2. aber bei 3 Geräten?
Und laut Samsung ist das Bauartbedingt, heisst an allen Geräten, dem einen mehr dem anderen weniger aber ganz ohne ist so gut wie Unmöglich, laut Aussage SAMSUNG.
Aber ist mir jetzt auch ziemlich egal, weil ich hab jetzt ein anderes Gerät und sogar größer, einfach GEIL

also so wie auf dem Foto ist echt krass,ich habe auch den 40zoll aber so sieht es bei mir nicht aus,da wäre das teil wieder weg das wüßte ich.

Ein bisschen Clouding ist ja okay - aber es darf nicht so krass Auffallen, dass ich mich über Schwarzwerte garnicht erst unterhalten brauch. Denn viel schwarz war da bei meinem nicht

Das ist in 4 Jahren mein dritter LCD Fernseher. Mein erster hatte minimalstes Clouding an nur einer einzigen Stelle (Tohsiba).
Mein zweiter (Samsung LE-37A659) hatte absolut 0,0 % Clouding o.ä.

Dann kam der C7700 mit tollen Features, edlem Design und einem absolut brillianten Bild und ausgerechnet dieser LCD muss so negativ auffallen bei dunklen Szenen.