Samsung GQ75Q9 (4K) vs. GQ75Q900 (8K)

Autor

Beitrag

catao
Neuling

#1 erstellt: 09. Jan 2019, 15:33

Hi Zusammen,

sorry wenn ich in der falschen Rubrik posten sollte - ggf. einfach verschieben.

Ich liebäugle aktuell sehr mit dem GQ75Q900, da dieser ja doch technisch etwas weiter vor dem GQ75Q9 liegt. Vorstellung das bei den 8K das Bild vergleichsweise noch etwas feiner sein könnte, gefällt mir schon. Nachdem was ich jedoch gelesen habe, dass HDMI 2.1 nicht gegeben ist und ein richtiger 8K Chip ebenfalls nicht an Board ist, lässt mich noch inne halten. Klar es gibt noch kein 8K Material und abgesehen davon, dass meine Hifi-Anlage kein HDMI 2.1 kann (usw.) stellt sich mir die Frage, ob ich nicht zum günstigeren GQ75Q9 greifen sollte. Da nicht safe ist, ob es später einmal für den GQ75Q900 eine aktualisierte Connect-Box geben wird und auch nicht zu welchen Konditionen, bin ich echt unentschlossen. Dazu tragen auch die div. Posts und Berichte im Netz bei.

Hintergrund ist einfach der, dass wir umgezogen sind und der 55" TV aus der (Sitz)Entfernung von etwa 3,5m etwas klein aussieht und das Wohnzimmer aktuell neu eingerichtet wird, überlege ich einen größeren Fernsehr zu kaufen. Denke 75" sollten auch ausreichend sein, wobei 85" sicherlich sehr schick wären - nur hat mein Geldbeutel sein Veto eingelegt und meine Frau schließt sich diesem auch an. Also sind 75" gesetzt.

Hat jemand beide Geräte schon einmal nebeneinander gesehen bzw. kann etwas zu dem eigentlichen Bild sagen? Gibt ja schon einige unter euch, die den Q900 haben.

Viele Grüße
Sascha

marcel1719
Stammgast

#2 erstellt: 09. Jan 2019, 16:08

Ich hatte selber den Q9FN in 75 zoll für 2 Wochen Zuhause, seit 1 1/2 Wochen habe ich nun den Q900 in 75 Zoll.

Und ganz ehrlich? Die beiden geben sich nicht wirklich viel. Die 4 mal höhere Auflösung des Q900 bemerkt man erstens Aufgrund von fehlendem Content nicht, und zweitens weil der Unterschied von normaler Sitzposition (wir sitzen knappe 3 Meter vom TV entfernt) für das menschliche Auge auch nicht erkennbar ist. Bei uns im Saturn stehen beide Geräte direkt nebeneinander. Auf dem Q9 läuft natives 4K Demomaterial, auf dem Q900 das Samsung eigene native 8K Demo Material. Und direkt nebeneinander, und im Abstand von einem knappen Meter, sieht der Q900 natürlich deutlich schärfer und plastischer aus.
Diesen Effekt hat man aber Zuhause nicht, da ja kein direkter Vergleich da ist und man sich nicht den ganzen tag das 8K Demomaterial von Samsung ansieht. Außerdem sitzt man halt auch deutlich weiter weg.

Der Q900 kann in der Theorie nochmal deutlich heller sein wie der Q9, allerdings habe ich schon den Q9 nicht mit Backlight auf Anschlag betrieben (bei SDR Material) weil er mir sonst einfach zu hell war. Bei HDR Zuspielung kann die höhere Helligkeit allerdings ein Vorteil sein, einfach weil Spitzlichter heller dargestellt werden können.

Ich habe mich aber trotz der marginalen Vorteile die der Q900 im Vergleich zum Q9 bietet für den 900er entschieden, weil ich den Q900 zu einem wirklich sehr guten Preis kaufen konnte. Wäre der gute Preis nicht gewesen hätte ich es nochmal mit dem Q9 versucht ( der erste ging Aufgrund heftigem DSE und gelbem Farbstich zurück an den Händler).

An deiner Stelle würde ich das ganze also von Budget und der endgültigen Preisdifferenz für die Geräte festmachen.

Gruß
Marcel

catao
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2019, 16:09

Danke für deine ausführliche Rückmeldung. Bin immer noch unsicher, welches Gerät ich nehmen soll. Manche haben mir schon OLED empfohlen, jedoch ist für mich Samsung gesetzt und das es auch Q9x(xx) werden wird auch; besonders wegen dem dünnen und kaum sichtbaren Kabel.

Nun überlege ich, ob es nicht klug wäre noch etwa 2-3 Monate zu warten. Dann sollen ja von die 2019 Modelle herauskommen. Bei dem Q950 hätte man dann zumindest schon mal HDMI 2.1 und sollen wohl auch den 8K Chip an Board haben - zumindest was ich bisher gelesen habe. Was bei dem Q90 genau neu sein soll, habe ich noch nicht genau herausgefunden. Die aktuellen Modelle (2018) würde ich deshalb nur dann jetzt kaufen, wenn ich ein sehr sportliches Angebot bekäme.

Mike500
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2019, 17:35

Ich halte den Q900 noch für Bananenware, aktuell würde ich den Q9FN nehmen, wenn ich die Wahl hätte.

Von wegen 2-3 Monate, ja, meist ist die neue Samsung-Modellserie so gegen März bis Anfang April schon gelistet, aber noch kaum verfügbar. Dann gegen Ende April/Mai mit besserer Verfügbarkeit, die Preise pendeln sich aber erst im Juni/Juli etwas ein. Und sind dann für ein Topmodell natürlich immer noch gepfeffert, da wird wohl erst ab September/Oktober der größte Aufschlag verschwinden. Also da müsstest du noch eine ganze Weile warten, wenn du nicht zuviel Geld verbrennen willst.

catao
Neuling

#5 erstellt: 08. Feb 2019, 17:58

Mit dem Warten etc. stimme ich dir zu.

Den Q900 habe ich bislang nur bei "Bin ich Blöd" und Co gesehen und das Bild gefiel mir doch sehr. Aber es ist einfach ein Unterschied, ob man den Fernseher im Laden mit irgendwelchen Demos sieht oder in unter realen Bedingungen daheim hat.

Die Geräte sind ja nun auch kein Schnapper und Geld verbrennen will man ja auch nicht. Die Entscheidung welches Gerät und wenn diese getroffen ist, es zu welchem Zeitpunkt kaufen, ist eben nicht immer einfach.

Aktuell habe ich den 55" Samsung H7090 und bin eigentlich auch zufrieden mit dem. Nach dem Umzug sitzen wir jetzt rund 3m davon weg, so dass das Bild manchmal doch recht klein wirkt. So ist auch der Gedanke aufgekommen, einen 75" (für größer konnte ich meine Regierung bislang nicht begeistern) zu kaufen. Den jetzigen Fernsehr an die Wand zu bringen macht keinen Sinn, auch wenn ich endlich meine Hifi-Anlage vollständig aufbauen könnte, da ich nicht unnötig Löcher in der Wand haben will.

Also heißt es weiter warten und schauen was die technische Zukunft bringt.

Danke euch, für euer Feedback.

berliner77
Neuling

#6 erstellt: 10. Feb 2019, 01:05

Es gibt derzeit (und wohl auch die nächste Zeit) keinen 8K-Content.
Upscaling ist nie so gut wie native.
Der Q900 in 75" kostet gute 2.000€ mehr als der Q9F in 75".

Hier ein hilfreiches Test-Video von Digitalfernsehen:

Link

Besonders interessant: 09:25; 13:45, Fazit: 30:58

prouuun
Inventar

#7 erstellt: 12. Feb 2019, 10:01

Der Q900 ist reinstes Geld verbrennen, hat keinen einzigen Vorteil ggü. dem Q9FN. Vielleicht ist hier der Q950 besser, ansonsten würde ich auf den Q9FN Nachfolger warten. Dieser soll einen Blickwinkel auf OLED Niveau liefern und bekommt sicherlich auch besseres Local Dimming spendiert.

Zur IFA werden auch die ersten OLEDs von Samsung erwartet, heißt natürlich nicht das diese dann auch zum Verkauf stehen werden. Eher nur eine Vorstellung.

berliner77
Neuling

#8 erstellt: 12. Feb 2019, 15:40

prouuun (Beitrag #7) schrieb:

Wurde nicht auch schon letztes Jahr ein "besserer Blickwinkel" versprochen?

Herausgekommen ist dann dies:

YouTube (digitalfernsehende)

Nichts, womit man angeben könnte.

prouuun
Inventar

#9 erstellt: 12. Feb 2019, 16:09

Blickwinkel wurde beim Q9FN verbessert, halt nicht sonderlich viel. Vincent spricht für den Nachfolger aber von einem deutlich besseren Blickwinkel, besser wie beim ZF9 und sehr nahe am OLED. Ob das wirklich so kommt sehen wir natürlich erst wenn die Geräte am Markt sind, ihm wurde versichert das es die Flaggschiffe bekommen also der Q9FN Nachfolger und Q950R.