LED-LD 78x/956: Keine gesättigten Primärfarben möglich, Bilddetails werden verschluckt

Felix,

du kannst ja mal Local Dimming Level im Service Menü ändern. Da kann man bestimmt auch noch was rausholen.

IES_TH und LED_LEVEL haben leider keinen Einfluß, die anderen LD-Parameter sagen mir nichts. Vorschläge?

Was für Werte hast du denn bei LED_Level ausprobiert? Standardmäßig ist ja 32 eingestellt.
Damit soll man angeblich die Intensität der LEDs einstellen können.

Mal ´ne Frage an die Spieler unter den Besitzern:

Ist der von Felix bechriebene Schwellwert des Detailverlustes in dunklen Szenen auch bei Games ein Thema?

Wie stark ist der Detailverlust bei dunkeln Nachtszenen, in Dungeons usw.? Gibt ja ´ne Menge Games, bei denen Tag- und Nachtwechsel stattfinden. Zu agressive Kontrasteinstellungen würden dann bei Tagszenen wahrscheinlich überstrahlend wirken? Oder sind Spiele generell nicht so kritisch wie diese Sternenszenen? Gibt ja auch im dunkelsten Dungeon meist immer noch mehr zu illuminierende Bildanteile als bei Sternbildern mit ihren Stecknadelgroßen Hellpunkten.


CWM

juhuuuu, hab das ding gerade auch bestellt. eigentlich hab ich auch wenig ahnung. erst voll am erkunden in sachen heimkinoanlage. kanns kaum erwarten. ich habe noch keinen lcd bestellt bislang, weil schwarz nie möglich war. erst als die die neuen mit led im handel sah und wusste, dass das schwarz nicht mehr zustätzlich nur auf kosten der graustufen gerechnet wird, hab ich mich jetzt durchgerungen. arbeite nebenher auch grafisch im werbebereich und insgesamt ist mir ein vollschwarz mit möglichst vielen graustufen am allerwichtigsten. dann kommen die farben. letztendlich werden hier doch nur die seltensten fälle beschrieben. die tiefenschärfe ist es und die kommt in 99 % aller fälle mit der technologie megageil zum tragen.

Tach an alle :

Also erstma großes Lob an Felix , jedem dem ich bisher erzählt hab das das local dimming beim 956 auch die anderen farben in mitleidenschaft zieht und das gesamte bild teilweise dadurch (speziell im film modus) dunkler wird, sagte: im dunklen raum ist das nicht so, beim MM sieht das immer so aus (schlechte beleuchtung ) .

Also Felix hut ab , kann (will auf keinen fall etwas gegen samsung sagen) jeden deiner punkte bestätigen.

Jetzt hab ich aber nochmal eine frage an dich : kam letztens am philips 9803 vorbei (LED-Lux-Backlight,Kon:2000000:1,)

UNd war von dem kontrast und der helligkeit begesitert, habe dann gesehen das das auch ein LED modell ist und war verblüfft das der trotzdem so krass hell war. Dachte dann erst die hätten bei dem die werte (kontrast und hintergrund) voll aufgedreht aber kontrast war so bei 80 und hintergrundlicht bei 50% .Und da ich von samsung dieses bild nur mit voll aufgedrehtem backlight und kontrast und dynamischer modus gewohnt war, war ich überrascht das der ebenfalls LED hatte.

Nun meine frage ist dieses besagte LED-Lux technik von philips was völlig neues oder ?

Wär nett wenn einer mir dazu was sagen könnte.

aven00 schrieb:

Tach an alle : Also erstma großes Lob an Felix , jedem dem ich bisher erzählt hab das das local dimming beim 956 auch die anderen farben in mitleidenschaft zieht und das gesamte bild teilweise dadurch (speziell im film modus) dunkler wird, sagte: im dunklen raum ist das nicht so, beim MM sieht das immer so aus (schlechte beleuchtung ) .

Schön das du ihm zustimmst, nur leider gehts hier nicht um die von Dir immer kritisierte Grundhelligkeit des Panels sondern um die Darstellung von hellen, reinen Primärfarben!

Und es ist so: Wem die Heliigkeit vom Sammy nicht ausreicht hat wahrscheinlich was mit den Augen. Wenn ich an meinem das Backlight auf 10 Stelle, wohlgemerkt mit LD auf on, dann brauch ich ne Sonnenbrille um noch was gucken zu können. Backlight auf 6 ist bei mir das höchste der Gefühle, danach wirds echt unangenehm.

UNd war von dem kontrast und der helligkeit begesitert, habe dann gesehen das das auch ein LED modell ist und war verblüfft das der trotzdem so krass hell war. Dachte dann erst die hätten bei dem die werte (kontrast und hintergrund) voll aufgedreht aber kontrast war so bei 80 und hintergrundlicht bei 50% .Und da ich von samsung dieses bild nur mit voll aufgedrehtem backlight und kontrast und dynamischer modus gewohnt war, war ich überrascht das der ebenfalls LED hatte. Nun meine frage ist dieses besagte LED-Lux technik von philips was völlig neues oder ?

Wofür brauchst du deinen TV eigentlich? Als Solarium oder um damit Filme zu sehen??

Stimmt, der Philips ist in der SPitze heller, aber so eine Helligkeit braucht kein Mensch.

Und LED LUX ist nicht etwas ganz neues, sondern einfach nur ein toller Name der Philips Marketingabteilung.

Gruss und guten Rutsch

Marcel

Ja was denkst du denn , hab nich soviel geld mir das solarium und noch nen guten LCD zu kaufen da kauf ich mir lieber einen der das schon im angebot hat.
UNd ich glaub nicht das ich was mit den augen habe, kann aber durchaus sein das deine rezeptoren solche minimalen aber dennoch aussagekräftigen unterschiede nicht wahrnehmen.

Ja was denkst du denn , hab nich soviel geld mir das solarium und noch nen guten LCD zu kaufen da kauf ich mir lieber einen der das schon im angebot hat.

Dann wäre das ja schnonmal geklärt

UNd ich glaub nicht das ich was mit den augen habe, kann aber durchaus sein das deine rezeptoren solche minimalen aber dennoch aussagekräftigen unterschiede nicht wahrnehmen.

Kannst du es nicht verstehen oder willst du es nicht?

Die Maximalhelligkeit des Panels wird man in der Praxis niemals ausreizen müssen!
Und deine Vergleiche im MM oder Planetenmarkt werden auch alles andere als Aussagekräftig sein.

Gruss Marcel

Das man sie ausreizen muss habe ich auch niemals behauptet, aber es ist ein faktum das die maximalhelligkeit wesentlich geringer ist als bei nicht Led-local dimming geräten.

Und ob meine Vergleiche im mediamarkt aussagekräftig sind oder nicht kann ich nicht mit absoluter sicherheit sagen.

Aber ich sehe einfach das es leute gibt die eben immer wieder das selbe sagen und das die beleuchtung optimal wäre und dazu kann ich nur noch einmal wiederholen das ich lediglich völlig mit Felix übereinstimme und das Led backlight noch verbesserungswürdig sehe.

Das man sie ausreizen muss habe ich auch niemals behauptet, aber es ist ein faktum das die maximalhelligkeit wesentlich geringer ist als bei nicht Led-local dimming geräten.

Es ist eben kein Faktum, nimm das doch mal so hin.

Celle hatte Dir das ja sogar im Thread zum Philips LED mit Messwerten belegt!

http://www.hifi-foru...=3187&postID=978#978

Post Nr. 980

Also red hier doch nicht immer von Fakten, das sind rein deine (falschen) subjektiven Media Markt Eindrücke!

Und ob meine Vergleiche im mediamarkt aussagekräftig sind oder nicht kann ich nicht mit absoluter sicherheit sagen.

Sind sie nicht. Und das sage ja nbicht nur ich, sondern auch andere. Und das nicht nur Dir sondern allen Usern die die Geräte im MM vergleichen.

Aber ich sehe einfach das es leute gibt die eben immer wieder das selbe sagen und das die beleuchtung optimal wäre und dazu kann ich nur noch einmal wiederholen das ich lediglich völlig mit Felix übereinstimme und das Led backlight noch verbesserungswürdig sehe.

Das man sich in diesem Forum ständig wiederholen muss liegt ja nunmal an so lernresistenten Usern wie du einer bist.
Du postest deine Frage zur Helligkeit in jedem Thread und bekommst überlall die gleiche Antwort (nicht nur von mir), und willst es trotzdem nicht glauben! Dann glaub doch einfach deinen Augen und kauf einen CCFL LCD.

Von 'optimaler Beleuchtung' wie du es sagst habe ich übrigens nie geschrieben. Wieder mal eine Fehlinterpretation von Dir, oder eben ein weiteres Zeichen dafür, dass du eben manche Zusammenhänge nicht verstehst.

Und natürlich ist das LED Backlight in einigen Punkten noch verbesserungswürdig, aber mit Sicherheit nicht im Bereich maximale Helligkeit.

Gruss Marcel

Also ich habt jetzt wirklich keine lust mehr immer wieder wie gegen eine wand zu reden . Lies dir einfach nochmal Felix's test von seite 6 durch.
Er hat es ja mit ausreichend bildern belegt.

ich muss sagen die farben an sich waren bei meinen beiden getesteten 32a656 und 32a659 (beide mit ss02 panel) auf gut deutsch gesagt "fürn arsch". primär im pc modus (hdmi 2 auf pc) als monitor war es sehr störend.

nec 18" monitor, sony crt tv, grundig crt tv und mehere alte monitor röhren habe ich verglichen, und alle haben fast die gleichen farben dargestellt. die beiden sammys zeigten dagegen erschreckend starke abweichungen von dieser norm.

rot bekam besonders bei dünner schrift nen rosa stich.
das blau bei den google suchergebnissen war viel zu dunkel.
gelb hingegen wirkte sehr schwach.

jetzt darf ich wieder bei null anfangen und erneut ein paar jahre auf einen wirklich monitor tauglichen lcd fernseher hoffen.

ich schätz mal samsungs entwicklerteam hat starke probleme mit halluzinogenen drogen oder so

Felix3 schrieb:

Eine Einstellung die bei mir gut funktioniert: Kontrast 90-91, Helligkeit 46, Gamma 0 Gamma +1 wäre besser für die Durchzeichnung (dann ist man auf Plasma-Niveau), aber dann muß man mit dem Kontrast noch höher gehen, und die Sterne sind trotzdem manchmal weg... ... An dem Problem mit den gesättigten hellen Primärfarben bastel ich noch. Es sieht mittlerweile so aus, als ob es eventuell doch am Farbraum oder an der internen Farbmischung und nicht am Panel liegt, denn im "Blue-Modus Ein" kann der Sammy prinzipiell gesättigtes Blau anzeigen. Beim Rot habe ich noch keine Verbesserung erreicht. Ich denke, vielen Benutzern wird diese "kleinere Macke" aber nicht weiter auffallen...

Wenn du gute einstellungen gefunden hast, kannst du dann mal komplett alle gemachten einstellungen posten?

aven00 schrieb:

Das man sie ausreizen muss habe ich auch niemals behauptet, aber es ist ein faktum das die maximalhelligkeit wesentlich geringer ist als bei nicht Led-local dimming geräten. Und ob meine Vergleiche im mediamarkt aussagekräftig sind oder nicht kann ich nicht mit absoluter sicherheit sagen. Aber ich sehe einfach das es leute gibt die eben immer wieder das selbe sagen und das die beleuchtung optimal wäre und dazu kann ich nur noch einmal wiederholen das ich lediglich völlig mit Felix übereinstimme und das Led backlight noch verbesserungswürdig sehe.

Kauf dir ne Audiovision und schau dir die Messungen an. Die LED Modelle sind sogar heller als z.B. ein z4500.

Ich möchte Felix' Darstellung der Probleme mit der Farbdarstellung keinesfalls in Zweifel ziehen, aber ich habe einige Bedenken, was die Analyse der Ursache angeht. Das Problem auf die additive (!) Farbmischung zurückzuführen, erscheint mir relativ gewagt, zumal es in keiner Weise erklären würde, warum das gleiche Problem nicht auch mit einem CCFL-Backlight auftreten sollte. In der Tat wäre bei einem LCD-Display ohne einzeln dimmbare Zonen nach dieser Logik die Darstellung aller dunkler Farbtöne betroffen, wenn "helle Primärfarben" dargestellt werden sollen.

Das Problem dieser These wird in folgendem Satz sichtbar: "Deshalb muß dem Rot immer mehr Grün und Blau beigemischt werden, um die gewünschte Helligkeit zu erreichen.". Natürlich muß es das. Das ist das Grundprinzip der additiven Farbmischung bzw. des RGB-Farbmodells und hat nichts mit der Art der Hintergundbeleuchtung zu tun. Ein voll gesättigtes Rot hat bei 8bit pro Kanal die Farbwerte 255,0,0 (Rot, Grün, Blau) und ein helles, reines Rot hat z.B. 255,187,187. Die (gleichmäßige!) Beimischung von Grün und Blau ändert dabei keinesfalls etwas am Farbton. Wäre es anders, würde das RGB-Farbmodell bzw. die additive Farbsynthese prinzipiell nicht funktionieren.

Es muß also andere Gründe für das beschriebene Phänomen geben. Wenn es mit CCFL-Displays von Samsung nicht auftritt, muß man den Grund wohl bei den LEDs suchen. Samsung wirbt ja damit, weiße LEDs einzusetzen, die auf blauen LEDs basieren und deren Farbspektrum durch eine entsprechende Phosphorbeimischung erweitert wird.

Hier mal ein Bild aus Wikipedia. Links ist eine klassische (teurere) weiße RGB-LED (mit drei Phosphoren) angebildet, rechts der von Samsung eingesetzte (preiswertere) Typ (blaue LED mit einem Phosphor):
http://upload.wikime...ss_phosphor2.svg.png

Wie man sieht, hat dieser LED-Typ bei weitem kein gleichmäßiges Spektrum, sondern einen sehr schmalbandigen Blauanteil (durch die blaue LED) und einen breitbandigen Gelbanteil, der auch Grün und Rot (mit deutlich geringerer Intensität) abdeckt. Obwohl das Spektrum der von Samsung eingesetzten LEDs nicht unbedingt exakt so aussehen muß, wird es doch die gleiche Grundstruktur haben. Mit einem derart inhomogenen Spektrum ist es natürlich schwierig, reine Farben über den gesamten Helligkeitsbereich darzustellen, denn die Beimischung der Farbkomponenten basiert ja auf der Idee, daß im weißen Licht alle Frequenzanteile (oder zumindest die der drei Primärfarben) gleich stark vorhanden sind.

Mit den Farbfiltern des Bildschirms kann man diesem Effekt natürlich gegensteuern, aber das kostet zum einen Helligkeit, zum anderen kann man damit Produktionsschwankungen nicht abfangen. Bereits leichte Verschiebungen könnten Felix' Beobachtung meines Erachtens vollständig erklären.

Möglicherweise rächt sich hier also doch, daß Samsung bei den LEDs in doppelter Hinsicht gespart hat (zum einen keine separaten RGB-LEDs wie bei Sony, zum anderen aber auch weiße LEDs mit nur einem Phosphor).

Also ich habe weder ein Farbproblem noch verschluckte Bilddetails bei meinem A956.

Abseits der ganzen technischen Erklärungen hier fällt mir auch nichts Negatives auf bei der Farbdarstellung, wie scheinbar den allermeisten Besitzern.

Ganz im Gegenteil, ich kann die Aussage zur Farbdarstellung im "Video" Test des 956 voll bestätigen, die sinngemäß lautet: "u.a. absolut natürliche Darstellung von Hautfarbe, wie man sie bisher noch auf keinem LCD gesehen hat".

Wie gesagt, ich "sehe" dieses Problem überhaupt nicht, oder es fällt mir nicht Negativ auf.

Die "Schweinchenrosa-Sonnenbrand-Gesichter" meines vorigen Sony Z4500 waren mangels differenzierter Farbeinstellmöglichkeiten dagegen ein echtes Ärgernis.


CWM

Hier mal ein Bild aus Wikipedia. Links ist eine klassische (teurere) weiße RGB-LED (mit drei Phosphoren) angebildet, rechts der von Samsung eingesetzte (preiswertere) Typ (blaue LED mit einem Phosphor):

Samsung nutzt 2 Phosphore (grün + rot).

http://www.sem.samsu...newsView.jsp?seq=583

Ganz im Gegenteil, ich kann die Aussage zur Farbdarstellung im "Video" Test des 956 voll bestätigen, die sinngemäß lautet: "u.a. absolut natürliche Darstellung von Hautfarbe, wie man sie bisher noch auf keinem LCD gesehen hat".

Kann ich bestätigen. Die bisher natürlichste und ausgewogenste Farbdarstellung, die ich je bei einem LCD bewundern durfte. Die Messwerte u.a. von der "AV", "HD+TV" und "VHV" bestätigen dies ja auch.

celle schrieb:

Samsung nutzt 2 Phosphore (grün + rot).

Ok, wenn das stimmt und keine Simplifizierung der Presseabteilung ist, hat Samsung preislich (und vermutlich auch qualitativ) einen Mittelweg eingeschlagen.
Leider gibt es wohl von Samsung keine näheren Informationen (z.B. prinzipielle Spektren) zu dieser Phosphorkombination. Insbesondere wäre interessant, wie schmalbandig der rote und grüne Frequenzbereich sind.

So oder so: im wesentlichen ging es mir darum, daß man das Problem - falls es überhaupt existiert - aufs Farbspektrum der LEDs zurückführen muß, nicht auf ihre Maximalhelligkeit.

Hat einer der Besitzer jetzt eigentlich mal den Test gemacht und z.B. einfach einen Farbkeil in Rot, Grün und Blau dargestellt? Felix selber hat ja leider keine Screeshots zu diesem Thema geliefert, obwohl die Abweichungen auch mit bloßem Auge sichtbar sein sollen.

0xdeadbeef schrieb:

Hat einer der Besitzer jetzt eigentlich mal den Test gemacht und z.B. einfach einen Farbkeil in Rot, Grün und Blau dargestellt? Felix selber hat ja leider keine Screeshots zu diesem Thema geliefert, obwohl die Abweichungen auch mit bloßem Auge sichtbar sein sollen.

Felix ist mittlerweile zufriedener Besitzer eines Pio Plasma.

Und mir persönlich ist ein stimmiges Gesamtergebnis mit Realbildern wie TV, HD oder Spiel wichtiger als mögliche Normabweichungen bei Testbildern mit Farbkeil o.ä.

Eine absolut perfekte TV Geräteserie ohne Individualstreuung gibt es nicht, mit synthetischen Testbildern kann man wohl jedes am Markt befindliche Exemplar kompromittieren.


CWM

Na ja, einen Farbkeil in den Primärfarben bzw. einen Graustufenkeil sollte ein Fernseher aber schon ohne mit bloßem Auge sichtbare Verfälschungen darstellen können.

Also entweder hat Felix bei der Kalibration etwas falsch gemacht oder sein Fernseher hatte 'ne Macke oder es gibt doch ein generelles Problem.

Wenn aber kein anderer Besitzer bereit ist, das mal zu testen, werden wir es wohl nie erfahren.

Als Schnelltest müßte es eigentlich auch reichen, einen Schwarzweißfilm anzusehen. Wenn es da keinen Farbstich gibt, würde ich mal annehmen, daß das ganze falscher Alarm war oder sowieso eine ganz andere Ursache hat.

Felix3 schrieb:

Wen es nicht stört wenn Rot wie Rosa und Blau wie Violett aussieht, dem ist nicht zu helfen...

Ist doch bei fast allen LCDs so. Die Farbwiedergabe weicht von der Norm ab.
Ist auch die Erkenntnis von sämtlichen Test-Magazinen.

Ja nu was soll's. Den einen stört's, den anderen nicht.

Die Farbwiedergabe weicht von der Norm ab.

Da sagen die Messungen aber anderes Messwerte sind beim A9 1A. Perfekt auf D65-Norm kalibrierbar.
K.A. was Felix da sieht, dass mit den Details verschlucken hat er ja schon wieder etwas zurückgenommen, aufgrund falscher Einstellungen. Die gleichen Szene sah bei uns auf dem A9 ganz anders aus, als auf den Fotos gezeigt.

Ehrlich gesagt ist das immernoch eine reine Frage der Kalibrierung, grundsätzlich lässt sich aus dem Paper (hab ich im Einstellungsthread gepostet) ziemlich leicht herleiten, das Local Dimming Probleme mit Sternenfeldern oder anderen flächig verteilten Leuchtpunkten hat, einfach weil großflächig bestimmte Helligkeitswerte aufsummiert werden um zu berechnen wie Hell das Backlight sein muß in dem Bereich.

Das Problem hierbei ist einfach:
Die Consumer/Prosumer Colorimeter sind in den dunklen Bereichen einfach nicht empfindlich genug, was bedeutet das meist der Fehlerwert für die 10% Grautafel die eine Helligkeit von 0.65% der Helligkeit bei der 100% Grautafel ist. Wenn der maximale Wert wie empfohlen bei etwa 30-50 ftL liegt, sind 0.65% einfach zuwenig um das sauber messen zu können.

Für Consumer Colorimeter sollte man halt ein entsprechendes Sternenbild mit auf die Kalibrationscheibe packen für Local dimming.
Oder mal neue funktionsfähige Local dImming Testbilder machen und damit meine ich nicht diese Burosch dinger die nicht wirklich was bringen, denn passende Testbilder sind dann Gerät und positionsabhängig. Man muß entsprechend ein Testbild finden was z.b. 10%-100% eines Local Dimming Testbereiches abdeckt und das ganze dann in verschiedenen Grautafeln.

celle schrieb:

[...] dass mit den Details verschlucken hat er ja schon wieder etwas zurückgenommen, aufgrund falscher Einstellungen. Die gleichen Szene sah bei uns auf dem A9 ganz anders aus, als auf den Fotos gezeigt.

Das ist jetzt aber doch etwas simplifiziert. Daß genau solche Szenen ein echtes Problem für "local dimming" (zumal mit derart riesigen Segmenten) sind, ist kaum bestreitbar.

Was die Farbwiedergabe angeht, neige ich aber auch zu der Annahme, daß es da ein spezielles Problem mit seinem Gerät oder seiner Methode gab. Zumal seine Analyse Fragen zu seinem Verständnis der additiven Farbmischung aufgeworfen hat.

Leider war ja aber keiner der Besitzer bereit, auch nur zum Thema Graustufenkeil eine konkrete Aussage zu machen.

0xdeadbeef schrieb:

Leider war ja aber keiner der Besitzer bereit, auch nur zum Thema Graustufenkeil eine konkrete Aussage zu machen.

Der Graustufenkeil wurde schon zu genüge im Einstellungsthread diskutiert, hier haben jeweils die Leute mit Colorimeter ohne Probleme Graustufen mti Abweichungen von dE < 3 erreicht, also keine "sichtbaren" Helligkeits/Farbabweichungen im 30%-70% Bereich.

Ok, das ist doch mal 'ne Aussage.

Tornhoof schrieb:

Ehrlich gesagt ist das immernoch eine reine Frage der Kalibrierung, grundsätzlich lässt sich aus dem Paper (hab ich im Einstellungsthread gepostet) ziemlich leicht herleiten, das Local Dimming Probleme mit Sternenfeldern oder anderen flächig verteilten Leuchtpunkten hat, einfach weil großflächig bestimmte Helligkeitswerte aufsummiert werden um zu berechnen wie Hell das Backlight sein muß in dem Bereich. Das Problem hierbei ist einfach: Die Consumer/Prosumer Colorimeter sind in den dunklen Bereichen einfach nicht empfindlich genug, was bedeutet das meist der Fehlerwert für die 10% Grautafel die eine Helligkeit von 0.65% der Helligkeit bei der 100% Grautafel ist. Wenn der maximale Wert wie empfohlen bei etwa 30-50 ftL liegt, sind 0.65% einfach zuwenig um das sauber messen zu können. Für Consumer Colorimeter sollte man halt ein entsprechendes Sternenbild mit auf die Kalibrationscheibe packen für Local dimming. Oder mal neue funktionsfähige Local dImming Testbilder machen und damit meine ich nicht diese Burosch dinger die nicht wirklich was bringen, denn passende Testbilder sind dann Gerät und positionsabhängig. Man muß entsprechend ein Testbild finden was z.b. 10%-100% eines Local Dimming Testbereiches abdeckt und das ganze dann in verschiedenen Grautafeln.

Wieso sollen die Burosch Testbilder ungeeignet sein?

Ungeeignet bzgl. der Segmentierung des Local Dimmings. Die Buroschbilder sind afaik nur für einen globalen Energiewert pro Screen gedacht (so stehts zumindest in dem Link von dir irgendwo drin), damit erreicht man eigentlich nur bessere Werte bei Local Dimming Funktionen die alle Segmente mit einkalkulieren

Nehmen wir eine ähnliche Funktion an wie in dem Samsung Paper aus dem Einstellungsthread und gehen davon aus das eine keine lineare Helligkeitskurve gibt, dann kann es zu folgendem Problem kommen bei einem Testbild:

z.b. 40% des Testbildes sind in einem Local dimming Bereich/Segment, der Rest z.b. in einem anderen Bereich.

Wenn dein Colorimeter jetzt in dem 40% Bereich misst, kann es ja nach Local Dimming Funktion dazu kommen, das der ausgerechnete Energie/Helligkeitswert jetzt zu hell zu dunkel ist (siehe Beispiel Sternenkarten oder so, da reicht die Energie in einem Segment nicht aus um das Segment korrekt zu bedimmen. Das Problem lässt sich wahrscheinlich nur durch die genauere Kenntnis der Funktion, der Segmentgröße und Position ändern.
Dann stelle ich mir eine Kalibration so etwa vor:

10% Abdeckung eines Segments 0%-100% Grauwert
bis
100% Abdeckung eines Segments 0%-100% Grauwert

Bei einer 10% Abdeckung hättest du z.b. den Sternenkarten fall, bei 50-100% je nach Bild den jetzigen Testfall.

Oder ums anders auszudrücken:
Bei Local Dimming gibts jetzt nicht nur die zwei Fälle:
- Teilabdeckung
- Vollabdeckung (Probleme bei Plasmas z.b.)

sondern den 3. Testfall
- Position der Teilabdeckung.


Das sind alles nur Feinheiten, Hauptproblem ist imho immernoch die Ungenauigkeit der Colorimeter bei niedrigen Helligkeiten. Wie auch immer die Probleme mit Sternenkarten oder so sind eh in dem Samsungpaper beschrieben, ich denk mal das sich die Local Dimming Funktionen auch noch weiterentwicklen und damit früher oder später auch keine solchen Probleme mehr auftreten.