Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Vergleich mit Sony 40W4500

+A -A
Autor
Beitrag
cecco
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 14. Dez 2008, 23:01
[quote="cinemafan"][quote="cecco"][quote="cinemafan"]Cecco, welchen TV hast Du?? Einen 40W4500?[/quote]
40W4730

Ist identisch mit dem 40W4500

Cecco
cinemafan
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 14. Dez 2008, 23:24
Danke, Cecco!
Morgen wird's wohl trotzdem ein 40A699 von Zarsen.
Falls nicht, dann ein 40W4500.

Schöne Feiertage, cinemafan
Snoopydo
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 15. Dez 2008, 17:47
Fein, dann hoffe ich, dass du dich auch nochmal hier meldest wenn du das Gerät hast.

Von Zarsen würde ich aber abraten. Specialpoint auch nicht besser.

http://www.dooyoo.de/online-shops/zarsen-de/Testberichte/

Die Wertigkeit eines Shops erfährt man leider erst im Servicefall. Verkaufen könnene sie alle. Ich warte noch ein bisschen auf Amazon


[Beitrag von Snoopydo am 15. Dez 2008, 17:51 bearbeitet]
cinemafan
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 16. Dez 2008, 00:05

Snoopydo schrieb:
Fein, dann hoffe ich, dass du dich auch nochmal hier meldest wenn du das Gerät hast.

Von Zarsen würde ich aber abraten. Specialpoint auch nicht besser.

http://www.dooyoo.de/online-shops/zarsen-de/Testberichte/

Die Wertigkeit eines Shops erfährt man leider erst im Servicefall. Verkaufen könnene sie alle. Ich warte noch ein bisschen auf Amazon


Danke für den guten Rat Snoopydo!
Das mit Zarsen und specialpoint (ist glaube ich der gleiche Laden) hat sich heute erledigt: beide bieten den 40A699 nicht mehr an.
Dadurch wird es vielleicht dann doch der 40W4500, hier bieten auch die verläßlicheren Shops an (hoffentlich ...)
Daß ich dem Forum meine Erfahrungen mit dem einen oder anderen TV mitteile, ist Ehrensache.
Bis dann, cinemafan
cecco
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 19. Dez 2008, 17:28

cinemafan schrieb:
Dadurch wird es vielleicht dann doch der 40W4500, hier bieten auch die verläßlicheren Shops an (hoffentlich ...)


Du hattest mich gefragt, worauf Du nach dem Kauf achten solltest.

Ich würde zuerst prüfen, dass das Gerät optisch ok ist, also keine Kratzer oder Beschädigungen aufweist.

Dann würde ich ein Laptop dranklemmen und einen der gängigen Tests auf Pixelfehler machen.

Abends im dunklen Zimmer dann mal auf Cloudig testen, wobei ich da aber nicht zu pingelig wäre. Es gibt insb. beim Umschalten der Eingange immer mal eine Situation, wo eine Ecke nicht ganz schwarz ist. Ditto. ohne Signal mit Helligkeit auf Maximal sehe ich nach einer gewissen Zeit schon, dass mein Gerät links unten und rechts oben ein gewisses Clouding zeigt. Aber wer setzt sich schon vor den Fernseher in absoluter Dunkelheit und starrt auf einen schwarzen Bildschirm?
Beim tatsächlichen Fernsehen ist mir Clouding aber noch nie aufgefallen. Auch bei 4:3 Format mit seitlich schwarzen Balken sind die immer absolut schwarz. Ich sehe die "Clouding-Problematik" bei den Sonys deshalb eher als technisch-akademische Diskussion.

Gut kann nat. sein, dass es deutlich schlechtere Geräte gibt als meins.


Ansonsten einfach verschiedene Quellen testen. Bei SD mind. 3m Abstand und verhaltene Werte bei Helligkeit, Kontrast, Farbe und Schärfe einstellen. Modus Brillant auf alle Fälle meiden.
Besser von "unten" an die besten Einstellungen dranarbeiten, als gleich mit quitschbunt und überschärft anfangen.

Cecco
cinemafan
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 20. Dez 2008, 12:05
Vielen Dank, cecco.
Ich werde versuchen mir von den Kalibrierungstools jeweils Bilder zu machen, die ich dann über einen USB-Stick einspielen kann (weiß, rot, grün, blau, schwarz und Muster).
Da ich - noch - keinen BD-player habe, will ich mir über den PC ein paar HD-Demos anschauen.
Ein netter link hierzu ist
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/tml-ah.html
Schönes Wochenende, cinemafan
cinemafan
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 30. Dez 2008, 15:13
[quote="cecco"][quote="cinemafan"][quote="cecco"][quote="cinemafan"]Cecco, welchen TV hast Du?? Einen 40W4500?[/quote]
40W4730

Ist identisch mit dem 40W4500

Cecco[/quote]

Am 18.12. habe ich mich entschieden, einen 40W4500 bei der Ton-Dose Viersen zu bestellen.
Von meiner urprünglichen Wahl Samsung 40A699 kam ich ab, weil er kurz vor Weihnachten nur noch für ~ 1400 € zu haben war, oder aber bei zwielichtigen Internetshops. Auch konnte ich nicht herausfinden, ob der eingebaute DVB-C-Tuner gut arbeiitet.
Bei Sony dagegen konnte ich vorab den 40Z4500 bei Freunden sehen, und zumindest hier war der Empfang sehr gut (ist auch 500 € teurer).

Die Verkäufer, die ich dann bei Ton-Dose jeweils am Telefon hatte, waren nett und hilfsbereit.
Die Ton-Dose hat mir auch den 40W4730 verkauft, für 1088 € plus 50 Versand.
Das Gerät stand am 24.12. gegen 9:00 bei meiner Mutter "auf der Matte" (Nachnahme).
Ich muß sagen, die Abwicklung bei Ton-Dose war gut und die Lieferung noch so kurz vor Weihnachten SUPER.

Der LCD liefert technologiebedingt kein absolutes Schwarz.
Im Vergleich mit Samsung 40A699 konnte jedoch ich subjektiv keine Unterschiede erkennen.

Die ersten Tests verliefen sehr gut, unser Kabel liefert ca. 40 digitale und ca. 30 analoge Sender, die digitale Qualität ist gut bis sehr gut.
Beim Ordnen der Programme stieß ich auf Anixe HD. Es lief gerade ein Clip über Skifahren am Matterhorn und das Bild war GESTOCHEN scharf !!! So würde ich mir alle Sender wünschen ...
In den nächsten Wochen werde ich mich noch an den Einstellungen versuchen und weitere Quellen testen (DVD und BD).

Allen im Forum wünsche ich einen guten Rutsch und Gesundheit für das Neue Jahr, cinemafan
tromsö
Neuling
#58 erstellt: 01. Jan 2009, 13:31
Hallo, bin neu hier habe aber mit beiden TVs Erfahrungen sammeln können. Sony wurde zweimal getauscht, wegen tiefer Kratzer auf der Rückseite (ab Werk), zusätzlich kam beim Zweiten ein Brummen nach einer halben Stunde dazu. Jetzt getauscht in einen LE40A699. Das Bild ist dem des Sonys überlegen, bloß diese Lüfter ! Einfach nervend, zumal mir das Gerät als Lüfterlos verkauft wurde. Bei beiden Geräten kann man die eingebauten Lautsprecher nur als Alibi verbuchen. Gewöhunungsbedürftig beim Samsung die indirekte Abstrahlcharakteristik. Ich denke, auch der Samsung geht zurück und ich werde wieder mein Löwe Röhrengerät anschließen.
maddis47
Neuling
#59 erstellt: 05. Jan 2009, 14:05
ich bin derzeit auch am überlegen, ob nun meinen momentanen 40w4500 behalten soll (leichtes clouding), oder ob ich mir ihn zurückgebe und mir dafür den 699M hole.
Die einzigen Nachteile meines 40W4500 ist das leichte clouding. Gibts es denn noch andere bereits bekannte, bestätigte Probleme beim 699M?

Das lüfter so laut sein sollen ist natürlich auch sehr nervig! Das die net mal endlich ein gerät ohne fehler produzieren können!

Was meint ihr zu meinem eventuellen vorhaben?


[Beitrag von maddis47 am 05. Jan 2009, 14:11 bearbeitet]
Deltax
Stammgast
#60 erstellt: 05. Jan 2009, 15:18

maddis47 schrieb:
ich bin derzeit auch am überlegen, ob nun meinen momentanen 40w4500 behalten soll (leichtes clouding), oder ob ich mir ihn zurückgebe und mir dafür den 699M hole.
Die einzigen Nachteile meines 40W4500 ist das leichte clouding. Gibts es denn noch andere bereits bekannte, bestätigte Probleme beim 699M?

Das lüfter so laut sein sollen ist natürlich auch sehr nervig! Das die net mal endlich ein gerät ohne fehler produzieren können!

Was meint ihr zu meinem eventuellen vorhaben?


Ich würde es wahrscheinlich nicht machen, ich selbst besitze einen 52A656 und habe lange überlegt ob ich ihn wegen des grottigen TV Tuners gegen einen 52W4500 tauschen sollte. Unterm Strich hat aber jedes Gerät seine Macken und wenn man ehrlich ist will man meist genau das was man gerade nicht hat
Spaßgesellschaft
Inventar
#61 erstellt: 05. Jan 2009, 20:56

Deltax schrieb:
Unterm Strich hat aber jedes Gerät seine Macken und wenn man ehrlich ist will man meist genau das was man gerade nicht hat :)


Da gibt es einen alten Spruch: Beim Nachbarn schmeckt das Butterbrot immer besser als zuhause.
StefanW
Inventar
#62 erstellt: 06. Jan 2009, 18:51

Was meint ihr, warum DVB-T in JEDEM LCD mitlerweile ist, aber der kabel tuner analog bleibt?


Das liegt an dem Verschlüsselungswahn der Kabelanbieter und deren damit verschiednen DVB-C Versionen.

Du beschreibst es ja so...


[Beitrag von StefanW am 06. Jan 2009, 18:55 bearbeitet]
disorganizer
Stammgast
#63 erstellt: 16. Feb 2009, 23:31
noch ein rangkommentar:
der 699 hat im gegensatz zu den anderen 6'ern schon 3 jahre garantie, wie auch soweit ich weiss die 7'er, 8'er un 9'er serien von samsung.

könnte das doch auf andere verbaute technik als bei den anderen 6'ern schliessen lassen?
Pommbaer84
Inventar
#64 erstellt: 17. Feb 2009, 01:07
War folgendes schon geklärt?


Ich werde mit meinem jetzigen ext. Tuner einfach nicht "warm"

Warum kaufst du nicht einfacher einen neuen ext. Tuner? Die internen sind mehr Marketing und "must-have" damit auch die Senioren ein Gerät kaufen was sie nicht brauchen, aber zuhause ihre Programme empfangen können ohne ne extra digitale Satelliten- oder Kabelanlage zu installieren. Analog wird halt abgeschaltet - da muss zumindest ein DVB-T-Empfänger her.
Das mit DVB-C ist mehr ein Versuch als ein Ersatz für nen vernünftigen Externen Receiver
arnos
Stammgast
#65 erstellt: 17. Feb 2009, 04:43

Pommbaer84 schrieb:
War folgendes schon geklärt?


Ich werde mit meinem jetzigen ext. Tuner einfach nicht "warm"

Warum kaufst du nicht einfacher einen neuen ext. Tuner? Die internen sind mehr Marketing und "must-have" damit auch die Senioren ein Gerät kaufen was sie nicht brauchen, aber zuhause ihre Programme empfangen können ohne ne extra digitale Satelliten- oder Kabelanlage zu installieren. Analog wird halt abgeschaltet - da muss zumindest ein DVB-T-Empfänger her.
Das mit DVB-C ist mehr ein Versuch als ein Ersatz für nen vernünftigen Externen Receiver

so einen Quatsch habe ich lange nicht mehr gelesen
Spaßgesellschaft
Inventar
#66 erstellt: 17. Feb 2009, 19:47

arnos schrieb:
so einen Quatsch habe ich lange nicht mehr gelesen :cut

Halte ich auch für Unsinn. Entweder scheinen da integrierte Digitaltuner nicht ins Weltbild zu passen oder es liegt an einem Mangel an Informationen über entsprechende Fernseher.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich Samsung 40" A786 gegen Sony 40W4500
CristianoR7 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 05.12.2008  –  2 Beiträge
Sony 40W4500 oder Samsung LE40A768?
Big_Dunker am 28.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  38 Beiträge
Vergleich 46B750 und Sony 46Z4500
bonzo49624 am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  4 Beiträge
Sony, Panasonic, Samsung und Toshiba im Vergleich
mc2k4 am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  2 Beiträge
HILFE!Vergleich SONY,SAMSUNG,PANASONIC Lcd
miri1010 am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  22 Beiträge
Samsung Bandingprobleme im Vergleich zu Sony?
CFruth am 25.08.2015  –  Letzte Antwort am 28.08.2015  –  2 Beiträge
1080p Geräte im Vergleich? Samsung 40F71B Sony 40X2000
grubi123 am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  9 Beiträge
40A699 Erfahrungen/Berichte ?
cecco am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  6 Beiträge
samsung lcd-tv vergleich
DJfunai am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.09.2007  –  63 Beiträge
Vergleich Samsung JS9090 mit JS8590
marantz am 14.06.2015  –  Letzte Antwort am 16.04.2016  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.895
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.380

Hersteller in diesem Thread Widget schließen