Suche 46" TV mit wenig Inputlag und 100Hz

Autor

Beitrag

-c0br4-
Neuling

#1 erstellt: 19. Jun 2009, 20:40

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV. Hier mal meine Zusammenfassung:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Medion Rährenschrott

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
45% Kabel (hoffentlich bald Digital über DVB-C(!!) bei Kabel-BW)
25% PC über HDMI zum zocken
30% PC über HDMI zum Filme schauen (bald hoffentlich mit BlueRay Laufwerk )

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
leider etwa 4m, allerdings müssen wir kein Heimkino haben. Es soll einfach angenehm sein.
(Das Wohnzimmer ist eher hell und hat auch keine Rollläden.)

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
eigentlich ist bei 1000€ Schluss

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
JA!! siehe oben
Anschluss per DVI-C auf HDMI Kabel an einer XFX 8800GTX XXX

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
JA!! siehe oben

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
irgendwie hab ich fast nur nach Sony's gesucht, deshalb würde mich interessieren ob es nen passenden und vorallem günstigeren Samsung als den Sony KDL-46Z4500 gibt

Was mir noch wichtig wäre ist, dass es beim Sport schauen z.B. Fußball nicht zu MotionBlur (heißt das so? - also quasi verschwimmen von Trikots usw.) kommt und dass ich auch kein inputlag beim zocken habe (am besten mind 100Hz).

Wäre sehr dankbar, wenn mir ein paar Samsungexperten weiterhelfen könnten.

XpecX
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 21. Jun 2009, 13:46

Hallo,

ich schließe mich mal der Frage des Themenerstellers an.

Bin ebenfalls auf der Suche nach einem 46" LCD-TV. Meine Sehgewohnheiten stimmen überein und auch der Preis wäre nicht schlecht.

Ich dachte schon ich hätte mit dem "Samsung LE 46 B 650" den richitgen gefunden, doch dann habe ich über den Inputlag gelesen.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Jun 2009, 13:51

Einen Z4500 gibt es nicht für unter 1.000€ .
Ihr dürft doch nicht immer das Beste vom Besten erwarten wenn ihr das Motto "Groß muss es sein, aber billig" als das richtige anseht.

Der B650 ist ein guter Allrounder, der preislich in den Rahmen reinfällt.
Sicher, er hat ein höheres Input-Lag als der Sony Z4500. Dennoch sind Spiele auf ihm durchaus machbar.

GLaubt mal ein wenig differenzierter der Negativ-Kritik, und macht euch selbst ein Bild.
Auf zwei Nörgelstimmen, kommen 20 Nutzer die problemlos zocken.

XpecX
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Jun 2009, 14:12

Okay,

es sollte schon ein guter LCD-TV sein.
Mit eine Notlösung aufgrund von zu wenig Geld wäre ich auch nicht zufrieden.
Vor allem würde ich mich wahrscheinlich anschließend nur ärgern, dass ich nicht etwas mehr investiert habe.

Wie sieht es denn mit 46" LCDs aus wenn man 1500 € zur Verfügung hat?
Welchen würdet ihr empfehlen oder ist das immer noch zu wenig Geld?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Jun 2009, 15:44

XpecX schrieb:

es sollte schon ein guter LCD-TV sein.

Du bist schon ein Experte.

Warum glaubst du dem Negativ-Gerede mehr, auch wenn es weit in der Unterzahl ist, als dem Umstand das der TV sehr weit verbreitet ist, er in jeder Hinsicht gute Noten einbringt und ein aktuelles Gerät auf der Höhe der Zeit ist?

Der B650 ist bestimmt nicht Samsungs aktuelles Zugpferd, weil er so Scheisse ist.

Ihn als Notlösung zu bezeichnen, wo man selbst doch keine Ahnung hat, ist schon gewagt.

Aber gut, du bist Industries Wunschbaby ...
Da du dein Budget erweitert hast, kannst du dir nun auch den etwas teuereren Sony Z4500 kaufen.
Ob dir ungetestet ein paar Millisekunden weniger Input-Lag den Preisaufschlag wert sind, musst selbst entscheiden.

[Beitrag von Klinke26 am 21. Jun 2009, 15:45 bearbeitet]

XpecX
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Jun 2009, 16:24

Danke für deine Antwort und deine Kritik.

Ich werde in der nächsten Woche nochmal zu Media Markt oder Saturn fahren und mir die TVs angucken.

Denke ich weiß jetzt worauf ich beim Kauf achten muss.

-c0br4-
Neuling

#7 erstellt: 22. Jun 2009, 00:13

den B650 hatte ich auch schon in betracht gezogen, allerdings wird auch bei

www.hdtvtest.co.uk auf das inputlag bezug genommen.

leider sind mir aber 1500€ zu viel, sonst hätte ich schon längst den 46z4500 bestellt

jetzt ist die frage:

lieber mit dem inputlage leben und nen 46" von samsung oder doch den 40" z4500 ohne inputlag + 200Hz?

meine eltern zu hause haben auf auch etwa 4m nur einen 32" und das finde ich auch schon "ganz ok", daher denke ich würde mir der 40er reichen...

was meint ihr?

oder warten bis der 46z4500 günstiger wird weil der z5500 kommt... *grübel*

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Jun 2009, 16:14

lieber mit dem inputlage leben und nen 46" von samsung oder doch den 40" z4500 ohne inputlag + 200Hz?

Na wer soll dir das zufriedenstellend beantworten können?
Wo liegen denn deine Prioritäten?
Liegen sie beim zocken und dem Input-Lag? Dann den Z4500.

Liegen sie in der Panelgröße? Dann den B650.

Udelelli
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Jun 2009, 16:38

hallo zusammen,
ich spiele ebenfalls mit dem gedanken mir einen
46er von samsung zu kaufen.
ich hatte den Samsung LE-46B750 mit 200 hz
ins auge gefasst, wie siehts bei dem aus
in punkto spieletauglichkeit, denn den
gibts ja auch schon für ca.1300 euro.

gruss

Klinke26
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Jun 2009, 16:50

Hatte das letzte Woche von einem Kumpel seine PS3 ausgeliehen, um mal mitreden zu können. Ich hab damit Grand Theft Auto 4 gezockt, und es gab kein Ruckeln oder merkbares Input-Lag.

ruddyshock
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Jun 2009, 16:53

IMO ist ein Input-Lag im Spielemodus des B650 nicht bemerkbar.
Der B650 hat andere störende Eigenheiten (s.

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=9765)

Udelelli
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Jun 2009, 17:04

danke für die infos,
ich acker mich auch gerade mal ein wenig
durch den B 750- Thread,
aber ich denke meine Entscheidung diesen
zu kaufen festigt sich immer mehr.

Da lege ich gerne 250 Euro gegenüber der B-650er Reihe
drauf...

element5
Inventar

#13 erstellt: 22. Jun 2009, 18:30

würde ich auch so machen. der b750 ist schon ein goiles teil und im gamemode dürftest du auch keine probleme mit dem inputlag bekommen. wenn du auf nummer sicher gehen willst, schau dir nochmal den z4500 an.

das bild gefällt mir beim samsung allerdings etwas besser. muss jeder selbst entscheiden

Udelelli
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Jun 2009, 18:43

Das stimmt, jeder siehts ja wirklich anders :-)

Aber da ich schon seit eh und je ein Samsung Fan bin
(angefangen mit einem 19" Röhrenmonitor für schlappe
1000 Märker *g*), denke ich mal das mir die Entscheidung
nicht schwer fallen wird, auch wegen eurer Meinungen
natürlich, für die ich mich auch bedanken möchte.

Ach ja, 2 Fragen hätte ich da noch:

1.Ich habe einen Samsung B360G Digital-Kabelreceiver
und das Signal kommt von Unity Media, reicht das
erstmal so als TV-Zuspieler bzgl Bildquali?

2. Als BlueRay Spieler liebäugel ich mit der Playstation 3,
dann hätte ich auch gleichzeitig eine Konsole, was haltet
ihr davon, ist das ok oder doch lieber in den sauren,
teureren Apfel beissen und einen reinen BlueRay-Player kaufen?

Große Ansprüche an den Player habe ich nicht, hauptsache
er bringt ein gutes Bild auf den TV... :-)

Klinke26
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 22. Jun 2009, 19:54

Udelelli schrieb:

ich acker mich auch gerade mal ein wenig
durch den B 750- Thread,
aber ich denke meine Entscheidung diesen
zu kaufen festigt sich immer mehr.

Da lege ich gerne 250 Euro gegenüber der B-650er Reihe
drauf...

Ich denke nicht, dass du enttäuscht werden wirst.

Udelelli schrieb:

2. Als BlueRay Spieler liebäugel ich mit der Playstation 3,
dann hätte ich auch gleichzeitig eine Konsole, was haltet
ihr davon, ist das ok oder doch lieber in den sauren,
teureren Apfel beissen und einen reinen BlueRay-Player kaufen?

Na wenn du eh zocken möchtest, bringt dir ein Stand Alone Player ja nichts, und die PS3 ist ein guter Kompromiss.

Ist die PS3 bei der Wiedergabe von BD-Material ebenbürtig mit BD-Playern, merkt man deutlich ihre Schwächen bei DVD-Material.
Im Upscaling von DVDs wird sie von den Samsung BD-P2500, BD-P3600 und BD-P4600 regelrecht vorgeführt.

[Beitrag von Klinke26 am 22. Jun 2009, 19:57 bearbeitet]

Udelelli
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jun 2009, 20:51

Hallo Klinke,
das hört sich ja für meine Vorstellungen ganz gut an.

Wenn die PS3 bei DVD ihre Schwächen hat, hätte ich
hier noch einenToshiba SD480EKTE, ist vielleicht auch nicht
sooo das Gelbe vom Ei, aber vielleicht ein Konkurrent zur PS3...

Danke schon mal für die Infos, wenn mich DVD schauen
dennoch nicht überzeugt, weiss ich halt das es zu
Weihnachten nen neuen Player gibt... :-)

Udelelli
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Jul 2009, 21:24

Ich wollte den Thread nochmal aufgreifen,
weil es vielleicht auch für den Themaersteller interessant
sein könnte den 46B750 sich mal genauer anzuschauen soweit
er noch keinen anderen gekauft hat, da es diesen jetzt
schon für 1180.- zu bestellen gibt.

Ich habe dieses getan und bin voller Vorfreude... ^^

DIL
Stammgast

#18 erstellt: 01. Sep 2009, 08:11

hi ich steh genau vor der gleichen entscheidung wie im ausgangsthread beschrieben. zocke zu 90% ps3/xbox360 und möcht kein lcd mit schlieren/input lag. dem thread zufolge kämen ja der Sony KDL-46Z4 oder Samsung LE46B750 in frage. welchen würdet ihr aktuell empfehlen?

element5
Inventar

#19 erstellt: 01. Sep 2009, 08:36

den b750

habe den kleinen 40" und im gamemode ist der inputlag wirklich sehr gering. wenn du nicht mit maus spielst wirst du ihn nicht bemerken.

wenn du allerdings auch mit aktivierter 200hz zwischenbildberechnung zocken willst, musst du schon zum z4500 greifen. der macht aus den ruckeligen 30 frames der konsolen ein butterweiches bild, ohne nennenswerten lag.

DIL
Stammgast

#20 erstellt: 01. Sep 2009, 08:45

ok. noch ne frage: hab meine xbox momentan via pc anschluss an meinem lcd hängen. beim b650 soll man so i.v. mit dem game-mode den input lag auch gegen 0 minimieren können. würdet ihr dann ev. zum b650 greifen. der is ja nochmal ne ecke günstiger...
und noch eine: im übrigen merk ich bei meinem 5 jahre alten samsung kein input lag. merkt man das überhaupt wenn man mit lenkrad/pad konsolenspiele spielt. ich möcht ja nicht cod4 vom pc aus mit maus und tastatur am lcd zocken...

[Beitrag von DIL am 01. Sep 2009, 08:47 bearbeitet]

element5
Inventar

#21 erstellt: 01. Sep 2009, 08:54

DIL schrieb:

und noch eine: im übrigen merk ich bei meinem 5 jahre alten samsung kein input lag. merkt man das überhaupt wenn man mit lenkrad/pad konsolenspiele spielt. ich möcht ja nicht cod4 vom pc aus mit maus und tastatur am lcd zocken...

IMHO merkst du es nicht.

DIL
Stammgast

#22 erstellt: 01. Sep 2009, 09:34

beim b750 zockst du dann über hdmi und der game-mode deaktiviert die 200hz, oder wie läuft das dann?

element5
Inventar

#23 erstellt: 01. Sep 2009, 10:41

DIL schrieb:

beim b750 zockst du dann über hdmi und der game-mode deaktiviert die 200hz, oder wie läuft das dann?