Umfrage
Ambilight - Toll oder Nervig?
1. Absolut Top! Nie mehr ohne. (83.6 %, 234 Stimmen)
2. Nett, aber ich schalte es nur manchmal an. (5.4 %, 15 Stimmen)
3. Neutral, es gibt wichtigeres. (5.7 %, 16 Stimmen)
4. Absolut nervig, auf Dauer kriegt man zuviel. (5.4 %, 15 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Ambilight - Toll oder Nervig?

+A -A
Autor
Beitrag
runflat
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 09. Feb 2007, 10:24

gonzales25 schrieb:

Hmm vielleicht sollte ich den TV mal an mein Laptop anschließen und ein rein grünes Bild erzeugen. Dann sollte ja Ambilight komplett in grün erstrahlen.


Mach doch einfach mal ein grünes jpg und spiele es am LCD ab (über USB oder Speicherslot)
Peter1
Stammgast
#52 erstellt: 09. Feb 2007, 11:18
@ gonzales25

Mein 9986er kennt für das Ambilight keine Einstellungsmoden "Teilung" und "Balance". Kann mich daher hierzu nicht äussern.

Ein weiterer Tipp:
Stelle mal den Ambilight-Modus auf "PP-Werte" und spiele mit den in diesem Modus frei gegebenen Skalen "Farbpalette" und "Farbsättigung".

Gruss Peter
Der_Papa
Stammgast
#53 erstellt: 09. Feb 2007, 20:29

Peter1 schrieb:
@ gonzales25

Mein 9986er kennt für das Ambilight keine Einstellungsmoden "Teilung" und "Balance". Kann mich daher hierzu nicht äussern.

Ein weiterer Tipp:
Stelle mal den Ambilight-Modus auf "PP-Werte" und spiele mit den in diesem Modus frei gegebenen Skalen "Farbpalette" und "Farbsättigung".

Gruss Peter


Hallo Peter,

ja das habe ich schon gemacht, damit bekomme ich auch ein schönes grün eingestellt. Doch diese Farbe ist ja nur aktiviert wenn ich den Modus auf Farbe lasse. Sobald ich auf dynamisch umschalte, sind diese Funktionen ja nicht abrufbar und sollten somit auch keinen Einfluß auf das dynamische Ambilight haben, oder?

Zu Funktionen Teilung und Balance: Hast Du noch das Ambilight 1? Vielleicht sind diese Einstellungen erst ab der 2er Version möglich.

Gruß,
Norman


[Beitrag von Der_Papa am 09. Feb 2007, 20:30 bearbeitet]
Peter1
Stammgast
#54 erstellt: 09. Feb 2007, 20:46
Norman,

War ja bei den Erstkäufern, habe also sicher die erste Ambilight-Generation.

Nachdem Du händisch ein Grün herstellen kannst, verdichtet sich der Verdacht eines Defektes. Würde deshalb den Weg einer Beanstandung einschlagen.

Gruss Peter
Der_Papa
Stammgast
#55 erstellt: 09. Feb 2007, 21:08
Ja das werde ich dann auch mal tun.

Hier mal die Bilder vom Spiel.
Da sieht man denke ich eindeutig, das Amblight einen "rot-stich" hat. Also grün ist da bei mir was anderes

http://img162.imageshack.us/my.php?image=bild006rv5.jpg

http://img235.imageshack.us/my.php?image=bild011gu9.jpg

http://img50.imageshack.us/my.php?image=bild014ou9.jpg

http://img232.imageshack.us/my.php?image=bild016zu7.jpg

Sieht bei Dir anders aus, oder?
Peter1
Stammgast
#56 erstellt: 09. Feb 2007, 21:19
Sicher, damit wär ich auch nicht zufrieden!

Wünsche Dir, dass es mit dem Geltendmachen der Gewährleistung klappt!
P#1L
Stammgast
#57 erstellt: 11. Feb 2007, 18:41
Hab mal eine allgemeine Frage:
Lohnt sich der Aufpreis für einen Philips mit Ambilight (in meinem Fall wär's der 32PF9541) gegenüber einem Sony KDL-32V2500, wenn der LCD-Fernseher nicht an der Wand hängt, sondern ca. 50 cm von der Wand entfernt auf einem Fernsehtisch steht?
Vom Bild her scheinen beide gleich gut zu sein, beim Klang kann der Sony eher punkten.
Aber wenn das Ambilight so oder so nicht richtig rüberkommt, stellt sich die Frage nach dem Philips gar nicht mehr, es sei denn das Bild ist doch derart besser (bei Kabel-Analog und Kabel-Digital durch arena-Abo).

Kann mir jemand einen Tipp geben?

Liebe Grüße,
Phil


[Beitrag von P#1L am 11. Feb 2007, 18:42 bearbeitet]
Der_Papa
Stammgast
#58 erstellt: 11. Feb 2007, 18:52

P#1L schrieb:
Hab mal eine allgemeine Frage:
Lohnt sich der Aufpreis für einen Philips mit Ambilight (in meinem Fall wär's der 32PF9541) gegenüber einem Sony KDL-32V2500, wenn der LCD-Fernseher nicht an der Wand hängt, sondern ca. 50 cm von der Wand entfernt auf einem Fernsehtisch steht?
Vom Bild her scheinen beide gleich gut zu sein, beim Klang kann der Sony eher punkten.
Aber wenn das Ambilight so oder so nicht richtig rüberkommt, stellt sich die Frage nach dem Philips gar nicht mehr, es sei denn das Bild ist doch derart besser (bei Kabel-Analog und Kabel-Digital durch arena-Abo).

Kann mir jemand einen Tipp geben?

Liebe Grüße,
Phil


Hallo Phil,

also ich kann Dir nur zum Philips raten. Stand auch zwischen der Wahl Sony oder Philips. Wie du schon sagtest, Bild sind beide fast identisch.

Da ich den Sound vom Sony nicht kenne, kann ich da leider keinen Vergleich machen, aber ich bin mit dem Sound vom Philips mehr als zufrieden.

Und das Bild ist auch für analog sehr gut finde ich.

Thema Amblight:

Bei mir steht er 30cm von der Wand weg und Ambilight kommt auch da voll zu Geltung. Ich habe es sogar von der Helligkeit runter geregelt, da es mir zu hell war. Also bei 50cm brauchst du keine Angst haben, das es nicht wirkt.

Das Ambilight ist wirklich sehr schön und schafft ein angenehmens fernsehen.

Aber welchen Aufpreis meinst Du? Habe gerade mal bei guenstiger.de geschaut. Da ist der Philips sogar 4 Euro billiger als der Sony

Gruß,
Norman
P#1L
Stammgast
#59 erstellt: 11. Feb 2007, 20:00
Bei mediaonline.de kostet der Sony 1299 €, der Philips immer noch 1459 € o.ä.!
Ich möchte nicht so gerne über's Internet bestellen, da mir die 14-Tage-Rückgaberecht Garantie zu wenig und auch zu unsicher ist.
Für mich kommen eher die Elektomärkte wie Media Markt und Saturn in Frage, da ich dort sicherer bei Garantiefällen bin.

Naja, jetzt war ich schon kurz davor mich für den Sony zu entscheiden, und du hast mich wieder rausgebracht!

Es ist echt schwierig DEN LCD-Fernseher zu finden.
Aber es wird sich auf jeden Fall einem dieser beiden LCD's bleiben..

Gruß, Phil
abt
Inventar
#60 erstellt: 11. Feb 2007, 20:07
wenn du in den laden gehst, kannnste noch mal ca. 100€ bei den tv´s drauf rechnen...

außerdem wirkt ambilight im laden nicht richtig, weil diese zu gut ausgeleuctet sind und die tv´s direkt neben einander stehen.

Der_Papa
Stammgast
#61 erstellt: 11. Feb 2007, 20:12

P#1L schrieb:
Bei mediaonline.de kostet der Sony 1299 €, der Philips immer noch 1459 € o.ä.!
Ich möchte nicht so gerne über's Internet bestellen, da mir die 14-Tage-Rückgaberecht Garantie zu wenig und auch zu unsicher ist.
Für mich kommen eher die Elektomärkte wie Media Markt und Saturn in Frage, da ich dort sicherer bei Garantiefällen bin.


Gruß, Phil


Das versteh ich nicht ganz. Unter anderem aus den Gründen habe ich im Internet bestellt.

Das mit dem 14-tägigen Rückgaberecht ist doch genial, man kann das Gerät 2 Wochen ausgiebig testen. Und wenn es dann nicht gefällt einfach zurückschicken.

Und der TV wird dann sogar wieder bei dir abgeholt und man muss das Ding nicht schleppen.

Bei MM und Saturn gibt es dieses Recht offiziell jedenfalls nicht. Wenn tauschen die nur auf Kulanz. Und der Preis spielt ja auch noch eine Rolle...

Und bei Garantiefällen wendet man sich doch eigentlich auch direkt an den Hersteller und nicht an den Händler.

P.S. Bei mediaonline gibt es jetzt den besseren Philips 32 PF9731 für sehr gute 1500 Euro. Da würde ich mir den 32 PF9541 nicht kaufen.
Peter1
Stammgast
#62 erstellt: 11. Feb 2007, 20:48
@ P#l

Zur Zeit sind ja farbige Wände "in"! Bei solchen mache ich generell ein grosses Fragezeichen bezüglich Sinnhaftigkeit und Nutzen des Ambilights - insbesondere dann noch bei einem Wandabstand von 50 cm! Da würde ja nichts reflektieren!

Ist die Wand aber von heller Farbe, wirkt das Ambilight auch bei diesem Abstand bestens; dann halt einfach die Lichtintensität höher einstellen.

Stimme abt voll zu und behaupte: Ambilight kann man nur in einem vollkommen dunklen Raum testen. Welcher Laden bietet dies denn?

Beachte auch den fast schon unglaublich hohen Prozentsatz der Positivstimmen bei der Umfrage!

Gruss Peter
abt
Inventar
#63 erstellt: 11. Feb 2007, 20:54
soweit ich weiß, bietet philips aba cuh "blenden" an. diese sind weiß und kann man hinter dem tvb montieren.
oder ist das nur bei bestimmten tv´s "fest" vorhanden

Reizüberflutung
Inventar
#64 erstellt: 11. Feb 2007, 21:23

gonzales25 schrieb:

P#1L schrieb:
Bei mediaonline.de kostet der Sony 1299 €, der Philips immer noch 1459 € o.ä.!
Ich möchte nicht so gerne über's Internet bestellen, da mir die 14-Tage-Rückgaberecht Garantie zu wenig und auch zu unsicher ist.
Für mich kommen eher die Elektomärkte wie Media Markt und Saturn in Frage, da ich dort sicherer bei Garantiefällen bin.


Gruß, Phil


Das versteh ich nicht ganz. Unter anderem aus den Gründen habe ich im Internet bestellt.

Das mit dem 14-tägigen Rückgaberecht ist doch genial, man kann das Gerät 2 Wochen ausgiebig testen. Und wenn es dann nicht gefällt einfach zurückschicken.

Und der TV wird dann sogar wieder bei dir abgeholt und man muss das Ding nicht schleppen.

Bei MM und Saturn gibt es dieses Recht offiziell jedenfalls nicht. Wenn tauschen die nur auf Kulanz. Und der Preis spielt ja auch noch eine Rolle...

Und bei Garantiefällen wendet man sich doch eigentlich auch direkt an den Hersteller und nicht an den Händler.

P.S. Bei mediaonline gibt es jetzt den besseren Philips 32 PF9731 für sehr gute 1500 Euro. Da würde ich mir den 32 PF9541 nicht kaufen.


Das sollte nicht einfach überlesen werde! Und besonders wichtig: Bezahle die 50€ mehr für den 9731, falls du dich denn zu Philips enschließst...
P#1L
Stammgast
#65 erstellt: 11. Feb 2007, 23:31
Was genau ist am Philips 32PF9731 besser als beim 9541?
Im Handel ist der doch sicher noch sehr teuer, oder nicht?
Über 1200 € möchte ich bis zum Frühjahr (wenn ich mir spätestens einen LCD zulege) nicht gehen..

Gruß,
Phil
Der_Papa
Stammgast
#66 erstellt: 12. Feb 2007, 00:34
Der hat Pixel Plus 3 und das viel gelobte Clear LCD.
Dazu noch einen DVB-T Tuner.

Und noch paar mehr Anschlußmöglichkeiten.

Bei MM kostet er derzeit 1700 Euro.
P#1L
Stammgast
#67 erstellt: 12. Feb 2007, 00:56
Alles klar, vielen Dank.

Könnte der denn im Mai/Juni auch bei 1200 € liegen?
Und hat der Philips 32PF9731 durch Pixel Plus 3 und Clear LCD denn auch ein besseres Bild als der Sony KDL-32V2500?
Denn dieser liegt ja doch in einer etwas anderen Preisklasse, und man kann natürlich immer noch etwas besseres nehmen, aber dementsprechend steigt auch der Preis jedesmal..

Ich bin derzeit wirklich unentschlossen!

- Sony KDL-32V2500
- Philips 32PF9541
- Philips 32PF9731

Kabel-Analog und Kabel-Digital (arena Abo), und neben der Bildqualität ist mir auch der Ton wichtig..

Wirklich nicht leicht einen passenden LCD zu finden, da der Markt so unüberschaubar ist.


Gruß, Phil
Reizüberflutung
Inventar
#68 erstellt: 12. Feb 2007, 01:31
das Bild des 9731'er war bisher das beste Bild, dass ich bei einem LCD gesehen habe! Habe es in 6-8 Märkten und in 3 Städten sehen können und war jedes Mal richtig angetan vom Bild. Wenn man mal bedenkt, dass in den Großmärkten nie die besten Voraussetzungen vorliegen, dann ist es schon richtig stark, was Philips da bietet...

Ob der Preis allerdings auf 1200€ fällt, bleibt abzuwarten... Aber mit Sicherheit nicht bei Saumarkt & Co, sondern eher im Internet-Handel!


[Beitrag von Reizüberflutung am 12. Feb 2007, 01:34 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#69 erstellt: 13. Feb 2007, 20:45
Würde sich ein Aufpreis von mind.(!) 500 € denn lohnen, also vom Sony KDL-32V2500 zum Philips 32PF9731?
Ich denke mal irgendwo muss man sich auch eine Grenze setzen, und ich finde einen Ladenpreis von 1700 - 2000 € für einen 32" LCD schon ziemlich happig, deswegen müsste es sich von Bild- und Tonqualität auf jeden Fall um einiges verbessert gegenüber dem Sony zeigen, dass sich der Kauf lohnt.

Noch habe ich wie gesagt keinen, aber tendiere sehr zum Sony..

Gruß, Phil
Reizüberflutung
Inventar
#70 erstellt: 13. Feb 2007, 21:54
1. ist der Philips keine 500€ mehr wert, was Leistung angeht (da wird bestimmt schon allein 400€ für das Ambilight berechnet )
2. mind. 1700€ für einen 32'er LCD sind einfach zu viel!

"Niemals!" ist mein Rat, also auf gar keinen Fall den Philips nehmen, zu diesem Preis...


[Beitrag von Reizüberflutung am 13. Feb 2007, 21:56 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#71 erstellt: 13. Feb 2007, 22:00
Alles klar, das war mal eine deutliche Antwort.
Danke!
Der_Papa
Stammgast
#72 erstellt: 13. Feb 2007, 22:16

Reizüberflutung schrieb:
1. ist der Philips keine 500€ mehr wert, was Leistung angeht (da wird bestimmt schon allein 400€ für das Ambilight berechnet )
2. mind. 1700€ für einen 32'er LCD sind einfach zu viel!

"Niemals!" ist mein Rat, also auf gar keinen Fall den Philips nehmen, zu diesem Preis...


Versteh ich jetzt nicht ganz...

Oben schreibst Du, du hättest auf keinem anderen LCD ein besseres Bild als auf dem 9731 gesehen?

Und jetzt ratest du vom Philips ab?!

Hattest Du mal den direkten Vergleich zwischen v2500 und 9731. Wer war dort besser?


Sicher ist er keine 500 Euro mehr Wert, aber im Internet bekommt man den 9731 auch "schon" für 1500 Euro.
Der Sony kostet im Handel auch noch knappe 1450 Euro, zumindest bei mir im MM um die Ecke.
Reizüberflutung
Inventar
#73 erstellt: 13. Feb 2007, 22:48

gonzales25 schrieb:

Reizüberflutung schrieb:
1. ist der Philips keine 500€ mehr wert, was Leistung angeht (da wird bestimmt schon allein 400€ für das Ambilight berechnet )
2. mind. 1700€ für einen 32'er LCD sind einfach zu viel!

"Niemals!" ist mein Rat, also auf gar keinen Fall den Philips nehmen, zu diesem Preis...


Versteh ich jetzt nicht ganz...

Oben schreibst Du, du hättest auf keinem anderen LCD ein besseres Bild als auf dem 9731 gesehen?

Und jetzt ratest du vom Philips ab?!

Hattest Du mal den direkten Vergleich zwischen v2500 und 9731. Wer war dort besser?


Sicher ist er keine 500 Euro mehr Wert, aber im Internet bekommt man den 9731 auch "schon" für 1500 Euro.
Der Sony kostet im Handel auch noch knappe 1450 Euro, zumindest bei mir im MM um die Ecke.


lol, natürlich bin ich vom Philips begeistert, aber der User fragte mich/uns, ob der Philips auch 500€ Aufpreis (der User will ja nicht im I-NEt kaufen) wert ist und da lautet meine Antwort einfach "Nein"! Wenn es ihm egal ist und er oder du gerne 1700 für einen 32'er zahlen wollt, dann kann ich euch den Philips wärmstens empfehlen! Net böse gemeint!!!


[Beitrag von Reizüberflutung am 13. Feb 2007, 22:49 bearbeitet]
Der_Papa
Stammgast
#74 erstellt: 13. Feb 2007, 23:04

Reizüberflutung schrieb:

gonzales25 schrieb:

Reizüberflutung schrieb:
1. ist der Philips keine 500€ mehr wert, was Leistung angeht (da wird bestimmt schon allein 400€ für das Ambilight berechnet )
2. mind. 1700€ für einen 32'er LCD sind einfach zu viel!

"Niemals!" ist mein Rat, also auf gar keinen Fall den Philips nehmen, zu diesem Preis...


Versteh ich jetzt nicht ganz...

Oben schreibst Du, du hättest auf keinem anderen LCD ein besseres Bild als auf dem 9731 gesehen?

Und jetzt ratest du vom Philips ab?!

Hattest Du mal den direkten Vergleich zwischen v2500 und 9731. Wer war dort besser?


Sicher ist er keine 500 Euro mehr Wert, aber im Internet bekommt man den 9731 auch "schon" für 1500 Euro.
Der Sony kostet im Handel auch noch knappe 1450 Euro, zumindest bei mir im MM um die Ecke.


lol, natürlich bin ich vom Philips begeistert, aber der User fragte mich/uns, ob der Philips auch 500€ Aufpreis (der User will ja nicht im I-NEt kaufen) wert ist und da lautet meine Antwort einfach "Nein"! Wenn es ihm egal ist und er oder du gerne 1700 für einen 32'er zahlen wollt, dann kann ich euch den Philips wärmstens empfehlen! Net böse gemeint!!!


Achso Ok. Kein Problem...

Meiner Meinung nach kann man den 9541 und v2500 von der Qualität her auf eine Stufe stellen. Der 9731 ist eine Klasse besser denke ich.

Ob sich natürlich der Aufpreis lohnt muss jeder selber entscheiden.

Für mich würde sich es lohnen, da ich nur analog Ampfang habe und da sicher der 9731 ein besseres Bild produziert.

Aber Donnerstag bekomme ich den 37 PV EH von Panasonic. Bin mal gespannt ob er den Philips (habe gerade den 9541 hier) bei der TV Qualität schlagen kann
P#1L
Stammgast
#75 erstellt: 13. Feb 2007, 23:09
@ gonzales25:

Wieso tauscht du deinen Philips 32PF9541 gegen einen Panasonic? Bist du mit dem Kabel-Analog Bild nicht zufrieden?

Hab zwischenzeitlich nämlich auch den 32PF9541 im Blickpunkt gehabt, deswegen würde mich interessieren, wie deine Erfahrungen allgemein mit diesem Gerät sind?!

Phil
Der_Papa
Stammgast
#76 erstellt: 13. Feb 2007, 23:23
Also es war für mich von Beginn an klar, das ich auf alle Fälle einen LCD und PLasma TV bei mir zu Hause testen will.

Da man hier auch im Forum oft liest, das Plasma gerade bei analogem TV ein besseres Bild machten soll.

Den besseren behalte ich dann einfach, der andere geht zurück

Meine ersten Eindrücke zum 9541 kannst Du im Erfahrungsthread nachlesen.

Bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Philips.

Die Hauptsender haben wirklich eine sehr gute Qualität.

Enttäuscht war ich am Montag vom Fußball auf DSF. Aber das liegt sicher an der Senderqualität und nicht am TV.
Reizüberflutung
Inventar
#77 erstellt: 13. Feb 2007, 23:40
DSF ist das schlechteste in diesem Bereich! Guck einfach morgen mal UEFA-Cup auf ZDF...
Der_Papa
Stammgast
#78 erstellt: 13. Feb 2007, 23:44

Reizüberflutung schrieb:
DSF ist das schlechteste in diesem Bereich!


Dann bin ich ja beruhigt

Habe letzte Woche schon auf ARD Deutschland - Schweit geschaut und war mehr als zufrieden!
Peter1
Stammgast
#79 erstellt: 14. Feb 2007, 10:30
Eure Qualitäts- und Preisvergleiche sind leider OT in diesem spezifischen "Ambilight"-Thread.

Sie könnten aber durchaus auch andere Forumsbesucher interessieren. Eröffnet doch einen eigenen "Vergleichs"-Thread.

Gruss Peter
abt
Inventar
#80 erstellt: 14. Feb 2007, 13:30
ich komme gerade nochmal auf den preisvergleich 9541 und 9731 zurück:

ihr habt wieder äpfel mit birnen verglichen, denn der 9541 kostet im laden ca. 1500€ und der 9731 ca. 1700€, also ein unterscheid von 200€ und nicht von 500€!!! wenn man natürlich den i-net preis des 9541 mit dem ladenpreis des 9731 vergleicht, kommt man auf eine differenz von 500€, aber das ist ja der äpfel-birnen vergleich...

ach ja, und der sony 32v2500 und der 32pf9541 kosten ungefähr das selbe, egal on i-net oder laden...

Reizüberflutung
Inventar
#81 erstellt: 14. Feb 2007, 14:15

abt schrieb:
ich komme gerade nochmal auf den preisvergleich 9541 und 9731 zurück:

ihr habt wieder äpfel mit birnen verglichen, denn der 9541 kostet im laden ca. 1500€ und der 9731 ca. 1700€, also ein unterscheid von 200€ und nicht von 500€!!! wenn man natürlich den i-net preis des 9541 mit dem ladenpreis des 9731 vergleicht, kommt man auf eine differenz von 500€, aber das ist ja der äpfel-birnen vergleich...

ach ja, und der sony 32v2500 und der 32pf9541 kosten ungefähr das selbe, egal on i-net oder laden...

:prost


hast was falsch verstanden: es ging um den Vergleich zwischen dem Sony V2500 und dem Philips 9731 un da stimmen die 500€ Unterschied nunmal...

Ansonsten halte ich es mit "peter1"! Man sollt einen eigene Thread erstellen, da dass hier wirklich schon zu viel offtopic darstellt,
I'm gone...


[Beitrag von Reizüberflutung am 14. Feb 2007, 14:16 bearbeitet]
jim78
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 25. Mai 2007, 08:34
Hy


Ich werde meinen TV auf ein LowBoard stellen. Allerdings habe ich dann 20cm über dem TV ein Ablageboard, welches von der weissen wand 16cm hervorragt.

Stört dieses Board das Ambilight?
Peter1
Stammgast
#83 erstellt: 25. Mai 2007, 10:20
@ jim78

Vermute eher nein, es sei denn:

- helle, reflektierende Unterseite des Ablageboards
- Gegenstände auf dem Ablageboard mit hellen, reflektierende Flächen

Ausserdem:
Falls Rückwand hinter dem TV nicht hell/weiss, würden sich die zwei oben erwähnten Elemente verstärkt negativ auswirken.

Gruss Peter
Paule1111
Neuling
#84 erstellt: 17. Jul 2007, 15:17
Ich habe mir den 42PF9731D zugelegt. Erst stand er mitdem mitgelieferten Standfuß auf einem Lowboard davor. Dann habe ich mich entschlossen einfach den halter zu zerlegen (4 Schrauben) und habe das oerteil de Halters mit 2 fetten Schrauben an der Wand befestigt.... und das ist TOP ! Hält Bombe.
Dadurch ist der Effekt des Ambilightes deutlich besser geworden. Und ich werde auc keine Glotze mehr ohne holen. Alleine das grün bei Naturbrichten oder die tollen bunten Schwenks von RTL oder Sat von rot auf blau (o.ä.) ist der Wahnsinn !
Beim Bild habe ich keinen Vergleich, aber auf diese Beleuchtung möchte ich nicht mehr verzichten !!

PS : übrigens habe ich das Teil beim Media Markt per eMail von 3299,- auf 2799,- runtergehandelt !
getsixgo
Inventar
#85 erstellt: 17. Jul 2007, 15:21

Paule1111 schrieb:
Ich habe mir den 42PF9731D zugelegt. Erst stand er mitdem mitgelieferten Standfuß auf einem Lowboard davor. Dann habe ich mich entschlossen einfach den halter zu zerlegen (4 Schrauben) und habe das oerteil de Halters mit 2 fetten Schrauben an der Wand befestigt.... und das ist TOP ! Hält Bombe.
Dadurch ist der Effekt des Ambilightes deutlich besser geworden. Und ich werde auc keine Glotze mehr ohne holen. Alleine das grün bei Naturbrichten oder die tollen bunten Schwenks von RTL oder Sat von rot auf blau (o.ä.) ist der Wahnsinn !
Beim Bild habe ich keinen Vergleich, aber auf diese Beleuchtung möchte ich nicht mehr verzichten !!

PS : übrigens habe ich das Teil beim Media Markt per eMail von 3299,- auf 2799,- runtergehandelt !


@Paule1111
Gratuliere zum Kauf und willkommen bei den Ambilightern...

Hast dir was Gutes gekauft, keine Sorge...
NewYork
Stammgast
#86 erstellt: 04. Aug 2007, 15:37
hi,
ich würde gern wissen ob der unterschied groß ist , zwischen ambilight 2channel und ambilight sorrund
DemoEIGHT
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 04. Aug 2007, 15:59

NewYork schrieb:
hi,
ich würde gern wissen ob der unterschied groß ist , zwischen ambilight 2channel und ambilight sorrund


ja also der unterschied ist ja eigentlich nur das oben auch noch das ambilight vorhanden ist. mir langt beim 32pf9641 das 2-channel absolut.

mfg demoeight
getsixgo
Inventar
#88 erstellt: 04. Aug 2007, 16:06

DemoEIGHT schrieb:

NewYork schrieb:
hi,
ich würde gern wissen ob der unterschied groß ist , zwischen ambilight 2channel und ambilight sorrund


ja also der unterschied ist ja eigentlich nur das oben auch noch das ambilight vorhanden ist. mir langt beim 32pf9641 das 2-channel absolut.

mfg demoeight


Ich muss sogar sagen dass mir das 2channel Ambilight des 9830 besser gefallen hat als das Ambilight Surround des 9731.

Wenn ich wählen könnte dann würde ich 2channel Ambilight wählen. Am besten wäre man könnte die seitlichen getrennt von den oberen resp. unteren ein- und ausschalten.
derchris79
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 24. Mrz 2008, 14:05
Hallo,

wir haben im Wohnzimmer eine helle Holzrückwand und sind uns nicht sicher, wie Ambilight dadrauf wirkt.

Gibt es dazu Erfahrungen und ggf auch ein paar Fotos?

grüße

Chris
http
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 24. Mrz 2008, 18:02
Ich bin noch am überlegen ob mein nächster LCD AL haben sollte oder nicht...
Da er vor einer fast schwarzen Wand (Hintergrund meiner neuen Anbauwand) stehen wird,
bin ich mir nicht sicher ob AL da überhaupt Sinn macht!

Eine normale Hintergrundbeleuchtung kann man ja auch wesentlich günstiger verwirklichen.
Hat da jemand Erfahrungen ob es Sinn macht bzw ob man das AL durch den schwarzen Hintergrund sieht?
gurkenzuechter
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 25. Mrz 2008, 22:44
leute bringt ambilight was wenn der fernseher ca 40cm vor einer fensterscheibe steht. die farbe ist den dunkelbraun wenn die rollo zu ist.
http
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 04. Apr 2008, 13:16
Um das thema event noch mal in schwung zu bringen...

Ambilight vor einer fast schwarzen wand -> sinnvoll?
kashmir_
Inventar
#93 erstellt: 20. Sep 2009, 02:47
Auf meinem schwarzen Center sind unterschiedliche Farben kaum wahrzunehmen. Das Ambilight wirkt in erster Linie durch die Helligkeitsunterschiede - ähnlich wie bei s/w Filmen, wo das Ambilight nur weiss ist und auch in erster Linie durch die unterschiedliche Helligkeit wirkt, was mir auch ganz gut gefällt. Optimal ist ein schwarzer Hintergrund sicher nicht, ob es für dich ausreicht, muss du wohl selber entscheiden.
lord_mito
Inventar
#94 erstellt: 01. Okt 2009, 09:13
Nein, auf fast schwarzem Hintergrund wirst du sogut wie keine Wirkung erzielen! Mach doch einfach um den TV im Bereich von ca. 20 cm nenn weißen Rahmen!
kashmir_
Inventar
#95 erstellt: 01. Okt 2009, 22:46
Ob 20 cm da ausreichen? Es kommt ja auch auf seine Aufstellung an. Ich habe z.B. einen verstellbaren Wandhalter und mein Philips ist je nach Stellung zwischen 20 und 60 cm von der Wand entfernt - also weit außerhalb der Empfehlung von Philips - und trotzdem wird die Wand ausgeleuchtet. Bei 60 cm wird dann die komplette Wand bis unter die Decke sichtbar bestrahlt.
handballjansen
Neuling
#96 erstellt: 27. Dez 2010, 01:58
Hallo,

wollte mal fragen ob es normal ist, dass es so lange dauert bis das Gerät angeschaltet ist und ob man es irgendwie einstellen kann, dass das mit dem Umschalten nicht so lange dauert.

Lg
dolbbyyy
Stammgast
#97 erstellt: 27. Dez 2010, 02:05
Hallo,

es ist normal das ein LCD ca 10sec benötigt bis er sich eingeschaltet hat.
Das Umschalten dauert nun eben etwas länger ist aber normal das dies ca 2 sec dauert manche richtig teure sind etwas schneller aber auch nicht viel
Elodarion
Neuling
#98 erstellt: 20. Aug 2011, 21:09
Ein Freund von mir hat Ambilight und ein Nachbar, uns gegenüber, LEIDER auch. Es mag eine nette Event-Spielerei sein, man muss aber schon arg Technikbegeistert sein, um dem etwas abzugewinnen. Im Gegensatz zur steinzeitlichen Lichtorgel, die immerhin eine sinnvolle optische Ergänzung zur Musik sein kann, erfüllt Ambilight kaum einen Sinn, außer den Verkauf zu fördern.
Ich will da nun niemandem seinen persönlichen Spaß am bunten Farbenspiel verderben, aber fürs Auge, in des Wortes wahrstem Sinne, ist Ambilight eher eine Tortur. Aus medizinischer Sicht empfiehlt sich ein ruhiges Hintergrundlicht, damit das Auge einen entspannenden Fixpunkt hat. Ambilight ist da völlig kontraproduktiv.
Zugegeben, ich mag da ein wenig voreingenommen sein. Aber wenn man bei Dunkelheit mal die Fensterausleuchtung der Nachbarn bewundert, fällt der Unterschied zwischen normalem TV und Ambilight deutlich auf. Letzteres ist wie ein Blick in eine psychedelische Wahnvorstellung. Nur Flackern und bunte Reflexe. Mir persönlich wird dabei tatsächlich körperlich Übel, aber es verträgt ja auch nicht jeder die Disco-Beleuchtung oder Stroboskop-Lampen.
Wie erwähnt, ich bin nicht gegen technische Spielereien. Möglicherweise könnte ich mich mit Ambilight anfreunden, wenn man die Taktfrequenz variieren könnte, so dass aus unruhigem Geflacker ein sanfter Wechswel wird, der nicht abhängig vom Bildaufbau im Fernseher ist.
tom09
Stammgast
#99 erstellt: 20. Aug 2011, 21:31
kann man ja, die dynamik des ambilight ist in 20 stufen regelbar, ebenso die leuchtintensität. man kann auch eine farbe wählen, die permanent leuchtet.
Matthi007
Gesperrt
#100 erstellt: 20. Aug 2011, 23:33
Toll diesen altenThread wieder aus der Versenkung zu holen
Mir gafällt das Ambilight echt super
Ich habe den 55PFL7606K und meiner hängt nah an der Wand.Daher strahlt das Ambilight leider nicht genügend ab
Bitte macht ihr mal noch weitere Fotos

IMGP0394
IMGP0395
IMGP0396
HOMSTEEN
Neuling
#101 erstellt: 21. Aug 2011, 20:55
AMBILIGHT war und ist für mich der Kaufgrund eines Philips, wenn es nervt,der kann es doch abschalten.


[Beitrag von HOMSTEEN am 21. Aug 2011, 20:56 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Ambilight
ellop am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  8 Beiträge
Ambilight
Most_Wanted1 am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  3 Beiträge
AMBILIGHT?
orausch am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  10 Beiträge
Philips nur wegen Ambilight?
Fidelis82 am 04.06.2014  –  Letzte Antwort am 06.06.2014  –  20 Beiträge
42" mit Ambilight oder 47" ohne Ambilight?
*Engel* am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 16.11.2009  –  10 Beiträge
Ambilight: Höherer TV-Genuss?
Texx am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2007  –  3 Beiträge
Ambilight & Ambilight Spectra 2 Unterschied?
Ziegenpelle am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  8 Beiträge
Lebensdauer Ambilight
trademark am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 27.07.2011  –  13 Beiträge
Ambilight Einstellung ?
geminola am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  2 Beiträge
Unterschied Ambilight 2 und Ambilight Surround
SunnyWurm am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  44 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.895
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.370

Hersteller in diesem Thread Widget schließen