Bildqualität LCD-Bildschirm

Autor

Beitrag

Herbert_M
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2008, 22:37

In verschiedenen Ausstellungsräumen ist mir aufgefallen, dass die Bildqualität bzgl. Schärfe von LCD-Bildschirmen nicht unbedingt besser ist, ja man könnte sogar sagen schlechter als bei herkömmlichen Fernsehern, dies obwohl per digitalem Empfänger per Scart oder sogar HDMI angeschlossen. Gibt es hierzu eine Erklärung ?

Kann es sein, dass die Bildqualität von LCD-Schirmen schlechter ist als von analogen ?

Freelancer_Trent
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Jan 2008, 22:59

Pauschal kann man da gar nix sagen.

Ich sitz grad vor "Black Hawk Down" auf BluRay, wiedergegeben von der PS3. Den Urlaub in Somalia kann ich mir jetzt sparen. Ich bin grad da....

Das aber analoge TV-Signale schlechter dargestellt werden können, wurde schon in vielen Testberichten gesagt. Wie es mit anderen Signalarten aussieht, wissen unsere Experten hier. Da ist meinb Wissen begrenzt und ich kann auch nichr von dem zehren was ich hier gelesen hab.

http://www.focus.de/...seher_aid_67954.html

mfg freelancer trent

Schmitzebilla
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2008, 17:50

Freelancer_Trent schrieb:

Ich sitz grad vor "Black Hawk Down" auf BluRay, wiedergegeben von der PS3. Den Urlaub in Somalia kann ich mir jetzt sparen. Ich bin grad da....

Hehehehehehe

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können

@Herbert M
Also wenn Du keine Zuspieler wie PS3 und Blu-ray hast, dann lohnt sich der Kauf eines HD-Gerätes ohnehin nicht.

Da ist und bleibt die Röhre die erste Wahl. Spiel mal ein PS2 Spiel auf einem LCD. Da bekommst Du sofort Augenkrebs bei dem grottenschlechten Bild.

Dagegen ist ein SD-Fernsehbild auf einem LCD noch eine Wucht.

Herbert_M
Neuling

#4 erstellt: 07. Jan 2008, 15:17

Warum kaufen dann alle Leute einen Flachbildschirm ?

Wir sehen eigentlich nur DVB-S, praktisch keine DVD's. Wenn ich das richtig verstanden habe bringt ein Flachbildschirm kein besseres Bild. Was aber wäre zu tun, wenn der gute alte Bildschirm seinen Geist aufgibt ? Neue Röhrenfernseher gibt es doch so gut wie gar nicht mehr neu zu kaufen.

Gruß

Freelancer_Trent
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Jan 2008, 16:38

Ich mein, wo soll das gute Bild auch herkommen, wenn das Signal schlecht ist!

Es ligt nicht am Fernseher, es liegt am Signal.

Der normale Röhrenfernseher ist genau für das momentan ausgestrahlte Signal der Sender ausgelegt.

Die LCD's sind zu modern für das in Deutschland ausgestrahlte Signal. Im Amerika z.B. ist HighDef Alltag.

Ist ganz einfach. Wenn du dir nen Kinotrailer in der Auflösung 800x600 runterlädst und streckst den dann auf nem 22 Zoll Monitor auf 1600x1050 leidet auch die Qualität drunter! So ist das auch bei den Fernsehern. Das Bild wird gestreckt.

Wenn die alte Röhre den Geist aufgibt? Es gibt genügend Leute die ihre alte Röhre loswerden wollen. Kann man immer günstig zuschlagen.

Oder mit dem "schlechteren" Bild leben!

Hier steht auch noch etwas dazu:

http://www.chip.de/a...CD-TV_29212341.html#

mfg freelancer trent

Ayreon2000
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jan 2008, 18:02

Herbert_M schrieb:

Warum kaufen dann alle Leute einen Flachbildschirm ?

...

Neue Röhrenfernseher gibt es doch so gut wie gar nicht mehr neu zu kaufen.

Du beantwortest dir die Frage doch gerade selber.

Unabhängig davon: Keine Ahnung, wo du dir die Geräte ansiehst - aber DVB-S (über HDMI) ist auf LCDs definitiv hochwertiger anzuschauen als auf einer Röhre, in HD sowieso, aber auch die meisten SD-Sender, wenn sie sich nicht gerade zu Tode komprimieren. Bei Analogempfang sieht das natürlich wieder anders aus, klar. DVB-S, Next-Gen-Spiele, hochskalierte SD-DVDs und natürlich hochauflösende Medien a la Blu-Ray brauchen ganz bestimmt keine alte Analogröhre mehr.