42/47PFL9664H

@ medio74:

Nööö... also meiner Meinung nach kannst du gerne Kritik üben, wieso auch nicht... ist ja auch ein Forum worum es darum geht... also ich persönlich finde es vollkommen ok!

Aber zum Thema 200Hz und vorher informieren. Das 200Hz nunmal so ausschauen, wie sie ausschauen, ist halt nunmal so (Soap-Effekt) und die andere Sache ist, der Fernseher unterscheidet sich zu den 7000er und 8000er Modelle nnicht nur allein in der Hz-Zahl!

(9664 vs 8404)
Farbotimierung: 17bit vs. 14bit
Ambilight: Spectra2 vs. Spectra
Sound (Sound-System): 2 x 15 W (BBE) vs. 2 x 10 W (Nicam Stereo)
Netzwerk: W-Lan vs. Ethernet

bessere Fernbedienung, Panel usw. (mehr fällt mir gerade nicht ein) ...

@ kaptinT: Ich glaube, garnicht...

Greetz MaRio

Hallo medio74,

schreibe ruhig weiter, wenn dir was negatives auffällt. Schließlich ist das hier ein Forum wo diskutiert werden soll und kann.

Ich habe die letzten Beiträge mit Interesse gelesen.
Und jeder hat halt ein anderes Empfinden bezüglich Einstellungen und Qualität des Gerätes.

Ich bin mit dem 47PFL9664 sehr zufrieden und würde ihn mir auch wieder kaufen. Jedoch ist das nur meine Meinung.

Viele Grüße

shadow2 schrieb:

skyform25 schrieb: shadow2 schrieb: Für alle (...). Anscheinend is das problem bei dir nicht der TV, es sieht mehr so aus das du den Philips einfach nicht richtig einstellen kannst, wenn man denn einmal richtig eingestellt hat, ist das bild fantastisch und man braucht es nimals mehr zu andern. Mag sein, dass man im osteuropäischen Ausland auf künstliche Bildanmutung abgeht. Ich schwöre darauf nicht - und ich befasse mich seit Tagen mit nichts anderem als der Bildeinstellung. Und zu den anderen Kritikern: Ich bin nicht auf diesem Forum, um meinen TV in den Himmel zu loben, nur weil ich ihn gekauft habe. Ich bin auf diesem Forum, um kontrovers zu diskutieren - nicht aber, um meine Kaufentscheidung zu glorifizieren. Dazu ist der 9664 (in seiner Bildqualität) zu Recht zu umstritten. Sorry, aber das Bild des Philips mit HDNM hat eine künstliche Anmutung, da alle Bildinformationen in einem Maße gnadenlos durch den Philips-Bildoptimierer gezogen werden, dass einem Angst und Bange wird! Ich werde das auch weiterhin betonen - unabhängig davon, dass ich das Ding selber im Haus stehen habe. Wäre es nach mir gegangen, hätten wir jetzt hier den Sharp oder den Z5800 stehen. ________ Bitte nicht ärgern wegen mein klare worten, ich bin aus Bayern!

Ich mag kein künstliches bild, dann mach doch das HDNM aus wenn es dich stort. Der Philips hat kein künstliches bild wenn man es richtig einstellt, der ist auf der geliche niveau als die besten Sonys und Samsungs.

Probier mal meine einstellung die ich fur meinen 9604 benutze.

HD filme und spiele uber PS3
Contrast 80
Brightness 52
Colour 52
Sharpness 5-8
Noise reduction off
Tint Custom
120, 127, 100, 8, 8
Perfect Natural Motion off
100hz off
Advanced Sharpness off
Dynamic contrast off
Dynamic backlight off
MPEG AR off
Colour enhancement off
PC mode on
Light sensor off

Digital kabel fernsehen und DVD
Contrast 80
Brightness 52
Colour 52
Sharpness 3-5
Noise reduction off
Tint Custom
120, 127, 100, 8, 8
Perfect Natural Motion off
100hz off
Advanced Sharpness on
Dynamic contrast off
Dynamic backlight off
MPEG AR off
Colour enhancement off
Light sensor off

medio74 schrieb:

Wer den TV wegen der 200Hz gekauft hat, hat sich vorher nicht genug Informiert, hmmmmm die Tatsache ist das Philips hier drüber den Preis macht oder ? .

Genau das scheint der fall zu sein, manche wissen einfach nicht was 100hz und 200hz macht. Jeder LCD TV macht das bild mit 100hz und 200hz flussiger, dan sieht es aus wie ein video und wenn man das nicht mag dann weiss ich uberhaupt nicht wieso kauft ihr ein TV mit 100/200hz. Bis jszt haben nur die high end Samsungs ein 100/200hz technick die man personlich einstellen kann und das SOAP effekt weg kriegt, das haben die nur seit diesen jahr.

hiphop_clown schrieb:

Die einzigen Fernseher, die davon eigentlich befreit sind, sind Plasmas! Greetz MaRio

Nicht unbedingt.

Wer den Soap Effekt nicht mag, kann ihn deaktieren, das ist richtig beim PFL 9664.

Ihn zeichnet beim guten Bild sicherlich, Dir zustimmend, nicht alleinig die zuschaltbare 200 Hertz Technik aus.

Gruss

- Nicki

killerolli schrieb:

Funktioniert der tvtv Guide nur mit dem internen Receiver? Seit dem letzten Firmwareupdate bekomme ich sogar ein Bild und eine Werbung links angezeigt, aber rechts sind nur leere Zeilen und kein GUIDE :-(. Dachte der Guide kommt über's Internet, da braucht es doch gar keinen Receiver??

Kann das bitte mal jemand mit externem Receiver testen?

Hallo
Ja da kann ich nur sagen Homer70 hat es auf den Punkt gebracht.

Genau deswegen gibt es solche Foren damit wir kräftig und ausgelassen unsere Meinungen ,die natürlich nicht übereinstimmen können,hier berichten möchten.

Und das ist auch gut so.

Auch ich bereue es nicht das ich mir den Philips 9664 gekauft habe.
Leider habe ich immer noch dieses Tonproblem

Philips sagt es sei ein Humax Problem , und Humax sagt Sie untersuchen dieses Phänomen.Na ich hoffe es kann doch irgendwie gelöst werden.Denn es nervt.

Gruß mücke35

mücke35 schrieb:

Hallo Leider habe ich immer noch dieses Tonproblem Philips sagt es sei ein Humax Problem , und Humax sagt Sie untersuchen dieses Phänomen.Na ich hoffe es kann doch irgendwie gelöst werden.Denn es nervt. Gruß mücke35

Hallo

Hast Du evtl. die Möglichkeit einen anderen Receiver auszuleihen um das Tonproblem zu ergründen?

Gruss

- Nicki

Hallo
Einen zweiten Humax HD 1000 habe ich schon getestet,ohne Erfolg.Über Sat mit einem Homecast HD kann ich nur Einsfestival und Arte testen , keine Probleme.

Gruß mücke35

mücke35 schrieb:

Hallo Einen zweiten Humax HD 1000 habe ich schon getestet,ohne Erfolg.Über Sat mit einem Homecast HD kann ich nur Einsfestival und Arte testen , keine Probleme. Gruß mücke35

Guten Morgen

Dies ist schade.

Hoffe, dass diese Problematik seitens Philips/Humax für Dich positiv gelöst wird.

Ein Bekannter betreibt ihn an einem anderen Modell von Philips und hier ohne Probleme, sodass das Problem seitens Philips bestehen könnte, weil sie technisch nicht harmonieren.

Könnte es ein Softwareproblem seitens Philips sein?

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,

so, nachdem ich hier schon einige Wochen immer fleißig mitlese möchte ich mich auch einmal zu Wort melden. Ich stehe kurz vor dem Kauf eines neuen LCD/LED um die technischen Möglichkeiten meiner Anlage (Denon AVR3808A und Denon DVD2500BT) bestmöglich ausnutzen zu können. Diese hängen z.Zt. an einem 32" HD ready Panasonic.

In die engere Wahl hatte ich bis gestern die Philips-Geräte PFL 9664 und PFL 9704 gezogen. Nach Meinung von Verkäufern in gängigen Hifi-Geschäften in der 40" bzw. 42" Variante aufgrund meines Sitzabstandes von 3 - 3,5 Metern. Ich persönlich tendiere aber aufgrund der fortschreitenen Digitalisierung und der HD Bildqualität eher zu den 46" bzw. 47" Varianten der o.g. Geräte.

Ich sehe im Moment überwiegend "normales Fernsehen" (Digital Kabel Unitymedia Hessen) und mehr und mehr Filme auf BR und DVD.

Ich findes es gut, das hier kontrovers diskutiert wird und das Probleme und Mängel sowie positive Erfahrungen gleichermaßen zur Sprache kommen. Leider führt das bei mir zu einer gewissen Unsicherheit in der Entscheidungsfindung. Ich hatte mich lange gegen die LCD/LED Technik gewährt, da ich aus Überzeugung Röhrenseher bin / war. Durch die Anschaffung des Denon DVD2500BT wurde ich aufgrund der HDMI Anschlüsse allerdings zu einem Wechsel mehr oder weniger gezwungen. Meine Röhre hatte einfach keine...

So setze ich also z.Zt. unseren Zweitfernseher als Hauptschirm und Übergangslösung ein.

Ich war die letzten Jahre der Meinung, dass die Bildqualität der LCD/LED und das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmte. Heute kommen die "guten" LCD/LED in bezahlbare Regionen und die Einführung von HD trägt ihr Übriges zu einem Systemwechsel bei.

Wenn nur nicht die Frage "Welchen nehme ich den nun?" im Raum stehen würde :-)

Nach allem was ich mir so angesehen habe liegen die Philips Geräte rein vom Datenblatt und Design bei mir weit vorne. Wenn ich jedoch bei Media Markt und Co die Bilder der Geräte so sehe (nicht die HD Verkaufstrailer), wünsche ich mir meine gute alte Röhre zurück. Auch kann ich bei den Preisen der Geräte so manche Schwäche die hier geschildert worden ist nicht ganz nachvollziehen. Nun wollte ich diese Woche zuschlagen und dann der Bericht von "medio74" (#1384). Dieser deckt sich sich zu einem Großen Teil mit den Erfahrungen die ich in den Ladengeschäften gemacht habe und bringt mich wieder zur Gretchenfrage: "Lieber noch warten?" Ok, genug erzählt... nun noch ein paar Fragen?

1. Welches Gerät würdet ihr an meiner Stelle nehmen?
2. Kann ich bei dem Sitzabstand 3 - 3,5 Meter einen 46" oder 47" LCD/LED bedenkenlos nehmen?
3. Sollte man bei Unitymedia eher den externen oder besser den internen Kabeltuner nutzen?
4. Wenn intern, was benötige ich zusätzlich? Entstehen weitere Kosten z.B. für eine andere Karte bei UM?

Danke für Eure Infos

Ich kann Deine Zweifel gut nachvollziehen. Zum Glück wurde der 9664 vor meinem Kauf hier größtenteils gelobt, weshalb er es auch wurde. Und ich habe es nciht bereut.

Zwecks Einstellungen bei SD kannst Du die ersten 10-15 Seiten des Threads mal überfliegen. Da sind jede Menge gepostet. Ich habe die einfach mal durchprobiert. Die beste davon genommen und an meine Bedürfnisse angepasst. Bin sehr zufrieden. Probier das doch mal im Media Markt, aber bedenke, daß dort das Signal schon scheiße ist.

Zu Deinen Fragen:
1. Kommt auf Deinen Geldbeutel an.
2. Definitiv 47"...mir ist er bei gleichem Sitzabstand wie bei Dir fast schon wieder zu klein, und ich kam von ner 70er Röhre.
3. und 4. weiß ich nciht, da ich nur SAT über nen externen Tuner schaue.

Nach allem was ich mir so angesehen habe liegen die Philips Geräte rein vom Datenblatt und Design bei mir weit vorne. Wenn ich jedoch bei Media Markt und Co die Bilder der Geräte so sehe (nicht die HD Verkaufstrailer), wünsche ich mir meine gute alte Röhre zurück. Auch kann ich bei den Preisen der Geräte so manche Schwäche die hier geschildert worden ist nicht ganz nachvollziehen. Nun wollte ich diese Woche zuschlagen und dann der Bericht von "medio74" (#1384). Dieser deckt sich sich zu einem Großen Teil mit den Erfahrungen die ich in den Ladengeschäften gemacht habe und bringt mich wieder zur Gretchenfrage: "Lieber noch warten?" Ok, genug erzählt... nun noch ein paar Fragen? 1. Welches Gerät würdet ihr an meiner Stelle nehmen? 2. Kann ich bei dem Sitzabstand 3 - 3,5 Meter einen 46" oder 47" LCD/LED bedenkenlos nehmen? 3. Sollte man bei Unitymedia eher den externen oder besser den internen Kabeltuner nutzen? 4. Wenn intern, was benötige ich zusätzlich? Entstehen weitere Kosten z.B. für eine andere Karte bei UM?

Also zu 2 ist die Antwort ganz klar und eindeutig : Wenn es der Geldbeutel und der Stellplatz zu lässt ganz klar das 47er Bild wenn nicht sogar größer.
Es müssen aber beim Philips unbedingt wenigstens 10-15 cm seitlich vom TV frei sein, und sollte nicht weiter wie 25 cm von der Wand weg nehmen. Da Dir sonst die schöne Ambilight Funktion nichts bringt, und das wäre sehr Schade. Auch wenn man es Anfangs nicht glaubt, aber es ist halt ein großes Spezial des TV´s was andere auf jeden Fall nicht bieten.

Zu 1 : Ich kann es deshalb nicht sagen, weil mir das vergleichen im Markt selbst scheibar nichts gebracht hat, bestimmte Sachen fallen einem tatsächlich erst zu Hause mit seiner eigenen eingesetzten Hardware auf.
Da einige hier scheinbar gleich mehrere TV´s zu Hause haben und damit den direkten Vergleich haben. Kann man hier im Forum scheinbar erlesen das sich der Philips dagegen sehr gut hält. Klar die neuen LED´s von Samsung sind ganz schön, hier war es aber der Klang des TV´s der mich nicht überzeugen konnte, da wir beim TV schauen nicht ständig den AV Receiver begleitent an haben ! Dann berichten einige von dem LED Effekt was das Bild unschön machen soll aber auch nur bei einigen auftritt und überhaupt auch erst wieder nur zu Hause auffällt, aber auch hier der eine schwärmt die anderen sind enttäuscht ! Viele nennen die Sony Serie die auch von den Test Zeitschriften sehr gut gewertet werden (ich gebe auf diese Test nicht viel, da diese auch oft durch Sponsoring manipuliert sind,daher zählt für mich eher die Aussagen der Forum mitgliedern.Den was vielen auffällt und Berichten wird,ist meistens auch was Wahres dabei.)

Hierzu ganz klar der Philips TV zeigt seine Schwäche in der beworbenen 200Hz Technik, hierbei geht es ganz klar nicht um den Soap Effekt selbst,hier dran schrieb ich ja das man sich daran gewöhnen muß, da die Scharfzeichnung ja wie schon erwähnt sicherlich von der Herstellern gewollt ist.
Aber die 200hz arbeiten nicht 100% Sauber leichte Ruckler und leicht laufende Bilder sind es hier die ich bemängle.
Trotz dessen der Mensch ist ein Gewöhnungs Tier denn
ich habe jetzt nach langen Bildeinstellungen nach meinen eigenen Geschmack die 200Hz an gelassen. Und siehe da so langsam lebe ich mit den mal auftretenen Ruckler und läufern.

Und auch wenn ich mich wiederhole man sollte den TV absolut,und das sage ich aus meiner vollsten Überzeugung, nicht wegen dem Net-TV kaufen.
Anfangs war das für mich ein Kaufgrund, weil ich mich hier nicht ausreichend vor weg informiert habe, ganz klar hier für ist der Philips ganz klar zu langsam in der Geschwingkeit. Wo andere sagen das Sie es nur selten nutzen,da nutze ich es gar nicht. Seitenaufbau unanschaubare Videos bei Youtube und das langsame Menü lassen diese Option verkümmern ! Eingebauter Wlan Adapter toll, doch hier hat Philips eindeutig gespart, man hätte die neuste Wlan-N Technik verbauen sollen für höhere Datendurchsätze und an dem gesamten Menü Aufbau Geschwindigkeit arbeiten.

Ich gehe davon aus,das es wie bei den meisten Produkten (auch anderer Hersteller) mit Firmware Updates bald gewesen sein wird.Und glaube fest das sich hier Firmwaremäßig auch nicht mehr viel tun wird. Anfangs folgt noch ein Update nach dem anderen durch Kundenreaktionen, was aber dann schnell nachlässt. Wenn ich mich vorher besser Informiert hätte, hätte ich gewußt das Flashplayer Anwendungen und dadurch Filmportale wie Maxdome etc. niemals unterstützt werden ! Das ist allerdings meine eigene Schuld sowas hat Philips auch nie beworben ich weiß es jetzt !!

USB Geschichte habe ich mich auch drüber ausgelassen.

Damit sind die Sonderfunktionen die der TV aufzeigen sollte schon mal stärker eingeschrängt !

Trotzdem ist der TV Top, Design Ambilight und ein gutes Bild bei eigenen Einstellungen sprechen für den TV.

Mängel und Unausgereiftheit scheint ja das Problem bei vielen Herstelln zu sein.

Punkten kann der Philips auserdem durch eine gute Verarbeitung, das Gerät erscheint schon beim auspacken sehr Hochwertig ausserdem gefällt mir das Design des TV. Die Umrandung ist klein gehalten und sieht unheimlich gut aus (mein empfinden) nicht immer dieser Schwarz-Hochglanz.
Selbst Mario Barth´s Freudin weiß, das Schwarz den Staub anzieht ;-)

Dieser deckt sich sich zu einem Großen Teil mit den Erfahrungen die ich in den Ladengeschäften gemacht habe und bringt mich wieder zur Gretchenfrage: "Lieber noch warten?

Kannst Du warten ? Neuere Technik wird es immer geben und auch nächstes Jahr werden wieder neue TV´s auf dem Markt kommen. Dann kommen aber auch wieder neue Fragen und Mängel auf und Pro und Contra.

Wenn Du aber meinst,warten zu wollen bis der Philips deutlich im Preis gesenkt wird ! Und Du solange warten kannst, würde ich den Philips klar empfehlen und wieder kaufen. Halt wie gesagt ne Preis/Leistungs Sache.

also,

bei 1. + 2. schliesse ich mcih meinen Vorrednern an!

bei 3. + 4. kann ich klar den internen Receiver empfehlen! Der externe von UM ist sch****e. Wenn du ihn allerdings nutzen möchtest, also den internen, brauchst du noch ne AplhaCrypt Karte von Mascom... Kostenpunkt ca. 100€!

Welche Karte du brauchst kommt auf deine Smartcard an, in der Regel aber die AlphaCrypt Classic.

Greetz MaRio

hiphop_clown schrieb:

Zum Thema Einstellungen und Bildoptimierer! Ich glaube, ich gehöre zu den wenigen, die sich den 9664 geholt haben und bewusst auf 200Hz Schei##en. Ich kann diesbezüglich shadow2 schon verstehen, jedoch denke ich, dass mit dem künstlichen Look, der Soap Effekt gemeint ist, und er hat generell erstmal nichts mit Philips oder so zutun, sondern einfach mit der Tatsache, dass Zwischengerechnete-Bilder einfach diesen Effekt zwangsläufig erzeugen (100Hz/200Hz)! Dieser Effekt wird auch nicht wegzubekommen sein, zumindest nicht in nächster Zeit. Nur Nebenbei, wie der Soap-Effekt entsteht: Bei der Zwischenbildberechnung, werden Zwischenbilder "geschätzt" bzw. es wird eigentlich nur geraten (übertrieben gesagt), wie das nächste Bild ausschauen könnte. Da sich in der Regel, der Hintergund nicht so schnell bewegt, wie der Vordergrund in einem Film, tritt bei der Zwischenbildberechnung bei Objekten im Vordergrund (oder aber auch generell sich schnell bewegende Objekte), Berechnungsfehler bzw. Datestellungsfehler auf, sprich mal wird es zu weit links, mal zu weit rechts usw. dargestellt.... Dadurch erscheint es plastischer und hebt sich vom in der Regel langsameren Hintergrund ab. Und genau dieses abheben ist der sogenannte Soap-Effekt/Video-Look! Anders ausgedrückt, hast du schonmal versucht dein Bild einzustellen, nachdem du HDMN auf "Aus" gestellt hast? (Bitte jetzt nicht sagen, dass der Fernseher extra nur wegen der 200Hz geholt wurde, denn wenn das so ist, dann hätte man sich vorher etwas mehr darüber informieren müssen, denn der Soap-Effekt tritt auch beim Sony KDL-40z5500 auf usw.) Die einzigen Fernseher, die davon eigentlich befreit sind, sind Plasmas! Greetz MaRio

Mir ist es auch egal ob 200hz oder nicht. Hauptsache das Bild ist gut! Und das ist es.

Hallo
Also meine KabelBW / Sky Abokarte funktioniert weder im Alphacrypt Classic noch im Light.Auch das habe ich schon durch indem ich mit Mascom E-mail Kontakt hatte und mir erklärt wurde das es kein Modul gibt das meine KabelBW Smartcard unterstützt.

Gruß mücke35

mücke35 schrieb:

Hallo Also meine KabelBW / Sky Abokarte funktioniert weder im Alphacrypt Classic noch im Light.Auch das habe ich schon durch indem ich mit Mascom E-mail Kontakt hatte und mir erklärt wurde das es kein Modul gibt das meine KabelBW Smartcard unterstützt. Gruß mücke35

Du brauchst eins mit ner 3.16er Version.
Die neuen gehn nicht mehr mit Kabel Deutschland.
Steht aber auch auf der Mascom Homepage.

Hallo
Vielen Dank für die Antwort werde dies bei Gelegenheit mal testen.

Aber laut Auskunft von Mascom funktionieren KABEL BW Karten nicht,und Kabel Deutschland habe ich nicht.

Gruß mücke35

Kabel BW verwendet ja auch die NDS Videoguard Verschlüsselung, die wiederum auch nur von einer Hand voll Receivern unterstützt wird - Kabel Deutschland soweit ich weiß (noch) Nagravision.

Mein letzter Kenntnisstand ist, dass Kabel BW im Herbst diesen Jahres ein CI+ Modul anbieten will, wodurch z.B. der 9664er Videoguard mit der Smartcard entschlüsseln kann. Aber bisher sieht es nicht so aus, dass der Zeitraum gehalten wird. Solange müssen wir noch warten. Zum Glück gibt es immerhin keine Grundverschlüsselung bei Kabel BW wodurch ein Großteil der Sender auch ohne das CI+ Modul mit dem integrierten DVB-C Tuner empfangen werden kann.

Details findest du hier http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?t=16710

Hallo
Vielen Dank . Diese Informationen sind mir bereits bekannt,und wenn nicht das Wetter so schön wäre könnte man glauben das es schon Herbst ist

Ja ich bin geduldig .

Gruß mücke35

Cyberman schrieb:

Hallo zusammen, 1. Welches Gerät würdet ihr an meiner Stelle nehmen? 2. Kann ich bei dem Sitzabstand 3 - 3,5 Meter einen 46" oder 47" LCD/LED bedenkenlos nehmen? 3. Sollte man bei Unitymedia eher den externen oder besser den internen Kabeltuner nutzen? 4. Wenn intern, was benötige ich zusätzlich? Entstehen weitere Kosten z.B. für eine andere Karte bei UM? Danke für Eure Infos

Hallo

01.) Philips 40 PFL 9704 der der Röhren Bildcharakterisik ähnelt

02.) 46" sind gut für HDTV, bei Pal TV ist nicht immer die bestmögliche Bildqualität sehbar

03.) Usern zufolge soll ein guter externer besser sein

04.) Später ein CI+ Modul und eine CI+ Smartkarte

Gruss aus MG

- Nicki

hallo liebe 9664 gemeinde,

ich habe es auf grund der vielen positiven postings,
gewagt und mir einen 47pfl9664 bestellt .
ich hoffe das ich auch soviel positives berichten kann.
meine entscheidung fiel zwischen kdl46z5800 und dem philips.
da ich bisher nur plasma gewohnt war, aber immer häufiger
auch auf einem lcd schauen konnte (Eltern) und mich die plastizitätdes bildes in seinen bann gezogen hab, musste nun ein lcd her .

sobald die kiste bei mir an der wand hängt (kanns kaum noch erwarten!) werde ich mal versuchen einen vergleich mit meinem plasma zu ziehen.

allen bis dahin ein schönes wochenende

bis dahin ernie72

ernie1972 schrieb:

hallo liebe 9664 gemeinde, ich habe es auf grund der vielen positiven postings, gewagt und mir einen 47pfl9664 bestellt . ich hoffe das ich auch soviel positives berichten kann. meine entscheidung fiel zwischen kdl46z5800 und dem philips. da ich bisher nur plasma gewohnt war, aber immer häufiger auch auf einem lcd schauen konnte (Eltern) und mich die plastizitätdes bildes in seinen bann gezogen hab, musste nun ein lcd her . sobald die kiste bei mir an der wand hängt (kanns kaum noch erwarten!) werde ich mal versuchen einen vergleich mit meinem plasma zu ziehen. allen bis dahin ein schönes wochenende bis dahin ernie72 :prost

Da bin ich aber gespannt

und herzlcihen Glückwunsch zum TV-Kauf!

Greetz MaRio

ernie1972 schrieb:

hallo liebe 9664 gemeinde, ich habe es auf grund der vielen positiven postings, gewagt und mir einen 47pfl9664 bestellt . sobald die kiste bei mir an der wand hängt (kanns kaum noch erwarten!) werde ich mal versuchen einen vergleich mit meinem plasma zu ziehen. allen bis dahin ein schönes wochenende bis dahin ernie72 :prost

Hallo Ernie

Dies hast Du gut gemacht.

Wenn er richtig eingestellt ist und der Sehabstand mit entsprechenden Bildmaterialien im Verhältnis zu 47" beim PFL 9664 stimmt, dann wird es ein schönes Ergebnis geben.

Wenn Du Plasma gewohnt bist, dann wird evtl. am Anfang Dir die Bildcharakteristik fremd vorkommen.

Schönes Wochenende.

Gruss aus MG

- Nicki

Doppelter Eintrag => gelöscht

Hallo zusammen,

danke erst einmal allen (medio74, hiphop_clown, NICKIm usw.) für das Feedback auf meine Fragen. Meine Tendenz geht klar zum PFL9664 da beim PFL9704 doch in den letzten Tagen einige unschöne Feedbacks im dazugehörigen Artikel aufgetaucht sind und die LED Technik eventuell noch nicht ganz ausgegoren ist.

Mein einziges Problem ist jetzt die Größenwahl. Ich konnte gestern noch einmal den 42" mit dem 46" im direkten Vergleich nebeneinander sehen und empfand das Bild des 42" in einer Entfernung die meinem Sitzabstand entspricht einfach subjektiv angenehmer. Je weiter man von den Geräten weg ging, umso gleicher wurde der gute Eindruck.

Jedoch möchte der Technikfreak in mir unbedingt den "Großen" und einige von Euch waren ja auch der Meinung, dass ich es eventuell bereuen könnte den "kleinen" genommen zu haben. Alle "Fachleute" in den Geschäften raten aber dringend zum kleineren. Da werde ich wohl das Wochende noch einmal tief in mich hineinschauen müssen.

Oder gibt es noch Gründe die mir bei dieser Entscheidung helfen könnten.

@ernie1972
Glückwunsch zur Entscheidung. Wie groß ist dein Sitzabstand beim 47er?

Wie groß ist ncohmal dein Sitzabstand???

Also meiner beträgt 3,5m bei 47"!

Und meine Freundin meinte gestern noch, ne Nummer größer wäre schon schick

Hätte Sie es nicht eher sagen können

Greetz MaRio

Hallo zusammen,

habe seit 4 Wochen den 42PFL9664. Vor einer Woche ist mir aufgefallen das am linken Bildschirmrand in der Mitte zwei helle Lichter sind. Die sieht man auch nur bei dunklen Fernsehbildern aber seit dem ich die gesehen habe stören die ganz schön. Ist das bei euch auch so oder hat mein Fernseher jetzt schon eine Macke??

Danke
sanmiguel

Cyberman schrieb:

Hallo zusammen, danke erst einmal allen (medio74, hiphop_clown, NICKIm usw.) für das Feedback auf meine Fragen. Meine Tendenz geht klar zum PFL9664 da beim PFL9704 doch in den letzten Tagen einige unschöne Feedbacks im dazugehörigen Artikel aufgetaucht sind und die LED Technik eventuell noch nicht ganz ausgegoren ist. Mein einziges Problem ist jetzt die Größenwahl. Ich konnte gestern noch einmal den 42" mit dem 46" im direkten Vergleich nebeneinander sehen und empfand das Bild des 42" in einer Entfernung die meinem Sitzabstand entspricht einfach subjektiv angenehmer.

Hallo

Der 42 PFL 9664 der bei Deinem heimischen Sehabstand ein sehr gutes Bild ermöglicht bei Pal und HDTV ist aus meiner Sicht gem. Deiner Ausführungen und die der Fachberater die richtige Wahl.

Razira

Hierbei könnte es sich um Pixelfehler handeln.

Gruss

- Nicki

ne Pixelfehler sind es nicht sondern es sieht tatsächlich so aus als ob zwei helle Lämpchen von der Seite reinleuchten. Recht ist es ganz schwach und links halt deutlicher zu sehen.

Razira schrieb:

ne Pixelfehler sind es nicht sondern es sieht tatsächlich so aus als ob zwei helle Lämpchen von der Seite reinleuchten. Recht ist es ganz schwach und links halt deutlicher zu sehen.

Dann ist es vermutlich ein Defekt beim CCFL Backlight, den man bei Philips melden sollte.

Cyberman schrieb:

Hallo zusammen, danke erst einmal allen (medio74, hiphop_clown, NICKIm usw.) für das Feedback auf meine Fragen. Meine Tendenz geht klar zum PFL9664 da beim PFL9704 doch in den letzten Tagen einige unschöne Feedbacks im dazugehörigen Artikel aufgetaucht sind und die LED Technik eventuell noch nicht ganz ausgegoren ist. Mein einziges Problem ist jetzt die Größenwahl. Ich konnte gestern noch einmal den 42" mit dem 46" im direkten Vergleich nebeneinander sehen und empfand das Bild des 42" in einer Entfernung die meinem Sitzabstand entspricht einfach subjektiv angenehmer. Je weiter man von den Geräten weg ging, umso gleicher wurde der gute Eindruck. Jedoch möchte der Technikfreak in mir unbedingt den "Großen" und einige von Euch waren ja auch der Meinung, dass ich es eventuell bereuen könnte den "kleinen" genommen zu haben. Alle "Fachleute" in den Geschäften raten aber dringend zum kleineren. Da werde ich wohl das Wochende noch einmal tief in mich hineinschauen müssen. Oder gibt es noch Gründe die mir bei dieser Entscheidung helfen könnten. @ernie1972 Glückwunsch zur Entscheidung. Wie groß ist dein Sitzabstand beim 47er?

Hallo Cyberman,

mein sitzabstand beträgt 4,0 m.
gruss ernie1972

Hallo ernie.
nimm blos 47er bei 4m.

boldi.

Boldmann schrieb:

Hallo ernie. nimm blos 47er bei 4m. boldi.

Hallo Boldmann,

hab auch den 47" bestellt !!!

Hoffe das meiner nicht von dem Abschaltphänomen
betroffen ist

Gruß
ernie1972

Boldmann schrieb:

Hallo ernie. nimm blos 47er bei 4m. boldi.

Hallo

Warum?

Wir kennen nicht die Qualität seiner Zuspieler und er möchte bei seinem Sitzabstand die bestmögliche Bildqualität und diese ist Sehstests zufolge auf Grund leichter Mängel in der Bildelektronik die viele LCDs haben, bei Pal hier besser.

Letztendlich ist es seine Entscheidung. Persönlich würde ich meine nach meinem eigenen Sehverhalten und Qualitätsanspruch beim Bild richten.

Gruss

- Nicki

Hi Nicki

ich wollte doch auch nicht,das er sich hinterher ärgert mit einem 42er.
bei 4m war seine Entscheidung schon richtig.
wenn ich mich 4m wegstelle bräuchte ich einen 52er.
boldi.

und ernie:
ich hab auch keine Abschaltprobleme beim 47er.also haben das nicht alle.

Boldmann schrieb:

Hi Nicki ich wollte doch auch nicht,das er sich hinterher ärgert mit einem 42er. bei 4m war seine Entscheidung schon richtig. wenn ich mich 4m wegstelle bräuchte ich einen 52er. boldi. und ernie: ich hab auch keine Abschaltprobleme beim 47er.also haben das nicht alle.

hallo boldmann,

na dann hoffe ich mal das beste ! sonst geht die kiste ganz schnell return to sender !!!
das problem ist ja den 9664 gibt es ja nicht größer, wenn ich mich nicht irre !?
aber der antrag auf größer würder bei meiner regierung abgelehnt. 47" is schon tip top denke ich.
aber hoffentlich kommt die butze bald !!!

gruß und schönen sonntag noch

ernie1972

Boldmann schrieb:

Hi Nicki ich wollte doch auch nicht,das er sich hinterher ärgert mit einem 42er. bei 4m war seine Entscheidung schon richtig. wenn ich mich 4m wegstelle bräuchte ich einen 52er. boldi.

Hallo

Ja, ich weiss.

Mein subjektiver Eindruck ist bei Pal DVB-S, testete mit Einzelzuspielung vom HD S2 plus im Einzelhandel, dass hier 42" bei diesem Sehabstand die bessere Wahl sind.

Bei HDTV wäre ich froh, wenn es mind. 47" sind, aber dies ist wie erwähnt, eine reine persönliche Entscheidung und Ernie hat den 47 PFL 9664 bestellt.

Ernie

Wann wirst Du ihn erhalten?

Hast Du DVB-S oder DVB-C daheim?

Ja, den PFL 9664 gibt es bis max. 47".

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Boldmann schrieb: Hi Nicki ich wollte doch auch nicht,das er sich hinterher ärgert mit einem 42er. bei 4m war seine Entscheidung schon richtig. wenn ich mich 4m wegstelle bräuchte ich einen 52er. boldi. Hallo Ja, ich weiss. Mein subjektiver Eindruck ist bei Pal DVB-S, testete mit Einzelzuspielung vom HD S2 plus im Einzelhandel, dass hier 42" bei diesem Sehabstand die bessere Wahl sind. Bei HDTV wäre ich froh, wenn es mind. 47" sind, aber dies ist wie erwähnt, eine reine persönliche Entscheidung und Ernie hat den 47 PFL 9664 bestellt. Ernie Wann wirst Du ihn erhalten? Hast Du DVB-S oder DVB-C daheim? Ja, den PFL 9664 gibt es bis max. 47". Gruss - Nicki

hallo nicki,

ich weiss nicht ich hoffe das er in dieser woche kommt
ich werde ihn über dvb-s mit der dreambox befeuern, möchte aber umrüßten auf hd. was für ein receiver weiß ich allerdings noch nicht. über ein paar tips und erfahrungen würde ich mich freuen.

gruß ernie1972

ernie1972 schrieb:

hallo nicki, ich weiss nicht ich hoffe das er in dieser woche kommt ich werde ihn über dvb-s mit der dreambox befeuern, möchte aber umrüßten auf hd. was für ein receiver weiß ich allerdings noch nicht. über ein paar tips und erfahrungen würde ich mich freuen. gruß ernie1972

Hallo

Dies wird er bestimmt, wenn sie ihn als sofort lieferbar angegeben haben.

Bis Ende der Woche wird er sicherlich bei Dir sein der neue schicke 47 PFL 9664.

Wenn Du bei der Dream bleiben möchtest, dann würde ich bei diesem Hersteller für einen guten HD bleiben.

Ansonsten ggf. diesen hier anschauen, der ein gutes Verhältnis in Preis und Leistung aus Deutscher Produktion aufweist:

http://www.testberic...-hd-testbericht.html

Und hier sein Thread im Hifi Forum:

http://www.hifi-foru...3733&back=&sort=&z=1

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

ernie1972 schrieb: hallo nicki, ich weiss nicht ich hoffe das er in dieser woche kommtimages/smilies/insane.gif ich werde ihn über dvb-s mit der dreambox befeuern, möchte aber umrüßten auf hd. was für ein receiver weiß ich allerdings noch nicht. über ein paar tips und erfahrungen würde ich mich freuen. gruß ernie1972 Hallo Dies wird er bestimmt, wenn sie ihn als sofort lieferbar angegeben haben. Bis Ende der Woche wird er sicherlich bei Dir sein der neue schicke 47 PFL 9664. Wenn Du bei der Dream bleiben möchtest, dann würde ich bei diesem Hersteller für einen guten HD bleiben. Ansonsten ggf. diesen hier anschauen, der ein gutes Verhältnis in Preis und Leistung aus Deutscher Produktion aufweist: http://www.testberic...-hd-testbericht.html Und hier sein Thread im Hifi Forum: http://www.hifi-foru...3733&back=&sort=&z=1 Gruss aus MG - Nicki

hallo nicki,

danke für die tipps ich werde mir die links mal ansehen
und mir andere geräte ebenfalls.
aber erstmal muß der phili kommen.

gruß
ernie1972

@Nick

Hi Nick,

Danke für deine Hilfe. Ich habe im Forum noch ein wenig rumgelesen und die Einstellungen von jemandem gelesen (Hiphop clown) wobei ich auf diesen Hinweis gestossen bin von dem ich gar nicht wusste das es existiert.
"Dyn. Hintergrundbeleuchtung: Aus"
Kann es sein das es daran liegt? Ich werde natürlich zuhause gleich danch suchen wo man das ausschalten kann um es zu probieren.


Bild
Kontrast: 80
Helligkeit: 46
Farbe: 56
Schärfe: 5
Rauschunterdrückung: aus
Farbweiß: Normal
Erweiterte Schärfe: aus
Dynamic Contrast: Minimum
Dyn. Hintergrundbeleuchtung: Aus
Mpeg-Artefaktunterdrückung: Aus
Farboptimierung: aus

Lichtsensor: aus
Bildformat: auto
format modus: auto

Ton:
Tiefen: 2
Höhen: 0
Raumklang: ein

Ambilight:
Ambilight: ein
Aktiv-Modus: 20
Helligkeit: 7
Farbe: aktiv

Vielen Dank
sanmiguel
PS:Meinen 9664 habe ich eigentlich nur wegen der guten Beurteilung in diesem Forum gekauft weil ich selbst keine Ahnung von diesen technischen Details habe.

Hallo,

ich möchte mit der Philips-Fernbedienung (RC4495) zu diesem TV gerne auch meinen Denon AVR 2309 steuern. Hab alle beiliegenden Codes ausprobiert. Leider ohne Erfolg.

Hat noch jemand einen Tipp?

Interessant wäre auch der Code für die WD HD TV Box...

Hallo alle zusammen!

Ich bin quasi seit er auf dem Markt ist Besitzer eines 42er 9664 und bin seit anfang an begeistert. Vor kurzem ist dann auch der passende Philips-BluRay-Player dazu gekommen und die Kommunikation der Geräte ist super!

Nur habe ich seit dem Update letzte oder vorletzte Woche ein Problem: Die Einstellung beim "Automatischen Format Modus" wird nicht gespeichert. Ich habe es auf "Auto Zoom" eingestellt, aber nach jedem neustart des Fernesehers ist wieder "Sichtbaren Bereich maximal vergrößern" ausgewählt. Alle anderen persönlichen Einstellungen bleiben erhalten. Als Standort ist natürlich "Zu Hause" eingestellt.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

Razira schrieb:

@Nick Hi Nick, Danke für deine Hilfe. Ich habe im Forum noch ein wenig rumgelesen und die Einstellungen von jemandem gelesen (Hiphop clown) wobei ich auf diesen Hinweis gestossen bin von dem ich gar nicht wusste das es existiert. "Dyn. Hintergrundbeleuchtung: Aus" Kann es sein das es daran liegt? Ich werde natürlich zuhause gleich danch suchen wo man das ausschalten kann um es zu probieren.

Hallo zusammen:)

Dies ist durchaus möglich.

Eine aktivierte Hintergrundbeleuchtung ist nicht immer der beste Einstellwert und Testmagazine empfehlen öfters, diese zu deaktivieren.

Schade, dass es beim PFL 9664 relativ-wenige Tests gibt und bei den Tests des Jahres 2009 des Jahrbuches von Stiftung Warentest ist er leider nicht aufgeführt.

Jedoch ist der beste jemals in der Klasse 42" bei ihnen getestete auch ein Modell von Philips, Bild: 1.9


ernie

Ja, mache das.

Wenn es erstlinig um die ausgebende Bildqualität geht die für den PFL 9664 wichtig ist, dann sind die genannten Modelle einen Blick wert.

Deine Dream mit HDTV soll auch gut sein.

Framework

Er ist auch klasse und rechtfertigt seinen Kaufpreis.

Gruss

- Nicki

Hallo Gemeinde
endlich mal ein Test gefunden.
aber ich krieg den nicht hier rein.schaut mal bei cnet.de ist er unter Test-TV- Philips.
vielleicht hat jemand mehr Ahnung und stellt den Test für die anderen mit ein.
9,1 von 10 Punkten bekommen.
ausführlicher Test.
boldi.

Link zum Test von CNET

So, nach langem Suchen und probesehen habe ich mich nun ebenfalls für den 9664 entschieden. Nun stellt sich für mich nur noch die Frage welche Bildschirmdiagonale.

Habe einen Abstand von 3m zum Gerät.

Der Vernunftsmensch in mir sagt 42" genügen. Aber der Technikjunkie meint 47" "Bigger is Better".

Nun bräuchte ich mal von euch den Rat welche Diagonale denn bei 3m Abstand zu empfehlen ist. Ach ja, die Zuspielung erfolgt per Sat mit einem Technisat Digicorder HD S2 plus
und momentan noch mit einem DENON DVD Player der zeitnah durch eine BluRay Player ersetzt werden wird.

Für Tips wäre ich euch dankbar.

Also, wenn es vom Geld her passt, würde ich den 47"er nehmen, vorallem da du scheinbar auch die Vorraussetzungen für eine gute Zuspielung erfüllst!

Greetz MaRio