Suche Erfahrungen für den Philips 40PFL5605H

+A -A
Autor
Beitrag
fs1987
Neuling
#1 erstellt: 21. Apr 2010, 22:47
Hallo zusammen
Hat sich jemand den Philips 40PFL5605H schon gekauft oder kann etwas berichten.
Überlege mir gerade das Gerät zu kaufen, hab aber noch nicht sonderlich viel gehört. Bei mit im MM gibt es den noch nicht :-(
Suche hauptsächlich ein Gutes Bild für alle Signale,lege wenig Wert auf den Multimedia schnick schnack.
Grüße
Pintolus
Stammgast
#2 erstellt: 01. Mai 2010, 17:05
würde mich auch interessieren.
powerschwabe
Stammgast
#3 erstellt: 02. Mai 2010, 10:14
Mich auch
odolmann
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Mai 2010, 08:37
Aaalso: ich hab am Wochenende einen 40PFL5605 in Betrieb genommen bzw. gemeinsam mit meinem Vater einige Einstellungen und Tests machen können. Ich bin aber m.M.n. noch nicht so weit gekommen dass es für einen vollen Test- bzw. Erfahrungsbericht gereicht hat. Jedoch beantworte ich gerne eure Fragen bezüglich spezieller Dinge.

Um dem Threadersteller kurz zu helfen: das Bild ist wirklich sehr gut, die Bildverbesserungen arbeiten sehr ordentlich (gut erkennbar an Demo-Modi in einem separaten Menü mit Vergleichsfunktion bei geteiltem Bild), auch wenn man bei aktiviertem 100Hz teilweise leichte "Schlieren" um bewegte Objekte sehen kann. Ist aber deutlich weniger als bei meinem LG 42LH5000 und wirklich nur sichtbar wenn man drauf achtet. Das Schwarz ist auf jeden Fall sehr gut, besser als bei meinem TV. Was ich nochmal genauer testen muss sind so farbliche Abstufungen bei z.B. einem sich verändernden Sonnenaufgang (Planet Erde in HD)...da waren so hässliche Stufen zu sehen. Vielleicht lags aber auch an der Helligkeit bzw. dem gewählten SmartBild-Profil, ich hatte leider nicht viel Zeit das zu evaluieren. Ansonsten ist mir sofort der schlechte Ton aufgefallen. Es klingt irgendwie nach Pappe bzw. hölzern. Und da die Lautsprecher nach hinten abstrahlen und meine Eltern den LCD in der Schrankwand stehen haben mussten wir lange probieren wie weit man ihn hinein schiebt (also näher zur Rückwand) oder wie weit man ihn bündig vorn raus stehen lässt. Vorallem Stimmen (der Sprecher von Planet Erde) sind mir negativ aufgefallen. Inwieweit sich das vor einer richtigen und harten Wand verbessert kann ich nicht sagen da meine Eltern wie gesagt ne Echtholz-Schrankwand haben und es keine Chance gibt den LCD vor ne Steinwand zu stellen....es sei denn wir balancieren ihn auf dem Sofa

Was mich gestört hat: der Fuß lässt sich nicht drehen. Vorallem für die seitlichen Anschlüsse (1x HDMI, 1x USB und CI-Slot) recht unpraktisch. Zum Glück ist der LCD leicht genug und man kann ihn ohne Probleme wegdrehen durch leichtes Anheben. Der Mediaplayer ist auch OK, wenn auch bei den Videos nur rudimentär zu bedienen: Start/Pause auf dem "OK"-Button und Einfachvorspulen auf den Navitasten "Links/Rechts". Sprünge oder schnelles Spulen geht net. Auch verhaut er teilweise das Format, also er streckt einen Kinofilm in der vertikalen auf Vollformat sodass die kleinen Balken komplett weg sind. Menschen werden damit dünn und bekommen Eierköpfe. Ist aber nicht bei jedem Film passiert, muss das nochmal genau probieren.

Schön sind generell die Menüs: zwar teilweise etwas langsam mit so Gedankenpausen, aber übersichtlich, modern, kontraststark (aber nicht zu hell dass einem die Netzhaut verbrennt), leicht zu verstehen (dass auch mein Vater schnell alle wichtigen Funktionen bedienen konnte) auch wenn die Doppelbelegungen bei bestimmten Tasten nicht mein Geschmack sind (z.B. muss ich 3 Tasten drücken um zum EPG zu kommen: "Buch" -> links -> OK, bei meinem LCD gibts ne direkte "Guide"-Taste die zum EPG führt). Das liegt aber an der minimalistischen Fernbedienung des Philips die einfach für meinen Geschmack zu wenig Direktfunktionen bietet. Aber für Einsteiger ist das sicher OK weil es eben übersichtlich und nicht überfrachtet wirkt.

Ich finde generell ist der 40PFL5605 ein für Einsteiger ideales Gerät: wer mit den angebotenen wenigen Anschlüssen klar kommt (z.B. kein analoger Videoeingang und kein analoger Audioausgang nur digital-coax und nur 1 Scart-Eingang), den Mediaplayer nur ab und zu nutzt und an den Klang keine audiophilen Erwartungen stellt der hat hier ein solide verarbeitetes Gerät mit sehr gutem Bild (9/10 Punkten) und guter Bedienung bei geringem Stromverbrauch zu einem wirklich fairen Preis (wir haben 799€ bei MediMax bezahlt).
ostman
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 04. Mai 2010, 23:58
Hallo allerseits,
da ich schon seit einiger Zeit eifrig mitlese, möchte ich jetzt auch mal meine Meinung zum Besten geben.
Ich habe mir den 40PFL5605 gestern im Saturn geholt. War im Angebot und es gibt ja auch gerade die 100€ Rabattaktion.
Leider bin ich nur mäßig begeistert und überlege, die Kiste wieder zurückzugeben. Im Laden habe ich zwischen dem 42PFL7404 und dem hier geschwankt.
Positiv ist beim 5605 auf jeden Fall das Bild, das sehr viel heller wirkt als beim 7404. Der 7404 hat einen viel wärmeren und dunkleren Farbton, was irgendwie gemütlicher wirkt. Ist auf jeden Fall Geschmackssache.
Die Bildverbesserer funktionieren ganz gut. Nur dem HD Natural Motion kann ich gar nichts abgewinnen. Bei HD Sendern fängt das Bild dann auch schonmal an zu ruckeln, wenn das Ursprungsmaterial - wie bei alten Krimis - von schlechter Qualität ist. Da stößt die Technik doch an seine Grenzen. Für Analogsender ist die Schärfeverbesserung auf jeden Fall sinnvoll.
Tja, und nun zum Negativen:
- die Fernbedienung
Sieht nicht nur billig aus, sondern ist es auch. Hat Philips versucht, Apple nachzumachen? Nur weil man die Hälfte der Tasten einspart, wird noch lange kein Schuh draus. Jetzt muß man halt dreimal drücken, um den Videotext oder die Senderliste aufzurufen. Und die glatte - noch - glänzende Rückseite ist nach zweimal anfassen schon so gefettet, daß man unweigerlich nach jedem Programmwechsel die Hände an der Hose abstreift
- der Ton
Was haben die sich dabei nur gedacht? Der 7404 hat für einen LCD einen recht ordentlichen Klang. Jetzt ist irgendwer auf die Idee gekommen, es sei besser, wenn die Lautsprecher nach Hinten gerichtet sind. Blöde Idee. Der Ton ist blechern, ohne Bässe, Stereo ist schon prinzipbedingt nicht mehr möglich und man hört seitlich vom Gerät mehr als davor. Ich habe den TV etwa 40cm von der Wand entfernt aufgestellt. Ohne die Anlage möchte ich mir so keinen Film anschauen und anhören. Analoge Soundausgabe geht nur über den Kopfhörerausgang, dann muß man aber auf die Lautstärkeregelung verzichten.
Außerdem: der 40PFL5605 ist 5cm kleiner als der 42PFL7404 und kostet ca. 100 Euro mehr.
Angst habe ich beim 7404 nur vor dem hier viel diskutierten Ruckelproblem, das konnte ich bei meinem noch nicht entdecken.
Fazit: ohne externe Audioanlage ist der TV meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen. Die Fernbedienung wird wohl auch bald einer besseren weichen müssen.
Alles in allem macht das Gerät einen sehr viel billigeren Eindruck als der 7404. Schlechtere Fernbedienung, schlechterer Sound, weniger Anschlüsse. Das Bild ist schon gut, nur fand ich den Farbton beim 7404 irgendwie angenehmer. Und somit überlege ich mir, ob ich nicht doch besser noch das alte Modell nehme.
achtzehn93
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Jun 2010, 11:45
Hinkt der Vergleich des 40PFL5605 mit dem 42PFL7404 nicht etwas? Schließlich handelt es sich bei dem 42PFL7404 doch um keinen LED-Fernseher.

Von den technischen Daten her finde ich den Fernseher auch überzeugend. Da ich eine Harmony One Universalfernbedienung und ein externes 5.1 Audiosystem einsetze könnte ich mit den beiden aufgeführten Mankos leben. Bin hin- und her gerissen ob der negativen Anmerkungen zur Bildqualität...
ostman
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 08. Jun 2010, 13:23
Wieso? Der 7404 ist eben das ähnlich ausgestattete, preislich gleich angesiedelte Vorgängermodell. Heute ist halt LED Standard. Ok, es gibt noch den 5405, aber der ist wahrscheinlich nur dazu da, um noch Restbestände der alten Panels loszuwerden.
Mittlerweile benutze ich den TV mit meiner alten Stereoanlage und einer Harmony Fernbedienung. Damit bin ich zufrieden.

Was meinst Du mit schlechter Bildqualität? Das Ding spiegelt nicht, es ist kontrastreich und bildet keine Schlieren. An die hohe Helligkeit habe ich mich mittlerweile gewöhnt. Ich hatte am Wochenende nochmal die Gelegenheit, auf dem 7404 zu schauen und mittlerweile ist mir dieser dann doch zu dunkel.
Dabei benutze ich beim 5605 nur den Energiesparmodus. Neulich habe ich mal auf "Standard" umgestellt. Ergebnis: Der Stromverbrauch stieg von 45W auf 90W und der Raum wurde Taghell
Also, wenn jemand einen Fernseher braucht, um damit die WM draußen bei hellem Sonnenschein zu verfolgen: DAS ist das richtige Gerät dazu!
odolmann
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Jun 2010, 13:57
Mein Vater besitzt ebenfalls dieses Gerät und ich konnte mir den LCD seitdem schon mehrmals in Ruhe anschauen. Das Bild ist nicht direkt schlecht, es ist schon gut, nur finde ich die Farben teilweise etwas unnatürlich. Man muss schon alles einmal richtig einstellen um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen. Dann aber spielt das Bild durchaus auch eine Liga höher mit.

Einzig die immerwieder bemängelten Probleme mit dem Sound sind tatsächlich so, man kann damit einfach nicht viel mehr als Nachrichten anschauen. Bei Filmen klingt es zu dumpf oder flach, je nach Einstellung bzw Position vor der Wand (die Lautsprecher strahlen nach hinten!) und bei Stimmen ist man auch meist weit weg von natürlicher Wiedergabe. Ich vermute es liegt an der (zu) leichten Konstruktion dass der LCD keinen vernünftigen Ton rausbringt.

Und ja: die Fernbedienung ist rudimentär, einfache Funktionen wie Bildmodus oder EPG oder Videotext nur nach 3x Tastendruck zu bewältigen. Das kann mein LH5000 von LG besser. Aber wer das nicht oft braucht oder mit ner Harmony vielleicht sogar direkt drauf zugreifen kann (obwohl ich das fast bezweifle) mag es nicht als störend empfinden.
ostman
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 08. Jun 2010, 14:25
Mit der Harmony kann man auch direkt Eingänge und EPG, Teletext anwählen. Die Programmierung der Fernbedienung ist allerdings alles andere als einfach...
achtzehn93
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Jun 2010, 11:20
Habe mir das Ding jetzt mal im Saturn ansehen können... So gut man sich halt in einem solchen Discounter ein Bild davon machen kann.

Grundsätzlich taugt mir das Ding schon, aber hat vielleicht irgendwer eine objektive Quelle, wo die Bildqualität mal professionell betrachtet wurde oder mit anderen ähnlichen Modellen verglichen wurde?

Edit: Hab gerade diesen Thread gefunden, nehme meine Frage zurück


[Beitrag von achtzehn93 am 09. Jun 2010, 11:44 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 40PFL5605H 102
Zauberprinz am 30.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Philips 40pfl5605H mit Laptop verbinden (HDMI)
lalalalalala am 21.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  2 Beiträge
40PFL5605H - Bildeinstellungen ändern sich
scrios am 28.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  2 Beiträge
Senderprobleme bei 40PFL5605H/12
ich_und_nich_du am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.03.2011  –  11 Beiträge
20"- Philips - Erfahrungen gefragt
luca123 am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  4 Beiträge
Philips 32PFL7762D Einstellungen/Erfahrungen
Sergio2607 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2010  –  794 Beiträge
Philips 42PFL3312 Erfahrungen
Pete1504 am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  26 Beiträge
Erfahrungen mit Philips 42PF9966
teddy-f am 01.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.11.2004  –  8 Beiträge
Philips 40PFL5705H?
aloa am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2011  –  5 Beiträge
Philips 47 PFL 8404 Erfahrungen
kjo am 11.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson52
  • Gesamtzahl an Themen1.554.580
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.136

Hersteller in diesem Thread Widget schließen