Neue Panasonic 2012

bei den 5 pana plasmas, die ich bei meiner verwandschaft und nachbarn und bei mir im einsatz habe. surrt und zirpt gar nix. auch bei wessbild nicht.

ich frag mich wie hoch ist der inputlag bei den neueren geräten..für mich als gamer ist sowas wichtig zu wissen...

Dualis schrieb:

ich frag mich wie hoch ist der inputlag bei den neueren geräten..für mich als gamer ist sowas wichtig zu wissen...

Da bist du nicht der einzige . Wird Zeit, das Werte kommen...

ForceUser schrieb:

roxzr schrieb: Was surrt denn da? Erkläre mir das mal genauer bitte. Ist das denn so laut? Ob das bei den neuen noch vorhanden ist bzw. eingedämmt wurde... ich denke das sind irgendwelche spannungswandler, spuelen whatever, je weiss/heller desto mehr surrts hinter dem TV, und wenn dieser akustisch ungünstigig an einer Wand steht, hört man das auf der gegenüberliegenden Couch wenn man Pech hat, soviel dazu, wir sind ja bei den lcds ;)

Danke für deine Antwort, werde ihn aber wahrscheinlich doch ausprobieren
Er liest sich einfach sehr verlockend
http://www.areadvd.d...x_p42gt50_test.shtml

MfG
roxzr

Dualis schrieb:

ich frag mich wie hoch ist der inputlag bei den neueren geräten..für mich als gamer ist sowas wichtig zu wissen...

Von welchem Modell willst du denn den Inputlag wissen? Ich meine schon diverse Inputlagwerte in den verschiedenen Beiträgen und Vorabtests gelesen zu haben.

MfG
roxzr

Mich interessieren brennend die IL Werte des WT50 .

Ich habe mal die gemessenen Input Lag Werte, der bereits getesteten Panasonic Geräte, für euch zusammengefasst:

Plasma:

Panasonic TX-P42ST50 - 16ms (hdtvtest.co.uk)

Panasonic TX-P50ST50 - 16ms (avforums.com)

Panasonic TX-P50GT50 - 30ms (avforums.com)

Panasonic TX-P50VT50 - 24ms (hdtvtest.co.uk;avforums.com)



LCD:

Panasonic TX-L42ETW5 - 25ms (avforums.com)

Panasonic TX-L42ETW50 - 24ms (hdtvtest.co.uk)

Panasonic TX-L47DT50 - 50ms (avforums.com)


Ich möchte allerdings noch erwähnen, dass sich mit der Größe des Geräts auch der IL verändern kann.

Beispiel aus dem vergangenen Jahr :
Panasonic VT30 - 42er(20ms) ; 50er(24ms) ; 65er (23ms) - Alle drei Messergebnisse stammen von hdtvtest.co.uk.

@Meridian:

Fehlt halt noch der WT50, wird aber hoffentlich bald kommen. Bezüglich der verschiedenen Größen sind die Differenzen ja zum Glück nicht so weit auseinander.

roxzr schrieb:

Hallo, warum streuben sich hier so viele gegen einen Plasma? MfG roxzr

Hallo,

vermutlich in erster Linie wegen der Energiekosten.

Mehere Bekannte haben einen Plasma von Panasonic und hier ist kein Surren verzeichbar.

WE-Gruss

- nicki

Auch wegen Nachleuchten und Einbrennen.

... oder weil man noch nie einen Plasma hatte und sich vor den Nachteilen (begruendet oder unbegruendet) gegenueber LCD scheut.

NICKIm. schrieb:

roxzr schrieb: Hallo, warum streuben sich hier so viele gegen einen Plasma? MfG roxzr Hallo, vermutlich in erster Linie wegen der Energiekosten. Mehere Bekannte haben einen Plasma von Panasonic und hier ist kein Surren verzeichbar. WE-Gruss - nicki

Bei mir ist es einfach das flimmern.

Oder weil es keine Plasma in 37" gibt

Hallo.

Hier war anfangs mal die Frage nach "Silber" für den tx-l...etw5".....

Bei uns im Expert gibt es gerade ein Händlermodell "TX-L37ETX 54 NP" in Silber (vielleicht auch Titan oder Grau - ist immer Ansichtssache - auf jeden Fall anders als das Antrazit).

Kostet 899 und soll laut verkäufer unter anderem eine bessere Bildverarbeitung und besseren Sound haben, als das Serienmodell.

Hab mal eine Email an Pana geschickt um mir bestätigen zu lassen was daran anders ist, falls sie so lieb sind.

VORSICHT: Glaube keinem Expert-Verkäufer (persönlicher Erfahrungswert) . Du machst es richtig, wenn du das von Pana bestätigen lässt .

Naja so richtig hab ichs nicht gemacht.

Hab den TV gestern schon mitgenommen. Konnte noch auf 849 runterhandeln.
Sicher nicht der beste Schnäppchenpreis, aber in Ordnung (Preis des 37etw5), zumal der TV ja noch brandneu aufn Markt ist.

Also was ich bis jetzt rausfinden konnte, was der etx54 mehr hat:

- V-Audio prosurround (der etw hat nur v-audio surround)
- Multi Window (Bild von 2 verschiedenen Quellen gleichzeitig anzeigen)
- Fernbedienung N2QAYB000572 die sonst nur die TX...Plasmas und die TX-L...DT.... haben


Gehäusefarbe und Fernbedienung Silber (Silbergrau?)

Ob jetzt wirklich an der Bildverarbeitung was anders ist wird mir wohl nur der Service sagen können. Anfrage ist raus. Mal abwarten.

Da wird nichts mehr anders sein.

Hatte vor 2 Jahre auch mal ein Modell von Euronics zum Testen da.

Genau was du unten schreibst:

Bessere Fernbedienung
Pro Surround
Bild in Bild

Ich hätte eine Frage bzgl. Panasonic Plasma vs LCD. Es ist doch so, dass die Stärke von Panasonic im Plasmabereich liegt. Zumindest wird dies behauptet. Die technischen Vor- und Nachteile dieser beiden Techniken sind mir ungefähr bewusst und ich muss zugeben, dass ich bis jetzt immer einen weiten Bogen um Edge-LED-LCDs gemacht habe. Doch anscheinend ist die Technik schon so weit, dass selbst die ganz gut sein können und nicht nur die teureren Full-LED-LCDs. Nun hätte ich ein paar Fragen. Wie verhält sich die Bildqualität der Geräte zueinander? Nehmen wir als Bsp. einen Full-LED-LCD von Philips wie die Modelnummer 9404 oder 9606. Dann die neuen Panasonic-LED-LCDs und im Plasmabereich den GT30.

Welcher TV fabriziert in der Nacht das beste Bild? Ist es der Plasma, der Full-LED-LCD oder gar der Edge-LED-LCD. Was mich wundert ist, dass der Edge-LED-LCD-TV sogar teurer ist als die anderen. Kann man die eventuell miteinander vergleichen? Es würde mich freuen, wenn mir jemand dabei etwas helfen könnte.

Killerweman schrieb:

IDoch anscheinend ist die Technik schon so weit, dass selbst die ganz gut sein können und nicht nur die teureren Full-LED-LCDs.

Hi,

selbst Full-LEDs können nicht mit Plasma-TVs mithalten. Ich hatte nen HX925 zu Hause und ich bin froh, dass er noch andere Fehler hatte (z.B. DSE), denn von der Bildqualität/Ausleuchtung kann auch ein Full-LED nicht mit einem Plasma mithalten.

Flashlights gibt es bei Full-LEDs genauso wie bei Edge-LEDs (vielleicht finde ich noch die Fotos, die ich vom HX925 gemacht hab). Besseren Kontrast durch FULL-LED kannst du vergessen, denn die LED-Zonen sind so groß, dass es nicht wirklich nen Unterschied zum Edge-LED macht. Da müssten die Zonen viel kleiner sein. Außerdem strahlt das Licht auch in die Nachbarzonen hinein. Muss auch so sein, denn sonst würde man ein weiteres, riesiges Problem noch deutlicher sehen: Zonenbanding. Du siehst ganz genau, welche LED-Zone grade rauf und runtergefahren wird, übertrieben ausgedrückt kann man es so formlieren: Du hast das Gefühl, dass hinter dem TV-Bild ziemlich viele rechteckige Blinker eingestellt sind...

Also: Die teuren Full-LED-TVs sind nicht so gut wie man glaubt! Wenn dir also jemand erzählt hat, dass die Edge-LEDs schon fast so gut sind wie die Full-LEDs, dann lass die Finger davon, denn die Full-LEDs sind ziemlich schlecht!

Viele Grüße,

mburikatavy

Es gibt ja erst einen "echten" Full-LED (und der ist ein Prototyp) bei dem jedes Pixel einzeln angesteuert werden kann.

Der Rest hat ja nur die Hintergrundbleuchtung nicht seitlich sondern "hinten".

Ich habe es schon in der Kaufberatung angeschrieben. Hier passt es aber auch nochmals rein:

Dann wird es also doch der GT30. Es wäre ja weniger sinnvoll, wenn man gerade die Stärken von Pana nicht beachtet und ihnen einen LED-LCD abkauft. Was mich aber wundert ist, dass die LED-LCDs bis zu 3000 € teuer sind bei ähnlicher Größe (teilw. sogar mit 47-Zoll kleiner) und diese um ein vielfaches teureren TVs sogar bei Nacht dem GT30 unterlegen sein sollen. Ich will nur sagen, dass es mich wundert, da normalerweise ein besseres Gerät schon immer mehr kostet, aber dass es sogar nur einen Bruchteil vom teuersten LCD ausmacht und trotzdem technische Vorteile bietet, ist interessant.

Ehrlicherweise habe ich schon gedacht, dass ein LED-LCD (egal ob Edge oder Full) es bereits auf raffinierte Art und Weise schafft, die technischen Mängel (bei beiden pixelgenaue Ansteuerung nicht möglich) auszugleichen. Doch wenn ich eure Statements hier so lese, ist das noch nicht der Fall. Habe ich somit das Topmodell von Pana im LCD-Bereich, ist der demnach sogar einem GT30 im Plasmabereich in vielerlei Hinsicht unterlegen. Einerseits freut es mich natürlich, andererseits muss man genau aufpassen was man kauft, da der Preis in dem Fall relativ wenig über die Qualität aussagt.

Es haengt von der individuellen Situation vorort ab, ob ein Plasma moeglich ist oder nicht.
Von daher haben die LED-LCDs genauso eine Daseinsberechtigung wie die Plasmas.

@Killerweman: Warum den GT30 und nicht den neuen GT50? Wegen dem Preis?

@micki70: Welche "individuelle Situation" meinst du? Eine eigene Steckdose wegen dem höheren Stromverbrauch oder geringere Umlichtsituation? Für meine Begriffe ist es eher eine "grundlegende" bzw. "philosophische" Frage, ob LED/LCD oder Plasma bis 55". Ich denke wir müssen hier nicht nochmals alle, wenn auch geringen Unterschiede im Detail erläutern.

Das wird jetzt aber ziemlich OT, könntet ihr bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen, hier geht es um die neuen Pana LEDs.

Hey Lime, der Thread heisst "Neue Panasonic 2012"! Und hier geht es NICHT nur um die LED-Modelle sondern auch um die neuen 2012er Plasmas, wie den GT50! Also keep cool

...und gibt ja eh nix T mäßiges zur zeit ^^

Von mir aus........ .....................

Ich meine Licht von der Seite, wo ein Plasma nicht moeglich ist.

Lime schrieb:

Von mir aus........ ..................... :D

Hey aber nicht eingeschnappt sein. Ups jetzt werde ich wieder OT

Dein Balken links lädt gleich nicht mehr

Dragamor schrieb:

Bei mir ist es einfach das flimmern.

Fällt dieses nur beim direkten Vergleich zum LCD Panasonic auf?
Gibt es nur noch einen neuen Plasma d.h. den GT50, Panasonic 2012?

Nee es gibt u.a. noch den VT50. Aber der soll sich bildtechnisch zum GT50 nicht viel nehmen.

jannitv schrieb:

Nee es gibt u.a. noch den VT50. Aber der soll sich bildtechnisch zum GT50 nicht viel nehmen.

Wird es sie auch als sog. Händlermodelle geben für die Ketten wie EP, Euronics usw.?

Hab da noch keine stehen sehen. Am besten mal dort anfragen.

NICKIm. schrieb:

Dragamor schrieb: Bei mir ist es einfach das flimmern. Fällt dieses nur beim direkten Vergleich zum LCD Panasonic auf? Gibt es nur noch einen neuen Plasma d.h. den GT50, Panasonic 2012?

Bei allen Plasmas bis 2011. die neuen hab ich bisher ja nicht gesehen. Einfach mal im Laden davor stellen. Bisher flimmern alle Plasmas.

Der GT50 war heute Vormittag bei AMAZON noch lieferbar, jetzt ist er seit Mittag ausverkauft und hat mehrere Wochen Lieferzeit...

Ja, ich bin zwar hier im LCD-Thread, trotzdem bin ich nicht ganz falsch, da ein Vergleich mit den Plasmas zeigt, wo der LCD von Panasonic steht. Aber so wie ich das sehe werde ich sogar mit einem GT30 glücklicher als mit den neuen 3000€-TVs aus dem LCD-Bereich. Zumindest bei Nacht kann ich es mir aufgrund der Technik eben vorstellen.

@ jannitv:

Warum GT30 und nicht GT50? Das hat folgende Gründe. Den letzten TV, das war der U20 habe ich vor ca. 14 Monaten gekauft und nun folgt ein neuer. Du siehst, ich hab den vorherigen nicht gerade lange behalten. Wenn ich stets das neueste Produkt kaufe und im nächsten Jahr update, ist der Verlust größer, als wenn ich immer zum Vorjahresmodell greife und ebenso update. Denn potentielle Käufer sehen sich oftmals nur den Preis auf geizkragen, idealo usw. an. Zudem sinkt der GT50 im ersten Jahr um einen hohen Prozentsatz im 2-stelligen Bereich. Man macht dadurch einen ziemlichen Verlust. Deshalb macht der GT50 frühestens in einem Jahr Sinn. Du siehst, es liegt nicht am Geld. Bliebe der GT50 preislich stabil, würde ich den vorziehen. So aber nicht.

Mir geht es mit dem Flimmern ähnlich wie Dragamor. Das nimmt nicht jeder so wahr, ist aber allg. bekannt. Klar, die LCD sind nicht perfekt ausgeleuchtet und das mag mit Edge-LED wieder schlechter geworden sein als mit CCFL. Bis zu 40"/42" ist das bei 2011er Modellen aber ertäglich (Markenübergreifend).

Wie das bei den 2012er ist - abwarten. Gilt für alle Marken.

Wenn du das Flimmern vom Plasma siehst musst du auch das Flimmern vom scanning backlight sehen.

Damit fallen die Panasonic LCD Modelle für dich wohl flach.

Also mein Pana DT30 flimmert auch leicht, besonders zu sehen bei Fußball. Vielleicht hängt es aber auch mit dem ECO Modus zusammen, der ja immer wieder die Hintergrund Bedingungen auserhalb des TVs berechnet, und das Bild entsprechend einstellt.

Und ich warte auf den WT50, weil da hat Panasonic ein ganz heißes Eisen im Feuer.

Uups Link vergessen

http://hdguru.com/pa...v-first-review/7619/

Ist zwar schon alt, aber Ich poste es nochmal

Bei LCD/LED allg. ist mir das bisher nicht aufgefallen, unabhängig vom Hersteller. Umgekehrt sehe ich es bei Plasma nicht nur bei Panasonic.
Je heller der TV, desto stärker ist meine subjektive Wahrnehmung vom Flimmern. Leider.

Bei manchen LCD sehe ich kein flimmern eher ein falckern.

Genau flackern habe ich gemeint.

Das ist dann wieder etwas anderes, die Ansteuerung ist zu langsam bzw. das scanning backlight (je nach Hersteller Bezeichnung und Bildinhalt) tritt hervor. Mein 3-4 Jahre alter einfach CCFL Sony hat das alles nicht, dafür andere Probs.

Jetzt aber von mir OT Ende.

Und wenn man jetzt den WT50 mit dem GT30 vergleicht, fällt es ebenso schwer den WT50 als klaren Favouriten auszumachen, selbst wenn es der Preis vermuten lässt? Die Techniken sind demnach so unterschiedlich, dass der Preis damit nur eine untergeordnete Rolle spielt.

jannitv schrieb:

Der GT50 war heute Vormittag bei AMAZON noch lieferbar, jetzt ist er seit Mittag ausverkauft und hat mehrere Wochen Lieferzeit...

...dann solltest du woanders bestellen

War nur 'ne Zusatzinfo zum GT50. Ist jetzt aber wieder bei Amazon verfügbar.

jannitv schrieb:

War nur 'ne Zusatzinfo zum GT50. Ist jetzt aber wieder bei Amazon verfügbar.

...ja aber nur in 42 Zoll und auch noch teurer als UVP...ich lache mich tot

So hab jetzt Antwort bekommen, bezüglich der Unterschiede zwischen TX-L...ETW5 und ....ETX54

Der TX-L37ETX54 verfügt zusätzlich über:

- V-Audio ProSurround Lautsprechersystem (TX-L37ETW5: V-Audio Surround)
- 1500 Videotext Seitenspeicher (TX-L37ETW5: 1000)
- Multiwindow Funktion (1Tuner)
- Exklusives Titan Design
- Silberne Fernbedienung

Ansonsten verfügt das Modell TX-L37ETX54 über die gleichen Leistungs- und
Ausstattungsmerkmale wie der TX-L37ETW5.





Also alles wie hier schon vermutet, da es bei den voherigen Modellen wohl auch so war.
Schade daß es wohl doch ne falsche Aussage mit der verbesserten Bildverarbeitung war.
Aber für mich kein Beinbruch, denn ich hätt ihn mir auch als etw5 gekauft, so hab ich halt minnimale Verbesserungen. (Preis konnt ich ja auf 849 drücken, was der etw5 meist auch kostet).