Neue Modelle Panasonic 2013

@Braqi:

Warum sollte ich nicht den Plan haben wieviel jedes Unternehmen in die Forschung steckt??
Wenn man sich informiert weiß man das ist alles zu finden.
Mit 7,5 Milliarden Minus im Fernsehgeschäft wird man nicht viel in Forschung stecken können. (Panasonic)

@Nordlicht
Mit TV's verdient keiner der Großen Hersteller Geld dank der Südkoreaner. Das ist leider schon seit Jahren so. Auch die Koreaner machen Verluste aber da wird es unter den Tisch gekehrt und vom Staat mitsubventioniert. Ich halte das für fragwürdig Marktanteile um jeden Preis zu erobern.
Ich freue mich auf die neuen Panasonic Modelle 2013.

Ich denke mal das Samsung, dank Smartphones, wohl derzeit einer der profitabelsten Unternehmen in der Elektrobranche ist. Und Fernseher verkaufen die auch in rauen Mengen. Da bleibt durch die Menge am Ende was über.

Die verkaufen nicht nur Fernseher in rauen Mengen, sondern sind inzwischen Stückzahl- und Umsatz-mäßig weltweit unangefochten Marktführer (die Nr. 1) in diesem Segment.
Da haben leider einige andere potente Wettbewerber (und frühere Marktführer) regelrecht geschlafen und stehen abgeschlagen jetzt finanziell vor dem "Scherbenhaufen", beispielsweise Panasonic, Sony, Sharp, Pioneer, Philips usw.
Wobei Philips und Pioneer inzwischen keine Fernseher mehr selbst herstellen, sondern dieses Geschäft (teilweise sogar mit dem Markennamen) verkauft haben, beispielsweise Pioneer an Sharp und Philips an die chinesische TPV Technology Gruppe. Die Panel Produktion wird ja nur noch von Wenigen selbst gemacht, alle anderen kaufen ja "nur" noch zu, beispielsweise bei LG, wenn es um passive 3D-fähige Panels geht usw

Ich hab selber einen WT50 und bin Pana Fan, eigentlich. Doch man muss der Wahrheit ins Gesicht sehen.
Die haben so ziemlich alles verschlafen was es zu verschlafen gibt.
Letztes Jahr Einstieg ins Smartphone Geschäft??? *lol* was sollte das werden??
nach einem Jahr Pleite .
Lange Zeit nur auf Plasma konzentriert, Während Samsung schon LCDs wie die warmen Semmeln verkauft hat. Bis auf Cineasten und Heimkinofreaks ist ein Plasma einfach nicht alltagstauglich und nicht für den 08/15 Käufer geeignet. Wenn man nach einem guten Jahrzehnt einen Fernseher noch einfahren muss und Standbilder vermeiden sollte?? In welchem Zeitalter leben wir denn.
Gestern im MM einen VT50 mit Burn In gesehen das hältst im Kopf nicht aus.
Samsung und LG machen Gewinn über die Menge an TVs die sie verkaufen.
Die Japaner hatten mal die Vormachtstellung, die haben sie auch missbraucht in dem sie mit Neuerungen nur stückchenweise auf den Markt gekommen sind.
Samsung steckt unmengen in Forschung und Werbung und lässt günstig produzieren.
Scheinbar wirkt es.

Naja aber Samsung macht in der LCD Sparte auch keine Gewinne.
Im Gegensatz, es wurden 4 Quartale hintereinander Verluste eingefahren.
Samung will LCD Sparte ausgliedern

Wenn Samung es schafft relativ zügig einen OLED-TV auf den Markt zu werfen der für das allgemeine Volk zahlbar ist, dreht sich das natürlich wieder.

Da man inzwischen erkannt hat, dass sich die Einführung (OLED) doch noch etwas länger hinziehen wird als geplant, kommen sie verstärkt mit neuen Plasma Technologien und anderen Features erst einmal an den Markt.

Johnny_B. (Beitrag #51) schrieb:

.....die Fernseher von heute sind schon gut genug ....na dann herzlichen glückwunsch!

Was möchtest du denn aus der Plasma oder LCD Technik noch haben ? Weitere Spielereien oder Nuancen die man nicht braucht weil das menschliche Auge es nicht mal ersehen kann ?

Wenns danach ginge, würden wir alle noch in schwarz/weiß-Glotzen glotzen.

Endlich Konkurrenz für Löwe/Metz/Technisat ?

Twin tuner in Panasonic's ZT60, VT60, WT60 & DT60 TVs

Doppeltuner für alle Empfangswege

Wenn das wirklich stimmt mit den Doppeltunern, dann fehlt noch die Interne Festplatte.

Die aber augenscheinlich nicht kommen wird, da im Artikel auch steht, dass eine USB-HDD benötigt wird.

Lustigerweise liest sich der Artikel so, als habe Panasonic Twintuner in TVs erfunden...

Schnoesel (Beitrag #62) schrieb:

Wenn das wirklich stimmt mit den Doppeltunern, dann fehlt noch die Interne Festplatte.

Besser extern als die nicht wechselbaren Platten in den Panasonic HD Recordern.

Modelle 2013 - Übersicht von areadvd:
http://www.areadvd.d...onvention_2013.shtml

von flatpanelshd:
http://www.flatpanel...=newsletter_sub1_jpg

Gelungenes Design

Der WTW 60 hat ja wieder nur 16 Dimmingzonen. Naja vielleicht arbeiten die anders als beim WT50. Mal sehen was der Phase Filter und das neue Area Gamma Control so bringen. Könnte ein Top Gerät werden.

Wieso "nur"? Andere Edge-LEDs mit Zonendimmung haben auch nicht mehr als 16, jedenfalls fallen mir spontan keine ein. Eher weniger. Bei Sony z.B. sind es beim HX855 m.W. auch 16, bei den Vorgängern auf jeden Fall.

Dass die Zonendimmung beim WT60 anders arbeitet als beim WT50, wage ich zu bezweifeln. Was keine Kritik sein soll - ich bin mit dem WT50 diesbzgl. absolut zufrieden.

hier die Preise http://fullhd.gr/ite...t60-vt50-prices.html

•TX‑L55WT60 2.790 €
•TX‑L47WT60 2.190 €

•TX‑L60DT60 2.690 €
•TX‑L55DT60 2.190 €
•TX‑L50DT60 1.899 €
•TX‑L47DT60 1.699 €
•TX‑L42DT60 1.099 €

BigBlue007 (Beitrag #67) schrieb:

Wieso "nur"? Andere Edge-LEDs mit Zonendimmung haben auch nicht mehr als 16, jedenfalls fallen mir spontan keine ein.

z.b. der 2011er Thoshiba hatte 32 Zonen.
Aber bei den LG Panels waren bisher von der Ansteuerung her nur 16 Zonen möglich.
Hat sich anscheinend nicht geändert.
Spannend wird wie die LEDs heuer angeordnet werden (oben/unten oder links/rechts)

Derzeit macht eigentlich nur noch seitlich Sinn, da 4:3 Sendungen oder alte Filme in diesem Format nur noch eher selten gespielt werden.

Sollte man meinen, aber die 2012er LGs hatten sie oben/unten (im Gegensatz zu den 2011er mit links/rechts).
Weiß nicht ob sich dass der OEM-Kunde aussuchen kann oder übernehmen muss.

Schade dass bei 60" Schluss ist.

Hier mal ein WT60W von hinten:

http://www.heise.de/...32a2f73a2da0bea.jpeg

Interessant finde ich die 2 CI-Slots und frage mich gerade, wie genau das laufen soll. Das gesamte Twintuner-Konzept wäre natürlich ziemlich Banane, wenn jeder Slot fix einem der beiden Tuner zugeordnet wäre, denn dann bräuchte man 2x dieselbe Karte. Ich hoffe, dass das vielmehr dafür gedacht ist, 2 Smartcards von 2 unterschiedlichen Anbietern gleichzeitig nutzen zu können.

Hm, du brauchst doch zwei idente Karten, oder?
Wenn das Signal verschlüsselt ist kannst du ja sonst während der Aufnahme kein anderes Programm sehen.

TDO (Beitrag #74) schrieb:

Hm, du brauchst doch zwei idente Karten, oder? Wenn das Signal verschlüsselt ist kannst du ja sonst während der Aufnahme kein anderes Programm sehen.

Doch kann man. Dafür ist ja der Twin da der auf eine Karte zugreift.

Naja, er hat insofern recht, als sich via CI immer nur ein Sender gleichzeitig entschlüsseln lässt. Bzw. es gibt Module, die auch Multientschlüsselung können, aber offizielle CI+ Module tun das sicher nicht. Das ist aber insofern kein Problem, als die Aufnahmen von verschlüsselten Sendern sowieso verschlüsselt auf der Platte landen und dann halt erst später bei der Wiedergabe entschlüsselt werden. Das ist bei ext. "offiziellen" Receivern ja auch so. Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum ich mit diesem ganzen Kram nix anfangen kann und meine Karten schön ohne CI-Modul in meiner E2-Box betreibe - da gibt es solche Probleme nicht, da können notfalls auch 10 Sender gleichzeitig entschlüsselt werden.

Da die Geräte ja aber auch das gleichzeitige Live-Ansehen von 2 Programmen unterstützen, stellt sich mir die Frage immernoch, ob die 2 Slots fix den beiden Tunern zugeordnet sind, um 2 verschlüsselte Programme gleichzeitig schauen zu können, was zwar auf den ersten Blick cool wäre, weil es halt die Beschränkung von CI-Modulen, nur einen Sender gleichzeitig entschlüsseln zu können, umgehen würde. Aber andererseits würde das dann halt auch bedeuten, dass man 2x die gleiche Karte bräuchte, was ja auch wieder Quatsch ist.

Hallo Community,

...mal so nebenbei eine kleine Frage, ist der WT60 denn überhaupt drehbar auf seinem Fuß?

MfG
Lachshausen

Hallo Lachshausen,
dem Bild von "BigBlue007" nach zu urteilen sieht der Standfuß starr aus. Ob die Entwickler sich die Mühe gemacht haben, unter der Metallabdeckung, auf der der Standtfuß hinein geschoben und festgeschraubt ist, einen drehbaren Untersatz anzubringen, bezweifle ich stark. Demnach ist der TV fixiert mit dem Standfuß drehbar, aber nicht losgelöst.

Um Kratzer auf der Stellfläche beim Drehen zu vermeiden, heißt es dann wohl eine Tischdecke oder ähnliches unter den Standfuß legen Oder anheben und anders ausgerichtet abstellen.

Hallo Cruero,

...erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort.

MfG
Lachshausen

Fuß nicht drehbar wäre dann schon das nächste no-go für mich.

Den braucht man auch nicht unbedingt drehen. Ist doch kein Samsung. Mein EW30 ist auch nicht drehbar. Bei den guten Blickwinkel ist das aber auch nicht unbedingt nötig. Schauen beim Essen mit 40* Versatz auf die Kiste. Alles Top.

Ich drehe meinen WT50 und will das auch nicht missen. Unabh. davon, dass der Blickwinkel bei den Geräten sehr gut ist, schaue ich trotzdem gerne möglichst senkrecht auf meinen TV.

Geht ja auch nur bis 30* je Seite. Das ist nun auch nicht so der Burner. Bei den neuen Panas sind auch welche dabei die drehbar sind.
Der WTW60 ist ein Designer. Da muss man halt Abstriche machen.
Lasst doch erstmal die Geräte auf den Markt kommen. Denke das passt schon so. Der WTW ist aber so ganicht mein Geschmack. Der Fuss, nee gefällt mir garnicht. Mag ja bei hellen Möbeln oder auf einer Glasauflage gut aussehen aber auf Wallnuss? Das Panel mit der beleuchteten Leiste ist schon chick. Das beleuchtet Logo ist aber nur beim WTW...oder? Denke der DTW hat dieses nicht mehr...

PS: Der "Bumerang" vom 50er gefällt mir sehr....

Welle72 (Beitrag #83) schrieb:

Geht ja auch nur bis 30* je Seite.

Ja, ich weiß. Ich hab ja einen. Das reicht mir aber schon.

Ich wäre mir allerdings auch noch gar nicht so sicher, ob der Fuß nicht doch drehbar ist. Auszuschließen ist es aufgrund des Bildes jedenfalls nicht.

Gibt es schon Bilder von der Fernbedienung der 2013er Serie?

Ist die selbe...

XDK (Beitrag #86) schrieb:

Ist die selbe...

reicht die denn für eine vernünftige twin tuner PVR Bedienung ?

Welche zusätzlichen Tasten sollte man Deiner Ansicht nach dafür brauchen?

Im wesentlichen das Aufrufen des PIP Modus, das Wechseln zwischen den PIP Fenstern und auch des Wechseln zwischen den beiden tunern.

Die Optionstaste für PIP und TV-Taste für die Tuner?

Gut, an PiP habe ich jetzt nicht gedacht. Haben das die Neuen überhaupt?

Was eine "Auswahlmöglichkeit" der beiden Tuner angeht - diese wird es nicht geben. Gibt es bei ext. Twintunern i.d.R. auch nicht. Das Ganze läuft automatisch im Hintergrund, ohne dass man da irgendwas einstellen könnte oder auch nur müsste. Der erste Tuner wird halt für Live-TV verwendet, und der zweite für Aufnahmen und ggf. PiP. Da gibts nichts einzustellen oder auszuwählen.

Beim Technisat Isio wechselt man mit der "Zurück" Taste auch ohne PIP zwischen den beiden tunern/Sendern. Nutze ich recht oft.

@TDO Inventar
Der Panasonic WTW soll aber 3600 haben?

http://www.inside-di...le-fuer-2013-bekannt

Lime (Beitrag #66) schrieb:

Der WTW 60 hat ja wieder nur 16 Dimmingzonen. Naja vielleicht arbeiten die anders als beim WT50. Mal sehen was der Phase Filter und das neue Area Gamma Control so bringen. Könnte ein Top Gerät werden.

Aber bei 3600 wären es 18 oder?

Was hat die (zudem ja nur marketingtechnisch aufgeblähte) Hz-Angabe mit der Anzahl der Dimmingzonen zu tun?

x-phase backlight scanning

Das ist zwar mal eine interessante und verständliche Erklärung, wie das Blinking Backlight funktioniert. Aber eine Antwort auf meine Frage habe ich da jetzt ehrlich gesagt nicht gefunden...

Vielleicht will das Marketing Verwirrung zwischen 50 und 60 Hz Modellen vermeiden und man rundet sowohl 3200 als auch 3840 auf 3600.

Das mag sein, beantwortet aber auch immer noch nicht Frage, was das mit der Anzahl der Dimmingzonen zu tun hat.

dimming zone=backlight scan zone