Panasonic TX-32LX60F gekauft!

@Marc_List
Also ich finde DVB-T ist auf allen Fernsehern ab 32zoll egal ob Röhre oder LCD eine Zumutung, beim letzteren ein tick mehr... Da die Übertragungsrate da einfach zu gering ist um ein gutes Bild zu liefern.

Aber du hast recht die Sender haben unterschiedliche Übertragungsraten, die auch über die Sendezeit variieren... Daher sind einige Programme besser als andere. Und das gilt für alle Digitalen-Programme egal ob DVB-S, DVB-C oder DVB-T.
Auch der Decoder ist nicht ganz unschuldig, ich habe zuerst einen Samsung Sat-Reciever gehabt und nun einen TechniSat, der auch gleich ein sichtbar besseres bild brachte.

Zum DVD-Player kann ich nur das sagen was ich von dem Tevion 8000 weis aus meinen Beobachtungen: das bild ist schon erkennbar besser mit HDMI... aber auch nicht soviel.

Der Panasonic S97 DVD-Player für 330euro ist allerdings auch schon fast Oberklasse und schwer zu übertrumpfen... Was den Upscaller angeht und die Abspielbaren Formate. Wenn es dir nicht so 100% drauf ankommt (so lese ich das zumindest raus bei dir) dürfte ein Panasonic S52 reichen(den gibt’s ab 110 euro) der hat auch einen HDMI-Anschluss und soll auch gut sein.
Bin gerade auch in der Überlegung Panasonic S97 oder S52 DVD-Player...

@GAm7

Na, das DVB-T nicht der Weisheit letzer Schluss ist wissen wir alle. Aber - wie du ja auch - hab ich nur auf die unterschiedlichen Sender und Tageszeiten hingwiesen. Auch DVB-T bietet tw. ein wirklich gutes Bild inkl. DD5.1 - Ton... das nur sehr selten... aber immerhin ist das so bei allen "neuren" Filmen, egal ob auf ARD, ZDF, RTL, PRO7, SAT1...da ist das DVB-T-Ergebnis nicht wirklich schlechter als z.B. DVB-S....ansonten ist DVB-T grottig...

oki...den S52 guck ich mir mal an! ;-)

Also ich muß zugeben, Terminator 2 auf RTL gerade kam richtig gut auf dem Pana. Saß etwas weiter weg, Raum schön dunkel, eigentlich sehr gut, Ton auch klasse.
Vielleicht behalte ich ihn doch, habe ja noch ein paar Tage Zeit zum testen.
An den Feineinstellungen muß ich aber auf alle Fälle noch was machen (Kontrast/Blacklight usw.) Da habe ich noch nicht die perfekte Einstellung gefunden.
Bringt mir so eine Test-DVD eigentlich auch was für den gebrauch von normalen analogen TV, oder sind die nur speziell für den DVD Player geeignet?

Gruß Spooky

So...der LX 60 ist bestellt...und passend dazu auch noch der S52-DVD-Player von Pana mit HDMI-Ausgang. Soll beides bis Ende der Woche da sein... mein 15 Jahre altes Röhrengerät hat somit ausgedient.. eigentlich fast schon schade war nen Löwe-Teil und bisher war da nie was dran kaputt... *ggg will den jemand haben?

Wenn der Pana auch 15 Jahre hält, dann hat sich das Geld gelohnt...

Eigentlich wäre jetzt noch nen HDTV-DVBC-Empfänger schön... dann könnte ich die Blamage unserer deutschen Nationalelf in high definition sehen...

Müsstest jetzt noch zum Humax HD1000C greifen, für HDTV über Kabel, nur der soll nicht so das wahre sein... Wenn man die eindrücke der besitzer liest.
Ansonsten warte ich auch gerade auf einen HDTV-Reciever ambesten mit Festplatte. Leider ist laut Panasonic-Hotline gerade kein Reciever in Planung von Panasonic.

Wenn Du alles hast würd ich mich wegen eines tests freuen, auch dem S52 wegen.

Hab mir jetzt auch einen bestellt und kann es kaum noch abwarten.

Hat jemand seine PS2 an das Gerät angeschlossen? Ein bekannter von mir hat seine PS2 über YUV an einen eher billigem LCD angeschlossen (von V7 hat damals glaub ich 699 gekostet) und ich muss sagen, dass ich das Bild echt grottig fand. Nun hoffe ich jedoch dass es bei dem Panasonic anders sein wird. Hat da jemand Erfahrung mit?

DamienX schrieb:

Hab mir jetzt auch einen bestellt und kann es kaum noch abwarten. Hat jemand seine PS2 an das Gerät angeschlossen? Ein bekannter von mir hat seine PS2 über YUV an einen eher billigem LCD angeschlossen (von V7 hat damals glaub ich 699 gekostet) und ich muss sagen, dass ich das Bild echt grottig fand. Nun hoffe ich jedoch dass es bei dem Panasonic anders sein wird. Hat da jemand Erfahrung mit?

hätte ich dir heute sagen können wenn der händler wirklich gewusst hätte was yuv ist der wollte mir n composite andrehen und für sons schei 20km gefahren..naja aber ich hab meine ps2 auch über composite angeschlossen im moment und bild ist dafür gut über rgb (scart) auch

btw wo haste dein yuv kabel her? *gg*

Also ich hab noch keins. Muß mir noch eins besorgen. Wieso bist du denn dafür 20 Km gefahren - einfach googeln.
http://www.lik-sang.com/info.php?category=3&products_id=1696&

Das ist das günstigste, welches ich finden konnte.

Sonst schaust halt mal bei ebay, die haben da auch welche.

Es gibt allerdings auch extrem teure Kabel, die über 60 € kosten. Was die bringen weiß ich allerdings nicht.

Naja die Händler in den läden haben oftmals keine Ahnung, wenn es um spezielle sachen geht.

DamienX schrieb:

Also ich hab noch keins. Muß mir noch eins besorgen. Wieso bist du denn dafür 20 Km gefahren - einfach googeln. http://www.lik-sang.com/info.php?category=3&products_id=1696& Das ist das günstigste, welches ich finden konnte. Sonst schaust halt mal bei ebay, die haben da auch welche. Es gibt allerdings auch extrem teure Kabel, die über 60 € kosten. Was die bringen weiß ich allerdings nicht. Naja die Händler in den läden haben oftmals keine Ahnung, wenn es um spezielle sachen geht.

der laden heißt ja world of playstation udn vor nem jahr war der wirklich gut aber war shcon lange nimemr da und der ladne hat den besitzer gewechselt und ich hab sogar gestern extra angerufen ob es da ist und er meinte ja >.< hab jetzt eins bei ebay besorgt.

Habe meinen TX-32LX60F mit einer Denon S301 gekoppelt. Anschluss HDMI und Chinchstecker.

Für mene Ansprüche und räumlichen Möglichkeiten bin ich sehr zufrieden.

gruss
Robi

Mein LX 60 ist heute angekommen! :-)

Also nur in Kürze... tolles Teil!!!! Bild ist wirklich suuuuper...

Das Zusammenspiel zwischen dem LX 60 und dem Pana-DVD-Player-S52 (über HDMI angeschlossen)... mega-gut... und das ohne HDTV...

Dann DVB-T-Box angeschlossen... bei ARD/ZDF/SAT1/RTL/PRO7 ein ebenfalls gutes Bild... und über die anderen Kanäle schweig ich lieber...lach... DVB-T ist übrigens bei den o.g. Sendern wesentlich besser als das analoge Kabel-Bild... digital ist halt digital.

dann kann ich jetzt ja beruhigt den Kabel-Anschluss auf digital freischalten lassen!

Ich bin zufrieden. Wirklich nen guter TV...egal ob Pal oder HDTV (!?)...weil eben letzteres konnte ich ja noch nicht testen... aber das unterstell ich einfach mal, das er da ebenso überzeugt...eher noch viel mehr.

Für 1.100 Euronen... sehr, sehr gut.

Ausführlichere Test's in Kürze...morgen kann ich ihn ja auch schon auf seine Fussball-Tauglichkeit "untersuchen"... empfangen über ZDF DVB-T... die haben immer recht hohe Bitraten ;-)

Aber wenn du den S52 hast kannst du die DVDs doch über 780p und 1080i laufen lassen. Ist denn ja hochscaliertes HD. Schon gemacht?

klar...hab ich... aber ist halt kein "echtes" HDTV... aber sieht sehr gut aus... steht auf 780p...was anderes hätte ja auch keinen Sinn.

Ich denke gerade darüber nach, mir in nächster Zeit den TX26LX60 zu kaufen. Hat den vielleicht jemand hier und gehe ich recht in der Annahme dass er, bis auf die Größe, identisch mit dem 32er ist? Ich sitze nur ca. 2,50 m entfernt, da wäre wahrscheinlich 32 zu groß!?

Gruss
Kalatur

Hallo!

@kalatur

Bei 2,5 m würd ich min. einen 32" TV holen. Ich schau DVDs auf dem 32er LX60 mit 1,5m Abstand, Kabel mit 2m, max. 2,5m. Ansonsten geht das kleine Heimkinofeeling flöten...

Hallo Hoousi!

Und das Bild sieht in dieser kurzen Entfernung wirklich noch gut aus? Ich dachte, da sieht man bei dieser Größe verstärkt Mängel, insbesondere beim normalen TV schaun über Digi-Sat.

Na ja, ich hole mir aber dann vielleicht doch den 32er. Notfalls gebe ich ihn dann halt wieder zurück!

Gruss
Kalatur

so gerade mein yuv kabel angeschlossen echt geil viel besser..hätt ich garnicht gedacht o.O sehr schön scharf =) nur zu empfehlen^^

aber ihr müsst erst ps2 umstellen sonst gehts ned

Gestern den LX 60 mal auf seine "Fussball-tauglichkeit" getestet.

Empfangen hab ich ZDF über DVB-T. Müssen sehr hohe Datenraten gewesen sein. Das Bild war sehr scharf, sehr flüssig und für PAL einfach gut. Kein Verwaschen oder sowas. Alles war klar zu erkennen. Wie es über Kabel analog war hab ich nicht nachgeschaut, weil dafür war DVB-T ausnahmsweise einfach mal zu gut!

Ich würde mal gerne wissen wie ihr euren Receiver/Verstärker angeschlossen habt? Soweit ich informiert bin hat der LX60 ja keinen Soundausgang? Oder ist das falsch?
Schonmal danke für die Infos.

Gruß Alex

Xale schrieb:

Ich würde mal gerne wissen wie ihr euren Receiver/Verstärker angeschlossen habt? Soweit ich informiert bin hat der LX60 ja keinen Soundausgang? Oder ist das falsch? Schonmal danke für die Infos. Gruß Alex

Hab den LCD gar nicht an die Digital-Anlage angeschlossen, weil da bei mir der DVD-Player, DVB-T, Tuner und DVD-Rekorder dran hängen. Das reicht für mich.

Man kann den LX 60 aber über den Kopfhörerausgang an die Anlage anschliessen.

Mach gerade den harten WM-Test auf dem Pana. Das Bild ist über Kabel analog wirklich ausgezeichnet. Ich weiss nicht, ob Kabel bei uns (Netze gerade wieder allesamt überholt) in der Schweiz besser ist ls in Deutschland, aber das Ding steht meiner Sony 66er Röhre in nix nach. Gewisse Sachen (manchmal Stufen in den Linien) sind schlechter, andere wiederum besser , summa summarum bleibt die Röhre ausgeschaltet.

@kalatur
hogg aktuell 2m vor der Kiste für die WM-Spiele, no problemo (klar, keine HDTV Quali ), bin sehr zufrieden.

jetzt wohl ne ganz doofe Frage von mir:

Hab den Panasonic S52 per HDMI an den Pana LX 60 angeschlossen und hab's im DVD-Player-Menü auf 720p und Farbraum 4:2:2 gestellt.

Jetzt beherrschen Fernseher und DVD-Player ja progressive Scan... läuft das jetzt automatisch über Progressive-Scan oder muss ich da noch was anderes für einstellen...?

@Hoousi

Ich werde dann wohl auf jeden Fall zum 32er greifen!

Jetzt habe ich aber noch eine große Bitte. Kannst Du oder ein anderer Panasonic-Besitzer evtl. den Verpackungskarton ausmessen ??
Ich werde mir das Gerät im hiesigen MM besorgen und würde mir gerne die Anlieferung sparen. Fahre allerdings nur einen Kleinwagen!

Danke!

Kalatur

@Kalatur

Hab den Karton leider schon im Keller...muss ich mal nach unten gehen um den auszumessen. Aber so riesen gross ist der Karton nicht. Den müsstest du in Deinen Wagen rein bekommen.

Aber kauf Dir das Teil!!

Kann ich Dir nur empfehlen.

Für einen LCD exelente Schwarzwerte, tolle Farben usw.

Hab den jetzt seit nen paar Tagen und geb den nicht mehr her... ;-)

Mal gucken ob ich Pics machen kann, dann stell ich die mal hier rein.

100% Kaufempfehlung.

Hab da noch ne Frage

Was ist dieses

C.A.T.S. Automatische Kontrastregelung (Backlight Control)

Einstellungen im Menü gibbet ja ausser bei den Bildoptionen nix. Was wird denn da automatisch immer eingestellt?

Zusatz:

Wer an Bilder interessiert ist, sagt am besten Bescheid. Ich schicke sie dann per Mail....weiß nämlich überhaupt nicht, wie man hier Bilder reinstellt. Hab jetzt gerade 4 Pics geschossen vom Fussball-Spiel "Frankreich-Schweiz"...empfangen über DVB-T (!...jaja..öchöm...Kabel digital kommt nächste Woche ;-) )... aber man kann es gucken.

Na entweder läuft das Teil bei jedem genauso gut wie bei mir und man muss gar nicht mehr diskutieren.....

Oder kein Schwein will es kaufen... in jedem anderen LCD-Forum Diskussionen ohne Ende...über den Fehler... über den anderen Fehler...

Hi Alex

das ist richtig. war am Anfang auch etwas erstaunt. Der Pana hat nur Audio in....

Zum fernsehen laufen nur die Boxen des Panasonic. Wenn ich die Denon dran habe, dann kann ich die Boxen der Denon und die Boxen des Pana zuschalten. (zB. bei DVD)Anschluss über Chinch und Bilder via HDMI..

gruss
Robi

Kalatur schrieb:

@Hoousi ... Jetzt habe ich aber noch eine große Bitte. Kannst Du oder ein anderer Panasonic-Besitzer evtl. den Verpackungskarton ausmessen ?? Ich werde mir das Gerät im hiesigen MM besorgen und würde mir gerne die Anlieferung sparen. Fahre allerdings nur einen Kleinwagen! Danke! Kalatur

Also, der Karton vom LX6F (!) ist 87x74x37 cm. Der vom 60er wird wohl nicht anders sein...

@Tweety74

Besten Dank! Muß ich gleich noch mein Auto vermessen!

@Marc_List

Da Du anscheinend auch sehr zufrieden mit der Bildqualität bist, wie siehts eigentlich mit den berüchtigten Bewegungsunschärfen aus? Bei meinen Eltern läuft ein Sharp-LCD, da ist das Problem ziemlich stark vorhanden ...

Gruss Kalatur

@Kalatur

ja bin sehr zufrieden!

Hatte mir gute Röhren angeschaut, Plasmas und bin dann schliesslich bei diesem LCD gelandet.

Das Bild ist wirklich richtig gut.

Viele Vorurteile über LCD's werden mal glatt über den Haufen geworfen.

Bewegungsunschärfen gibt es nicht. Zumindest keine sichtbaren. Gucke gerade Fussi... und alle Bewegungen sind klar und flüssig. Das Bild hat eine enorme Tiefe und alles sehr detailgetreu - trotz Pal... ab heute übrigens über DVB-C über nen Humax-Receiver... gutes Bild

Die Schwarzwerte sind nicht nur für LCD's sehr gut. Da kann sich das Teil durchaus mit Röhren und Plasmas messen.

Was für mich am entscheidensten war, das eben auch das PAL-Bild sehr gut kommt. Weil bis HDTV flächendeckend verfügbar ist, das dauert noch was.

Was HDTV aber dann noch bringen wird, kann man erahnen, wenn man DVD's über HDMI 750p schaut.

Auch der Blickwinkel ist gut.

Es gibt wirklich bisher nichts schlechtes zu berichten.

Ausser eines...aber das ist normal bei LCD's und Plasmas. Es sollte ne digitale Zuspielquelle sein. Dann ist das Bild gut, egal ob vom DVD-Player, DVD-Rekorder, Showcenter oder DVB-C.

Kabel analog sieht nicht sehr gut aus, weil das analoge Kabelbild hier im Hause einfach nur grotten schlecht ist. Überall im Haus. Also wenn analoges Kabel, dann muss das Signal wirklich sauber sein.

Die digitale Kabelqualität ist gut. Empfangsstärke zwischen 80 und 100 Prozent.

Also alle die noch unschlüssig sind...könnt meinen Pana gerne in Essen besichtigen kommen. Das Teil ist fein... und ganz, ganz klar... mit Abstand der beste LCD, der mir unter die Augen gekommen ist. Sogar besser als jeder Plasma bisher...

Gut, für nur 32 Zoll kostet das Teil auch ne Menge...aber dafür hat man sehr, sehr viel.

Nicht ein Fehler bisher...nicht mal nen Pixelfehler...nix... macht einfach seinen Dienst. Wie bisher alle Panasonic-Geräte von mir. Bin kein Marken-Fetischist....aber schon sehr auffällig, das gerade die Pana-Geräte tadellos funktionieren.

Aber schaltet ja diesen "Dynamik-Bild-Modus" aus...am besten alle Bildverschlimmbesserer ausschalten... dann ist es TOP.

Und die Geometrie...da können Röhren nur von träumen...obwohl meine 2. Wahl der Phillips 9520 gewesen wäre...also ne Röhre. Aber selbst das Pal-Bild kommt an dem von dem LX 60 nicht dran.

Und das hab ich selber lange ausgetestet. Jetzt hab ich schon nen TV von Panasonic, nen DVD-Player, nen DVD/HDD-Rekorder...der auch gut mit dem LCD zusammenarbeitet... suche immer ganz unvoreingenommen...aber bleib wohl immer bei Panasonic hängen...

Ich bin im Moment echt am rätseln was ich mir kaufen soll :). Die Entscheidung muss in der nächsten Zeit zwischen dem Pana und dem R72 fallen :)! Beim Pana stört mich der nicht vorhandene VGA Eingang und beim R72 der fehlende zweite HDMI Eingang ;).
Der M71 würde beides abdecken ist mir aber zu teuer. Und Spielereien wie Kartenleser oder sonstiges brauche ich einfach nicht.

ja, das mit dem fehlendem VGA-Eingang... hmmm... ist ja eigentlich nen Fernseher, oder? Kein PC-Monitor...

Was für Ausgänge hat denn Dein PC? Weil daran hängt es ja ab.... DVI?...nur VGA?

Mein PC kann über Adapter beides. Mein Laptop hingegen nur VGA. Aber ich wollte mir auch die Möglichkeit offen halten die Xbox360 über VGA anzuschliessen. Ich weiss natürlich nicht inwiefern das Bild hier dann besser/schlechter ist.

Gruß Alex

Marc_List schrieb:

Zusatz: Wer an Bilder interessiert ist, sagt am besten Bescheid. Ich schicke sie dann per Mail....weiß nämlich überhaupt nicht, wie man hier Bilder reinstellt. Hab jetzt gerade 4 Pics geschossen vom Fussball-Spiel "Frankreich-Schweiz"...empfangen über DVB-T (!...jaja..öchöm...Kabel digital kommt nächste Woche ;-) )... aber man kann es gucken.

Hi,

hatte dir ne Email geschickt.

Kannst du mir die Fotos an Michael_Kelleners@yahoo.de senden?

Das wäre grossartig.

thx

@Marc_List

Das klingt wirklich sehr überzeugend! Ich war bisher auch sehr mit Geräten von Panasonic zufrieden, VCR und TV laufen auch nach vielen Jahren immer noch. An meiner Röhre nerven mich derzeit aber hauptsächlich die doch miese Geometrie und das 4:3 Format.

Da ich ja Digi-Sat habe, dürfte das dann ebebfalls gut passen. DVD Player mit HDMI-Anschluß habe ich zwar noch keinen, aber Progressive Scan über YUV wird wohl erst einmal genügen.

Jedenfalls werde ich dann demnächst zuschlagen, muß blos erst noch etwas vor Ort die Preise checken.

Danke für die vielen Infos!

Gruss
Kalatur

BillyBremner schrieb:

Marc_List schrieb: Zusatz: Wer an Bilder interessiert ist, sagt am besten Bescheid. Ich schicke sie dann per Mail....weiß nämlich überhaupt nicht, wie man hier Bilder reinstellt. Hab jetzt gerade 4 Pics geschossen vom Fussball-Spiel "Frankreich-Schweiz"...empfangen über DVB-T (!...jaja..öchöm...Kabel digital kommt nächste Woche ;-) )... aber man kann es gucken. Hi, hatte dir ne Email geschickt. Kannst du mir die Fotos an Michael_Kelleners@yahoo.de senden? Das wäre grossartig. thx

Hab Dir Pics geschickt! :-)

Kalatur schrieb:

@Marc_List Das klingt wirklich sehr überzeugend! Ich war bisher auch sehr mit Geräten von Panasonic zufrieden, VCR und TV laufen auch nach vielen Jahren immer noch. An meiner Röhre nerven mich derzeit aber hauptsächlich die doch miese Geometrie und das 4:3 Format. Da ich ja Digi-Sat habe, dürfte das dann ebebfalls gut passen. DVD Player mit HDMI-Anschluß habe ich zwar noch keinen, aber Progressive Scan über YUV wird wohl erst einmal genügen. Jedenfalls werde ich dann demnächst zuschlagen, muß blos erst noch etwas vor Ort die Preise checken. Danke für die vielen Infos! Gruss Kalatur

also die, die das Teil bisher sehen durften, sind echt begeistert...kamen schon so Fragen wie "gucken wir bei Dir Fussball"... ;-)

Hätte nie gedacht, das ich mir mal nen LCD kaufe....nach dem Schrott den ich da tw. bisher gesehen habe... hatte mir auch den Testsieger der VIDEO angeschaut - den hochgelobten Samsung - ne... der kommt an den Pana nicht dran. Und DVB-T-Tuner intigriert? Was soll denn der Unsinn.

DVB-T ist gut bei hohen Bitraten...wie ARD und ZDF...sonst...würg... bin froh, das ich jetzt DVB-C habe...sind auch alle Privaten dabei hier in Essen.

ist bei euch werksseitig im Bild-Menü Backlight auch bis zum Anschlag? Finds net schlimm, weil das Bild so sehr detailgetreu ist und trotzdem die Schwarzwerte gut sind...

Aber nochmal die Frage, was heisst Backlight-controll...?

Wo kann man es einstellen bzw. deaktivieren? Interessiert mich nur mal so....

>>ist bei euch werksseitig im Bild-Menü Backlight auch bis zum Anschlag? Finds net schlimm, weil das Bild so sehr detailgetreu ist und trotzdem die Schwarzwerte gut sind...<<

Ja ist es. Habe bei mir das Backlight auch voll aufgedreht gelassen, das schwarz leutet zwar etwas mehr als wenns runtergedreht ist, aber mir gefallen die hellen farben besser, daher hab ich es oben gelassen.


>>Wo kann man es einstellen bzw. deaktivieren? Interessiert mich nur mal so....<<
Im Menue -> Bildeinstellungen

Ich frag mich auch, wo man das umstellen kann.

Wie macht stellt man ein 16:9 Bild auf Vollbild? Beispielsweise die WM-Übertagungen (werden ja in 16:9 übertagen). Wenn ich aber 16:9 einstelle bleiben die Balken erhalten.

DamienX schrieb:

Ich frag mich auch, wo man das umstellen kann. Wie macht stellt man ein 16:9 Bild auf Vollbild? Beispielsweise die WM-Übertagungen (werden ja in 16:9 übertagen). Wenn ich aber 16:9 einstelle bleiben die Balken erhalten.

Könnte mir spontan vorstellen, daß du entweder
A: Keinen Digital-Empfang hast oder
B: den Receiver nicht auf 16:9 stehen hast oder
C: einen Sender siehst, der 16:9 Letterbox und nicht anamorph hat (aber die Fussi-Sender haben ja anamorph, oder?)

DamienX schrieb:

Ich frag mich auch, wo man das umstellen kann. Wie macht stellt man ein 16:9 Bild auf Vollbild? Beispielsweise die WM-Übertagungen (werden ja in 16:9 übertagen). Wenn ich aber 16:9 einstelle bleiben die Balken erhalten.

16:9 ist anamporphes Breitbild...und nur dafür ist der 16:9-Modus geeignet.

Schaust du über Kabel-Analog?...dann musste zoomen und hast leider kein richtiges Breitbild.

Ich hab Fussi über DVB-T und jetzt über DVB-C gesehen... da wird es anamorph (also echtes 16:9) übertragen...und da schaltet der LCD automatisch auf Breitbild...ohne schwarze Balken oben und unten...

Klappt jetzt. Ich dachte eigentich, dass DVDs immer über anamorphes 16:9 verfügen.

Tach zusammen !

Ich interessiere mich auch für den TX-32LX60F und frage mich, worin im wesetlichen die Unterschiede zum TX-32LX500 liegen (mal abgesehen vom SD Card Slot). Von den technischen Daten sind beide Gerät ja sehr ähnlich.

Gibt es Unterschiede in der Bildqualität ?

Grüße, Michael

Weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde. Aber der Pana TX-32LX60F ist Testsieger geworden in der neuen Audio-Video-Bild. Stehen auch nen paar Tips zu Einstellungen und so drin und wie man ihn am besten mit dem Zubehör verbindet.

So, nachdem ich das Gerät 10 Tage habe mal meine Eindrücke und Empfehlungen.

Also es ist ein wirklich guter LCD, der wirklich viele Vorurteile über Bord wirft. Aber dazu gleich mehr.

Vom Aussehen ein hübsches Panel, was alleine schon dadurch schon Eindruck macht.

Sehr praktisch ist der schwenkbare Standfuss. Find ich sehr gut. Auch sehr gut angeordnet sind die Anschlüsse. Alles sehr übersichtlich und gut erreichbar. Der HDMI rastet spürbar gut ein, was auch wichtig ist.

Im Einzelnen:

TV:

TV über den eingebauten analog-Tuner überzeugt mich nicht sonderlich. Aber das hat es auch auf der alten Röhre schon nicht getan. Inwieweit der Pana hier ein gutes Bild bei guter Zuspielung hat, kann ich also nicht sagen.
Es wäre aber - wie bei allen Panels - zu empfehlen, das der Zuspieler digital ist. Egal ob über HDMI oder Scart RGB oder über Komponenten angeschlossen ist. Dann trumpft auch PAL gut auf.
Bei Letter-Box-Filmen (leider noch gewöhnlich bei den Privaten) nehme ich keinen Zoom vor...Das Panel ist gross genug um das im 4:3-Format ordentlich zu schauen. Zoomen sieht meistens wenig gut aus. Was nicht am LCD liegt.
Echtes 16:9 wird schnell erkannt und dann auch richtigerweise über den ganzen Bildschirm dargestellt.
Zum Fussball gucken ist der LCD sehr gut geeignet. Es gibt kein erkennbares Nachziehen. Es wirkt sehr klar. ARD/ZDF liegen aber deutlich vor der Bildqualität von RTL. Muss man leider sagen.

DVD über Scart/HDMI:

Mein DVD-Rekorder ist über Scart-RGB angeschlossen. Das Bild ist gut. Halt wie man es gewohnt ist.
Der DVD-Player ist über HDMI angeschlossen. Und diese digitale Verbindung sorgt für unglaublich natürliche Farben und für ein Bild, was fast 3-dimensional ist. Also eine grosse Tiefe hat. Es ist sehr scharf - schärfer als über RGB und man sieht jedes Detail. Der Anschluss über HDMI entlarft aber auch sofort Kauf-DVD's, die eben nicht gut sind. Da gibt es DVD's, die ein Flächenrauschen haben - andere nicht... also die Qualität der DVD-Aufnahme entlarvt das LCD-Panel sofort. Die allermeisten DVD's sind aber sehr ordentlich. Gerade die aktuellen Filme. Für Filme, die nicht so gut konvertiert worden sind empfehle ich dann eher den Scart-RGB-Ausgang, weil durch matschigeres Bild die meisten auf der DVD vorhandenen Fehler nicht sichtbar werden. Das gilt vor allem für mit einem DVD-Rekorder vom analogen TV aufgenommenen Programme. Die Scheiben kommen in den DVD-Rekorder über Scart angeschlossen. Die guten - zum Genuss - Kauf DVD's über den Panasonic DVD-Player und über HDMI. Das ist dann aber auch schon wirklich Genuss und das LCD-Panel zeigt seine ganzen Stärken.

Einstellungen:

Das kommt eher auf den persönlichen Geschmack an.

Gute Kauf-DVD's oder gutes TV-Digital-Signal schaue ich auf den Kino-Modus mit leicht verstärktem Kontrast.

Schlechteres Signal...dafür kann man dann durchaus den "Dynamik-Modus" gebrauchen.

Alle Rauschfilter würd ich aber ausstellen. Eine schlechte Aufnahme oder ein schlechtes Signal ist nun mal schlecht. Das bleibt auch so. Die Rauschfilter sorgen zwar für ein glatteres Bild aber es wird nicht wirklich besser und erst gar nicht schärfer.

Bild:

also der Schwarzwert ist wirklich gut. Schwarz ist auch wirklich schwarz, sogar tief-schwarz...ohne das andere Farben darunter leiden.
In dunkelen Szenen vermischt sich vielleicht nen bisserl was. Aber das kenn ich auch von Röhren. Aber da muss man schon speziell danach suchen, weil das Auge sich halt mehr auf helle Szenen konzentriert.
Ansonsten ein sehr scharfes und detailgetreues Bild. Sehr natürlich. Wenn man Fussball schaut hat man schon das Gefühl, man ist live dabei. Und wirklich...ohne Nachziehen...aus dem Fussball wird kein Komet oder so...



Teil 2 folgt in Kürze...