TX50CXW684: "Krisseln bei HD"

Autor

Beitrag

Nilreb1
Neuling

#1 erstellt: 24. Okt 2015, 13:23

Hallo zusammen,

ich habe vor zwei Tagen meinem TX50CXW684 erhalten und empfange über Entertain HD. Allerdings bin ich noch nicht so richtig sicher, ob ich den Fernseher behalten werde, da ich zwei Punkte stören:

1) "Krisseln" bzw. Eigenbewegungen bei hellem bzw. beigem Hintergrund (z.B. weiße Wohnzimmerwand in einer Filmszene). Ich habe hierbei eine 50Mbit Leitung mit T-Com Entertain.

2) Bei einigen Filmszenen (z.B. Jurassic Park über ScyFy HD) schien es so, als ob es bei einigen Bildbereichen ein Flackern gab. Auch ist mir dies beim Senderlogo von RTL und Prosieben jeweils auch in HD aufgefallen.

Gibt es zu o.g. Punkten evtl. Abhilfe?

Ich habe mich bei den Einstellungen ein wenig an den hier im Forum geposteten englisch sprachigen reviews orientiert:

Mode: von Normal auf True Cinema
Backlight: von 37 auf 29
Kontrast: 80
Farbe: 50
Helligkeit: Standard
Schärfe: von 50 auf 30
Alle Bildverbesserer abgestellt (z.B. MPEG und normale Rauschunterdrückung, Remastering, Vivid Color, Adapt. Backlight, etc.)
Gamma: von 2.4 auf 2.2

Ich hatte zwar auch anfangs versucht diese R/G/B gain und cutoff einzustellen, allerdings weiß ich leider nicht wie diese im deutschen übersetzt werden - da gibt es ja viele Einstellmöglichkeiten beim Farb- und Weißabgleich. Da hatte ich mich nicht ran getraut.

ich sitze ca. 2,5 - 3,0m vom Fernseher entfernt. Liegt es evtl daran, dass ich doch eine Zollgröße zu hoch genommen habe und lieber auf 42 Zoll gehen sollte? Allerdings dachte ich, dass bei BluRay und Sender-HD Signal 2,5m Abstand auch ausreichend sind.

Vielen Dank schon einmal für Eure Hilfe - ich weiß leider nicht mehr so Recht weiter und würde gerne wissen, ob man da noch was machen kann. Ansonsten wäre der letzte Ausweg, den Fernseher zurück zu schicken und sich auf die mühsame Suche nach einer Alternative umzuschauen.

Viele Grüße

Nilreb1
Neuling

#2 erstellt: 25. Okt 2015, 00:30

Zwischenfrage: Kann mir jmd. sagen, ob das "Pure 1080p" bzw. das 4k Converting etwas bei BluRay Material bringt - gibt es schon Erfahrungen?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Okt 2015, 10:09

Außer eine zwanghafte Deaktivierung von IFC nur Gezuppel und Geruckel.

Heavy04
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Okt 2015, 11:33

Also ich gebe Beipackstrippe recht. Sobald man bei normalen TV IFC höher als Niedrig stehen hat (gilt zumindest für den 704er) entsteht ruckeln. Bei Live Fußball kann man IFC auch auf mittel stellen. Ich habe den 684 bisher zwar noch nicht selber getestet, kann mir aber vorstellen dass man bei normalen Fernsehen IFC auf niedrig stellen oder sogar ausschalten sollte.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Okt 2015, 11:58

Nein, es geht um den Kram "Pure 1080p" bzw. das 4k Converting = das geht nur im HDMI Modus. Und wenn man es aktiviert, dann ist IFC ausgegraut/blockiert und der Kram ruckelt wie Sau. Kann man nur bei Standbildern gebrauchen.

Nilreb1
Neuling

#6 erstellt: 25. Okt 2015, 19:11

Hallo,

vielen Dank für den Hinweis mit dem Pure 1080p und Conv. 4K - dann lasse ich das weg.

Kann man denn prinzipiell sagen, dass man:

a) die ganzen Bildverbesserer, wie Rauschunterdrückung, MPEG Rauschunterdr., Remastering x, Remastering y (weiß leider gerade nicht genau die beiden Ausführungen), Adapt. Backlight und IFC ausstellt?

b) Schärfe bei HD Fernsehen (IPTV via Entertain) und Bluray Filmen auf 0 oder nur 15 stellt, damit es nicht so diesem Krisseln bei weißem/beigem Hintergrund kommt? Ansonsten kann ich es mir nicht erklären, warum es bei HD Filmmmaterial krisselt :(.

c) True Cinema und warm 1 wurde ja in den beiden amterikanischen reviews zum 680 genannt. Sollte ich stattdessen lieber auf "normal" für Modus und Farbtiefe gehen?

Vielen Dank noch einmal vorab.

Gruß und schönen Sonntag.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Okt 2015, 19:22

Wir kennen nicht die Qualität der Blu-rays und deines Players. Naja, die Qualität via Entertain ist bekannterweise nicht doll. lass dir gesagt sein, die gezeigte Qualität vieler Sendungen auf sogenannten HD Sendern ist grottenschlecht.

Adapt. Backlight kann man schon anwerfen, IFC ebenfalls auf Niedrig.

Nilreb1
Neuling

#8 erstellt: 25. Okt 2015, 19:58

Habe den Philips BDP 3490M/12 und hatte u.a. Star Trek Into Darkness drin gehabt.

Grundsätzlich würde mich interessieren, ob die Rauschunterdrückungen und Remasterings Optionen einen wirklichen Mehrwert bringen, oder eher zur Bildung von Artefakten führen. Gibt es dazu evtl. Erfahrungswerte?

Also IFC und Adapt. Backlight auf niedrig - ok danke.

Wie sieht es mit den anderen genannten Punkten (Schärfe 0, True Cinema, warm1, Gamma 2.2) aus - gibt es evtl. andere Erfahrungen hinsichtlich anderer Einstellungen für cen CXW684 für BluRay Filme und HD Fernsehen? Oder kann jmd. Idealeinstellungen empfehlen (Sitzabstand 2,5m)?

Nilreb1
Neuling

#9 erstellt: 29. Okt 2015, 21:50

closed - danke für die Hilfe...

mark100
Stammgast

#10 erstellt: 15. Nov 2015, 16:21

@Nilreb1

Hast Du das Bild des Pana CXW684 so hingebracht, dass Du zufrieden bist - oder gegen ein anderes Modell getauscht?

MissDM
Neuling

#11 erstellt: 19. Nov 2015, 03:06

Würde mich auch interessieren

@Nilreb1

[Beitrag von MissDM am 19. Nov 2015, 03:06 bearbeitet]

mark100
Stammgast

#12 erstellt: 20. Nov 2015, 21:09

MissDM (Beitrag #11) schrieb:

Würde mich auch interessieren

@Nilreb1

Ich habe ihn mir heute den TX-55CXW684 angesehen Verarbeitung ist gut - aber das Bild wirkt in allen Einstellungen die wir probieren können irgendwie matt. Im Vergleich wirkt das Bildbspw. beim Samsung UE55JU6850 (UE55JU6870) viel farbenprächtiger und lebendiger. Auch finde ich die Fernbedienung beim Samsung besser.

Das waren natürlich alles Eindrücke mitten in einem Großmarkt von den Lichtverhältnissen.

[Beitrag von mark100 am 20. Nov 2015, 21:10 bearbeitet]

bernd_b
Stammgast

#13 erstellt: 20. Nov 2015, 23:57

Also ehrlich gesagt habe ich mir meinen TX-50CXW684 nur gekauft, weil er beim Händler um die Ecke im Angebot war und ich keine Nerven mehr hatte, Sony mit Samsung mit Philips und mit Panasonic und wieder von vorne zu vergleichen.

Wenn ich überhaupt Probleme mit dem Bild habe, dann sicher nicht mit zwei Dingen:

a) Farbe - die scheint mir out of the box so natürlich, dass ich bislang überhaupt keinen Anlass fand, daran rumzuschrauben. Allerdings scheinen mir für Ambitionierte alle Einstellmöglichkeiten zum Endlos-Kalibrieren vorhanden zu sein.

b) Krisseln - weder auf DVDs aus den 80ers noch auf Blu Ray scheint mir der Fernseher hier irgendwas mit Krisseln zu produzieren.

Die Intelligent Frame Creation habe ich bei live TV auf niedrig. Nach dem Umschalten gibt es in den ersten 30 Sekunden manchmal nochmal einen Ruckler, aber dann spurt das Ding meines Erachtens im Positiven Sinne "unsichtbar".

Bei 24p Smoth Film bin ich noch am kämpfen zwischen "aus" und "hoch".

mark100
Stammgast

#14 erstellt: 21. Nov 2015, 01:23

bernd_b (Beitrag #13) schrieb:

Wie schauts micht Durchlaufschrift am unteren Ende des CXW684 aus - beim Gerät, das ich bei Saturn getestet habe, hat diese irgendwie geruckelt. Auch hab ich im Display selbst vertikale Streifen gesehen - fast so wie ein Microsoft Excel Raster.

MissDM
Neuling

#15 erstellt: 21. Nov 2015, 01:35

Also mittlerweile sind wir zufrieden mit dem Bild, tolle Farben auf jeden Fall, keinerlei Geruckel und mit der Kinoeinstellung z.B. bei Amazon Prime oder Netflix auch ein tolles Bild. Live TV haben wir benutzerdefiniert nach unserem Geschmack eingestellt. Da wir über Entertain schauen, müssen wir wohl sowieso etwas Abstriche machen, da die Qualität ja etwas geringer sein soll.

[Beitrag von MissDM am 21. Nov 2015, 02:47 bearbeitet]

bernd_b
Stammgast

#16 erstellt: 21. Nov 2015, 02:42

sagt mal Ihr beiden - MissDM/mark100- : Ihr kennt schon den Unterschied zwischen Antworten und zitieren?

So bedeutend ist das, was ich geschrieben habe, nicht, dass jeder es noch zwei mal öfter lesen muss ...

MissDM
Neuling

#17 erstellt: 21. Nov 2015, 02:45

Nö bin neu hier....

Geändert

[Beitrag von MissDM am 21. Nov 2015, 02:48 bearbeitet]

bernd_b
Stammgast

#18 erstellt: 21. Nov 2015, 02:51

Merci bien!

mark100
Stammgast

#19 erstellt: 21. Nov 2015, 09:47

ok, in anderen Foren wurde ich dafür schon geprügelt, dass ich zu wenig zitiere - da sich die Leute immer das Vorpost suchen müssen.

[Beitrag von mark100 am 21. Nov 2015, 10:00 bearbeitet]

bernd_b
Stammgast

#20 erstellt: 21. Nov 2015, 12:21

In anderen Foren wird man für unnötige Komplettzitate verprügelt.

Wenn Du auf ein Posting direkt drüber antwortest, dann ist das ein unnötiges Zitat. Und komplett zitieren nützt auch nichts, das nervt nur, weil man es überblättern muss.

mark100
Stammgast

#21 erstellt: 21. Nov 2015, 13:17

Nachdem Du mich so freundlich darauf aufmerksam gemacht hast, werd ichs mir merken.