Fazit nach 300h MD31842

Autor

Beitrag

michael_home
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Okt 2006, 20:48

Hallo Gemeinde,

nach 300h Nutzung möchte ich einmal mein Feedback geben.

Ich habe das Display für 1299€ (reduziert) vor ca.
2 1/2 Monaten bei ALDI Nord gekauft und bin nach wie vor sehr zufrieden. Vielleicht hätte ich auch ein "besseres" Display bekommen können, dies allerdings auch nur, wenn ich zu dem Zeitpunkt ca. 500€ mehr investiert hätte. Das war mir das Vergnügen jedoch nicht wert! Da ich bei einem großen Hersteller (Koreaner) gearbeitet habe, kenne ich mich im Markt ein wenig aus und weiss auch wer Panels produziert - da gibt es nämlich nicht viele. Selbst wenn nicht immer die letzte Panelgeneration für MEDION Displays verbaut wurde, heisst das nicht, das minderwertige Qualität verbaut wurde. Das können sich selbst die Panelhersteller nicht leisten! Sicherlich spielt die Ansteuerung der Panels noch eine wichtige Rolle, aber jeder der Plasmas baut oder "assembliert" (von den GROSSEN) wird nicht irgendwelchen Schrott verbauen können!!
Nun zurück zum Thema...... Auf dem Plasma gebe ich ein digitales Satellitensignal aus und die Qualität ist erstmal klasse (subjektiver Eindruck!). Die Farbdarstellung sowie der Bildgesamteinruck ist sehr gut. Selbst bei Fussballsendungen (z.B.ARENA) bekommt man Stadionatmosphäre ins Wohnzimmer! Der Sound ist OK aber nicht überwältigend; was mich jetzt aber nicht überrascht hat! Selbst mein 82cm Röhre war keine Stereoanlage! Aus diesem Grund gebe ich bei Bedarf (DVDs) den Sound über meine HOME CINEMA Anlage aus - für normales TV reicht mir die Soundausgabe am TV!

Insgesamt muss ich sagen, dass ich den Kauf nicht bereut habe, mich vielmehr darüber freue! Stand heute würde ich immer noch jedem zum Kauf eines PLASMAs raten, die LCDs sind noch nicht ganz so weit, was sich aber in der Zukunft sicherlich ändern wird! Als Nachteil empfinde ich, das mein Display im "ausgeschlateten Zustand" immernoch 50W anstatt 3W verbraucht, deshalb habe ich einen OFFLINE-Schalter an meiner Steckdose, um nicht unnötig Strom zu saugen!

Wer noch mehr Infos habe möchte, kann mich gern anschreiben!

Gruß
Michael

geischti
Stammgast

#2 erstellt: 18. Okt 2006, 15:37

Interessant Dein Bericht. Ich kann Dir nach nunmehr 500 h und anfänglicher großer Skepsis nur zustimmen.
Mein Eindruck ist auch der, daß sich das Gerät wirklich mit zunehmender Einlaufzeit verbessert, was die Bildqualität anbetrifft.
Bei gutem Signal (z.B. Fußball auf ZDF) oder hochwertigem DVD-Material zeigt der 31842 was er kann. Habe mir erst gestern X-Men 3 ausgeliehen und über einen Pioneer DV 490 via HDMI zugespielt. Und das Bild hatte irgendwie was plastisches an sich, wirklich toll.
Alles in allem glaube ich nicht, daß ein Panasonic wirklich so viel besser ist. Und somit kann ich das Gerät auch nur empfehlen, wenn es nochmal zu haben sein sollte.

Plasmatic
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2006, 17:44

Kann mir jemand erklären, wie das Bild nach Einspielzeit besser werden kann? Dachte bisher, daß nur die Leuchtkraft der Plasmazellen nachläßt.

Wilkins
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Nov 2006, 17:47

michael_home schrieb:

Wer noch mehr Infos habe möchte, kann mich gern anschreiben!

Gruß
Michael

Wie siehts aus mit dem False-Kontour-Effekt bei sich bewegenden Gesichtern?

michael_home
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Nov 2006, 18:25

[quote="Wilkins"][quote="michael_home"]

Wie siehts aus mit dem False-Kontour-Effekt bei sich bewegenden Gesichtern?[/quote]

Ja, Du hast recht, der Effekt tritt auf, jedoch nur bei Nahaufnahmen (z.B. Gesicht)!

Gruß
Michael