Mission DAC5 / DAD5 versus Marantz SA 8400 versus ?

+A -A
Autor
Beitrag
Belphegor
Neuling
#1 erstellt: 26. Jul 2006, 15:26
Hallo liebe Hifi-Gemeinde!

Ich beabsichtige in naher Zukunft, mir einen neuen 'alten' CD-Player zu kaufen bzw. ein Laufwerk mit externen DA-Wandler und wollte nun mal euere Meinung/Tipps/Vorschläge/Kritiken dazu hören.

Zum ungefähr gleichen Preis (ca. 400 EUR) hätte ich die Auswahl zwischen einem Mission DAC5 samt Wandler (DAD5) und dem Marantz SA 8400 (SACD ist mir nicht so wichtig). Mir ist bewusst, dass das in jeder Hinsicht zwei gänzlich verschiedene Paar 'Schuhe' sind, aber die Angebote sind nun mal da und eine Entscheidung fällt mir schwer.

Wobei ich sagen muss, dass ich mich auf diese zwei Möglichkeiten nicht versteife, so dass jeder Tipp bis 400 EUR bei mir auf offene Ohren stößt. Dabei spielt es für mich keine sonderlich große Rolle, ob es sich um ein brandaktuelles oder schon älteres Modell handelt. Klanglich sollte das neue Gerät auf jeden Fall meinen Marantz Universalplayer DV 6400 übertrumpfen, den ich aus dem Musikzimmer ins Wohnzimmer verbannen werde.

Angeschlossen wird der neue Player übrigens an einen Vollverstärker von Acoustic Research, und zwar den A-03 HP.

Ich würde mich über zahlreiche Anregungen und Empfehlungen sehr freuen!

Schon mal vielen Dank,
Belphegor
Bajo4ME
Stammgast
#2 erstellt: 26. Jul 2006, 19:49
Da ich selbst einen SA8400 besitze, wäre es einfach, Dir zu diesem Player zu raten. Er spielt die Dir zwar weniger wichtigen SACDs in stereo, aber schon als reiner CD-Verwerter macht er großen Spass (Suchfunktion ergibt einige Berichte hier).

Der klare Vorteil eines vom Wandler getrennten Laufwerks ist natürlich, dass man eines von beiden tauschen kann, sollte es einmal nötig werden.

Was hat der DV6400 mal gekostet? Evtl. kann man bei ihm eine Rechnung anstellen ähnlich der Überlegung, dass ein Mehrkanal-AV-Receiver vielen gleichpreisigen Stereoverstärkern unterlegen sein wird; Schon allein daher wird es eine klangliche Verbesserung geben.

Wobei Dir das nicht bei der Entscheidung helfen wird

Ach - haben die Universalplayer nicht meist eine laaaaange Denkpause bei Medienwechsel?
Belphegor
Neuling
#3 erstellt: 01. Aug 2006, 15:24
@Bajo4ME: Vielen Dank für deine Anmerkungen. Den DV6400 habe ich im April 2004 für rund 470 EUR gekauft - EVP lag irgendwo bei 600-650 EUR, falls mich nicht alles täuscht. Bin mit dem Multiplayer auch sehr zufrieden, aber wegen der Wohnraumerweiterung muss jetzt eben ein neues Gerät her. Bei Medienwechseln reagiert er für mein Empfinden schnell genug, wobei ich ein sehr geduldiger Typ bin

Den Mission-Kombi Kurs habe ich mittlerweile verlassen, wegen dem Entschluss, wenn ein D/A-Wandler ins Haus kommt, dann der RME ADI 2.

Neben dem Marantz SA8400 kommen nach diversen Recherchen nun noch folgende Player in Frage: Rega Planet MK1, NAD C 541 oder 542 und Cambridge Audio Azur 640c. Leider habe ich nicht die Möglichkeit, die Player im Vergleich zu hören, weshalb ich schwer abschätzen kann, welcher für folgendes Hörverhalten am geeignetsten wäre: 60-70% extrem gitarrenlastige Musik (zum Teil sehr experimentell und geräuschvoll), 20% Elektronik und Jazz und die restlichen % sind ein buntes Allerlei.

Ich bin nach wie vor für alle Vor- und Ratschläge sehr dankbar, also nur her damit!
Bajo4ME
Stammgast
#4 erstellt: 02. Aug 2006, 08:37

Belphegor schrieb:
... welcher für folgendes Hörverhalten am geeignetsten wäre: 60-70% extrem gitarrenlastige Musik (zum Teil sehr experimentell und geräuschvoll), 20% Elektronik und Jazz und die restlichen % sind ein buntes Allerlei.


Ich denke, dass für den richtigen "Sound" eher Lautsprecher und Verstärker entscheidend sind - in dieser Reihenfolge. Die Unterschiede bei Playern (medienbezogene Klangunterschiede, also nicht dvd-a vs. cd, das wäre wie Äpfel und Birnen zu vergleichen ...) sind erst einige Stellen dahinter.

Bei mir löste der SA 8400 einen CD 5400 ab, an dem mich das leider zu gut hörbare Laufwerksgeräusch störte. Dazu kam die SACD Fähigkeit und der wirklich günstige Angebotspreis. Und: Er schaut einfach lecker aus
Im direkten Vergleich spielt - nicht nur nach meinem Empfinden - der SA 8400 knackiger und präziser, also körperhafter, aber gleichzeitig luftiger. Zum Testen diente eine Aufnahme von Mendelssohns Sommernachtstraum, "Bunte Schlangen, zweigezüngt" und das "Notturno".

Such doch nach einem Händler in Deiner Nähe, der eine Auswahl von Playern an immer der gleichen Kette laufen lassen kann (also kein Mädchenmarkt etc.) und bei dem Du mit einer von Dir zusammengestellten CD hören kannst.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzteil Mission DAD5
Dikkker am 08.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  5 Beiträge
Superbitmapping versus HDCD
cr am 21.05.2003  –  Letzte Antwort am 22.05.2003  –  2 Beiträge
Naim versus Rega Apollo
kühlwalda am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 24.02.2008  –  17 Beiträge
Marantz SA 8400 verweigert CDs
Detlef789 am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  10 Beiträge
Selbstgebrannte CDs versus CD-Player
hifi-guck am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  19 Beiträge
Marantz DV 17 oder SA 8400
Thoemer am 21.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  25 Beiträge
HDCD versus SACD versus DVD - Vergleich NAD CD-Player und PIONEER DVD-Player
Fugazi3 am 30.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.01.2005  –  25 Beiträge
Onkyo DX-7555 versus denon 3930
ddic am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  26 Beiträge
Marantz 8400 oder Denon 700
Wilke am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  7 Beiträge
Welche CD-R mag den der Marantz SA 8400
Karl1961 am 06.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  37 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.052

Hersteller in diesem Thread Widget schließen