NAIM CD5i

Hallo? gar keine Antwort?

Hallo,

ich habe ihn auch mal für einen Monat besessen. Er klingt nicht schlecht, aber die Hochtonauflösung war mir nicht klasengerecht. Ich fand ihn recht stämmig im Baßbereich. Aber er hat tolle Mitten.

und gegen was hast Du ihn ausgetauscht? Inwiefern hat sich denn nach dem Einspielen das Klangbild verändert?

Da ich ihn gebraucht gekauft habe, kann ich nicht sagen, ob sich das Klangbild geändert hat. Habe ihn sogar mit kleinem Gewinn verkaufen können.

Aber, es kommt drauf an, ob er klanglich zu Deinen anderen Komponenten paßt. Wenn Deine Anlage eher hell klingt, ist er schon der richtige.

Ich habe ihn gegen einen getunten Music Hall getauscht, kostet nur gut die Hälfte. Er klingt frischer, lebendiger hat aber eine etwas schmalere Bühnenabbildung, dafür eine Stimmenwiedergabe, die unübertroffen ist.

Herzlich willkommen in der naimschen welt.
wenn du lust hast kannst du hier auch nochmal fragen. da ist wesentlich mehr los.

grüßle

ja das ist wohl der geeignetere Thread.
Ich bin auf jeden Fall soooo gespannt wenn er nächste Woche endlich kommt und ich den Sony SACD XB940 QS als Signalquelle rausschmeissen kann .
Endlich konnte ich meine Frau davon überzeugen, dass ich dieses Gerät haben muss.
Alleine durch das in meinen Augen absolut geniale Design der Naim Komponenten hat der Player schon etliche Pluspunkte bei mir.

Verstärkertechnisch bin ich mit SAC auf der "hart gegengekoppelt, daher riesen Dämpfungsfaktor" -Seite mit hoher Impulstreue. Somit denke ich, ist der Naim wegen seines Klancharakters der ideale Player für mein Budget.

bin auf jeden Fall voller Vorfreude

Ich kann dir nur raten den anzuhören. Entweder wirst du vom Naimfieber gepackt oder nicht. Im Endeffekt entscheidet mal wieder der Geschmack.

Ich kann ihn dir aber grundsätzlich empfehle, ich habe ihn selber und bin super zufrieden.

grüße

Gratuliere Dir ist ganz bestimmt ein tolles Gerät.

Grüße

Peter

Vielen Dank !
Schätze mal dass das Gerät am Samstag ankommt. Dann werde ich es erst mal 2 Tage im 24h-Betrieb "einbrennen"

...hab ihn jetzt seit 3 Tagen. Er hat ca. 20 Stunden gespielt (hab Urlaub).
Momentan ist er bezüglich Auflösung und Griffigkeit im Mitteltonbereich meinem alten Sony SACD 940QS sonderbareweise noch deutlich unterlegen

...gut der Sony hat sicherlich die aufwändigeren Wandler. Hoffentlich spielt er sich noch etwas "frei"
Mechanisch und optisch ist er in jedem Fall der bessere Player aber vielleicht habe ich eine Nummer zu tief im Naim Regal gegriffen??? Im Moment ist er mir jedenfalls noch deutlich zu zahm.
Die Räumlichkeit ist gut, der Bassbereich auch.
Aber zum Beispiel bei guten Live Aufnahmen (Sara K. & Chris Jones Live In Concert - Stockfisch ) hängt momentan ein "dämfender Schleier" vor dem Geschehen, feine Details im Obertonbereich die ich von meinem alten Sony kenne sind verschluckt oder nur noch in Ansätzen vorhanden. Werde mal abwarten...

Hallo,

erstmal herzlichen Glückwunsch

Tja, der Sony ist sicherlich ein Top-Gerät, aber vielleicht musst du dich auch erst etwas an den Klang des Naim gewöhnen. Es kann doch sein, dass er etwas zurückhaltender abgestimmt ist.

Zumindest hast du jetzt ein Gerät, dass mechanisch absolut stabil ist und alle CDs abspielen wird, die du ihm reinschiebst.

Ob das nun den Preis Wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde einen solchen CD-Player nur in Erwägung ziehen, damit das System über ein einheitliches Design verfügt. Der Naim ist mit 1200 Euro UVP doch ein sehr teures Gerät.

Andererseits vermittelt es sicher ein GEfühl der Exklusivität, was ja auch schön ist.

Schöne Grüße

Peter

Sag ich ja, die Hochtonauflösung des Naim ist schlecht. Das war für mich de Grund, mich von ihm zu trennen.

Gruß Erni

thorsten

wenn ich das hier so lese...:

- lass den player auf repeat. wirf ein handtuch über deine boxen.

- naim NIE ausschalten

- das einspielen kann noch ein paar wochen dauern (nicht tage)

- das warmwerden dauert ebenfalls einige tage bei naim-cdp

- hat der händler das gerät bei dir nicht installiert?? sollte er eigentlich. lass dir von ihm ein anderes kabel zum testen geben als das van den hul

(deine boxen sind okay in der hochtonaquflösung?)

das wird schon,

viel spaß,

christian

Hi,

Schwarzwald schrieb:

- lass den player auf repeat. wirf ein handtuch über deine boxen. - naim NIE ausschalten - das einspielen kann noch ein paar wochen dauern (nicht tage) - das warmwerden dauert ebenfalls einige tage bei naim-cdp - hat der händler das gerät bei dir nicht installiert?? sollte er eigentlich. lass dir von ihm ein anderes kabel zum testen geben als das van den hul (deine boxen sind okay in der hochtonaquflösung?) das wird schon, viel spaß, christian

Dem stehe ich eher skeptisch gegenüber. Sowas ist meiner Meinung nach Selbsttäuschung. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sich das Gehört in ein paar Tagen/Wochen an den Klang - der sicherlich auch sehr gut ist - gewöhnt und ihn dann auch als gut empfindet. Mit einspielen hat das nichts zu tun. Was bitte soll an einem CD-Spieler Wochen brauchen um seinen normalen Betriebszustand zu erreichen.
Und warum sollte der Händler einen absolut einfachen CD-Spieler "instellieren"? Das ist doch bloß ein CD-Spieler, den stellt man ins Regal, verbindet ihn mit dem Verstärker und steckt den Stecker in die STackdose und fertig. Das kann auch ein kleines Kind richtig machen.
Also wirklich nicht böse gemeint, aber ich halte sowas für Blödsinn.

LG

Peter

Da ich dich nicht kenne Christian, kann es auch sein, dass das ein kleiner Scherz deinerseits war. Vor allem folgende Aussagen lassen darauf schließen:

- lass den player auf repeat. wirf ein handtuch über deine boxen.

Warum Handtuch über die Boxen? Es genügt doch den Amp ausgeschaltet zu lassen, schließlich soll der CDP "eingefahren" werden.

- das warmwerden dauert ebenfalls einige tage bei naim-cdp

Das kann doch nur Blödsinn sein.

Peter

whatawaster schrieb:

- das warmwerden dauert ebenfalls einige tage bei naim-cdp Das kann doch nur Blödsinn sein.

schon selber mal eionen neuen naim bessen? dann würde ich aufpassen mit deinem gerede. auch bei mir hat es einige tage gedauert. auch richtig ist das man einen naim cd player nicht vom netz nehmen soll wenn er nicht gebraucht wird.

hast du am cd player eingestellt das er nur über chinch ausgibt oder ist noch din und chinch aktiviert?
würde deinen händler mal fragen ob er ein din->chicnch kabel hat. der din anschluss ist der musikalisch bessere ausgang.

ansonsten lass ihn laufen auf repeat und nie vom netz nehmen!!


grüßle

chris

Gut, dann begründet mal bitte - aber sachlich - welches elektrische Teil im Naim Stunden, gar Tage braucht um warmzuwerden, sprich die Betriebstemaparatur zu erreichen.

Das ist so als ob ihr sagen würdet, dass man mit dem Auto 200km ununterbrochen fahren müsse, um den Motor auf Betriebstemaparatur zu bringen.

Ich habe schon mehrere Bilder von den Innereien des nait cd5i gesehen und finde da nichts, was in anderen Geräten nicht ebenfalls drinnnen wäre. Es geht in erster Linie um Physik und Elektronik und ihr tut so als ob es um irgendein Wunderding ginge, das man eigens installieren muss und dessen "Seele" man erstmal verstehen muss

BTW: Ich bin raus hier.

Nur mal so in den Raum geworfen,ich habe eine Classé SSP 300 und CDP 100,und CD Player sowie auch Vorstufe halten eine gewissene Temp im Standby um immer gut einsatzbereit zusein.,das sind so um jeweils 40°C.

Und bei mir stand auch eine Einspielzeit von 300 Stunden,wenn er neu ist um die Bauteile.........Und das dieser auch leicht wiederholt werden muss wenn das Gerät länger vom Netz war.

Hallo,

ich wollte wirklich niemandem zu Nahe treten. Das mit dem 'Standby' verstehe ich schon. Auch ich ziehe meine Geräte nur bei Gewitter oder wenn ich mehrere Tage von zu Hause weg bin vom Netz ab.

Außerdem kritisiere ich Naim ja nicht, ganz im Gegenteil gefallen mir die Geräte dieses Herstellers sehr gut. Z.B. gefällt es mir sehr, dass im Inneren der Geräte eine tadellose Ordnung herrscht, da wird wirklich darauf geachtet, dass jedes Kabel absolut makellos verlegt ist, usw.

Lediglich schienen mir einige Tipps doch etwas abgehoben zu sein. Dass ein vom Netz abgetrennter und abgekühlter (auf Zimmertemparatur!) CD-Spieler - sei er noch so high-endig - Tage braucht um die Betriebstemparatur zu erreichen, das kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen. So unterschiedlich können die elektrischen Eigenschaften der verbauten Teile gar nicht sein, das würde nämlich den ganzen Konstruktionsprozess schier unmöglich machen.

Ich verstehe schon - und akzeptiere es auch - dass es in unserem Hobby zwei Fraktionen gibt. Und ich schätze die Wahrheit - wenn es die überhaupt gibt - liegt irgendwo dazwischen. Allerdings ist es doch amüsant, dass die einen behaupten, dass es keinen Unterschied zwischen ordentlichen CDPs gibt - vom Kabelklang ganz zu schweigen - die anderen wiederum sind davon überzeugt, dass ein CDP nach sagen wir mal 2-3-tägiger Aufwärmphase besser klingt als etwa nach 2 Stunden. Man kann sich einen Klang m.E. gar nicht so lange merken:

nehmen wir an ich schalte den CDP ein und warte so 2 Stunden und höre dann Musik. Dann lasse ich ihn weitere zwei Tage laufen und bin dann fähig zu sagen: na, das ist jetzt besser!

Sowas kann ich mir wirklich schwer vorstellen. Die Ratschläge auf die ich reagiert habe, gingen derart in die Extreme, dass ich wirklich dachte, dass der der das geschrieben hat, einen Witz macht.

Also bitte nicht böse sein Ich belasse euch in eurem Glauben und ich halte fest zu meinem. Ich glaube, dass wir in Zukunft trotz dieser Meinungsverschiedenheit freundschaftliche Diskussionen werden hier führen können, ohne einander gleich an den Kragen zu gehen.

Wie gesagt: ich bin eher ein Realist, finde Naim Geräte trotzdem toll. Außerdem verfüge ich nicht über die nötigen Kenntnisse der Materie (Physik und Elektronik) als dass ich wirklich überzeugend argumentieren könnte und möchte mich schon deshalb nicht in eine sinnlose Debatte einlassen, nur erscheint mir das Geschilderte nicht sehr logisch. Vielleicht liege ich aber auch falsch.

Schöne Grüße

Peter

Erst mal Danke für Euer Feedback!

Einspielen ist meiner Meinung nach haupsächlich bei elektro-dynamischen/mechanischen Systemen notwendig (Lautsprecher sind das beste Beispiel) aber auch dem Player sollte man eine "Einbrenn-Zeit" gönnen.

Gut, habe ich ja gemacht (ca. 20 Stunden ununterbrochen im Repeat Modus) Nun sollten aber nur noch wirklich marginale Veränderungen im Klangbild zu erwarten sein. Ich denke einfach das der Naim aufgrund der schlechteren Wandler-Fraktion+Treiberstufen bezüglich Auflösung nicht mehr bringen kann.

Die Sony-Elektronik war halt auf SACD ausgelegt was schon ein beachtlicher Unterschied in digitaler Hinsicht bezüglich der zu verarbeitenden Datenmenge darstellt.
Deshalb sind auch Wandler und Treiberstufen des Sony darauf ausgelegt.

Ich muss jedenfalls leider klar anerkennen das der Sony bedeutend mehr Atmosphäre und Auflösung bringt obwohl ich ihn wegen der billigen Verarbeitung und den permanenten Aussetzern hasse (Besitzer des 940QS wissen wovon ich rede).

Bezüglich DIN-Chinch Adapter hat mein Händler abgeraten (HSGA-GmbH). Die erste Frage meinerseits war ob der NAIM für den DIN Ausgang andere Augangsstufen hat als für den Chinch was anscheinend nicht der Fall ist. Somit kann kein besserer / anderer Klang via DIN erzeugt werden wenn ich nicht auch einen NAIM Vollverstärker mit DIN Eingängen benutze was angeblich schon was ausmacht.

Soweit so gut. Ich denke, ich werde meinen Händler kontaktieren und eventuell auf CD5 umsteigen. Der hat doch deutlich bessere Innereien. Was könnt Ihr mir denn über den CD5 sagen?

Hallo Thorsten,

eines verstehe ich nun nicht ganz. Wenn du mit dem Sony klanglich weit mehr zufrieden warst als mit dem cd5i, was ist dann dein Beweggrund weiters einen Naim habe zu wollen, zumal schon der cd5i sehr teuer, der cd5x hingegen schon unverschämt teuer ist (bitte nicht gleich falsch verstehen, ich halte all so teuren CDP für unverschämt teuer.

Selbst für den Preis des cd5i gibt es einen Haufen Alternativen, auch SACD-Spieler wie deinen Sony aber wahrscheinlich ohne dessen Zicken. Ich habe mich aus dem selben Grund von meinem Philips DVD 963SA DVD/SACD getrennt, da er beim Abspielen vieler CDs (selbst DVDs) einfach zickig war.

Vielleicht bin ich ja blöd, aber für mich klingt schon mein NAD super. Aber auch der Philips klingt für mich toll, ja selbst mein alter Sony CDP-XE 700QS. Der hat die leiseste Mechanik, die ich bisher gehört habe.

Wenn man sich die Innenansicht eines Marantz SA 7001 (gibt auch eine KI-Version davon) vor Augen führt, dann kann man sehen, dass sich das Gerät vor einem cd5i nicht verstecken braucht.

Schon für unter 1000 Euro gibt es so viele Alternativen (Creek, Marantz, Music Hall, Audiolab, Exposure, Rotel, Arcam, Rega, und und und). Wieso dann einen so teuren CDP nehmen, nachdem der cd5i für 1200 Euro eine Enttäuschung für dich war?
Ach ja, der Rega Apollo soll auch toll sein.

Schöne Grüße

Peter

Hallo,
es geht ganz einfach darum dass der Sony Null Anfass- und optische Qualität hat und andauernd Aussetzer hat und er mir deshalb einfach ein Stein im Auge meiner Anlage war.
Für mich ist so etwas eben neben dem reinen Hör-Erlebnis auch sehr wichtig...man gibt ja zeitweise viel Geld aus und das Auge hört bei mir auch oft mit!
Naim hat in meinen Augen die richtige Philosophie wie HiFi Geräte aussehen sollten und wie sie aufgebaut sein sollten, ich fühle mich halt eindeutig angesprochen von den Produkten.

Es ging nicht um den Klang als der Sony rausflog, es waren wie gesagt die Aussetzer und die Anfassqualität. Ich hasse Geräte mit zig Knöpfen und tausend ICs und Kabeln.
(Receiver sind z.B. ein Alptraum für mich).
Deshalb war der Naim immer schon im Hinterkopf.

Insgesamt ist er dem Sony ja klanglich auch ebenbürtig aber im für mich sehr wichtigen Hochton-Bereich der die Atmosphäre bringt, kann der Naim wider meines Erwartens leider nicht mithalten.

Um die gleiche Klangqualität zu erzeugen muss man bei Naim wohl doch noch mal deutlich einige Euronen zusätzlich freischaufeln.

whatawaster schrieb:

Hallo Thorsten, ..... Wieso dann einen so teuren CDP nehmen, nachdem der cd5i für 1200 Euro eine Enttäuschung für dich war? Ach ja, der Rega Apollo soll auch toll sein. Schöne Grüße Peter

hatte ich noch vergessen:

Der CD5i ist keinesfalls eine Riesen Enttäuschung für mich.
Er macht Spaß, hat super Anfass-Qualität und Optik. Es stimmt klanglich alles, nur fehlt wie gesagt im Opertonbereich Auflösung und "Attacke".

Hi Thorsten,

ich verstehe schon was du meinst. Ich bin auch so veranlagt, dass mir die Optik und Haptik der Anlage sehr wichtig ist. Ich würde mir sicher auch ohne Bedenken eine kleine Naim Anlage zulegen, aber leider ist mir das zu teuer.

Wenn es dich auf längere Zeit gesehen zufriedenstellt, dann bleib natürlich bei Naim.

Schöne Grüße

Peter

whatawaster schrieb:

Hi Thorsten, ich verstehe schon was du meinst. Ich bin auch so veranlagt, dass mir die Optik und Haptik der Anlage sehr wichtig ist. Ich würde mir sicher auch ohne Bedenken eine kleine Naim Anlage zulegen, aber leider ist mir das zu teuer. Wenn es dich auf längere Zeit gesehen zufriedenstellt, dann bleib natürlich bei Naim. Schöne Grüße Peter

Fällt mir grad´ noch ein:
Hatte auch z.B. mal einen Rega Planet Toplader, in meinen Augen auch eine Plastikgurke, wirklich schäbig verarbeitet für den Preis.

Hallo Torsten,

mir ging es ähnlich wie dir. Von der Wertigkeit und der Optik des Naim sowie der Philosophie war ich begeistert. Der Klang ist ja auch gut, wenn man von der mäßigen Hochtonauflösung absieht. Jedoch war ich nicht bereit, in diesem Preisbereich klangliche Kompromisse zu machen.

Ich denke, der CD 5 ode CD5x, gehen klanglich in die gleiche Richtung. Naim-Geräte klingen sind eher etwas dunkel abgestimmt, muß man mögen.

Wie gesagt, ich bin nun hoch zufrieden mit einem Gerät, was nur die Häfte kostet und die Haptik ist auch super.

Gruß Erni

Emi schrieb:

Wie gesagt, ich bin nun hoch zufrieden mit einem Gerät, was nur die Häfte kostet und die Haptik ist auch super. Gruß Erni

Und verrätst du uns auch, welches es ist. Ich hoffe es ist kein Geheimnis

LG

Peter

erscheint mir das Geschilderte nicht sehr logisch. Vielleicht liege ich aber auch falsch.

mein lieber peter - mir waren technische begründungen schon immer herzlich egal - wichtig ist, was hinten raus kommt.

mal ganz abgesehen davon, daß du von naim keine ahnung hast _ ist keine kritik _ ist das einspielen, bzw. warmspielen von geräten eine tatsache, an der wohl niemand mehr zweifelt.

meine ratschläge waren keinesfalls ein witz, sondern ein resultat meiner erfahrung mit den produkten von naim. ich habe alles mögliche schon zu hause gehabt / gehört und habe jetzt eine referenz vor/end-kombination, einen CD5, stageline und diverse plattenspieler (linn/rega). du kannst davon ausgehen, daß ich mich mit der materie beschäftigt habe.

der tip mit handtuch/decken über dem lautsprecher sind einfach praktischer natur... nämlich, daß niemand genervt wird.

thorsten

ich verstehe auch nicht, warum du den CD5i zuhause nicht getestet hast. wie du siehst, macht es auf jeden fall sinn. ich teste ALLES vor dem kauf zu hause - alles andere wäre auch schwachsinn. selbstverständlich, da gebe ich dir recht, ist da vorallem für boxen abs. pflicht.

der CD5i hört sich auf jeden fall gut an; ich habe ihn in einer kleinen kette mit naim ariva ls und einem nait5i gehört, und daß war eine phantastische anlage, die so manchen anderen hersteller das füchten lehren würde.

ich habe irgendwo gelesen, daß du BEIDE cdp an deinem verstärker angeschlossen hast. mein tip: stecke jeweils einen der player ab und teste dann nacheinander. du wirst sehen, daß du aus dem naim vielmehr rausholst.

der klang von din auf din ist entgegen deiner überzeugung (und auch entgegen deines techn. wissens) BESSER als cinch auf cinch, daß hängt mit der besseren erdung und dem besseren kontakt zusammen. din ist cinch auf jeden fall überlegen (und das kannst du auch in den naim-tests nachlesen, wo die magazine regelmäßig beide eingänge verglichen haben und din immer "gewonnen" hat).

20 stunden einspielzeit sind NICHTS bei naim - du kannst dich da vollkommen auf die gesammelte kompetenz im naim-thread verlassen. die höhen kommen erfahrungsgemäßt nach einigen WOCHEN einspielzeit, werden lockerer und freier, ebenso der grundtonbereich. bei naim braucht man v.a. geduld - schnelle umsteckereien bringen gar nichts.

das gerät NIE vom netz nehmen - es dauert wie gesagt tage, bis sich wieder alles stabilisiert hat. das ist absolutes allgemeinwisssen aller naim-besitzer, und der erste rat, den man im jeden naim-forum bekommt.

aufstellung ist ebenfalls wichtig!

dein kabel ist wahrscheinlich suboptimal - mein tip ist das chord!

weiterhin die dringende empfehlung, dir einen nait5i auszuleihen - das ist eine phantastische synergie. nichts gegen sac, aber ich denke nicht, daß der integrierte gegen einen nait bestehen kann (vom spaßfaktor). die naits waren schon immer verstärker-killer...

grüße und das wird schon,
christian.

Schwarzwald schrieb:

erscheint mir das Geschilderte nicht sehr logisch. Vielleicht liege ich aber auch falsch. mein lieber peter - mir waren technische begründungen schon immer herzlich egal - wichtig ist, was hinten raus kommt. mal ganz abgesehen davon, daß du von naim keine ahnung hast _ ist keine kritik _ ist das einspielen, bzw. warmspielen von geräten eine tatsache, an der wohl niemand mehr zweifelt. meine ratschläge waren keinesfalls ein witz, sondern ein resultat meiner erfahrung mit den produkten von naim. ich habe alles mögliche schon zu hause gehabt / gehört und habe jetzt eine referenz vor/end-kombination, einen CD5, stageline und diverse plattenspieler (linn/rega). du kannst davon ausgehen, daß ich mich mit der materie beschäftigt habe. der tip mit handtuch/decken über dem lautsprecher sind einfach praktischer natur... nämlich, daß niemand genervt wird. thorsten ich verstehe auch nicht, warum du den CD5i zuhause nicht getestet hast. wie du siehst, macht es auf jeden fall sinn. ich teste ALLES vor dem kauf zu hause - alles andere wäre auch schwachsinn. selbstverständlich, da gebe ich dir recht, ist da vorallem für boxen abs. pflicht. der CD5i hört sich auf jeden fall gut an; ich habe ihn in einer kleinen kette mit naim ariva ls und einem nait5i gehört, und daß war eine phantastische anlage, die so manchen anderen hersteller das füchten lehren würde. ich habe irgendwo gelesen, daß du BEIDE cdp an deinem verstärker angeschlossen hast. mein tip: stecke jeweils einen der player ab und teste dann nacheinander. du wirst sehen, daß du aus dem naim vielmehr rausholst. der klang von din auf din ist entgegen deiner überzeugung (und auch entgegen deines techn. wissens) BESSER als cinch auf cinch, daß hängt mit der besseren erdung und dem besseren kontakt zusammen. din ist cinch auf jeden fall überlegen (und das kannst du auch in den naim-tests nachlesen, wo die magazine regelmäßig beide eingänge verglichen haben und din immer "gewonnen" hat). 20 stunden einspielzeit sind NICHTS bei naim - du kannst dich da vollkommen auf die gesammelte kompetenz im naim-thread verlassen. die höhen kommen erfahrungsgemäßt nach einigen WOCHEN einspielzeit, werden lockerer und freier, ebenso der grundtonbereich. bei naim braucht man v.a. geduld - schnelle umsteckereien bringen gar nichts. das gerät NIE vom netz nehmen - es dauert wie gesagt tage, bis sich wieder alles stabilisiert hat. das ist absolutes allgemeinwisssen aller naim-besitzer, und der erste rat, den man im jeden naim-forum bekommt. aufstellung ist ebenfalls wichtig! dein kabel ist wahrscheinlich suboptimal - mein tip ist das chord! weiterhin die dringende empfehlung, dir einen nait5i auszuleihen - das ist eine phantastische synergie. nichts gegen sac, aber ich denke nicht, daß der integrierte gegen einen nait bestehen kann (vom spaßfaktor). die naits waren schon immer verstärker-killer... grüße und das wird schon, christian.

Hallo Christian,


bezüglich DIN / CHINCH:

Es ist schon klar das DIN besser klingen soll, was ich jedoch schrieb war dass ein Adapter von DIN auf CHINCH keinen Sinn macht.

bezüglich Probehören:

Das war meine erste Frage.
mein Händler konnte mir das Gerät nicht zum Probehören zuschicken da sie "nur einen Vorführer" haben (Hört-sich-gut-an GmbH) was mich schon enttäuscht hat. Jedoch war die 0% Finanzierung sehr interessant.

Ausserdem bringt das Probehören ja überhaupt nix wenn die NAIM Geräte wie du sagts wochenlang brauchen um ihre entgültige Klangperformance zu entfalten.


Werde mal weiter abwarten und hören...

Gruß Thorsten!

was ich jedoch schrieb war dass ein Adapter von DIN auf CHINCH keinen Sinn macht.

adapter machen nie sinn - da kann man sich den ganzen signalweg mit versauen!

Hallo Christian,

ja, ich kenne Naim wirklich nicht, da hast du schon recht. Es geht deshalb wirklich um Erfahrungen die du gemacht hast und ich nicht. Deshalb ist es wirklich nicht angebracht, dass ich deine Ratschläge kritisiere. Nur erschien mir einiges wirklich nicht logisch.
Ich hoffe aber, dass du mich trotzdem noch als Dialogspartner hier im Forum akzeptierst

Weißt du, ich hatte mal eine "schlechte" Erfahrung mit einem Vollverstärker, dem Audio Analogue Puccini (noch die Originalserie, also keine SE-Version, keine FB, nichts). Diesen Amp habe ich gebraucht (ca. 5 Jahre alt) aber in 1A Zustand von einem echten Hi-Fi-Liebhaber gekauft. Das ist ein Gerät, das neu mehr als doppelt so viel kostet wie mein Rotel RA-01. Ich habe vorher viel darüber gelesen, dass der Puccini einen 'analogen' sprich runden und angenehmen Klang hat. Und ich meinte dies auch zu hören. Wenn du etwas Zeit hast, lies dir zumindest die erste Seite durch:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-422.html

Das ist der Grund, weshalb ich manchen Sachen im Hi-Fi skeptisch gegenüberstehe (z.B. Kabelklang und diverse Tuningmittel).
Da ich aber nicht über die nötige Erfahrung verfüge und nicht so viele (vor allem teurere, hochwertige) Geräte hören konnte, würde ich auch nie sagen, dass 'die andere Fraktion' sich alles nur einbildet. Das wäre ungerecht und unangebracht.
Ich konnte halt einiges von dem was du schriebst logisch nicht nachvollziehen, was nicht bedeutet, dass es nicht so ist.

Hauptsache ist, dass wir hoffentlich auch in Zukunft hier im Frieden weiter diskutieren können

Mir gefällt Naim als Hersteller auch sehr gut und es ist einer meiner Träume auch mal so eine Anlage zu besitzen. Das Schlechte ist, dass ich eigentlich Geld hätte, um mir den Einstieg in die Naim-Welt zu leisten, aber meine Familie würde mich wahrscheinlich kreuzigen. Das Geld stammt nämlich aus einer Lebensversicherung und es ist schon etwas gutes einen kleinen Puffer bei der Bank zu haben. Und klanglich bin ich mit meiner jetzigen Anlage auch zufrieden. Aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Einmal möchte ich auch ganz bestimmt eine Art "Synsrgie-Anlage" haben. Es hat doch seinen Reiz alles aus der selben Manufaktur zu haben, das Design und das einfach alles aufeinander abgestimmt ist.

Schöne Grüße

Peter

Hallo Peter,

steht oben, habe nun seit 1 Jahr einen getunten Music Hall und gebe ihn auch nicht mehr her,

Gruß

Erni

@schwarzwald:

mal ganz abgesehen davon, daß du von naim keine ahnung hast _ ist keine kritik _ ist das einspielen, bzw. warmspielen von geräten eine tatsache, an der wohl niemand mehr zweifelt.

Viel Ahnung von Naim hast du IMO auch nicht, höchstens viel im Internet gelesen darüber.

Jedenfalls kann man froh sein, wenn man es nicht nötig hat bei Dir diesbezüglich um Rat zu fragen.

adapter machen nie sinn - da kann man sich den ganzen signalweg mit versauen!

Viel Ahnung von Naim hast du IMO auch nicht, höchstens viel im Internet gelesen darüber. Jedenfalls kann man froh sein, wenn man es nicht nötig hat bei Dir diesbezüglich um Rat zu fra

wie meinst du das und warum so unfreundlich?? ich habe mich mit naim viel beschäftigt, und mir viele naim-komponenten angehört, bevor ich mir eine anlage von naim gekauft habe.
und vorher hatte ich auch schon eine ziemlich hochwertige anlage - ich kann deine bescheuerten kommentare hierzu also nicht so ganz nachvollziehen.
immerhin mache ich mir die mühe, nach der ursache eines problems hier zu suchen - im gegensatz zu dir.
irgenwie hast du ja wohl ein problem ??!

Viel Ahnung von Naim hast du IMO auch nicht, höchstens viel im Internet gelesen darüber.

kannst du deine meinung auch begründen?

peter

vielen dank für deine erläuterungen... du machst das schon genau richtig. bloß kein geld für hifi ausgeben, das man nicht hat. andere sachen sind weißgott wichtiger (zb schallplatten )

thorsten

adapter machen nie sinn - da kann man sich den ganzen signalweg mit versauen!

ich habe dir versucht zu helfen - tut mir leid, daß es bei dir nicht so ankommt.

also dann viel spaß noch.

So, ich hänge mich aus gegebenem Anlass auch mal in die Diskussion rein - ich besitze seit Jahren einen SCD-XB940 und habe mir jetzt leihweise einen Naim CD 3.5 zum Vergleich geholt, der, wenn man dem Besitzer Glauben schenken darf, sogar noch besser als der CD 5i klingen soll (ja, ich weiß, dass das nicht zum Thread-Titel passt, wollte aber keinen neuen deswegen starten...)
Der Naim wurde - kann ja nicht schaden - 24 Stunden lang "eingespielt"...und was soll ich sagen: Auch ich bin vom Naim enttäuscht oder anders gesagt vom Sony überrascht. Wie es momentan aussieht, gibt es für mich keinen Anlass, zu wechseln.
Klar, der Sony könnte besser verarbeitet sein. Was mich immer schon genervt hat, ist das Rappeln der Lade beim Einziehen der CD (das übrigens vollkommen verschwindet, wenn der Player warm ist), aber sobald die ersten Töne aus den Boxen kommen, bin ich schon wieder besänftigt ;-).
Ich hatte auch noch nie Probleme mit dem Abspielen von CDs. Mich wundert ein wenig, dass die Unfähigkeit des XB940, selbst gebrannte CDs abzuspielen, bemängelt wird - hat denn noch keiner den direkten Vergleich zwischen einer originalen Audio-CD und der Kopie gemacht?
Dem von whatawaster angesprochenen "mehrwöchigen Einspielen" stehe ich ebenfalls sehr skeptisch gegenüber, gerade auch in Bezug auf die Vergleichbarkeit beim Probehören (brauchen alle Spieler die gleiche Einspielzeit? Klingt der Sony bereits nach 2 Stunden so, wie er klingen soll, während der Naim dazu anscheinend mehrere Wochen braucht?)