CD-Player-Klassiker-Boliden-Thread

Hey:

Dann mache ich mal den Anfang.
Ich hatte einen Sony XA 50 ES und war damit sehr zufrieden.
Klanglich gefiel er mir echt gut, wenngleich man zwischen
den 9 verschiedenen Filtern meiner Meinung nach kaum
einen hörbaren Unterschied wahrnehmen konnte.
Eher eine nette Spielerei.
Von der Optik/Haptik her fand ich das Gerät super.
Alleine die rustikale Verarbeitung war schon toll.
Und dann die Schublade aus Metall, wie sie sich öffnete,
man dann eine Cd einlegte, den Puck darauf platzierte
und wie sich anschließend die Lade schloß, das war schon
ein sattes Erlebnis.
Verkauft habe ich ihn dann für einen guten Preis in der Bucht, weil ich erfahren habe, daß es leider keine
neue Lasereinheit, unzwar die KSS 273 B, mehr zu kaufen gibt.Das tat mir zwar einerseits sehr weh, mich von diesem Gerät zu trennen, andererseits wäre mir der finanzielle Verlust zu groß gewesen. Denn, wenn die Einheit den Geist aufgegeben hätte, hätte man ihn nicht mehr verkauft bekommen. Sehr schade.

Viele Grüße

Stones

Es begab sich Anno Januar 2002 in Erfurt, dass ich einen Sony CDP-XA 555 als Aussteller, mit FB und Anleitung, voller Garantie, lediglich ohne Originalkarton zu EUR 199 (kein Witz!) ergattern konnte.

Die Anfassqualität des Players war herausragend! Allein das Ausfahren der Schublade, das Puck-Auflegen, fast schon ein Ritual. Der Klang ebenso beanstandungsfrei. Lief absolut zuverlässig.

Habe ihn dann für 420 EUR in der Bucht zu Gunsten eines SCD-XB 770 verhökert, wollte unbedingt SACD haben, die Rolling Stones der Decca - Jahre standen vor der Tür...hätte ich es mal lieber gelassen. Dumm kann man sein....

Habe bisher keinen Player gefunden, der in der Summe seiner Qualitäten das getoppt hat. Hätte gerne wieder einen, möchte aber die derzeitigen Preise nicht bezahlen. Und dass es keine Laser mehr gibt, ist auch ein entscheidendes Gegenargument.

Hallo!

Ich bin Erstbesitzer eines Sonys CDP-X77ES, der Player läuft trotz häufigem Gebrauch klaglos wie am ersten Tag. Legendlich das Führungsgestänge des Pick-Ups brauch gelegentlich (so alle 2 Jahre ) eine Schmierung und ab und an ist Linsenputzen angesagt. Der Player ist verarbeitet wie ein Pazerschrank, und wiegt 17 Kilo. Die Analogsektion und die Digitalsektion werden jeweils von getrennten Netzteilen versorgt. Gleichlaufschwankungen bewegen sich unterhalb der Meßbarkeitsgrenze, der Signal-Rauschabstand beträgt über 117 dB, der meßbare Klirr liegt bei0,0015% und der Frequenzgang hat bei einem Frequenzumfang von 2-20.000 Hz legendlich eine meßbare Abweichung von +/ 0.3 dB. Da die Laserdioden auf einige Hunderttausend betriebsstunden spezifiert sind mache ich mir über Alterungserscheinungen diesbezüglich keine Sorge. Im übrigen gibt es ähnlich spezifierte Laserdioden problemlos im Fachhandel und der Austausch inerhalb des Pick-Ups sollte auch zu bewältigen sein. Ich denke nicht das ich mir jemals einen anderen CD-Player zulegen werde, zur Not besitze ich noch einen ähnlich alten Technics SL-P 770 bei dem ich ebenfalls Erstbesitzer bin und der ebenfalls -dank stets guter Maschinenpflege- läuft wie am ersten Tag. Das Gerät hat zwar nicht ganz die Haptik des Sonys ist aber ebenfalls sehr solide und gut Verarbeitet.

MFG Günther

Ich hatte von 1992/1993 bis ca. 2002 den

Cambridge CD 3

Klasse Player mit analogem Klangbild.
Robust und auch etwas schwer.

http://www.dcaudio.kgb.pl/cd3.htm


In diesem Jahr war erstmals eine Reperatur fällig.
Die Laufwerksmechanik (Schublade) reagierte nicht mehr beim Öffnen.
Die Reperatur kostete unter 50 Euro.

Ansonsten läuft der Player bei einem Bekannten ohne Ende.

Hörbert schrieb:

Hallo! Ich bin Erstbesitzer eines Sonys CDP-X77ES, der Player läuft trotz häufigem Gebrauch klaglos wie am ersten Tag. Legendlich das Führungsgestänge des Pick-Ups brauch gelegentlich (so alle 2 Jahre ) eine Schmierung und ab und an ist Linsenputzen angesagt. Der Player ist verarbeitet wie ein Pazerschrank, und wiegt 17 Kilo. Die Analogsektion und die Digitalsektion werden jeweils von getrennten Netzteilen versorgt. Gleichlaufschwankungen bewegen sich unterhalb der Meßbarkeitsgrenze, der Signal-Rauschabstand beträgt über 117 dB, der meßbare Klirr liegt bei0,0015% und der Frequenzgang hat bei einem Frequenzumfang von 2-20.000 Hz legendlich eine meßbare Abweichung von +/ 0.3 dB. Da die Laserdioden auf einige Hunderttausend betriebsstunden spezifiert sind mache ich mir über Alterungserscheinungen diesbezüglich keine Sorge. Im übrigen gibt es ähnlich spezifierte Laserdioden problemlos im Fachhandel und der Austausch inerhalb des Pick-Ups sollte auch zu bewältigen sein. Ich denke nicht das ich mir jemals einen anderen CD-Player zulegen werde, zur Not besitze ich noch einen ähnlich alten Technics SL-P 770 bei dem ich ebenfalls Erstbesitzer bin und der ebenfalls -dank stets guter Maschinenpflege- läuft wie am ersten Tag. Das Gerät hat zwar nicht ganz die Haptik des Sonys ist aber ebenfalls sehr solide und gut Verarbeitet. MFG Günther

Hallo Günther,

heist der nicht X777ES? Wenn nicht, auch egal, hab so einen noch, funktioniert bisher ohne Servicearbeiten wie am ersten Tag.
Ich glaub den geb ich nimmer her...

Viele Grüsse
Carrera

Hallo!

@carrera

Der Sony CDP X777ES ist der direkte Nachfolger des CDP X77ES, die Unterschiede sind vor allem in der Wandlertechnik und in der Ausstattung, dein X777ES hat -soweit ich mich erinnere- einen über die Fernbedienung regelbaren KH-Verstärker plus einem fernbedienbaren variabelen Ausgang, die Verarbeitung ist genau so aufwändig und er dürfte auch das gleiche Gewicht auf die Waage bringen. Das Design ist -wenn ich mich recht erinnere- auch ein klein wenig anders. Es gab damals von Sony einige dieser Boliden die direkt aufeinander folgten der erste war glaube ich der CDP X7ES. Der letzte der Reihe der CDP X779ES.

MFG Günther

Hi:

Gibt es eigentlich für den XA 77 ES oder XA 777 - 779 ES
noch neue original Lasereinheiten zu kaufen?
Für den XA 50 ES gibt es diese leider definitiv nicht mehr.

Viele Grüße

Stones

Hi:

Gibt es eigentlich noch für den Denon DCD 3520 oder
3560 die original Lasereinheit neu zu kaufen?
War da ein Phillipslaufwerk verbaut?

Wie ist es eigentlich mit dem 24 Bit Processing?
Bringt das Vorteile bei herkömmlichen Cd\'s oder
nur bei SACD?

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hi: Gibt es eigentlich noch für den Denon DCD 3520 oder 3560 die original Lasereinheit neu zu kaufen? War da ein Phillipslaufwerk verbaut? Wie ist es eigentlich mit dem 24 Bit Processing? Bringt das Vorteile bei herkömmlichen Cd\'s oder nur bei SACD? Viele Grüße Stones :prost

a) müsste eine Sony KSS 151 A sein, hat der Schnepel in Essen noch zu 120 EU

b) Eher Marketing-Gewäsch. Mein Philips CD 950 mit in Ehren ergrautem DAC7 - Wandler ist mit CD's keinen Deut schlechter als der Denon DVD 2910 mit 24/192 Wunderkäfern. (BB PCM 1791, ca 3 EUR das Stück ) Für DVD-Audio brauchts die Dinger dann schon. Für SACD sollte der Wandler DSD verarbeiten können ohne in PCM wandeln zu müssen. Ein Onkyo DV-SP 502 mit PCM 1742 - Wandlern ist in meinen Ohren mit SACD schwächer unterwegs als mit der CD-Schicht der gleichen Scheibe. (in Stereo wohlgemerkt).

Sofern bei Mehrkanal Bassmanagement gewünscht ist, ist PCM-Wandlung unabdingbar.

Anständige Wandlerchips sind mittlerweile billiger als ein Dreipfundbrot....

Bei den meisten frühen CD-Playern mit Wandlern mit mehr als 16 Bit hat man von den vielen Bits rel. wenig.

Die Hochbitwandler wurden ursprünglich nur aus einem Grund bei der CD, die ja nur 16bittig ist, eingeführt:
Die Wandlergenauigkeit.
Es gab immer Schwierigkeiten mit der Wandlergenauigkeit, besonders in den unteren 2-3 Bits.
Deshalb hat man hochbittige Wandler genommen und deren unteren Bits einfach gar nicht genutzt.

Wenn man nun statt eines 16-Bit-Wandlers 2-3 ungenauen Bistufen nimmt, bleiben 13-14 ausreichend genauen Bitstufen übrig. Bei z.B. einem 18-Bit-Wandler mit 2-3 ungenauen Bitstufen, hat man 15-16 ausreichend genaue Bitstufen.
Ergo ist die nutzbare Wandlerqualität besser.

Später hat man dann die 16 Bit der CD im Digitalfilter auf größere Bitzahlen hochgerechnet, um die volle Bitzahl der Wandler zu nutzen.

Die Wandlergenauigkeit und deren Temperaturabhängigkeit ist auch der Grund für die Einführung von 1-bit (Philips DAC7) und 4-bit (Technics Mash)-Wandlern und Hybridwandlern (Afaik BB PCM 67), bei denen die unteren Bits von einem 1-bit-Teil und die oberen Bits normal von einem Multibitwandler gewandelt wurden.

Grüsse
Roman

Hörbert schrieb:

Hallo! Ich bin Erstbesitzer eines Sonys CDP-X77ES, der Player läuft trotz häufigem Gebrauch klaglos wie am ersten Tag. MFG Günther

Bin auch Erstbesitzer eines solchen Teils. Läuft immer noch super, gab nie ein Problem. Bis jetzt habe ich die Schublade nicht einmal schmieren müssen und den Laser habe ich auch noch nicht reinigen müssen. Top Gerät.

Die Wandler sind noch ziemlich gut. Allerdings, wenn ich einen sehr guten, externen Wandler dranhänge klingt´s noch etwas besser. Trotzdem haben die internen Wandler des 77ES ihren eigenen Charme.

Hallo!

Ich habe vor ein paar Monaten meinen alten Denon DCD-2560 (Baujahr Anfang der 90er Jahre) in der von Denon autorisierten Werkstatt reparieren (neuer Laser) und überprüfen lassen.
Angesichts der im Vergleich zu vielen heutigen CD-Playern enorm soliden Bauweise mit einer recht stabilen Metallschublade anstatt wackeligem Billigplastik und des m. E. nach wie vor guten Klangs konnte ich mich noch nicht trennen.
Es ist zwar nicht auszuschließen, daß sich vielleicht ein neues Gerät dazu gesellen wird, aber dieses fast schon kultige Objekt bleibt

Viele Grüße
Peppermint-PaTTy

Peppermint-PaTTy schrieb:

Hallo! Ich habe vor ein paar Monaten meinen alten Denon DCD-2560 (Baujahr Anfang der 90er Jahre) in der von Denon autorisierten Werkstatt reparieren (neuer Laser) und überprüfen lassen. Angesichts der im Vergleich zu vielen heutigen CD-Playern enorm soliden Bauweise mit einer recht stabilen Metallschublade anstatt wackeligem Billigplastik und des m. E. nach wie vor guten Klangs konnte ich mich noch nicht trennen. Es ist zwar nicht auszuschließen, daß sich vielleicht ein neues Gerät dazu gesellen wird, aber dieses fast schon kultige Objekt bleibt Viele Grüße Peppermint-PaTTy

Hallo:

Irgendwie hängt man ja auch an so einem Gerät.
Ich werde mir irgendwann auch noch mal einen Klassiker
von Denon zulegen, wenn dann den DCD 3560
Aber nur, wenn es dafür noch Lasereinheiten gibt.

Was hast Du für die Reparatur bezahlt?

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,

so genau weiß ich das jetzt leider nicht und kann gerade auch nicht nachsehen. Es müssen aber ca. 200 Euro gewesen sein, für den neuen Laser, den Damper und die Durchsicht.
Das ist zwar für ein dermaßen altes Gerät nicht wenig, aber gelohnt hat es sich dennoch, finde ich.

Tja, das Flaggschiff DCD-3560 ist auch nett – sieht ja eigentlich auch genauso aus wie mein „Kleiner“ , wenn ich mich nicht irre… Wenn man sich so etwas jetzt aber noch gebraucht kauft, dann „wenn schon, denn schon!“

Gruß
Peppermint-PaTTy

Hey:

Ja, in einem sehr guten Zustand wird der 3560 so zwischen
500 - 650 Euro gehandelt.Das ist eine Menge , dafür
hat man dann aber auch ein absolut rustikales Gerät.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,

onkyo 6890:

Vorteile:
Funktionsumfang (sehr Umfangreich, zB. incl. Peaksearch)
XLR und Cinch
passt zum VV
macht Musik, wie ich es mir vorstelle
etc.

Nachteile:
Plastikseitenteile (werden grade mit Klavierlack überzogen)
kein digitaler Koaxausgang (brauch ich aber zum Glück nicht)

BTW: Folgendes ist nicht bös gemeint, fällt mir aber immer malwieder auf ...

... wenn ich mir teilweise so "Deine Threads" ansehe, kommt mir immer wieder irgendwie der Gedanke, dass Du ständig danach trachtest, den längsten Thread zu erstellen und wenns nicht so läuft, dann "mit Macht" versuchst, diese am Leben zu erhalten - ähnlich Verstärkerthread. Kommt dann mal mal ne Woche nichts, kommt wieder ein Beitrag von Dir - ist das ein Sport? Würde mich mal interessieren ...

Dein Anliegen im ersten Beitrag ist IMHO so nicht sinnvoll umsetzbar, da der Thread mE auf Dauer einfach zu unübersichtlich wird (verschiedene Themen von verschiedenen Usern durcheinander). Im Zweifel macht sowieso jemand wieder einen Extra-Thread auf ...

Hallo Hal 9.000:

Mit bringt es einfach nur Spaß, zu kommunizieren.
Allerdings mal mehr und mal weniger. Der längste Thread
interessiert mich persönlich überhaupt nicht.Darauf kommt
es mir absolut nicht an.

Im Übrigen wird jeder Thread, der viele Beiträge vieler
Nutzer hat, unübersichtlich, da oftmals am Thema vorbeigeredet wird. Das kommt teilweise daher,
daß einige Forenuser mit allen Mitteln versuchen, Ihre Meinung durchzusetzen. Ich habe beobachtet, daß hier
meist die sog. Platzhirsche mit den meisten Beiträgen
dazu neigen und Leute, die anderer Meinung sind, nicht
akzeptieren wollen, koste es, was es wolle.Teilweise
sind diese User sehr arrogant und werden ironisch.
Wert man sich dagegen, sind sie aber auch schnell beleidigt, da kommt dann das .
Solche Leute tragen auch zu einer eher negativen Stimmung bei, weil sie meist nur in abgehakten ,kurzen Beiträgen
versuchen, alles ins lächerliche zu ziehen.

Sowas geht mir persönlich auf den Nerv. Es wäre sehr
schön, wenn wir alle toleranter werden würden und einfach mal die Meinung eines Anderen so stehen lassen.Man kann
ja ruhig diskutieren, sollte aber nicht oberlehrerhaft,
ironisch oder gar beleidigend werden.

Viele Grüße

Stones

Hi Stones,

der DCD-3560 hat nach Jahren fast immer Probleme mit der Schublade.

Entweder geht Sie garnicht mehr, oder Sie benötigt beihilfe.

Originale neue Lasereinheiten habe ich schon in der Bucht gefunden, werde immer mal wieder angeboten, ca.80 Eus.

Hast Du nicht den DCD-1500AE ?

Ein Vergleich wäre spannend.

Ich überlege nämlich mir noch einen DCD-3520EX oder einen DCD-3500EX zuzulegen.

Gruss Wotan

Hi,

die SONY 7ner History geht so 7,77,777, XA7.

Das interesannte daran ist, das der Sound immer wärmer wurde je neuer die Player wurden.

Die alten sind also nicht nur was für Analytiker,
sondern Sie seien allen ans Herz gelegt deren Kette ein bischen mehr Hochtonfrische vertagen kann.

Wotanstahl schrieb:

Hi Stones, der DCD-3560 hat nach Jahren fast immer Probleme mit der Schublade. Entweder geht Sie garnicht mehr, oder Sie benötigt beihilfe. Originale neue Lasereinheiten habe ich schon in der Bucht gefunden, werde immer mal wieder angeboten, ca.80 Eus. Hast Du nicht den DCD-1500AE ? Ein Vergleich wäre spannend. Ich überlege nämlich mir noch einen DCD-3520EX oder einen DCD-3500EX zuzulegen. Gruss Wotan

Hey Wotanstahl:

Ja, den 1500 AE behalte ich auch. Wie gesagt, hatte ich
vorher den Sony XA 50 ES.Der klang weicher, im Bass
etwas schwabbeliger undinsgesamt nicht so straff.
Vom Klang her ist der Denon meiner Meinung nach besser,
ebenfalls von der räumlichen Auflösung.Aber irgendwie
sind die alten Boliden schon auf Grund ihrer massiven Verabeitung was Besonderes.
Aber ertmals spare ich auf die JM Lab 937 Be.

Viele Grüße

Stones

Hi Stones,

da haben wir was gemeinsam, ich hatte auch vorher den XA-50ES.
Der klang bei mir etwas schlanker als der DENON.

Schön sind die alten schon, von der Anfassqualität bestimmt mit dem 2000AE und höher zu vergleichen.

( wenn überhaupt )


Gruss Wotan

Wotanstahl schrieb:

Hi Stones, da haben wir was gemeinsam, ich hatte auch vorher den XA-50ES. Der klang bei mir etwas schlanker als der DENON. Schön sind die alten schon, von der Anfassqualität bestimmt mit dem 2000AE und höher zu vergleichen. ( wenn überhaupt ) Gruss Wotan

Hey:

Wobei ich fast behaupten möchte, daß verarbeitungstechnisch
der Sony XA 50 noch rustikaler war, als es der 2000 AE ist.
Die Verarbeitung der Schublade, das Auflegen des Pucks
auf die CD, das Schließen der Lade - traumhaft beim Sony - tresorartig.

Viele Grüße

Stones

Stones, den haste verkauft weil er vielleicht mal kaputt gehen könnte...

Sorry, diese Begründung geht mir irgendwie auch nach'm 47. mal drüber Grübeln net in Kopp.

Alles könnte irgendwann mal kaputt gehen,
nach der Devise dürfte man sich dann... nichts kaufen...

klaus52 schrieb:

Stones, den haste verkauft weil er vielleicht mal kaputt gehen könnte... Sorry, diese Begründung geht mir irgendwie auch nach'm 47. mal drüber Grübeln net in Kopp. Alles könnte irgendwann mal kaputt gehen, nach der Devise dürfte man sich dann... nichts kaufen... ;)

Hallo:

Ich habe ihn verkauft, weil ich nicht besonders viel
Kohle habe, d.h., daß für mich 600 Euro bereits sehr viel
Geld sind. Wenn der XA 50 ES den Geist in Bezug zur Lasereinheit aufgegeben hätte, wäre er nichts mehr wert
gewesen, da es die Lasereinheit nicht mehr gibt.
So habe ich ihn für 580 Euro in der Bucht verkauft, mir dafür einen nagelneuen Denon DCD 1500 AE gekauft, ohne
etwas dazuzahlen zu müssen und außerdem klingt der
1500'er auf Grund der neuen 24 Bit Wandlertechnik von der
Raumauflöung und im Bassbereich besser, wie ich finde.
Natürlich kann dieser auch mal defekt sein, aber wenn die
Lasereinheit hier mal kaputt ist, bezahle ich ca. 120 Euro mit Einbau. Das ist relativ wenig in Bezug auf 580 Euro
Wertverlust, die man beim Sony aus oben genannten Gründen hätte.

Viele Grüße

Stones

Hi,

guter Thread


ich habe eine alte Parasound Wandler/Laufwerk Kombi (Bauj.: ca.1994), den D/AC 1500 und C/DP 1000. Später habe ich mir noch gebraucht das C/BD 2000 Laufwerk geholt. Der Sound ist klasse und klingt im Vergleich zu neueren Playern, die ich kenne, natürlicher und nicht so weich (Geschmackssache). Optisch sind die Teile sicherlich nicht so schön und rustikal wie die Sony/Denon-Boliden, aber die Qualität und Menge der Bauteile sind auch heute noch schwer zu toppen- einfach schön, der Blick ins Innere.
Allerdings haben beide Laufwerke Probleme mit der Lasereinheit, scheint auch leider bekannt zu sein. Aber meine Lieblingsgeräte werde ich nicht im Stich lassen und sobald es die Finanzen zulassen werden die Laser erneuert.

Gruß

Till

Wotanstahl schrieb:

Hi, die SONY 7ner History geht so 7,77,777, XA7.

Die ist lückenhaft:
701, X 7, X 77 , X 777, X 779, X 707, XA 7

Und nach dem XA 7 folgten die SACD-Player SCD-777 ES und SCD-XA 777 ES

Grüsse
Roman

Hallo passat,

das haste Recht !


Gruss Wotan

aber die Qualität und Menge der Bauteile sind auch heute noch schwer zu toppen- einfach schön, der Blick ins Innere

Die Qualität der Bauteile ansich ist nicht schlecht, aber die Sorgfalt der Bestückung und der "über alles Verarbeitunbg" lässt etwas zu wünschen übrig.
Das liegt wohl auch an der preiswerten Massenfertigung in Taiwan.

Hi Scope,

muß ich dir rechtgeben. Mein Wandler hatte auch mal einen Kanalausfall (der Sound kam nur über eine Box), ich habe ihn zur Reparatur geschickt. Dort mußte der 1500er wochenlang bleiben, weil er wieder ganz normal ging-kein Kanalausfall. Es wurde dann nur an ein oder zwei Stellen pro forma nachgelötet, die auffällig erschienen. Das war vor ca. drei Jahren, seitdem aber ohne Probleme.

Gruß

Till

Erstbesitzer von:
Erster Bj1987 X333ES noch immer Einwandfrei,als es möglich war folgt 1990 der X777ES läuft Astrein.
Gebrauchte: Mission DAD5 + DAC5 den ich nicht missen möchte.
So kann ich zur MusikCD den CDPlayer nach Lust und Laune wählen ,Die Optik und das Gewicht des DAD gleicht einer Schuhschachtel wobei die Kombi DAD5 + DAC5 schon sehr analog klingt.
Gespielt wird bis zum "Bitteren Ende"
Bekanntlich kommt selten besseres nach.

Zur Zeit habe ich drei Sonys, X505ES in champagner mit Holzseitenteilen schwer und hübsch, X202ES, viel billiger, trotzdem ein guter Player und einen XA50ES, nette Schublade. Alle funktionieren und sind nahezu mint, das ist die Hauptsache

Moin.
Dann steuere ich hier auch noch ein Teilchen bei.
Ich hab einen
KENWOOD DP-X9010
bei mir laufen. Mit etwa 50 Betriebsstunden gekauft.(2005)
Dann den Kollegen Horwege(Hoerwege) noch büschen basteln lassen und fertig.
Wandeln tut der über einen MFE Wandler zu €90.-
Ist ja schon nicht ganz unscheinbar das Ding(der Kenny), aber bis unter die Bleche mit Zeugs voll gestopft.
Ob man das wirklich alles braucht weiß ich auch nicht.
Klingt aber ziemlich klasse!
Grüße von der Elbe
Adam

moin,
nach fast ausnahmslos japanergegurke hier mal was feines:
madrigal proceed pcd 3
eine festung- eine burg mit einer elendigen schublade. klanglich immer noch auf allerhöchstem niveau.
ein kumpel hat so´ne 77 sonygurke mit swoboda vollausbau....
dagegen macht der proceed richtig musik.
grüße aus dem norden
grappus

dagegen macht der proceed richtig musik.

Bitte mehr von dem Unsinn. Hier ist noch Luft!

moin,
gerne...
der sony ist eine kalte rechenmaschine..
im vergleich macht der proceed...s.o.
grüße aus dem norden,
speziell an den sony fan-club
grappus

Ja nee, is klar

Naja...dieser Proceed ist ein extrem hässlicher, klappriger Würfel mit "mehr oder weniger" normalen Philips Innereien aus vergangenen Jahren.
Für mich eindeutig ein Gerät zum "abgewöhnen", obwohl er nichtmal irgendwie schlecht "klingt".

So sieht meiner Meinung nach ein hübscher, solider CD-Player 'Klassiker' aus.



Kein Schnickschnack, wenig Tasten, solide Technik. (leider nicht meiner )

Hey:

Ich finde rein optisch den alten Denon DCD SA 1 klasse.
Leider besitze ich ihn nicht.

Viele Grüße

Stones

Ich besitze einen alten Sony X339-ES CD Player den ich mir für 60€ (!!!) gekauft habe. Das Teil ist in einem 1A Zustand und läuft wie am ersten Tag, keinerlei Probleme mit dem Laser etc. Die Teile sind gebaut für die Ewigkeit!

Hallo,

gilt die X04 er Serie von Philips auch?(104,204,304)
(CD100 ...CD303 und Konsorten zählen ja wohl dazu)

Die scheinen von der Solidität und Haltbarkeit recht gut dazustehen.

Lediglich die typischen Lötstellen, kleinere Netzteilfehler (Stabi, Elkos) und leicht hakende Schubladen sind mir bisher untergekommen. (stimmt nicht ganz, 2x war auch ein Reed Relais defekt, Centartikel)

Andere Fehler sind bei meinen wirklich aufs übelste geschundenen Flohmarktplayern nicht aufgetreten.
(habe 3x CD104, 2x CD204, 1x CD304, zum Teil stark oxydiert durch Wassereinbruch auf div. Flohmärkten, Stoss-Fallspuren rundum...)

Diese alten Geräte haben trotz der 14 Bit Wandler einen ordentlichen Klang. (Geschmackssache, ich mag sie)

Das Gehäuse selbst (Bodenplatte und Abdeckung) sind billiges Philips- Wurstdosenblech.

Das "Chassis", an dem alles befestiigt ist, besteht aus eine, Alu- Guss Gerippe.

Ebenso besteht das Laufwerk aus Metall.

Die Schublade besteht aus sog. "Composit" Material, Kunststoff mit Keramikverstärkung, glaube ich, und dickem Blech.

Auch sonst ist nicht viel Plastik dran.(Frontplatten bei CD104 und 204)

Für mich sind es sowohl Klassiker, als auch Boliden.

Der CD304 ist durch die Fernbedienung für mich auch voll alltagstauglich.

Grundsätzlich denke ich, dass sehr viele Player der ersten Generationen als "Boliden" bezeichnet werden können.

Die Hitachi / Sanyo- Toaster, die Toshiba mit dem Laufwerk in der Schublade, kommen mir da in den Sinn.

Nichts edles, aber den hier aufgeführten Boliden sicher nur wenig unterlegen, was die Solidität angeht.

Zuverlässigkeit und Abtastsicherheit würde ich allerdings zumindest den "Toastern" nicht attestieren.

Der Klang ist auch gewöhnungsbedürftig. (aber nicht zu schlimm)


Gruss, Jens