Cambridge 550C Filtereinstellungen

Autor

Beitrag

rrrock
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2010, 15:34

Hallo Forum,

bei o.g. CD-P besteht die Wahl zwischen zwei Digitalfiltern. Die Bedienungsanletung sagt dazu:

Der Filter führt eine starke Dämpfung der Sägezahn-Wellen außerhalb des Durchlässigkeitsbereichs (über 22,05 kHz) auf Kosten geringerer Überschwingungen in der Zeitbereich durch.

Beim langsamen Dämpfungsfilter ist die langsamere Dämpfung und geringere Absenkung des nahen Durchlässigkeitsbereichs weniger stark, was mit weniger Überschwingungen einhergeht.

Quelle:

User-Manual 550C/650C (mit graphischer Darstellung)

Abgesehen davon, dass das sprachlich durchaus missverständlich ist, leuchtet mir das für und wider der beiden Filter nicht ein. In der Praxis ist da ein Unterschied, ich kann aber nicht genau sagen, was genau sich da eigentlich beim Höreindruck ändert...

Daher meine Frage: Welcher Filter ist in der Theorie "besser" bzw. "neutraler"?

Besten Dank!

andre11
Inventar

#2 erstellt: 26. Jul 2010, 10:12

rrrock schrieb:

Daher meine Frage: Welcher Filter ist in der Theorie "besser" bzw. "neutraler"?

Das lässt sich ziemlich einfach beantworten - der, der Dir besser gefällt!

Nichts ist subjektiver zu beschreiben als ein persönlicher Höreindruck, bzw. Geschmack.
Andererseits stellen wohl beide Filter eine Abweichung vom Original (neutral) dar, was aber eben nicht zwangsläufig "besser" sein muss.

Gruß

André

rrrock
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jul 2010, 14:10

andre11 schrieb:

Das lässt sich ziemlich einfach beantworten - der, der Dir besser gefällt!

Tja... Das ist es ja eben

Ich bin mir offengestanden nicht mal richtig sicher, wie sich die beiden Filter überhaupt voneinander unterscheiden. Daher mein Wunsch nach einer möglichst 'neutralen' Einstellung.

Besten Dank aber für Deine Einschätzung!

Adrian

andre11
Inventar

#4 erstellt: 26. Jul 2010, 15:52

rrrock schrieb:

.... wie sich die beiden Filter überhaupt voneinander unterscheiden....

Tja, was gefühlt besser ist, kann auch mal von Scheibe zu Scheibe variieren.
Ich habe auch so einen Umpsampling Player mit Filtern, weiß also worum es geht.
Das probiert man in der Anfangszeit auch gerne mal aus, findet dann "seine" Einstellung und benutzt die Taste immer seltener.

Es gibt nur "Deine" Einstellung, denn was andere für besser, neutraler, ehrlicher, usw. halten,
muss für Deine Ohren noch lange nicht gelten.

Zeppelin03
Stammgast

#5 erstellt: 13. Okt 2010, 20:02

Hallo rrrock,

ich habe mir den Cambridge Audio Azur 550C vor ca. 2 Wochen gekauft

und habe auch einige Zeit damit verbracht die 2 verschiedenen Filter zu testen,

also ich hörte so gut wie keinen Unterschied,

bei der Filter Settings Sharp Roll-off einstellung spielt er sehr neutral,

und bei der Filter Settings Slow Roll-off einstellung meinte ich das er etwas sanfter spielte.

Der Cambridge Audio Azur 550C hat einen sehr schönen Hoch- und Mitteltonbereich, tolle Bühnenabbildung und Räumlichkeit.

Er spielt im Bassbereich ehr zurückhaltend, was mich etwas am anfang störte, aber jetzt mit klarkomme.

Das neu entwickelte Laufwerk von Cambridge Audio ist sehr leise und stabil,

ich kenne von einem Freund den Cambridge Audio Azur 640C, da läuft die Lade sehr gropp heraus, beim 550C ist jetzt alles sehr sanft.