Welcher DAC bietet für euch das beste Preis/Leistungsverh?

Für mich der in meinem verstärker integrierte

Im Verstärker?! (nicht AVR oder ähnliches!?)
Welchen hast du?
Die wenigsten Verstärker haben einen d/a-Wandler. Dafür hat aber jeder cd-Player einen.

sowohl der im Yamaha Z11 integrierte, als auch der im TAG McLaren CD20 Player machen ihre Arbeit ganz ordentlich. Ist aber beides nicht gelistet...

Und was hat das mit dem Thema zutun?!

Es geht hier um die Preis-/Leistung von externen D/A-Wandlern und nicht um interne Wandlereinheiten und wie zufrieden man mit denen ist..

XorLophaX schrieb:

Im Verstärker?! (nicht AVR oder ähnliches!?) Welchen hast du?

Diesen, genauer gesagt die Version mit optionalem "dave" AV Board welches den AMP um jeweils 2 Toslink und Coax Anschlüsse sowie um DD und DTS Decodierfähigkeit erweitert.

Die wenigsten Verstärker haben einen d/a-Wandler. Dafür hat aber jeder cd-Player einen. ;)

Es gibt schon ein paar Amps mit digitalen Eingängen, günstig wären zb. der Onkyo A5vl, etwas mehr kostet der XTZ Amp oder Naim Unity als All in one Lösung.

Bei CD Playern ist es ja leider selten digitale EINGÄNGE haben um den Wandler auch mit anderen geräten zu nutzen.

XorLophaX schrieb:

Und was hat das mit dem Thema zutun?! Es geht hier um die Preis-/Leistung von externen D/A-Wandlern und nicht um interne Wandlereinheiten und wie zufrieden man mit denen ist.. :.

einer von uns beiden hat den Titel des Threads wohl nicht richtig gelesen?
ICH lese da nur DAC, von extern kann ich weder im Titel noch dem Eingangspost etwas erkennen, du?

Und wenn du das geklärt hast, kannst du mir bitte den Unterschied zwischen P/L Verhältnis und Zufriedenheit erklären?!?

Für mich hat der DAC (wo auch immer er verbaut ist) das beste P/L Verhältnis, wenn ich mit dem zufrieden bin, was ich bezahlt habe!

Mickey_Mouse schrieb:

einer von uns beiden hat den Titel des Threads wohl nicht richtig gelesen? ICH lese da nur DAC, von extern kann ich weder im Titel noch dem Eingangspost etwas erkennen, du?

wenn du dir die Umfrage auch mal angeguckt hättest bevor du geschrieben hast, wäre dir sicher aufgefallen, dass dort EXTERNE D/A-Wandler zur Auswahl stehen und keine Verstärker oder CD-Player mit integrierten Wandlereinheiten.

ja und? genau DAS habe ich doch auch "angemeckert", oder?
mir ist der Sinn dieser Umfrage (mit den Informationen, die dazu gegeben wurden) ohnehin unklar und finde sie halt reichlich lächerlich...

[quote="Fidelity_Castro"][quote="XorLophaX"]Im Verstärker?! (nicht AVR oder ähnliches!?)
Welchen hast du?
[/quote]

Diesen, genauer gesagt die Version mit optionalem "dave" AV Board welches den AMP um jeweils 2 Toslink und Coax Anschlüsse sowie um DD und DTS Decodierfähigkeit erweitert.

[/Quote]

Schöner Verstärker. Ich fragte nur weil die meisten nicht wissen, dass der Wandler eigentlich, bzw oft im cd-Player ist und nicht im Verstärker.


[quote="Fidelity_Castro"]
Bei CD Playern ist es ja leider selten digitale EINGÄNGE haben um den Wandler auch mit anderen geräten zu nutzen.[/quote]

Da hast du recht, ich hatte es auch auf die Wandlereinheit im Player, für das integrierte Laufwerk, bezogen. Nicht in Bezug auf die Möglichkeit diesen Wandler für externe digitale Quellen zu nutzen.

Mickey_Mouse schrieb:

ja und? genau DAS habe ich doch auch "angemeckert", oder? mir ist der Sinn dieser Umfrage (mit den Informationen, die dazu gegeben wurden) ohnehin unklar und finde sie halt reichlich lächerlich...

Nein dazu hast du nichts geschrieben.. Du hast lediglich geschrieben dass deine integrierten Wandler gute Arbeit leisten, mehr nicht..


Wieso sollte das Thread lächerlich sein?
Klar er hat wenig Informationsgehalt um daraus Kaufempfehlungen zu geben, jedoch kann ein Anfänger evtl schonmal anhand des Threads expliziter bei google nach DACs suchen auf Grund dessen, dass viele User mit diesem DACs laut dieser Umfrage zufrieden sind.

Schade, bei den 80 gelisteten Teilen ist mein Matrix nicht dabei, der ist richtig gut und preislich kaum zu toppen (240 Euro).

hätte sooo gern meine Stimme abgegeben....

Mickey_Mouse schrieb:

ja und? genau DAS habe ich doch auch "angemeckert", oder? mir ist der Sinn dieser Umfrage (mit den Informationen, die dazu gegeben wurden) ohnehin unklar und finde sie halt reichlich lächerlich...

Es tut mir leid, dass der Poll für dich nur ein belächelnde Wirkung hat. Für andere hat er aber vielleicht auf Grund der Vielzahl der Angebote der erhätlichen DACs auf dem Markt einen informativen Gehalt. Man liest viel von DACs. Die Meinungen gehen weitläufig auseinander. So richtig schlecht findet keiner einen DAC in der Preisklasse > 500 Euro. Sound Qualität geht meist analog Hand in Hand mit dem Preis. Das behaupten zumindest Audio Magazine. Ist ja auch einleuchtend. Ein teurer DAC muss ja auch irgendwo besser sein als ein günstiger. Audio Qualität von DACs zu ermitteln, das scheinen die meisten erst garnicht zu tun oder aber jeder misst und bewertet die ermittelnden Attribute anders. Das oft nur D/A Wandler von wenigen Euros verbaut sind auch sonst recht günstige Bestandteile in den meisten DACs zu finden sind rechtfertigt den üblichen DAC Preis eines "gehobeneren" DACs materialtechnisch überhaupt nicht. Meiner Meinung nach macht man es sich recht einfach mit Tests von DACs und vieles basiert auf "hören/sagen" ohne wirklich qualitativ besser gehört zu haben.

Der Poll ist ein Versuch Informationen zu gewinnen welche DACs beliebt sind und welcher DAC für die individuelle Geschmäcker das beste Preis/Leistungsverhältnis erzielt.

Ich kann mit solchen Informationen sehr wohl etwas anfangen. Wenn Du das nicht kannst, dann tut es mir leid. Lächerlich ist er meiner Meinung nach aber keineswegs.

Also wenn ich ins head Fi Forum gucke, wie dort teilweise leute mit wirklich sehr dürftigen Schallwandlern ihr geld in DAC´s buttern dann muss ich schon etwas schmunzeln wenn man das ins verhältnis setzt, vor allem die Hoffnungen der leute dass sich dadurch wiedergabetechnisch drastisch was ändern würde...

Die einzigsten Unterschiede die ich zwischen DA wandlern hören konnte war den unterschiedlichen Pegeln geschuldet. Sobald man das eliminiert und nicht mehr weiß was gerade angeschlossen ist wirds richtig hart nen 50€ DVD Player vom Wühltisch von einem Audionet Art zu unterscheiden.

Auch andere leute die ich aus der Hifiszene kenne bestätigen meinen Eindruck. Und das sind fast alles leute die sehr analytisch hörenm so Silbersand mäßig wenn ihr wisst was ich meine

Ich gehe davon aus dass so gut wie niemand die DAC´s oben aus der liste, sofern es nicht gerade NOS oder Röhrendacs sind auseinanderhalten kann, alles korrekt ausgepegelt natürlich und ohne zu wissen was gerade spielt.

Genau aus dem Grund bevorzuge ich Komponenten mit eingebauten und extern nutzbaren DA Wandlern, ein gerät weniger ist imho den Aufpreis wert, subkektive Eindrücke die in einem fairen vergleich keinen bestand haben nicht.

naja, schon allein die Tatsache, dass manche Wandler eine ganz andere Bit-Zahl haben und teilweise auch mehrere Wandler-Chips und Clocks verbaut sind, sollte eigentlich darauf schliessen, dass es sehr wohl Unterschiede gibt.

Aber das was du schreibst ist deine Meinung, die du mit deinen Argumenten für dich glaubhaft untermauert hast und bei der du auch bleiben wirst. Genauso ist es bei anderen hier im Forum unter anderen bei denen die in diesem Thread Hilfe suchen auch.

Es gibt eben verschiedene Meinungen und subjektives Empfinden, aber das kommt - wie so oft in diesem Forum - wieder einmal zu kurz.

Man braucht nur zu schreiben, dass man eine Subjektive Klangsteigerung erlebt hat, beim Kauf von XY - sagen wir mal einem Verstärker - und schon hagelt es Argumente, dass das nicht sein kann, dass es keinen Verstärkerklang gibt, usw usw.. Aber ob der jenige das wirklich hören möchte, bzw ob ihm das weiter hilft, das interessiert keinen.
Einige Leute hier beharren viel zu sehr auf ihrer Meinung und Verallgemeinern sehr schnell, sehr viel. Eigentlich Schade.

Hoffe zumindest dass dieser Poll hier dem ein oder anderen weiterhilft und er ihn sich überhaupt näher anguckt und sich nicht verunsichern lässt durch Aussagen, dass es sowieso egal ist welchen D/A-Wandler man sich kauft..

Ich bin somit aus diesem Thread raus, finde es wirklich schade, aber es war auch nur eine Frage der Zeit bis solch ein Post, wie das meines Vorredner, hier auftaucht.

Fidelity_Castro schrieb:

Also wenn ich ins head Fi Forum gucke, wie dort teilweise leute mit wirklich sehr dürftigen Schallwandlern ihr geld in DAC´s buttern dann muss ich schon etwas schmunzeln wenn man das ins verhältnis setzt, vor allem die Hoffnungen der leute dass sich dadurch wiedergabetechnisch drastisch was ändern würde...

Das sind alles Linn-Anhänger.

Ivor Tiefenbrun von Linn hat mal gesagt: "Man sollte den Löwenanteil des Budgets in die Signalquelle investieren, denn selbst die besten Verstärker und Lautsprecher können nicht zurückholen, was am Anfang der Kette verloren gegangen ist."

Grüsse
Roman

XorLophaX schrieb:

naja, schon allein die Tatsache, dass manche Wandler eine ganz andere Bit-Zahl haben und teilweise auch mehrere Wandler-Chips und Clocks verbaut sind, sollte eigentlich darauf schliessen, dass es sehr wohl Unterschiede gibt.

Ja schon, aber was nützt das alles wenn man mit der Lupe nach hörbaren Unterschieden suchen muss und selbst die dann noch verschwinden wenn man richtig vergleicht ?

Aber das was du schreibst ist deine Meinung, die du mit deinen Argumenten für dich glaubhaft untermauert hast und bei der du auch bleiben wirst.

Wenn mir tatsächlich jemand unter richtigen Vergleichsbedingungen beweist dass es da hörbare Unterschiede gibt bin ich der erste der seine Meinung ändert. Jeder glaubt nur das was er glauben kann.

Genauso ist es bei anderen hier im Forum unter anderen bei denen die in diesem Thread Hilfe suchen auch.

Genau deshalb poste ich hier, um die Leser dazu zu motivieren richtige Vergleiche durchzuführen da die Konsequenzen die daraus gezogen werden kann sich positiv in der Geldbörse bemerkbar machen, also durchaus hilfreich sind

Es gibt eben verschiedene Meinungen und subjektives Empfinden, aber das kommt - wie so oft in diesem Forum - wieder einmal zu kurz.

Es wäre doch kein Thema wenn die Geräte um die es hier geht gratis wären, sie kosten jedoch teilweise nicht gerade wenig Geld. Da kann man sich doch fragen wie die Leute zu ihren subjektiven Meinungen gekommen sind oder nicht ?

Klar fuchst das die die sich aus klanglichen gründen Geräte für mehrere Tausend € hinstellen...

Man braucht nur zu schreiben, dass man eine Subjektive Klangsteigerung erlebt hat, beim Kauf von XY - sagen wir mal einem Verstärker - und schon hagelt es Argumente, dass das nicht sein kann, dass es keinen Verstärkerklang gibt, usw usw.. Aber ob der jenige das wirklich hören möchte, bzw ob ihm das weiter hilft, das interessiert keinen.

Es bezweifelt ja keiner dass die leute keine Unterschiede hören, es wird ja drauf hingewiesen weshalb sie sie hören und wie das einzuordnen ist.

Ich kann schon nachvollziehen dass einige Leute Angst davor haben wenn ein großer teil dessen was für sie das Hobby ausmacht, das Gerätetauschen unnd der ganze Klangalchemismus eben gehörig an Bedeutung verliert. Aber darauf kann ich mit meiner meinung keine Rücksicht nehmen. Ich spreche die sachen so an wie sie sich für mich darstellen.

Einige Leute hier beharren viel zu sehr auf ihrer Meinung und Verallgemeinern sehr schnell, sehr viel. Eigentlich Schade.

ja, das pauschalisieren finde ich auch ziemlich schlimm, da wird garnicht über die beweggründe warum andere posten nachgedacht

Hoffe zumindest dass dieser Poll hier dem ein oder anderen weiterhilft und er ihn sich überhaupt näher anguckt und sich nicht verunsichern lässt durch Aussagen, dass es sowieso egal ist welchen D/A-Wandler man sich kauft..

Egal nicht da die geräte ja durchaus unterschiedlich ausgestattet sind, anders aussehen usw... Verunsicherung, darum geht es nicht, es geht um die Motivation richtig zu vergleichen und die Selbstbetrügerischen Faktoren auszublenden. Wenn es dann noch unterschiede gibt dann sind sie real.

Leider gibt es Leute die das nicht verstehen wollen..warum auch immer -.-

Ich bin somit aus diesem Thread raus, finde es wirklich schade, aber es war auch nur eine Frage der Zeit bis solch ein Post, wie das meines Vorredner, hier auftaucht. :L

Tja, ist eben unangenehm wenn sich herausstellt dass man aus klanglicher Sicht durchaus ein kilo weniger Scheine hätte ausgeben können um zum gleichen Ergebnis zu kommen sofern man denn deshalb investiert hat..

Nix für ungut

naja, schon allein die Tatsache, dass manche Wandler eine ganz andere Bit-Zahl haben und teilweise auch mehrere Wandler-Chips und Clocks verbaut sind, sollte eigentlich darauf schliessen, dass es sehr wohl Unterschiede gibt

Ist ja auch kein Argument, oder? Unterschiedliche Prinzipien der Wandlertechnolgie produzieren noch lange nicht unbedingt hörbare Unterschiede.

Fidelity_Castro schrieb:

Tja, ist eben unangenehm wenn sich herausstellt dass man aus klanglicher Sicht durchaus ein kilo weniger Scheine hätte ausgeben können um zum gleichen Ergebnis zu kommen sofern man denn deshalb investiert hat.. Nix für ungut ;)

Wenn du der Meinung bist, dann ist das wohl so..

Selbstbau-DAC!

Hallo.
Es sind durchaus Unterschiede bei verschiedenen DACs zu hören. Konnte das KingRex UD-01 (nicht in der Abstimmung) mit meinem neuen EASTERN ELECTRIC MINIMAX DAC direkt vergleichen. Deutlich Unterschiede sind zu hören bei der Räumlichen Abbildung bzw. dem Nachhall der Instrumente und Stimmen.

vonswiss schrieb:

Hallo. Es sind durchaus Unterschiede bei verschiedenen DACs zu hören. Konnte das KingRex UD-01 (nicht in der Abstimmung) mit meinem neuen EASTERN ELECTRIC MINIMAX DAC direkt vergleichen. Deutlich Unterschiede sind zu hören bei der Räumlichen Abbildung bzw. dem Nachhall der Instrumente und Stimmen.

Der eastern Electric ist ja auch ein Röhrendac

Der hat ja immerhin auch nen SS schalter, vergleich den dann nochmal ohne dass du weißt welcher gerade spielt, im ABX vergleich also inkl. vorgetäuschtem Umschalten. Du wirst dich richtig wundern !

Ich würde nur noch nach Optik, haptik und Ausstattung kaufen, Tuberolling kann man auch am PC per Software machen

Du wirst dich richtig wundern !

Nee sorry, das glaub ich nicht.

Selbstbau-DAC!

Genau. Der Buffalo II von Twistedpearaudio ist das beste, was ich in meiner Kette bisher hatte, für ca. 450$ zu bekommen, allerdings kommt noch Zoll drauf - und man hat noch kein Gehäuse.
Die Löterei (Ein Wochendende) lohnt sich aber. Basis ist dein DAC-Chip der Firma Sabre, welcher im Stereo-Modus 4 Wandler pro kanal mit 32bit/192kHz hochgerechneter "Auflösung" betreibt. Das DAC-Board selber ist schon fertig bestückt, alles weitere (Ausgangsstufe und Stromversorgung)
lässt sich einfach zusammenlöten, die Leerplatinen sind sehr gut verarbeitet. Alle Bauteile kommen in extra Tüten verpackt, so dass es beim Löten keine Verwechslungen gibt
Alle Upsampling DACs klangen mir bisher zu kalt, der Buffalo klingt sehr warm und dennoch räumlich und Detailreich.
Soweit ich weiss, haben bisher Geräte von McIntosh den Sabre-Dac verbaut.

Soweit ich weiss, haben bisher Geräte von McIntosh den Sabre-Dac verbaut

Der EASTERN ELECTRIC MINIMAX DAC hat auch den ESS 9018 32 bit “Sabre” DAC.

Der EASTERN ELECTRIC MINIMAX DAC hat auch den ESS 9018 32 bit “Sabre” DAC

Ja, ich habe gerade ein Review gelesen.

http://www.stereomoj...MiniMaxDACReview.htm

Obwohl der DAC nicht den Hauptanteil am Sound hat, habe ich mit meinem BuffaloII eine ähnliche Hör-erfahrung gemacht.

Hi,

irgendwie habe ich in der Liste obendie eigentlichen Bestseller Nuforce und Beresford vermisst. Die Teile sind meiner Meinung jeden Cent wert.

Sind natürlich keine High End Dacs, dafür aber bezahlbar.



Gruß von Martin

Leider gab es keinen Wadia zur Auswahl. Wäre meine Präferenz.

Das beste Preis-Leistungsverhältnis dürfte wohl so einer wie dieser haben:
http://emotiva.com/xda1.shtm

Das ultimative P/L Verhältniss haben Audio-GD Geräte.

Habe mich vor kurzem für einen Moon 300D entschieden!

Betreibt einer von euch einen DAC an einer Röhre und kann eine Empfehlung zu einem DAC liefern?

Blick bei den DAC einfach nicht mehr durch. Von einem Experten habe ich erfahren, dass die PCM1794 vom Hersteller Burr Brown und CS4398 von Cirrus Logic am besten sein sollen.

Ist das was dran?

Ich danke euch für ein feedback,
gruss
relaxer

relaxxer schrieb:

Betreibt einer von euch einen DAC an einer Röhre und kann eine Empfehlung zu einem DAC liefern? Ich danke euch für ein feedback, gruss relaxer

Ich betreibe einen DacMagic an meiner 300B SE Triode und bin von der Anschlussvielfalt & Filtereinstellungsmöglichkeiten sehr zufrieden. Die Einbindung des iMac's über USB war mir dabei auch wichtig und das macht der DacMagic tadelos. Mir ging es eben hauptsächlich um Anschlussvielfalt und Bedienkomfort, und da bietet der Cambridge meiner Meinung nach ein gutes Preis-Leistungsverhältnis (sofern man nicht löten und basteln kann/will).

relaxxer schrieb:

Betreibt einer von euch einen DAC an einer Röhre und kann eine Empfehlung zu einem DAC liefern

Nach V-Dac und DacMagic (einige Wochen, nur testweise) bin ich jetzt endgültig beim XDA-1 gelandet. Wie Adrian ging es mir ursprünglich darum, meinen Mac via USB zu betreiben, was alle drei beherrschen, aber erst der XDA bringt die Klangfülle, die ich mir erhofft habe.

Die einzigsten Unterschiede die ich zwischen DA wandlern hören konnte war den unterschiedlichen Pegeln geschuldet.

Eine Tatsache, die man nicht oft genug wiederholen kann!

Nach V-Dac und DacMagic (einige Wochen, nur testweise) bin ich jetzt endgültig beim XDA-1 gelandet.

Dieses Gerät gefällt mir und der Preis ist sensationell. Hast du es in den USA bestellt oder kann man es auch irgendwie in Europa bekommen? (London?).
Hast du auch die USB-Funktionalität schon mal getestet?

ich hab den magic zwischen nad cdp und avr747 geschaltet. erstaunlicherweise setzt er sich klar gegen den 550eur player von nad (bee) durch. bin begeistert vom magic, nad dient nur noch als laufwerk mit toslink ausgang.

cr schrieb:

Dieses Gerät gefällt mir und der Preis ist sensationell. Hast du es in den USA bestellt oder kann man es auch irgendwie in Europa bekommen? (London?). Hast du auch die USB-Funktionalität schon mal getestet?

Man kann den XDA-1 nur direkt über den Händler beziehen, ist aber kein großer Aufwand. Mein Gerät war, bezahlt via PayPal, in 6 Tagen bei mir.
Den USB habe ich nur kurz auf generelle Funktion getestet. Er meldet sich dann als externe Soundkarte, wie bspw der DacMagic. Einzelne Platten kann man (derzeit) nicht anschliessen.

Testbericht und Shootout kommen noch.
Wetterbedingt sind die Termine für's gemeinsame Hören und Kritisieren in den letzten Wochen leider immer wieder geplatzt.

Hatte auch starkes Interesse an der XDA-1 - war bei mir jedoch primär als Vorstufe gedacht und wegen der digitalen Lautstärkeregelung wieder verworfen...
Für den Versand wollten die übrigens noch mal knapp 90 USD

Moin,

mein Denon DA 500 ist auch nicht dabei

Ooooops1

Hatte auch starkes Interesse an der XDA-1 - war bei mir jedoch primär als Vorstufe gedacht und wegen der digitalen Lautstärkeregelung wieder verworfen... Für den Versand wollten die übrigens noch mal knapp 90 USD

Und dann kommt noch die MWSt dazu (bei mir zwar nur 8%), sowie Zollabwicklungskosten, dann bin ich auf 300+100+40+50, also rund 500 USD.
Solange sie es nicht schaffen, zumindest einen Vertrieb in UK einzurichten, sehe ich für emotiva in Europa nicht viel Potential.

Emotiva scheint ein Direktversender wie Teufel oder Nubert zu sein. Im Servicefall halte ich das mit Standort USA ebenfalls für bedenklich.

Ein DAC mag ja noch das Risiko wert sein, aber eine Endstufe oder ähnliches würde ich da bei momentaner Konstellation nicht kaufen.

Das Design der Geräte ist zweifelsohne sehr reizvoll und durch die Direkt-Vermarktungs-Strategie mit Sicherheit ein recht guter Preis-Gegenwert, dennoch würden die negativen Faktoren einen Kauf für mich weniger reizvoll machen.

Auch im DAC Bereich gibts dafür sehr gute Alternativen, die preislich teilweise sogar günstiger sind, denke da an Dac Magic, Beresford Caiman und Nuforce Icon. Das sind schon richtig gute DACs für ebenfalls wenig Money.



Gruß von Martin

Hi,

cr schrieb:

Das beste Preis-Leistungsverhältnis dürfte wohl so einer wie dieser haben: http://emotiva.com/xda1.shtm

cr schrieb:

Und dann kommt noch die MWSt dazu (bei mir zwar nur 8%), sowie Zollabwicklungskosten, dann bin ich auf 300+100+40+50, also rund 500 USD. Solange sie es nicht schaffen, zumindest einen Vertrieb in UK einzurichten, sehe ich für emotiva in Europa nicht viel Potential.

ja was denn nun?

Ich verabscheue ja die ständigen Preisdiskussionen, doch gerade emotiva bietet als reiner Online-Versender auch für "Nicht-Yankees" einen mehr als ordentlichen Service, d.h. Versand mit Fedex, im Ernstfall unkomplizierter Austausch (z.B. Platinen, Trafos,...) und das zu einem IMHO annehmbaren Preis.
Ich habe übrigens für den Versand der XDA-1 gerade 65 USD bezahlt und die Ware war innerhalb von 3 Tagen bei mir.
Ein Versand (Cambridge-Produkt) aus England hat dagegen knapp 2 Wochen gedauert und dafür 20 GBP (also nur unwesentlich weniger) gekostet.

Wenn jemand nicht im Ausland bestellen mag, dann ist das ja ok, doch diese ständigen Milchmädchenrechnungen kann ich persönlich langsam nicht hören...

Gruß
Burkhardt

Auf den ersten Blick sind die Emotiva auch sehrgünstig. Wenn ich dann aber ernsthaft (ohne Milchmädchen) die Gesamtkosten berechne, kommt schon noch was drauf. P&P war bei meinem Angebot für die XDA-1 exakt 88,57 USD. 19%Einfuhrumsatzsteuer und Zoll muss ich natürlich auch dazu rechnen und dann hab ich den für mich relevanten Endpreis, der nicht mehr ganz so günstig ist.

Hallo zusammen,

ich habe für den Atoll DAC-100 gestimmt, der nach Behringer Ultramatch und Beresford TC-7520 mein dritter externer D-/A-Wandler ist.

Klanglich kann er mit meinen CD-Playern nicht ganz mithalten und wird deshalb auch nicht mein letzter D-/A-Wandler gewesen sein. Gut finde ich ihn dennoch, weil ich über ihn sechs S-/P-DIF- und eine USB-Quelle schalten und auf einen analogen, sowie zwei S-/P-DIF-Ausgänge verteilen kann.

Preis: 550,00 EUR

Gruß, Carsten

Ich sehe beim xda-1 keinen Widerspruch in meinen Aussagen. Auf den ersten Blick billig, bei genauerem Hinschauen nicht mehr wirklich, und ein breiter Markt wird sich für einen US-Versender in Europa kaum eröffnen.

Solange sie es nicht schaffen, zumindest einen Vertrieb in UK einzurichten, sehe ich für emotiva in Europa nicht viel Potential.

Vom Ärger, wenn was kaputt ist, mal ganz abgesehen.
Globalisierung gibts halt nur für Industrie, nicht für die Konsumenten (klappt ja nicht mal in Europa, wie jeder weiß, der mit einer mobilen Internetverbindung durch die Lande reist)

Mich hat der XDA knapp € 275,- gekostet. Das ist nicht billig, sondern -- ein kleiner, aber feiner Unterschied -- preiswert.
Meiner Meinung nach ist das ein Schnäppchen.

Sollte etwas an dem Gerät kaputt gehen und ich den Aufwand scheuen, das Ding zu verpacken und zurück nach Übersee zu schicken, tut der Preis nicht zu sehr weh.

Mir ist daher nicht so ganz klar, warum ihr euch so über den XDA ereifert. Keiner zwingt euch, einen zu kaufen.

Die Auswahlliste könnte noch etwas erweitert werden, z.B. um den Forssell MDAC-2. Ein Test bestätigt sein sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis.
http://www.hifistate...-technologies-mada-2

Übrigens würde ich fast bei allen Lake People Wandlern die professionellen Geräte bezügl. Preis-/Leostungs-Verhältnis besser einstufen als die Violectric Reihe.

Viele Profi H Geräte bieten bei gleicher Qualität mehr für's Geld, siehe Weiss DAC-2 und Minerva. Das galt auch lange Zeit bei dCS. Dort hat man aber schnell gemerkt, dass im HiFiMarkt höhere Gewinnspannen zu realisieren sind und bietet die Profiheräte leider nicht mehr an.

Ein weiteres Beispiel wäre EMM Labs. Der DAC8 MK4 aus dem Profilager hat dieselbe Technik wie der DAC6 aus der HiFi Welt. Mit dem EMM Labs Wandler sind übrigens mehr als die Hälfte aller SACDs gemastert worden.

Der Forssell spielt auf dem gleichen Niveau wie die besten Mastering Wandler, bietet das aber zu einem bezahlbaren Preis.

Hallo Roland,

wie würdest Du den Aqvox USB2 D/A MKII klanglich im Vergleich zum Forssell einstufen?

Klick

Gruß, Lothar

Hallo Lothar,

den Aqvox habe ich noch nicht gehört. Ich kenne nur den Mic Preamp von Aqvox und der ist gut. Die Entwickler sind offensichtlich gute Leute und ich traue denen zu, dass der Aqvox in einer ähnlichen Liga wie der Forssell spielen könnte. Bis jetzt kenne ich aber kein Studio, das den Aqvox hat. Der Forssell wird meistens mit den genannten Wandlern wie Weiss, Mytek, Lavry Gold, Prism Sound und EMM Labs verglichen. Also viele Kanditaten, die leider in der Abstimmungstabelle fehlen.

Wenn Du möchtest, kannst Du ja selbst einen Vergleich durchführen. Den Forssell MADA-2 habe ich meistens als Demogerät verfügbar.