Welcher DAC bietet für euch das beste Preis/Leistungsverh?

Ich mußte ja für den PS Audio stimmen... da einer bei mir zuhause steht

So etwas wie "Fraktionszwang" gibt es da nicht. Ich habe auch nicht für den/meinen Xindak DAC 8 gestimmt ...

Klar, aber ich hab den PS Audio ja gekauft, weil er
a) super klingt und
b) das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt

Das mit dem Preis-/Leistungs-Verhältnis ist so eine Sache. Es gibt bereits funktionierende Wandler für 20 €. Ein Wandler für 2000 € kann niemals 100x besser sein, hätte also das schlechtere P/L Verhältnis. Ich würde trotzdem den besseren mit dem Schlechteren P/L Verhältnis nehmen.

Die Fragestellung ist deshalb obsolet. Jeder bewertet das anders.

Was is denn mit den chinesischen Teilen, die auf Ebay rumgehen fuer so bis 100€ ?
Die schreiben ja recht genau, welche Komponenten sie verbauen, die Platinen sehen sehr ordentlich bearbeitet aus..

Da hilft nur ausprobieren und mit einem anderen DA-Wandler direkt vergleichen.

Hallo zusammen,

habe eben auch mein Votum für den Atoll DAC 100 abgegeben.

Meine kleine DAC-Historie kann hier nachgelesen werden:
http://www.hifi-foru...d=15360&postID=21#21

Zwar habe ich nicht alle gelisteten DACs gehört, aber im Preisrahmen bis 1000 EUR spielt der Atoll für mich ganz oben mit.

DIe Beschreibung von Klangeindrücken ist für mich ein äußerst fragwürdiges, da eben subjektives Thema.

Kurz: Der Atoll erfüllt die für mich wesentlichen Kriterien hervorragend: Körperhaftigkeit, Dynamik und Auflösung...

Jedem sein Geschmäckelche...

Das ist genau de richtige Weg. Selbst ausprobieren. Es wird teuere Wandler geben, die sich nicht absetzen können und es wird teuerere Wandler geben, die besser sind.

Mein Votum für den RME ADI-2...

hab einige DACs bis ca. 2000€ zu hause durchgehört, an dem ADI-2 kam keiner vorbei - In Kombination z.B. mit dem Hiface von M2Tech, welches sozusagen die Digitalanschlüsse um USB (asynchron) erweitert, auch ausstattungsmäßig kaum zu toppen:

- Spielt alles bis 24/192
- Steady Clock gegen Jitter (nun ja............)
- hervorragender A/D-Wandler auch bis zu 24/192 (z.B. für Vinyl Ripps)
- mehr als brauchbarer KHV (auch wenn ich nen eigenen verwende)
- Interne Jumperumsetzung erlaubt Volumeregelung mit dem KHV-Potentiometer - könnte also auch als äußerst minimalistische gesamtanlage verwendet werden (man braucht nur noch Digitalquelle + Endstufe und LS)
- Klanglich sehr neutral (siehe dazu aber auch mein P.S.)
- hervorragender Service
- absolut professioneller interner Aufbau
- hergestellt in Deutschland (für den Preis und den Zutaten schon fast ein Wunder) - muss nicht relevant sein, kann aber - ich finds gut

Nachteil: Sieht potthäßlich aus - sollte man im WZ irgendwo dezent plazieren

595€ (+ ggf. 119€ für USB-Möglichkeit (bis zu 24/192!) über das Hiface von M2Tech)... insgesamt somit nicht geschenkt, aber hervorragendes P/L - und darum gehts ja in diesem Thread oder?

Betreibe ich jetzt seit 3 Jahren und bis er irreparabel kaputt geht, hab ich das Thema DAC damit ad acta gelegt

P.S.
wobei man schon auch die Kirche im Dorf lassen muss: Klanglich sind die Unterschiede zwischen vernünftig konstruierten DACs jetzt IMO nicht die Welt, manchmal muss man sich schon sehr konzentrieren, um überhaupt Unterschiede zu hören (auch über eine hochwertige KH+KHV-Anlage) und sich immer wieder fragen, obs nicht nur Einbildung war... deswegen würde ich immer lieber soviel geld wie möglich in die LS oder den KH stecken und sowas wie nen DAC mit Augenmaß aussuchen

Etwa in der Preisklasse gibt es eine Alternative dazu, den Metric Halo ULN-2. Klanglich auf dem Niveau des RME, weniger hässlich, und bessere Ausstattung:
Alle möglichen Anschlüsse
Intergriertes Firewire Interface
KHV getrennt regelbar von Preamp Ausgang
Auch ideal für LP Digitalisierung mit RIAA Filter

http://www.mhlabs.de/mobile-io-uln-2-expanded.html

rstorch schrieb:

Etwa in der Preisklasse gibt es eine Alternative dazu, den Metric Halo ULN-2. Klanglich auf dem Niveau des RME, weniger hässlich, und bessere Ausstattung: Alle möglichen Anschlüsse Intergriertes Firewire Interface KHV getrennt regelbar von Preamp Ausgang Ideal für LP Digitalisierung http://www.mhlabs.de/mobile-io-uln-2-expanded.html

sicher ein gutes Gerät, aber ehrlich: optisch gewinnt der auch keinen Preis - den würde ich genau wie den ADI-2 irgendwo verstecken

kostet ansonsten auch das doppelte wie eine Kombi ADI-2 + Hiface - und Firewire, hmm, braucht kein Mensch...

aber interessantes Gerät, keine Frage, vor allem, wenn man aufnehmen will...

Sollte nur mal ein Gegenentwurf zum RME sein. Beide stammen aus der Studiotechnik. Klanglich sehe ich das ULN-2 vorne, auch wenn es sich vom RME nicht so klar absetzt wie ein ULN-8. Aber das schießt mit seinen Möglichkeiten für die Leser in diesem Forum übers Ziel hinaus.

Das Preis-/Leistungs-Verhältnis sinkt mit steigendem Preis. Das ist überall so, egal ob Kaffeemaschine, Auto oder - Wandler. Deswegen führt die Fragestellung nicht sehr weit.

Wenn ich einen EMM Labs DAC8 nehme, dann ist die gebotene Qualität für etwa 600,- € pro Kanal für mich unschlagbar, besonders wenn man bedenkt, dass er auch bei Masteringstudios als der beste DSD Wandler überhaupt gilt (PCM zu den Top5). Doch wer braucht zu Hause schon 8 Kanäle? Die meisten hier werden auch keine 5000,- € ausgeben wollen.

Mit dem genannten RME würde keiner ernsthaft Mastering betreiben. Dazu reicht es dann doch nicht ganz. Für Mastering kommen Namen wie
Lavry Gold (nicht Blue oder Black!)
Prism Sound Dream AD-DA (nich Orpheus)
Forssell MADA-2
Weiss (die Profilinien)
Pacific Microsonic (gibt es nicht mehr)
Cranesong
Digital Audio Denmark
StageTec
ULN-8 mit Zähl Netzteil
Burl (wer etwas Farbe mag)
man kann auch mit Apogee, Mytek, Lynx Aurora und dem Avid HD I/O weit kommen.

Das beste Preis-/Leistungs-Verhältnis sieht hier ganz anders aus. Unterhalb der Klasse der genannten Geräte bekäme man für's Mastern sehr schnell keinen Auftrag mehr, also Null Leistung bzw. kein Einkommen. Das wäre dann ein unendlich schlechtes Preis-/Leistungs-Verhältnis.

Äh, du hast sicher mit allem recht - aber ich hatte das auch nie in Frage gestellt und auch den ADI-2 nie als das Ende der Fahnenstange hingestellt...

Mir ist auch klar, dass die letzten paar Prozent immer - wie überall - sehr teuer werden... aber es ging doch hier um DACs mit bestem P/L oder hab ich was falsch verstanden?

Und mehr fürs Geld als beim ADI-2 ist schwer zu finden... BTW: IMHO bekommt man auch als Heimanwender aus der Studiowelt generell mehrs fürs Geld, vor allem mehr für den Klang sinnvolles fürs Geld als von sog. Highend-Herstellern... zumindest meine Erfahrung

Anyway, wir sind uns ja eh einig

Kumbbl schrieb:

Anyway, wir sind uns ja eh einig :prost

Jo.