Neuer CD Player besser?

Hallo!
Nur in den seltensten Fällen, (Sehr altes billiges Gerät, schlechte Wandlertechnik,) kannst du mit einem deutlichen Klanglichen Gewinn rechnen. Die CD-Playertechnik ist im Wesentlichen schon seit Ca. 10 Jahren augereizt. Klangliche Verbesserungen gibt es seitdem allenfalls durch eine Verbesserung der Analogen Ausgangsstufen.
MFG Günther

throsten schrieb:

Wäre das ein Fortschritt, oder eher ein auf der Stelle trampeln?

Gute Frage. Sollte dein alter CDP mechanische Probleme haben wird es wohl ein Fortschritt sein. Die unterschiedlichen D/A Wandlerkonzepte bringen auf jedenfall keinen Gewinn, der eine Neuanschaffung rechtfertigen würde.
Einzig und allein Laufwerks- und Fehlerkorrekturprobleme sind ein sinnvoller Grund zu wechseln.

Moin Medels,

ich seh' die Sache etwas anders: Bei älteren CD-Playern (man sprach vom Zeitraum "um die 10 Jahre" ist oft die Laser-Optik nicht mehr ganz die frischeste, bzw. in Raucher-Haushalten setzt sich da ein "Film" aus Staub und dem ganzen anderen Grütz drauf, der aus so einer Zigarette so rauskommt.

Ich bin der Meinung, dass man da schon Verbesserungseffekte erzielen kann, wenn man sich was Neues kauft. Am besten gleich'n SACD-Player kaufen. Da hat man dann garantiert eine Verbesserung, wenn man nicht die ganz billigen Sonys nimmt.

Schüss,
Rainer

Geograph schrieb:

Moin Medels, ich seh' die Sache etwas anders: Bei älteren CD-Playern (man sprach vom Zeitraum "um die 10 Jahre" ist oft die Laser-Optik nicht mehr ganz die frischeste, bzw. in Raucher-Haushalten setzt sich da ein "Film" aus Staub und dem ganzen anderen Grütz drauf, der aus so einer Zigarette so rauskommt. Ich bin der Meinung, dass man da schon Verbesserungseffekte erzielen kann, wenn man sich was Neues kauft. Am besten gleich'n SACD-Player kaufen. Da hat man dann garantiert eine Verbesserung, wenn man nicht die ganz billigen Sonys nimmt. Schüss, Rainer

Aussage 1:

Zustimmung


Aussage 2:

Vorbehalt!!! Multiplayer klingen nach meiner Erfahrung bei CD um einiges schlechter, als reinrassige CD-Player (auch älterer Bauart). Und das selbst dann, wenn letztere "billiger" waren.

Spreche hier von keinem "Multiplayer", sondern von einem "reinrassigen" SACD-Player (also nix mit DVD gucken und CD hören oder so...).

Wenn Du CD- und SACD-Wiedergabe innerhalb eines Geräts als "Multiplayer" bezeichnen möchtest, dann zeig' mir mal einen, der kein "Multiplayer" ist!

Schüss,
Rainer

Der Player ist vor einigen Jahren mal gereinigt worden. Seid dem steht der in nem Nichtraucher Haushalt. So gesehen sollte es ihm ja noch gut gehen.

Mechanische Probleme hat er keine und mit der Fehlerkorrektur bin ich auch ziemlich zufrieden. Der Auslöser war auch eher ne Designfrage. Der Sony passt halt optisch nicht so gut zum Onkyo Receiver/DVD Spieler, wie der CD Player von Onkyo selber.

Aber wenn ich da klanglich keinen Vorteil habe, dann wird es der Sony noch was tun müssen. Einen bezahlbaren, hochwertigeren CD Player in Schwarz hat Onkyo leider nicht.

Geograph schrieb:

ich seh' die Sache etwas anders: Bei älteren CD-Playern (man sprach vom Zeitraum "um die 10 Jahre" ist oft die Laser-Optik nicht mehr ganz die frischeste, bzw. in Raucher-Haushalten setzt sich da ein "Film" aus Staub und dem ganzen anderen Grütz drauf, der aus so einer Zigarette so rauskommt. Ich bin der Meinung, dass man da schon Verbesserungseffekte erzielen kann, wenn man sich was Neues kauft.

... und ich bin der Meinung, dass man in einem solchen Falle Verbesserungseffekte mit einer Reinigung der Linse erzielen kann ...

Friend_of_Infinity schrieb:

Multiplayer klingen nach meiner Erfahrung bei CD um einiges schlechter, als reinrassige CD-Player (auch älterer Bauart). Und das selbst dann, wenn letztere "billiger" waren.

Dazu hätte ich eine Frage. Bisher betreibe ich nur einen CD-Player. Aber für eine zukünftige Anschaffung wäre ein Multiplayer eigentlich genau das richtige.
Aus welchem Grund sollen Multiplayer schlechter klingen als nur CD-Player? Der Laser sollte es nicht sein. Also Abtastprobleme erwarte ich eigentlich nicht. Die D/A - Wandlung ist mittlerweile Standard. Das sollten alle hinbekommen. Und im Analogverstärkerteil kann man auch nicht soviel falsch machen.

Kann es nicht auch sein, dass die sogenannte Hifi-Fachpresse nur zu gerne Trennlinien setzen möchte? Denn wer Netzkabel testet, dem ist alles zuzutrauen.

... und ich bin der Meinung, dass man in einem solchen Falle Verbesserungseffekte mit einer Reinigung der Linse erzielen kann ...

Jau, und wieviel kostet das? Bei den heutigen Service-Preisen kaufst Du Dir lieber 'n Einsteiger-Gerät von TEAC, das (zumindest laut Stereoplay) sensationellen Sound für's Geld bietet, oder eben einen SACD-Player.
Damit hier nicht geschmunzelt wird: Selbstverständlich bin ich auch der Ansicht, dass eine Gerätereinigung höchstwahrscheinlich billiger kommt als ein neues Gerät (mit den linsenzerstörenden Reinigungs-Do-It-Yourself-Kits aus'm Media Markt macht Ihr das ja hoffentlich nicht, oder? Da ist dann ja hinterher erst recht was Neues fällig!). Dennoch denke ich, dass bei den teilweise unverschämt günstigen "Straßenpreisen" die gewisse Geräte heute aufweisen schon abgewägt werden sollte, ob das alte Schätzchen eine Reinigung noch wert ist, schließlich kann man auch nicht wissen, wie lange das Netzteil, das Display, etc. noch mitmacht (vorausgesetzt es handelt sich echt um 'nen Player der so 10-15 Jahre alt ist).

Zum Thema Multiplayer kann ich nur aus meiner eigenen Erfahrung sprechen: Leg mal 'ne Audio-CD in einen DVD-Player und hör' Dir das an. Danach teste mal die gleiche CD mit einem "reinrassigen" CD-Player und Du hörst definitiv den Unterschied! (Es sei denn, der DVD-Player ist überdurchschnittlich hochwertig und der CD-Player vom Aldi).

Ich kann mir daher schon vorstellen, dass auch Alleskönner, die u.a. DVD-Video, CD, mp3 und SACD bzw. DVD-Audio wiedergeben können, da in dieselbe Kerbe schlagen. Laut Fachpresse stört die Videotechnik in den Kisten das Audioausgabesignal, was ich zumindest nicht unwahrscheinlich finde.
Ich bin jedenfalls auf Nummer Sicher gegangen und betreibe einen SACD-Player als Standalone-Lösung. Ein (zugegeben) scheißbilliger DVD-Player steht daneben. Musik ist für mich eben VIEL wichtiger als Film und daher habe ich meine Präferenzen gesetzt.

Schüss,
Rainer

Geograph schrieb:

... und ich bin der Meinung, dass man in einem solchen Falle Verbesserungseffekte mit einer Reinigung der Linse erzielen kann ... Jau, und wieviel kostet das?

möglicherweise eine Q-Tip und etwas Isopropanol oder Tuner600.

Geograph schrieb:

Bei den heutigen Service-Preisen kaufst Du Dir lieber 'n Einsteiger-Gerät von TEAC, das (zumindest laut Stereoplay) sensationellen Sound für's Geld bietet, oder eben einen SACD-Player.

Die Wegwerfgesellschaft lässt grüßen ...

Die Wegwerfgesellschaft lässt grüßen ...

Geht mir ziemlich hinten rum vorbei... Seine Anlage zu verbessern ist kein Verbrechen. Im Übrigen: Nix wird weggeworfen, sondern wandert entweder in die Zweitanlage oder in den Wiederverkauf. Was man von Deinem Q-Tip wohl nicht sagen kann, oder?

Ich lass Dich aber gerne weiter mit Deinem Q-Tip Deine Linse zerstören. Wenn's Spaß macht...

Schüss,
die Wegwerfgesellschaft

Geograph schrieb:

Spreche hier von keinem "Multiplayer", sondern von einem "reinrassigen" SACD-Player (also nix mit DVD gucken und CD hören oder so...). Wenn Du CD- und SACD-Wiedergabe innerhalb eines Geräts als "Multiplayer" bezeichnen möchtest, dann zeig' mir mal einen, der kein "Multiplayer" ist! Schüss, Rainer

Das hier oben wiederspricht imho dem hier:

Zum Thema Multiplayer kann ich nur aus meiner eigenen Erfahrung sprechen: Leg mal 'ne Audio-CD in einen DVD-Player und hör' Dir das an. Danach teste mal die gleiche CD mit einem "reinrassigen" CD-Player und Du hörst definitiv den Unterschied! (Es sei denn, der DVD-Player ist überdurchschnittlich hochwertig und der CD-Player vom Aldi). Ich kann mir daher schon vorstellen, dass auch Alleskönner, die u.a. DVD-Video, CD, mp3 und SACD bzw. DVD-Audio wiedergeben können, da in dieselbe Kerbe schlagen. Laut Fachpresse stört die Videotechnik in den Kisten das Audioausgabesignal, was ich zumindest nicht unwahrscheinlich finde. Ich bin jedenfalls auf Nummer Sicher gegangen und betreibe einen SACD-Player als Standalone-Lösung. Ein (zugegeben) scheißbilliger DVD-Player steht daneben. Musik ist für mich eben VIEL wichtiger als Film und daher habe ich meine Präferenzen gesetzt.

Natürlich ist ein SACD/CD-Player schon ein Multiplayer, wenn auch nicht im klassischen Sinne.

Du musst bei Deinen Aussagen bedenken, dass in Deutschland wahrscheinlich zu weit mehr als 90% CD gehört wird, die Möglichkeit SACD abzuspielen mithin eine (hochwillkommene) Dreingabe für die Mehrheit der Hörer darstellt. Viele HiFi-Freunde werden also CDs auf einem - wie Du sagst - reinrassigen SACD-Player (den es in der Tat wohl nicht gibt!?) abspielen wollen. Das hört sich dann imho in der Mehrzahl der Fälle schlechter an, als von einem reinrassigen CD-Player der vergleichbaren oder sogar einer "tieferen" Liga.

Deine SACD-Begeisterung ist mehr als löblich, wenn es ein paar mehr Leute gäbe, die so denken, würde der Markt vielleicht endlich mit Software versorgt.

Ich habe selbst einen hochwertigen DVD-Audio-Player (Onkyo DV-S 939), bringe es aber nur auf 4 (vier!) DVD-Audios, weil das meiste, was es gibt entweder nicht meine Musik ist oder alter Schrott neu abgemischt...! Mein Sony CDP-XA 50 ES hört sich um einiges besser an, als der Onkyo mit CDs! der Onkyo hatte mit 6.000,- DM den weitaus höheren Listenpreis, als der Sony mit 2.500,- DM (soviel dazu...).

Die Reinigung der Linse sollte wohl jeder hinkriegen, der nicht zwei linke Hände hat. Da braucht man nicht so ein Theater drum machen.

Ich lass Dich aber gerne weiter mit Deinem Q-Tip Deine Linse zerstören. Wenn's Spaß macht