Abstimmung Gehäuse/Port DDAudio 608d2

Autor

Beitrag

TechnicSummse
Neuling

#1 erstellt: 14. Mai 2021, 21:26

Hallo ihr Lieben,
ich bin neu hier, allerdings konnte ich schon viele brauchbare Infos von eurer Seite beziehen, erstmal DANKE dafür!!!

Zum eigentlichen Thema:
Ich bin dabei ein BR-Gehäuse für meinen DDAudio 608d2 zu konstruieren. Nun stehe ich vor 2 Fragen, die ich mir leider bislang durch Googlen nicht beantworen konnte, und brauche deshalb eure Hilfe

Erste Frage:
Laut Herstellerangabe, sollte das Gehäuse recht klein sein. Nun gefällt mir laut Simulation der "Buckel" am unteren Frequenzende nicht.
Kann ich es auch so machen, wie im zweiten Verlauf (meine laienhafte Idee eines "sanfteren" Verlaufs bei niedrigerer Frequenz)? Oder sieht das nur für mich als Laie besser aus, und bringt in der Praxis Probleme?
Mir geht es primär um Klang, Wumms hat der kleine sowieso genug.

Zweite Frage:
Ich bin auf folgende ungewöhnliche Gehäuseform angewiesen. Welche Portpositionnierung ist besser?
Laut meinen Infos, auch von hier, ist ein geknickter Port nicht unbedingt optimal. Bei der rechten Variante endet der Kanal allerdings im "spitzen Winkel" und ich kann mir vorstellen, dass es vielleicht auch nicht optimal ist, wenn die Schallwellen erstmal ne scharfe Kurve machen müssen, um überhaupt in den BR-Kanal zu kommen.
Wie seht ihr das?

Bin auf eure Meinungen/euer Fachwissen gespannt!

Liebe Grüße
Summse

[Beitrag von TechnicSummse am 14. Mai 2021, 21:28 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2021, 01:48

Hi,

TechnicSummse (Beitrag #1) schrieb:

... Zum eigentlichen Thema:
Ich bin dabei ein BR-Gehäuse für meinen DDAudio 608d2 zu konstruieren. Nun stehe ich ...

Vorab:
-- Car- oder Home-Audio Einsatz ?

(anders als der Hersteller berücksichtigt deine Simu keine Car-Kabine !)

Gruss,
Michael

TechnicSummse
Neuling

#3 erstellt: 15. Mai 2021, 10:27

Mwf (Beitrag #2) schrieb:

Hi,

TechnicSummse (Beitrag #1) schrieb:

... Zum eigentlichen Thema:
Ich bin dabei ein BR-Gehäuse für meinen DDAudio 608d2 zu konstruieren. Nun stehe ich ...

Vorab:
-- Car- oder Home-Audio Einsatz ?

(anders als der Hersteller berücksichtigt deine Simu keine Car-Kabine !)

Gruss,
Michael

Hey Michael

Also sowohl als auch

Ich plane die Anlage für unseren zum Wohnmobil umgebauten VW T3 Bus mit Hochdach.
Innenmaße ca. 1,6m x 1,8m x 4m, also je nach Zustand (ausgeklappt oder nicht) der Möbel ca. 10-11m³ Volumen.
Genutzt werden soll das Ganze sowohl zum Musikhören (beim Fahren und wenn wir irgendwo stehen), als auch zum Film schauen.
Also kurzum, ich will die eierlegende Wollmilchsau

Aus diesem Grund hatte ich auch die Nutzungsangabe weggelassen, weil es wohl recht schwer wird , insbesondere durch den wechselnden Aufbau den Innenraums (Bett zum Liegen oder zur Sitzbank geklappt, Tische offen oder angeklappt, Frontsitze nach vorne oder nach hinten gerichtet, usw...), das ganze genau zu berechnen.

Hier mal noch ein Bild vom Bus, und der Einbauposition unter der Rücksitzback, um sich das Ganze besser vorstellen zu können.

Ich hatte eine möglichst tiefe (fürs Filmschauen), aber "saubere" Abstimmung geplant. Vermutlich wird sowieso alles anfangen zu Rappeln und zu klappern, alleine schon aus dem Grund, brauche ich keine +8-9db bei 40hz, wie es bei dem vom Hersteller vorgesehenen Gehäuse der Fall wäre.

Liebe Grüße
Summse

[Beitrag von TechnicSummse am 15. Mai 2021, 12:18 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2021, 17:14

TechnicSummse (Beitrag #3) schrieb:

... Also kurzum, ich will die eierlegende Wollmilchsau

...
Ich hatte eine möglichst tiefe (fürs Filmschauen), aber "saubere" Abstimmung geplant. ...

Dafür hast du dir aber einen Treiber mit extremen Eigenschaften ausgesucht

Diesen Daten zufolge:

https://ddaudio.com/subwoofers/redline/600-series/
reichen dem Treiber <20 l, z.B. 16 l netto, für eine klassische Freifeld-lineare BR-Abstimmung (B4).
Trotz des kleinen Gehäuses geht er immer noch richtig tief (<30 Hz), hat aber auf der anderen Seite einen geringen Wirkungsgrad, braucht also fette Amps.

Dafür darf die Öffnung aber nicht mehr als ca. 30 qcm haben (6 cm Rohr) wenn die Länge 50 cm nicht überschreiten soll.
Eigentlich ein Fall für einen reichlich beschwerten Passivradiator.
Mit einem Kanal von z.B. 80 qcm Querschnittsfläche (= 10cm Rohr) brauchts schon 1.5 m Länge, d.h. der Kanal kommt auf ähnliches Volumen wie das eigentliche Nettovolumen. Da könntest du dich konstruktiv austoben (Mehrfach-Faltung, TML/TQWL) und kommst dann doch noch auf ~30 - 40 l brutto.

Für eine einfachere Gehäuselösung sowie ohne Tiefbassanhebung ~wie geplant (und etwas höheren Wirkungsgrad) solltest du das DD-"Tier" verkaufen und dir einen preisgünstigeren Treiber besorgen.

[Beitrag von ehemals_Mwf am 16. Mai 2021, 17:24 bearbeitet]

TechnicSummse
Neuling

#5 erstellt: 16. Mai 2021, 17:42

Juhu, wenigstens einer, der sich meiner annimt, Danke!

Mwf (Beitrag #4) schrieb:

Dafür hast du dir aber einen Treiber mit extremen Eigenschaften ausgesucht

Diesen Daten zufolge:

Es stehen 750W an 4ohm Brücke zur Verfügung, das sollte ausreichend "Saft" sein

Mwf (Beitrag #4) schrieb:

Dafür darf die Öffnung aber nicht mehr als ca. 30 qcm haben (6 cm Rohr) wenn die Länge 50 cm nicht überschreiten soll.
Eigentlich ein Fall für einen reichlich beschwerten Passivradiator.
Mit einem Kanal von z.B. 80 qcm Querschnittsfläche (= 10cm Rohr) brauchts schon 1.5 m Länge, d.h. der Kanal kommt auf ähnliches Volumen wie das eigentliche Nettovolumen. Da könntest du dich konstruktiv austoben (Mehrfach-Faltung, TML/TQWL) und kommst dann doch noch auf ~30 - 40 l brutto.

Also Brutto habe ich ~40-45L zur Verfügung. Portlänge hatte ich bei ~100cm² auf ~80cm angesetzt, wie in der groben 3d-Skizze zu sehen ist.

Mwf (Beitrag #4) schrieb:

Für eine einfachere Gehäuselösung sowie ohne Tiefbassanhebung ~wie geplant (und etwas höheren Wirkungsgrad) solltest du das DD-"Tier" verkaufen und dir einen preisgünstigeren Treiber besorgen. ;)

Ich habe dieses "Tier" eben doch genau wegen seiner Eigenschaften gekauft (das Tier ist noch nichtmal hier, das kommt erst in 1-2 Tagen bei mir an :D).
Kleines Volumen, tiefer Bass, das ist doch das, was der Kleine kann.
Gerne schaue ich mir aber mal eine andere Idee von Treiber an. Wobei ich gestehen muss, dass cih sicher schon 20-30 simuliert habe, und am Ende zu dem Schluss kam, dass selbst ein 10er einfach zu groß ist. Deshalb bin ich letzten Endes bei diesem kleinen Wunderzwerg gelandet.

Ich möchte ihn eben nur gern noch etwas tiefer abstimmen, und mir gefällt der Peak am Ende der Frequenz nicht (bei dem vom Hersteller vorgegebenen Gehäuse), ich möchte es möglichst linear.

Wobei mir da nun in nem anderem Forum die Druckkammer und Raummoden um die Ohren geschlagen wurden... sodass ich wieder unschlüssig bin, ob eine Lineare Abstimmung sinnig ist oder nicht.

Aktuell bin ich mit einem 6th Order Bandpass am rumspielen, das sieht nun erstmal so aus:

[Beitrag von TechnicSummse am 16. Mai 2021, 17:46 bearbeitet]

P@Freak
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2021, 17:45

Mmm, ...

wenn man das mit dem 'Roomgain' hier mit einpreist in dem kleinsten Räumchen wäre das Thema mit nem geschlossenen Kasten mit passender Einbaugüte hier sehr schnell ab zu harken ...

P@Freak

ehemals_Mwf
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2021, 18:29

TechnicSummse (Beitrag #5) schrieb:

... Ich habe dieses "Tier" eben doch genau wegen seiner Eigenschaften gekauft (das Tier ist noch nichtmal hier, das kommt erst in 1-2 Tagen bei mir an :D).
Kleines Volumen, tiefer Bass, das ist doch das, was der Kleine kann...

Alles gut ...

nur:
die Parameter sind so Platz-sparend, in dein Volumen gehören 2 von denen

Wie das mit der Car-Empfehlung gemeint ist (= Tiefbass-Boost ohne Ende ?, rein passiv !) verstehe ich nicht.

[Beitrag von ehemals_Mwf am 16. Mai 2021, 18:36 bearbeitet]

TechnicSummse
Neuling

#8 erstellt: 16. Mai 2021, 18:50

P@Freak (Beitrag #6) schrieb:

...'Roomgain' hier mit einpreist in dem kleinsten Räumchen wäre das Thema mit nem geschlossenen Kasten mit passender Einbaugüte hier sehr schnell ab zu harken ...

P@Freak

Hmm, also ich hab mal eben geschlossen simuliert... um GERADE so entlang der Xmax Linie zu bleiben, dürften es maximal 5L sein. Dann sähe das Ganze so aus:
Dann stellst sich die Frage, ist der Roomgain tatsächlich so groß, dass er im oberen Bereich 100->50hz +db bringt???

Mwf schrieb:

Alles gut ...
nur:
die Parameter sind so Platz-sparend, in dein Volumen gehören 2 von denen

Wie das mit der Car-Empfehlung gemeint ist (= Tiefbass-Boost ohne Ende ?, rein passiv !) verstehe ich nicht.

Was meinst du mit der Car-Empfehlung? Wieso der Hersteller das Teil fürs Auto empfiehlt, wo man so viel Tiefbass nicht benötigt?
2 von den Teilen wäre für meine Zwecke absolut Overkill... egal wie ich ihn am Ende abstimme, wird das Geschirr im Schrank wackeln, dazu braucht es keinen zweiten

Zudem wollte ich ungern ne extra Klima-Anlage zur Kühlung der Amps einbauen