22" 1600 Watt RMS Sub --> schrott???

Autor

Beitrag

-beastyboy-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mai 2006, 02:21

Ich wollte einmal fragen ob folgender Tieftöner Schrott oder doch etwas brauchbares ist:

http://cgi.ebay.at/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

THX

geist4711
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2006, 10:13

schau dir den frequenzgang, im untersten(genutzten) bereich an, da fällt der bas um ca 20db...
ich würde da bis vieleicht 100-150E mitgehen, aber es bleibt ein risiko, da unbekanntes chassis.

edit: interessant ist auch die angabe 1600w RMS aber 2200 programm. zu meinen zeiten war nur der RMS-wert ausschlagebend, 'programm' kann schliesslich alles sein, auch ein glockenspiel ohne tiefe bässe.....
mfg
robert

[Beitrag von geist4711 am 13. Mai 2006, 10:17 bearbeitet]

castorpollux
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2006, 10:46

öhm, geist...zeig mir doch mal tieftöner, die nicht zum Tieftonbereich abfallen...:o)

habs grade mal in WinISD simuliert:

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=gbs22BR.wpr

scheint in 150L Bassreflex bis 25 Hz herunterzugehen, mit moderater entzerrung (7 DB) und einer Trennung bei 80 Hz bekommt man mit 250 Watt einen maximalpegel von 117 DB zwischen 25 und 80 Hz hin. Roomgain mag ich mir gar nicht dazudenken ;-)
Gruppenlaufzeit schau sich mal einer an, ich finde das gruselig, kanns aber nicht wirklich beurteilen.

Die reisserischen Angaben zum Gerät hätten mich abgeschreckt, die Angabe des Frequenzganges und der TSP hat mich aufgeschreckt ;-) Das sie wie immer nicht ganz stimmen laut tsp checker, wundert mich eigentlich nur bei der großen Sd-Abweichung...hm.

Grüße,

Alex

-beastyboy-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Mai 2006, 11:05

Spielt der in der Praxis also ab 25 HZ? Dann würde sich der gut fürs Heimkino eignen.

castorpollux
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2006, 11:27

hm, ich warte noch auf einsprüche "der anderen" prinzipiell sollte er aber fürs heimkino taugen, setzt dann allerdings aktivelektronik voraus, die die vorgesehene entzerrung und trennung bietet und einstellen kann.

PERSÖNLICHER Favourit: Behringer DCX2496 und Behringer Ep1500(beliebig durch ähnliche ersetzbar), die Sitronik VP500D ginge auch gut.

Auf der anderen Seite stellt sich die Frage: Warum ein 22er?
mehrere 12er im raum verteilt leisten doch ähnliches...Die nachteile von so großen Chassis sind meistens, das das Ausschwingverhalten nicht so super ist, ein Wasserfalldiagramm hätte was, gibts aber leider nicht.Vorsicht, verallgemeinerung, wer sich hier besser auskennt, möge mich erhellen :o)

Grüße,

Alex

-beastyboy-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Mai 2006, 13:09

Ich möchte den sowiso nicht im Heimkino betreiben. Mich hatt es nur mal interesiert, was das Teil kann. (wegen größe und 1600W rms)
THX

schwerminator
Stammgast

#7 erstellt: 13. Mai 2006, 13:13

oha... fast 100dB SPL bei einer maximalen belastbarkeit von 1600W. aber wie viel kostet ein 1600W-verstärker?! für was braucht man solche "monster"? PA?

foxXx
Stammgast

#8 erstellt: 13. Mai 2006, 13:17

@schwerminator : wenn du dir ma die tsp durchgeguckt hast wirste sicher merken dass der nen kennschalldruck von 95.5dB an 1Watt hat . dann kannste dir sicherlich denken was an 1,6kW abgeht ^^.der drückt locker mehr wie 100dB

[Beitrag von foxXx am 13. Mai 2006, 13:18 bearbeitet]

schwerminator
Stammgast

#9 erstellt: 13. Mai 2006, 13:19

bin ich jetzt blöd? da steht doch folgendes:

Sensitivity: 99.5 ±2 dB 2.83v @ 1m

foxXx
Stammgast

#10 erstellt: 13. Mai 2006, 13:41

jo is schon richtig aber du hast ja geschrieben dass der fast 100dB an 1,6kW bringt

schwerminator
Stammgast

#11 erstellt: 13. Mai 2006, 13:52

ich meinte, dass er fast 100dB an einem watt bringt...

foxXx
Stammgast

#12 erstellt: 13. Mai 2006, 14:01

aso , falsch interpretiert ^^

acoustic_moe
Neuling

#13 erstellt: 13. Mai 2006, 18:45

Servus

Ich will dich einem Fehlkauf bewahren!
Habe vor einem Jahr auch bei Powerwulf ein paar 15" Chassis
bestellt, sahen gut aus und auch sehr netter Kontakt.
Aber die Chassis entsprachen in keinster Weise dem Versprochenen
- Wirkungsgrad war wesentlich niedriger als mit
98db angegeben, ca.6db
- Resonanzfrequenz (angegeben 35hz) war wegen
der extrem harten Aufhängung niemals zu
erreichen.
Ist für den reinen PA Betrieb ausgelegt, dass
heisst wenn du E-bass spielen willst super
aber für HIFI und Kino unbrauchbar
- Habe Chassis nach einigen Tests wieder
zurückgeschickt - War kein Problem, geld kam
zurück.
- Abgesehen davon ist ein 22" Chassis Unsinn

Denk mal an eine altes Kinochassis aus den 60ern, max 18"
Alnico- magnet, mittelfeste bis weiche aufhängung, hoher Wirkungsgrad und mit ein bisschen Zeit bei Ebay billig zu bekommen.

Gruss Moe

castorpollux
Inventar

#14 erstellt: 13. Mai 2006, 21:19

Das mit FS ging mir im laufe des tages auch noch mal durch den kopf und ich habe nun mal die variablen in WinISD so umgestellt, das Fs errechnet wird.

Ergebnis: Fs liegt nicht mehr bei 24 Hz, sondern bei 28.

die superboom-box-abstimmung von WIN-ISD errechnet folgendes:

http://www.yourfileh...bs22BR_rechecked.wpr

Weniger Tiefgang, das bekommst du besser mit vier aw3000 hin...und was den Wirkungsgrad angeht, ihr weist schon, das die angegebene Leistung von 250 Watt sich auf die maximale Leistung bezieht, die das chassis konsumieren kann, bevor es dir aussteigt, ja? nix mit uuuunglaublichen 2200 Watt Musik und 10.000W PMPO und weis ich nicht noch, was ;-)

wie gehabt, die angabe der uuuuuuunglaublich wichtigen Wattzahl hat mich eher abgeschreckt. Bei einem 40 Hz Impuls mit 2200 Watt müsste das Chassis bereits 16mm Hub machen, bei 9 mm xmax - gute nacht

Soviel also zu der Angabe von Wattzahlen.

Sensitivity ist im übrigen eine Angabe, die bei 1 Khz ERRECHNET wird, nicht mal gemessen. Für den relevanten einsatzbereich - unter 100 Hz - spielt !immer! die mechanische Belastbarkeit die Rolle.

Grüße,

Alex