Tiefreichender Sub für kleine geschlossene Gehäuse gesucht

Autor

Beitrag

P.L.B.
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2006, 08:09

Hallo! Ich habe dieses "Unterforum" gerade entdeckt, da dachte ich mir, ich ziehe mein Thema mal vom normalem LSF nach hier zum SWF rüber.

Ich plane mal wieder so vor mich hin. Da ich nun beschlossen habe, dass Dipole nicht für mich geeignet sind (wegen dem großen Wandabstand), bin ich nun an nem Tieftöner für ein geschlossenes Gehäuse interessiert. Der TT sollte in einem möglichst kleinen Gehäuse möglichst tief kommen. Eingesetzt werden soll dieser zweimal in den Front-Standlautsprechern eines Surroundsystems für Heimkino aber auch Musik in guter Qualität. So, genug gefaselt.

Ich habe auch schon ein bisschen rumsimuliert. Super Parameter hat z. B. der Dayton RSS 315 HF-4. Der kostet leider 250,- Flocken und ist damit fast nen Kracher über dem was ich ausgeben wollte.
Ganz nett von den Parametern wäre auch der Monacor Carpower Sonic-12. Über den habe ich in Auto-Hifi-Zeitschriften nur gutes gelesen. Aber 25 mm Xlin ist schon heftig. Mal davon abgesehen, dass mir die Hälfte auch reichen würde, mache ich mir da doch Sorgen um die Klangqualität, auch wenn ich wie schon gesagt nur gutes über den gehört habe.
Nett wäre auch der Monacor Blackbass 12. Der ist günstig zu bekommen, nicht so extrem ausgelegt und letzt erst Testsieger in nem Auto-Hifi-Magazin geworden. Dummerweise möchte der ein geschlossenes Gehäuse um die 50 Liter für nen Qtc um 0,7. Das ist mir aber deutlich zu viel. 40 Liter sollten das absolute Maximum sein. 35 wären super.

Noch was zu dem Einsatz der TTs. Zur Zeit könnte ich mir sehr gut die Kombination mit ner günstigen PA-Endstufe (Leistung 400-600 Watt RMS) und nen 31 Band Equalizer vorstellen.

Habt ihr ein paar TT-Vorschläge für mich? Für ein geschlossenes Gehäuse? Der möglichst tief kommt? Und nur ein recht kleines Gehäuse dafür benötigt? Dann bin ich ganz Ohr für euere Vorschläge.

Schöne Grüße, p.l.b.

p.s.: An Mivoc bin ich nicht so interessiert. Über deren Qualität gehen mir die Meinungen zu sehr auseinander. Aber bitte jetzt hier keine Diskussion darüber starten.

das_n
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2006, 18:10

vielleicht wäre die peerless sls-serie was für dich? günstig, langhubig und für geschlossene relativ kleine gehäuse geeignet. gibts von 8 bis 12"

lichterkette
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Aug 2006, 21:35

Hallo, ich hab mir auch von Carpower den Silver 12 besorgt. Allerdings läuft der eher im BR-gehäuse mit 40-60 Liter. Geschlossen geht er nicht so tief, da ist in ca. 30 Liter unter 55 Hz fast schon Flaute, ausser du hast ein Aktiv-Modul mit kräftiger Bass-Anhebung. Ich betreibe meinen Silver 12 an einem Mivoc-Modul AM 120, wie gesagt im BR-Gehäuse mit 60 Liter. Aber es stimmt, er ist wirklich sehr gut und auch langhubig. Und es stimmt auch, dass die Chassis von Peerles meistens besonders für geschlossene Gehäuse geeignet sind, aber Vorsicht: Einige Exemplare verlangen locker 80 bis 100 Liter, also genau hinschauen. Gruss Ralf.

P.L.B.
Stammgast

#4 erstellt: 13. Aug 2006, 02:24

Hallo!

Danke für eure Antworten!

Die SLS-Serie sind ordentliche TTs, keine Frage. Aber für besonders kleine Gehäuse wurden sie leider nicht entwickelt. Von der Fläche her hätte ich schon gerne den 12er. Der bringt aber unter 40 Liter Gehäuse nicht viel.

Ich glaube gerne, dass der Silver 12 recht gut ist. Ich dachte aber an den Sonic 12, der noch etwas extremer ausgelegt ist.

SchöGrü, p.l.b.

P.S.: Wer noch andere Vorschläge hat: Nur raus damit!

geist4711
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2006, 19:03

meiner ansicht nach, schliessn sich kleine gehäuse und tiefreichende widergabe gegenseitig aus.
jedenfalls ohne elekronische hilfsmassnahmen.
mfg
robert

das_n
Inventar

#6 erstellt: 13. Aug 2006, 19:29

so ganz stimmt das nicht.
ich hatte bis vor kurzem nen peerless cc-260 in 30l geschlossen hier stehen---- ohne entzerrung 28Hz/-8dB, und dabei supersauber.
ausserdem haben geschlossene subwoofer den vorteil, dass sie sich gut entzerren lassen und der frequenzgang nach unten hin weniger stark abfällt. ultratief können sie dann wieder bässer. leider ist die pegelfestigkeit natürlich nicht so hoch wie bei bassreflexern, naja, dann muss man halt wieder größere bauen

P.L.B.
Stammgast

#7 erstellt: 13. Aug 2006, 22:55

@ geist4711:

Dafür ist der 31 Band Equalizer vorgesehen. Ich hatte mal nen Ausbilder, der sagte: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wollt ich mal so am Rande erwähnen.

@ das n:
So sehe ich das auch.

Habt ihr zwei oder die Mitleser einen anderen, eventuell besseren TT-Vorschlag?

Schöne Grüße, p.l.b.