kleinen sub

Autor

Beitrag

chewy12
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2006, 23:54

HAllo,

ich möchte gernen eine relativ kleinen sub haben. Ich hab da so an die Größe wie die nubox 441 gedacht.42 x 24,5 x 38cm H x B x T.
Hab den Sub auch schon fast gekauft, allerdings würde es mich jetzt doch reitzen einen eigenen zu bauen. Allerdings weiß ich nicht ob sich das lohnt und ich für 350€ einen viel besseren Sub bauen kann. Deswegen wollt ich euch mal fragen ob ihr wisst ob man so einen kleinen sub selber bauen kann, der für den Preis besser ist. Der Sub sollte für Musik sein und zu den nubox 360 passen. Das ganze darf höchsten 350€ kosten, aber je weniger destso besser

Das Zimmer ist ungefähr 20 qm groß.

Big_Hit_DH_03
Stammgast

#2 erstellt: 28. Dez 2006, 02:16

Darfs auch grösser sein?
65Liter netto?
Dann bau einen AW 3000 ein mit nem AM 120, spar Geld und hab nen besseren Sub.
AW 3000 48 Euro
AM 120 Aktivmodul 120 Euro
Holz, Farbe, etc.: je nach Design

Alternativ gibt es z.b. den kleinen Zebulon mit dem Raveland AXX 1010 und dem AM 120.

Das Schreibt Strassacker dazu:

"CC16: Zebulon Sub kleiner Subwoofer zu Zebulon aus Hobby Hifi 6/2001

Ein 40 x 34 x 43 (HxBxT) cm Subwoofer mit einem Raveland Tieftöner AAX 1010 und Mivoc-Verstärkermodul Mivoc AM 120 zu einem verblüffend günstigen Preis. Unbedingt empfehlenswert!
Übertragungsbereich: ab 30 Hz"

Selbstbau lohnt auf jeden Fall, für den Preis des AW 441 bekommt man im Selbstbau was besseres.
Gibt noch zig andere Varianten.......das waren nur mal 2 BSPs.
Bei Strassacker gibt es sehr viele Bauvorschläge und selbst das ist noch nicht alles.

Wer nicht mit Säge etc. umgehn kann und es nicht so mit Handfertigkeit und heimwerken hat, der bekommt am Ende aber mitunter sehr schlechte Ergebnisse, da grad das Design der fertigen Subs nicht so leicht zu erreichen ist.
Sie sind teuer, aber die Nuberts sehn gut aus finde ich und völliger Mist ist es auf keinen Fall, nicht das es so rüberkommt.
Wollte nur sagen man bekommt mit Selbstbau was leistungsfähigeres, um das Design muss man sich aber dann auch noch kümmern.

[Beitrag von Big_Hit_DH_03 am 28. Dez 2006, 02:20 bearbeitet]

atomium
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Dez 2006, 02:59

Hallo,

wie wäre es denn mit dem

8S von Alcone

Ein sehr kleiner und trotzdem sehr tief spielender Sub.

Wenn denn ein bisschen größer werden darf dann eventuell der

10S

Der kleine

BassExciter ist auch sehr schön, und dank Passivmembran sehr klein und spielt trotzdem tief wie gewöhnliche Bassreflexkonstruktionen.

Ein passendes Aktivmodul (DT150) hätte ich auch kostengünstig abzugeben.

MfG Flo

Cali._S
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Dez 2006, 03:17

Hi, ich würde den (Mivoc AWM 124) als LS nehmen.
Mit 200€ kann man einen guten Sub für daheim herstellen.

Gruss Cali

Haesel
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2006, 10:04

Oder wenn es noch kleiner, aber dafür sehr sauber sein soll, den Tangband W6-1139 SA in ein 10l Gehäuse (geschlossen) und spass haben. Aussenmaße sind ca. 25,5 x 25,5 cm.

chewy12
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Dez 2006, 13:43

Danke für eure antworten.

Die von euch vorgeschlagenen Subs haben alle eine Membran von 30 cm. Ist das nicht zu groß für musik? Ich hatte die nubox 880 hier und die war mir zu ungenau. Der sub hat zwar enorm viel druck gemacht, war aber zu ungenau und zu langsam. Ist das bei den genannten subs anders?