max. tiefgang mit TIW 250 XS

Was heisstn "möglichst tief"?
40hz? 30hz?

Den besten Kompromiss dürfte die Vox-Abstimmung bilden, für <35hz-Bass ist der kleine nicht unbedingt geschaffen worden.

Evtl. noch als Bandpass, aber da kriege ich keine praktikable Lösung hin (100l Rückvolumen, 10l Front, 60cm Kanallänge :P)

bulla schrieb:

Was heisstn "möglichst tief"? 40hz? 30hz?

Naja, min <30Hz, mir ist egal wie groß das gehäuse im endeffekt wird, ich würd das ganze sowieso nur als experiment aufbaun...

bulla schrieb:

für <35hz-Bass ist der kleine nicht unbedingt geschaffen worden.

Momentan betreibe ich ihn als BR, und glaub mir, er spielt drunter -> mit aktiver trennung...

Moin,

laut AJHorn sind in einem 50 Liter-BR-Gehäuse schon knapp 32Hz (-3dB) drin. Wird das Gehäuse auf etwa 70 Liter vergrößert und die Tuningfrequenz auf 25 Hz abgesenkt, kann mit einer behutsamen Entzerrung (+3dB@25Hz) der Tiefgang deutlich nach unten erweitert werden.

Mit TML-Gehäusen lässt sich der Tiefgang fast beliebig erweitern, je nach Konstruktion (mit oder ohne Entzerrung). Fixer Vorschlag: Verjüngende TML, 1000 auf 300cm², 2,5 Meter lang, -3dB-Punkt bei geschätzten 23 Hz, netto 145 Liter (kann man jetzt drüber diskutieren, ob es angemessen ist, einen 25er in einem so großen Volumen spielen zu lassen). Unterhalb von 30 Hz wäre sie sogar pegelfester als das 50-Liter-BR-Gehäuse, weil das Hubminimum wesentlich tiefer liegt. Noch länger würde ich eine TML nicht unbedingt machen, maximal 3 Meter, weil die störenden Resonanzen sonst zu nahe am Einsatzbereich liegen.

Einfach ventilierte Bandpässe sind auch möglich, kranken aber an einem extrem geringen Wirkungsgrad (unter 80dB@1Watt) und ihr Hubminimum liegt höher als bei den BR- und TML-Varianten, weswegen ich in diesem Fall eher davon abrate.

Joe_Fender schrieb:

ich hab einen TIW 250 XS und wollte mir damit mal eien sub bauen der nicht unbedingt mörder-pegel rausbläst, dafür aber möglichst tief spielt. nun stellen sich zwei fragen: 1. welches konzept ist da am besten; ich dachte an einen TL. 2. wie muss dieses dann dimensioniert werden? (BR oder geschlossen würd ich ja noch hinbekommen, aber bei horn und TL überlass ich das mal lieber jemandem der ahnung davon hat )

Moin, Joe.

Maximaler Tiefgang bei maximaler Qualität? -> Dipol-Sub.

Alles andere wird prinzipbedingt nicht so sauber und tief gleichzeitig spielen können wie ein W-Dipol, für den Du allerdings zwei gleiche Chassis bräuchtest. Aber ein U-Sub ist ein guter Vorgeschmack, so habe ich auch angefangen.

Dimensionieren kannst Du nach Gefühl, sprich mal FloGatt an, der macht gerade ganz frische Praxiserfahrungen mit 25 cm-Bässen im U-Dipol. Und Rudolf 2eyes ist auch immer mit extrem fundiertem Rat zur Stelle, wenn's offen wird.

Viel Erfolg!
Axel

Shefffield schrieb:

Aber ein U-Sub ist ein guter

sry, aber was genau ist ein U-Sub??

Bilder sagen mehr als tausend Worte:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=2516

A._Tetzlaff schrieb:

Noch länger würde ich eine TML nicht unbedingt machen, maximal 3 Meter, weil die störenden Resonanzen sonst zu nahe am Einsatzbereich liegen.

Ich darf ergänzen:
Wenn man den Treiber auf 1/3 der Lauflänge einbaut, kann man die störende Resonanz etwas nach oben verschieben ohne irgendeinen Verlust.

naja, einen 25er als Dipol, da bleibt nicht viel Pegel übrig. und was nützen 25Hz, die so leise spielen, dass die Empfindlichkeit des Ohres noch nichtmal ausreicht, diese zu hören. Nach meiner Erfahrung reicht eine untere Grenzfrequenz in den 30ern bei Musik, damit es wirklich unglaublich tief klingt.

[quote="ronmann"][/quote]naja, einen 25er als Dipol, da bleibt nicht viel Pegel übrig. und was nützen 25Hz, die so leise spielen, dass die Empfindlichkeit des Ohres noch nichtmal ausreicht, diese zu hören. [/quote]

Hast Du's mal ausprobiert, oder verbreitest Du hier Mythen?
FloGatt hat [b]geringfügig [/b]andere Erfahrungen gemacht - mit 'nem 25er.

[/quote]
Nach meiner Erfahrung reicht eine untere Grenzfrequenz in den 30ern bei Musik, damit es wirklich unglaublich tief klingt.[/quote]

Stimmt. Aber manche CDs enthalten sogar darunter noch was. Oder wusstest Du, dass während James Blunts Home Recording-Session die U-Bahn unter dem Haus durchfuhr? (Jedenfalls hört sich die CD bei mir so an, da ist ein unglaublich tiefes Rumpeln drunter.)

Grüße,
Axel

ich verbreite Mythen basierend auf Vorurteilen
naja, wieviel bleibt denn da noch? Könnte da nicht sogar ein 17er in BR im Maximalpegel mithalten und das ist nicht viel.

ronmann schrieb:

ich verbreite Mythen basierend auf Vorurteilen

Dat is jefährlisch, Jung!

Kommst Du nach misch zu Hause, mach isch Disch neue Fönfrisur mit mein Dipol, weissdu!

Wie gesagt, was mit einem 25er geht, weiß nur FloGatt. Ich hab's gleich mit 'nem 42 cm-Klotz probiert. Das Gehäuse war allerdings nicht größer als das der meisten Subwoofer, die gerade mal einen 25 cm-Treiber sinnvoll aufnehmen können.

Details & Fotos: http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=2002

Grüße,
Axel

Audimax TL28.3
Ich denke so holt man das Optimum aus dem TIW250xs

Ui ... goldener Spaten !!! 14 Jahre alt und doch gefunden.

Böötman (Beitrag #14) schrieb:

Ui ... goldener Spaten !!! 14 Jahre alt und doch gefunden. ;)

Nene, nicht gefunden - er wollte noch eben auf Shefffields Antwort bezüglich seines Vorposts reagieren 😉