Low Budget Sub: Druckvoll und Tief / Chassis gesucht?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 03. Jan 2009, 03:25

Hallo Forums Mitglieder,

ich verfolge das Forum schon länger passiv und habe mich nun endlich auch mal angemeldet. Ich bin also noch recht neu hier

Grund für die jetzt aktive Teilnahme: ich brauche einen neuen Heimkino Subwoofer. für mein 32qm Wohnzimmer.

ich habe diesbezüglich bereits diverse, recht günstige Chassis in die engere Auswahl gezogen.

Das Budget liegt bei max 150 Euro für die/das Chassis. Ein Modul habe ich bereits. Es liefert 250 Watt Sinus an 4 Ohm und hat keinerlei Entzerrungsmöglichkeiten.

hier meine Gedankenspiele:

es soll nur ein Sub werden( einzig und allein aus WAF Gründen-->Frau

) mit jeweils einem oder mehreren Chassis in einem Gehäuse.
Möglichst auch mit 4 Ohm um die volle Leistung des Moduls nutzen zu können.

1x Mivoc AWX 184

2x Dayton SD 315-88

1x Eminence Sigma Pro 18 (leider 8 ohm)

1x Mivoc AW3000

1x Mivoc AWM 124

2x Kenford SBX 30...

Der Sub sollte ordentlich Druck erzeugen können und zugleich recht tief bis ungefähr 30 Hz reichen.

so jetzt brauch ich die Hilfe der Profis.
Habt ihr noch bessere und zugleich günstige Alternativen auf Lager? Bzw. welche meiner Varianten würden am heimkinotauglichsten sein?

DANKE!!!

MfG Christian

Killiburny
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2009, 04:09

Das

30Hz Tapped Horn von Volvotreter. Spielt, wie der Name schon sagt bis 30Hz bei max. 115dB Schalldruck und Chassikosten fon knapp 50€.

Davon kannst du auch zwei bauen und als "normale" Stand-LS tarnen, dann sagt die Frau auch vielleicht nichts dagegen.

Sonst kann man den W6-1139SG aber auch in einen BR stecken. Bei ca. 15-20L Volumen bekommt man so schon 27Hz Tiefgang. Davon mehrere und auch der Druck sollte passen. Simuliert habe ich ihn in der Form nicht, aber das übernimmt gerne jemand anders denke ich

Zu dem Chassi gibts auch nen Test in einer Klang & Ton, der gar nicht mal schlecht war, soweit ich weiß.

Und sonst aus dem AW3000 wurde schon oft erfolgreich was gemacht. Ist nen gutes und solides Basschassi. Das gleiche gild wohl auch für dem AWM 124.

Grüße,
Killburn

PS.: Schön, dass hier jemand vor seinem post schon ein wenig gelesen zu haben scheint :), echt erfrischend

[Beitrag von Killiburny am 03. Jan 2009, 04:29 bearbeitet]

bower1988
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2009, 12:17

Der AWX wird halt, wenn du ohne Entzerrungsmöglichkeiten viel Tiefgang willst, sehr groß min. 200 liter!

Wie wäre es mit 4 (!) AW 3000? Da könntest du immer 2 parallel, und die Gruppen dann in reihe Schalten (4 Ohm) Die Gehäusegröße würde mit 4 Dieser Chassis etwa auf AWX Niveau liegen.

Die AWM's brauchen weniger Volumen, kommen aber nicht so tief wie der AW 3000, dafür aber sind sie lauter (bei entsprechender Leistung).

Du kannst noch schauen, ob du

den für wenig Geld bekommst, vor n paar Tagen gabs ihn noch für 60 € odda so.

Was für ein Aktivmodul hast du?

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 03. Jan 2009, 16:20

Hallo,

danke für die bisherigen Antworten.

Also das Tapped Horn ist mir dann doch bisschen zu kompliziert.

Ich hatte vorher einen Canton AS 50, der hat leider den Geist aufgegeben...und jetzt wollte ich mich ans DIY rantrauen.

ich würde gerne einen einzigen Sub bauen der bei mir in einer Ecke Platz finden wird.

Maximale Dimensionen um die 200 Liter. Kleiner wäre auch gut

die Idee mit vier AW3000 hatte ich auch schon, wird aber dann doch etwas teurer und entweder ein ziemlich hoher Sub oder eben zwei Subs ...

wie siehts denn mit dem Monacor SPH 390TC aus?

der Omnes Audio Treiber kostet um die 150 Euro..wo gabs den denn für 60Euro?

ich habe ein No Name Modul das ähnlich aufgebaut ist wie das von Conrad. es hat eine Leistungsaufnahme von 500 Watt einen großen Ringkerntrafo und 250 Watt Sinus Leistung an 4 Ohm.

Beim Mivoc AWX 184 macht mir der geringe Hub etwas Sorgen, oder ist das bei der Membranfläche zu vernachlässigen?

DANKE!

Grüße
Christian

bower1988
Inventar

#5 erstellt: 03. Jan 2009, 17:04

Du musst beim AWX 184 halt tierisch mit dem Subsonic aufpassen. Sonst kanns passieren, dass du dir bei Filmen mit extrem tiefen Bassanteilen das Chassi zersägst.

Mit dem SPH 390 TC konnte ich kein "gescheites" Ergebnis erreichen (soll für nen DiPol allerdings ganz gut sein).
Viel Bässer wär natürlich der SPH 380 TC

Statt dem 390 TC würde ich dann 2 AW 3000 nehmen.

Bist du dir sicher, dass dein Modul keinerlei Bassanhebungen hat? Wenn nein, kannst dus vllt. rausfinden, in dem du Sinussignale reischickst und am Ausgang die Spannung misst.

Den Omnes Audio gabs auf der verlinkten Seite scheint aber ein Sonderangebot gewesen zu sein.

Wenn das teil nur für HK sein soll kannst dus ja auch mal mit nem richtigen Schlammschieber versuchen.

Den

hierz.b.

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 03. Jan 2009, 20:34

hallo daniel,

danke für deine Antworten.

der SPH 380 ist dann doch etwas teuer

da passt der Blackbass schon besser ins Budget.

Nur ist dieser nicht gerade das Wirkungsgrad Talent. Lässt sich da mit 250 Watt Sinus genug Pegel erzeugen?

Hm ich denke nicht das das Modul eine Anhebung hat. es sieht von außen wie das von Conrad aus...

so super genau soll es ja auch nicht werden, solange genug Pegel und Druck erzielbar ist bin ich zufrieden...aber die 30 Hz Marke sollte der Sub schon packen...

Zur Zeit tendiere ich zu einem 18 Zöller oder 15 Zöller oder eben zu zwei 30er in einem Gehäuse...

hm schwierige Entscheidung

MfG

bower1988
Inventar

#7 erstellt: 03. Jan 2009, 20:46

das conrad hat bei 35Hz +5db

HiFi-Selbstbau
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2009, 20:53

Hi Inframan,

kennst Du Deine Raummoden? Ein Sub der noch vollen Pegel bei 30 Hz macht kann auch nerven, weil man dann nur noch die Raummoden hört . .

http://hifi-selbstba...iew&id=185&Itemid=35

Das ist insbesondere bei "nur" einem Subwoofer kritisch, da sich dort die Raummoden maximal austoben können.

Gruß Pico

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 04. Jan 2009, 00:06

@Hifi-Selbstbau: ja die kenn ich. ich hatte zuvor auch nur einen Sub. also bisher war ich recht zufrieden. ich hab am Hörplatz eine recht üble Raummode, aber bei heimkinobetrieb ist die echt genial.

ich habe selbst bei einem kleinen 16ner Bass das Gefühl übelste 15Hz von einem 22Zöller in den Magen gehauen zu bekommen. Mein AS 50 hat wirklich so heftige Tiefbass Orgien gebracht, aber auch nur am hörplatz...

Bekannte von uns haben einen 15 Zoll Heco Sub, der Raum frisst den Bass förmlich auf...nichts zu spüren.

also meine Raummode ist mir heilig

@bower1988: oh ok. vielleicht ist es trotzdem besser davon auszugehen das das Modul keine Anhebung hat??!??

welches der genannten Chassis würde mir denn den besten Kompromiss aus Druck- Kickbass Pegel und Tiefbass (~30Hz) geben?

grüße,
Christian

bower1988
Inventar

#10 erstellt: 04. Jan 2009, 04:50

Also für HK würd ich 2 AW 3000 nehmen. 140 liter Gehäuse mit 30 Hz Tuning. Das ganze geht dann bis 30 Hz bei nem angenommenen 25Hz/12dB/Oct. Subsonic.

Mit 250 Watt erreichst du 114 dB

Hier die Simu mit 80 Hz Tiepfass 18dB/Oct.

Sollte das Modul halt trotzdem eine Anhebung haben, die direkt bei deiner Raummode ist..könnts halt lustig werden.

[Beitrag von bower1988 am 04. Jan 2009, 12:25 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 04. Jan 2009, 16:24

Hallo,

die AW3000 haben doch im Doppelpack dann aber 8 Ohm,
verschenke ich da nicht etwas Leistung bzw Pegel?

wie siehts denn mit dem Dayton SD315-88..

da würde ich mit zwei Chassis auf 4 Ohm kommen und von den TSP her gesehen schauen die recht interessant für den Preis aus

MfG
Christian

darb
Stammgast

#12 erstellt: 04. Jan 2009, 16:28

Ja, die Dayton, finde ich auch sehr interessesant.

bower1988
Inventar

#13 erstellt: 04. Jan 2009, 16:40

Wenn du mir die TSP postest dann simulier ich mal...

€ Der hat doch eine Doppelschwingspule mit 2x8Ohm oder? Auf 4 Ohm kommst du dann auch nur wenn du bei jedem Treiber nur eine Spule nutzt. In wie weit sich das auf den F-Gang auswirkt kann ich leider auch nicht sagen.

[Beitrag von bower1988 am 04. Jan 2009, 16:46 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#14 erstellt: 04. Jan 2009, 16:48

hm ich dachte der hat 2x 4Ohm

insgesamt ist 8 Ohm angegeben...aber so sicher bin ich mir da auch nicht.

http://www.daytonaudio.com/loudspeaker/drv_shieldedDVC.html

hier mal die TSP

SD315-88 12" DVC Shielded Series Subwoofer Specifications

* Power Handling: 120 watts RMS/180 watts max
* VCdia: 2"
* Le: 1.4 mH
* Impedance: 8 ohms per coil
* Re: 3.05 ohms
* Frequency range: 30-1,000 Hz
* Fs: 25 Hz
* SPL: 94.0 dB 2.83V/1m
* Vas: 5.20 cu. ft.
* Qms: 4.00
* Qes: .38
* Qts: .35
* Xmax: 7 mm

DANKE

EDIT:

ahhh ok...lesen sollte man können....sind tatsächlich 8 Ohm je Spule

bower1988
Inventar

#15 erstellt: 04. Jan 2009, 17:07

Das hab ich mal rausbekommen. Über den Pegel kann ich dir leider nichts sagen, da die TSP für die Berechnung fehlen.

Gelscht
Gelöscht

#16 erstellt: 05. Jan 2009, 22:09

wie würde sich denn ein Monacor Sonic 15 oder Sonic 12 verhalten? wäre so etwas empfehlenswert mit vergleichsweiße wenig Aktiv Modul Leistung?

die haben beide extrem großes Hub, leider sehr geringen Wirkungsgrad. Mit 250 Watt RMS lassen sich da sicher keine großen Pegel erzeugen oder?

MFG
Christian

bower1988
Inventar

#17 erstellt: 06. Jan 2009, 01:59

Befor du einen Sonic nimmst würde ich einen SPH 380 TC nehmen..den gibts schon für

212 €

Gelscht
Gelöscht

#18 erstellt: 06. Jan 2009, 02:13

aber das Sonic Chassis hat doch mehr als den doppelten Hub und dürfte doch tiefer reichen?!?!

in Sachen Druck und Kickbass dürfte wohl der AWX 184 in entsprechender Abstimmung am nähesten kommen? Also etwas fürs Brustbein?

bower1988
Inventar

#19 erstellt: 06. Jan 2009, 02:55

Ja in gewisser weise hast du recht. Allerdings nehmen sich die beiden Chassis vom Tiefgang her nicht so viel. Und an Xmax kommst du mit 250 watt bei beiden nicht^^
Ich behaupte das da der SPH 380 TC vorzuziehen wär (er ist auch minimal lauter) meiner Meinung nach die High Fidelere Lösung^^

H4rdstyl3r
Stammgast