sb chassies zu schwach für sb modul?

+A -A
Autor
Beitrag
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Feb 2009, 01:25
hi leute ich habe ein problem mit meinem subwoofer...also es handelt sich um einen um einen woofer von UM der mit 100 watt rms angegeben is was aber ehr unwahrscheinlich ist,nun ja das modul scheint ordentlich was her zu machen doch das chassie übersteuert bei mittlerer lautstärke 50hz...welches chassie könnt ihr mir für den subwoofer vorschlagen?
-Euml-
Inventar
#2 erstellt: 26. Feb 2009, 19:01
warum nicht gleich richtig einen Subwoofer kompltt Bauen ?
ein Aktivmodul bekommst du Neu für 80 Euro und dann weist du das es was taugt

und bevor ich mir ein Billigmodul einbaue und es mir das Chassi durch bösartige Clippingorien verbrutzelt würde ich mir doch lieber was richtiges kaufen

und um dir was zu Endfehlen nenn mal dein Butget


[Beitrag von -Euml- am 26. Feb 2009, 19:02 bearbeitet]
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Feb 2009, 20:33
hallo, naja selber bauen wollt ich nicht unbedingt da ja ein gutes gehäuse vorhanden ist...möchte nur nen anderes chassies reinbauen was passen könnte nur leider weiß ich das volumen nicht vom gehäuse:(
-Euml-
Inventar
#4 erstellt: 26. Feb 2009, 20:40
ausmessen ...
dann die Mase durch 10 Teilen
und miteinander Multiplizieren
und das Ergebniss ist das Gehäusevolumen
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Feb 2009, 18:35
so ok also 16,7 liter nun ja hat wer ne idee welches chassie ideal wäre?
-Euml-
Inventar
#6 erstellt: 27. Feb 2009, 19:01
dann währe wohl ein Tang Band W69-1042 deine Wahl ...
aber du müstest das Gehäuse luftducht Abdichten
http://www.hobbyhifi...=froogle&language=de

aber naja besser währe ein selbstgebautes Gehäuse
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 27. Feb 2009, 20:20
in wie fern luftdicht? geschlossenes gehäuse ohne port? und gibt es nicht vielleicht nen günstiges chassie was auh in den ausschnitt passt also nix ovales^^


[Beitrag von Klangzüchter am 27. Feb 2009, 20:24 bearbeitet]
-Euml-
Inventar
#8 erstellt: 27. Feb 2009, 20:49
ja klar gibt es den aber der ist ja durchgebrannt ...

um es dir noch mal zu sagen jedes Chassi braucht ein eigenes Gehäusevolumen und eine genau berechnete Abstimmung den Bassreflexrohres also wenn anderes Chassi dann must du das Gehäuse anpassen da gibt es keinen anderen weg auser ein komplett neues Gehäuse
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Feb 2009, 21:02
naja so ist es nun auch nicht ganz richtig...ich rede jetz mal aus pa erfahrung angenommen ich baue mir nen arls so könnt ich mir dann auch aussuchen entweder nen 15fl oder nen 15 pro... das würde gleich sein... aus eigener erfahrung habe ich sogar in nem arls gehäuse was normalerweise auf den fl aus gelegt ist 600rms/1200peak ein 800watt rms chassies verbaut bis auf ein paar versteifungen mehr und ne anständige einstellung an der weiche brauchte ich nich nix am gehäuse zu verändern... ich denk mal bei hifi ist das nicht anders. ausserdem ist ja erstmal nur meine frage welche "guten" chassies fürn 16L gehäuse brauchbar sind... denn größer soll das gehäuse (wenn ich baue) nicht werden
-Euml-
Inventar
#10 erstellt: 27. Feb 2009, 21:57
das liegt einfach daran das die PA-Chassis einfach sehr änlich sind und das ARLS Gehäuse ist mehr Horn und da sind die änderungen viel geringer

also habe mal in meine Datenbang geguckt und wenn du das machen willst dann bleibt dir eigendlich nur ein
Tang Band W6-1139SI ... nur der Port wir Extrem lang ...

ansonsten kannst du es vergessen aus so wenig Volumen bekommst du keinen Bass und selbst mit dem Tang Band W6-1139SI wird es kaum über Zimmerlautstärke
http://www.amazon.co...woofer/dp/B0002M75PE


[Beitrag von -Euml- am 27. Feb 2009, 21:57 bearbeitet]
Klangzüchter
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 27. Feb 2009, 22:05
hm also das modul könnt ich für selbstbau dann verwenden...aber welches gehäuse...hast du vllt. einen guten bau plan für ein günstigen ulb sub der was taugt?
-Euml-
Inventar
#12 erstellt: 27. Feb 2009, 22:33
also endweder Tang Band W69-1042
in 40 Liter BR mit 10er Rohr welches 40cm lang ist

oder Mivoc AW 3000
in 50 Liter BR mit 10er Rohr welches 30cm lang ist

vorteil bei dem AW 3000 ist das du recht viele Verschieden Gehäuse bauen kannst
wenn zB das 50 Liter Gehäuse noch zu wenig Tiefgang hat dann baust du einfach größer
zB. 90 Liter zwei 10er Rohre mir 40cm Länge
da bekommst du dann schon recht viel Bass mit wenig Verstärkerleistung
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer SB Sub dröhnt
visualXXX am 29.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  4 Beiträge
SVS SB-3000 zu PB-3000 umbau
EliteGroup am 18.04.2023  –  Letzte Antwort am 28.04.2023  –  12 Beiträge
Mivoc SB 25 JM
Dannykaki am 22.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  10 Beiträge
Subwoofer für Mivoc SB 25
Hand_Made am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  13 Beiträge
Mivoc SB 25 JM.Center
Dannykaki am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  3 Beiträge
Subwoofer für Mivoc -SB. Kombination?
Öhli am 29.07.2004  –  Letzte Antwort am 11.08.2004  –  4 Beiträge
Mivoc sb 25 jm Wichtig
Dannykaki am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  3 Beiträge
"subwoofer" mit sb acoustics sb17
donnerbass am 26.08.2014  –  Letzte Antwort am 26.08.2014  –  5 Beiträge
welchen Bass zu Mivoc SB 25 JM ?
skullat am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  2 Beiträge
2 Subwoofer als Unterstützung für SB 18
dharkkum am 22.03.2013  –  Letzte Antwort am 04.04.2013  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.150
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.305