Zebulon Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
blumi
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 21. Mai 2005, 23:05
Hi leute

Habe mal ein thread rund um den sehr beliebten Zebulon Sub aufgemacht.



Welchen habt ihr ?
Wie habt ihr ihn verbaut ?
Habt ihr Fragen oder Tipps

Pics sind natürlich auch erlaubt!

mfg

Andreas
blumi
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Mai 2005, 23:12
Dann will ich auch mal den Anfang
machen

ich habe meine an den Zebulon Sub von der Uible Homepage
angelehnt

40l gehäuse mit Raveland AXX1010 und 7 cm BR rohr.
betrieben von einer Modifizieren Conrad Endstufe.
georgy
Inventar
#3 erstellt: 21. Mai 2005, 23:43
Ich hatte einen Zebulon original wie bei Hobby Hifi aufgebaut, da er mir zu unpräzise war habe ich ihn dann geschlossen wo er präziser spielt, mich aber nicht wirklich überzeugen konnte. Nachdem der Zebulon schon Staub angesetzt hat habe ich den TW 3000 in einem 48 Liter großen geschlossenem Gehäuse verbaut, auch mit dem Mivoc AM120 Modul, das war eine klare Steigerung.
Oytschi
Stammgast
#4 erstellt: 22. Mai 2005, 00:01
Ist der TW 3000 wirklich so gut???? Weil für knapp 40€ kann ich mir das nicht vorstellen. Weis das man nicht nach dem Preis gehen sollte, aber der wäre wirklich günstig...


[Beitrag von Oytschi am 22. Mai 2005, 00:02 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#5 erstellt: 22. Mai 2005, 00:56

Oytschi schrieb:
Ist der TW 3000 wirklich so gut???? Weil für knapp 40€ kann ich mir das nicht vorstellen. Weis das man nicht nach dem Preis gehen sollte, aber der wäre wirklich günstig...


Der ist schon gut, vielleicht kein Haiend, aber sehr brauchbar für 40 Euronen....


[Beitrag von Granuba am 22. Mai 2005, 00:56 bearbeitet]
Oytschi
Stammgast
#6 erstellt: 22. Mai 2005, 01:12
Was wäre sonst noch ein brauchbarer Tieftöner in der Klasse so bis 100€??? Solte wenn möglich 4 Ohm haben....


[Beitrag von Oytschi am 22. Mai 2005, 01:13 bearbeitet]
Ignatz_der_I
Stammgast
#7 erstellt: 22. Mai 2005, 14:06
Soo also....
Blumi was für ein BR-Rohr hast du jetzt genau drin? Wie lang? ect.

Hast du es irgendwie berechnet?
Kannst ja für die anderen die deinen Sub noch nicht gesehen haben die Bilder nochmal reinstellen.

Was ist ein Zubulon Sub???
HerrBolsch
Inventar
#8 erstellt: 22. Mai 2005, 16:00
Zebulon ist der Name des Bauvorschlags.
zwittius
Inventar
#9 erstellt: 22. Mai 2005, 16:11

Was wäre sonst noch ein brauchbarer Tieftöner in der Klasse so bis 100€??? Solte wenn möglich 4 Ohm haben....


der mivox XAW 310 ist ein superchassis liegt aber etwas über 100Euro!http://www.speakertr....php?product=Mxaw310

oder das hier:
http://www.speakertr....php?product=Rbsw154
dieser 38er lässt nicht stehen!


der TW3000 ist wirklich toll habe ihn selber mit nem AM80 in 50-55liter geschlossen!


Manu
Oytschi
Stammgast
#10 erstellt: 22. Mai 2005, 16:17

zwittius schrieb:

Was wäre sonst noch ein brauchbarer Tieftöner in der Klasse so bis 100€??? Solte wenn möglich 4 Ohm haben....


der mivox XAW 310 ist ein superchassis liegt aber etwas über 100Euro!http://www.speakertr....php?product=Mxaw310



Was würdest du für ein Aktivmodul dazu empfehlen???
zwittius
Inventar
#11 erstellt: 22. Mai 2005, 17:09
das AM120 treibt das teil perfekt bis an die grenzen!

mit dem AM80 wirds etwas knapp!

es wurde schon oft verbaut da musst du n ander paar leute zum gehäuse fragen!
Oytschi
Stammgast
#12 erstellt: 22. Mai 2005, 17:17
Was meinst du zum Alcone 10 HE. Würde für den auch das Verstärkermodul ausreichen; hat ja 8 Ohm der Alcone....?????????
zwittius
Inventar
#13 erstellt: 22. Mai 2005, 17:21
also ein gutes chassis ist das auf jedenfall aber ob es gegen das 30er mivoc ankommt???

also das AM120 wird glaube ich auch genug leistung für das ALcone haben.

ich würde zum mivoc XAW 310 greifen!
Ignatz_der_I
Stammgast
#14 erstellt: 22. Mai 2005, 18:44
Wieviel Watt hat das AM 120? Gibts da irgend ein Bild oder ein Link. Ist immer ein bisschen blöd wenn nur Bezeichnungen da stehen. Ich kenn die doch nicht alle auswendig.

Der AluCone vom Conrad hat doch 4 Ohm!?!

RAVELAND Subwoofer-Chassis TW 3000
Ich weiß nicht genau was ich für einen Sub nehmen soll! Soll ich jetzt den TW 3000 oder den AXX 1010 nehmen? Oder doch den Alu Cone? Vorteile Nachteile Unterschiede???
Der TW 3000 hat ja 180W RMS. Reicht da das kleine Aktivmodul vom Conrad (80W@4Ohm sinus)
Mir persönlich gefällt ja der TW 3000 rein vom optischen her besser. Sagt mal am besten eure Erfahrung und Tests.

Falls es einer noch nicht weiß: Ich will den Subwoofer für die Wohnung, 99% zum Musikhören. Bräuchte auch noch ein paar Vorschläge, Pläne für den Gehäusebau.
Oytschi
Stammgast
#15 erstellt: 22. Mai 2005, 18:47
Das AM 120 hat 120 Watt@4 Ohm...
http://www.boxen-baustelle.de/de/dept_62.html

Der TT den ich meine heißt Alcone und nicht Alu Cone. Sind wahrscheinlich 2 verschiedene...
zwittius
Inventar
#16 erstellt: 22. Mai 2005, 18:50
ja die conradteile sind nicht so gut wie die Alcone!

bau den TW3000 der macht ordentlich hub hat membranfläche und sehr endstufenfreundlich!

das AM80 reicht für den TW3000 aus!

der AXX1010 ist etwas kompakter jedoch nicht so ampfreundlich wie der TW3000 dazu kommt noch dern höhere preis für kleinere membranfläche!

der AXX spielt nicht so präzise wie der TW3000!


Manu
blumi
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 22. Mai 2005, 20:01
Hallo

Also die Conrad dinger namens Alu con sind eher für Mittelton geeignet habe sie selbst schon gehört.

Alcon kann ich nur empfehlen habe selbst einen Alcon AC10SW4 und klingt herrvoragen.Spielen jedoch in einer ganz anderen Preisklasse.

Vom TW3000 hab ich bis jetz auch nur gutes gehört.Der TW3000 hat zwar mehr Membranfläche wie der AXX1010, jedoch hat der AXX mehr Xmax und einen stärkeren antrieb was bei hohen lautstärken ein Vorteil sein kann.

Welchen du nimmst musst du entscheiden

Wenn du den AXX1010 nimmst brauchst du ein 30 Liter BR gehäuse mit 7cm BR rohr der länge 30 cm.

Bei dem TW3000 werden dir sicher andere einen Vorschlag geben können oder du berechnest es selbst.ich würde nicht auf die vorschläge von der speakertrade seite vertrauen!!

die Alternative XAW 310 ist sicherlich auch sehr gut .
jedoch wie schon gesagt kostet das chassi über 100 euro.

mfg

Andreas
Ignatz_der_I
Stammgast
#18 erstellt: 22. Mai 2005, 20:24
Also ich mach mal ne kleine Stoffsammlung
TW 3000
dafür:
-wegen niedriger Belastung reicht das AM 80 aus! (80W@4Ohm sinus???) Deswegen Kostenersparnis (70€ bei Conrad???)
-30 cm groß muhahaaa
-selber Preis wie AXX 1010 (39€)
-optisch schöner
-präsziser
-mehr Schalldruck! (92dB, AXX hat 88dB)
-größeres Gehäuse das heißt großer Nachtisch!
-bessere Resonazfrequenz (29Hz bei AXX 36Hz)

dagegen:
-weniger x-max (+/- 6.3mm bei TW 3000, bei AXX 1010 +/- 9mm)
-genauso billig
-große Lippe (Gummisicke )

Mhhh für den TW 3000 siehts besser aus!

Bitte vervollständigt meine kleine "Pro-/Contrasammlung". Was den Klang angeht hab ich nichts gefunden. Könnt ihr ja was dazu sagen!

Blumi kannst du mal ein Gehäuseplan mit Volumen, Rohrlänge etc reinstellen?? Bei mein Link gibt es auch ein Vorschlag! Ich glaub wenn dann würd ich den 2. Vorschalt nehmen. Was sagt ihr dazu?

Hab hier die Datenblätter vom Conrad:
http://www.produktin...sis_TW3000_de-en.pdf
Beim AXX 1010 geht irgendwas nicht...Internetfehler...


[Beitrag von Ignatz_der_I am 22. Mai 2005, 20:29 bearbeitet]
zwittius
Inventar
#19 erstellt: 23. Mai 2005, 14:58

wegen niedriger Belastung reicht das AM 80 aus! (80W@4Ohm sinus???)


das stimmt nich das AM80 reicht wegen dem hohen wirkungsgrad von 92db aus!
umso größer der ist um so weniger power braucht er um laut zu spielen!
blumi
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 23. Mai 2005, 17:18
Die Volumenangabe von dem pdf dukument für den TW3000 stimmt.Ich habe auch was bei 61 Liter raus gehabt warscheinlich haben die gleich das volumen von chassi und BR mit verrechnet.

Also ein 65 Liter Brutto gehäuse.

Dann noch ein 9er Bassreflexrohr 20 cm lang.

Ich würde jedoch zum JET SET 100 das hat zwar 10 cm durchmesser. Ist aber nicht schlimm wenn du dann das BR ca 5 cm länger machst.

Das JET SET 100 hat den Vorteil das es ein ziehmlich großen trichter hat und dadurch wenig störgeräusche entstehen.
Ausserdem sieht es ziehmlich geil aus


mfg
Andreas
zwittius
Inventar
#21 erstellt: 23. Mai 2005, 17:23
STOP das TW3000 ist nicht für BR geeignet!!!!!!!
der bass wird dadurch sehr wabbelig und unpräzise!
blumi
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 23. Mai 2005, 17:31
oh
Tja da sieht man mal wieder wie sich diese conrad pdf`s irren können

zwittius du hast ja auch den Tw3000
In was für ein gehäuse hast du ihn verbaut ?
zwittius
Inventar
#23 erstellt: 23. Mai 2005, 17:32
innen 50-55liter geschlossen mit 19 oder 22mm Spanplatte
und 3querverstrebungen!
das_n
Inventar
#24 erstellt: 23. Mai 2005, 18:33

zwittius schrieb:
STOP das TW3000 ist nicht für BR geeignet!!!!!!!
der bass wird dadurch sehr wabbelig und unpräzise! :cut


http://www.boxenwastel.de/index.php/Sub-TW3000
zwittius
Inventar
#25 erstellt: 23. Mai 2005, 18:34
ja seiner ist auch nur für heimkino bestimmt und da ist einfach pegel anstelle präzision gefragt!

für musik ist geschlossen halt die meißt die beste lösun wegen besserer präzision!
Ignatz_der_I
Stammgast
#26 erstellt: 23. Mai 2005, 18:54
Ähm warum steht dann in den Datenblatt, (den Link auf der letzten Seite) als Gehäusevorschag ein 65L Gehäuse mit 1xBR.
Ich mein wenn der Hersteller sagt das da ein Rohr rein soll dann glaub ich denen. Es sei denn du bringst ein guten Gegenbeweis!
Schau dir das Datenblatt mal an...

Zur boxenwastel-seite:
Wunderschöne Anleitung! Doch leider hat er es nicht fertig gebaut...

Hab ihr noch irgendwelche Argument und Ergänzungen für meine kleine dafür/dagegen Sammlung?

Dann zu den Aktivmodulen:
S/N Ratio 76 dB steht da beim Conradmodul. Was heißt das jetzt genau? Ist das der Wirkungsgrad? Und ist das das Maximum was der her gibt oder geht der Sub lauter? Das wär ja voll die Verarsche wenn der Sub 90dB Wirkungsgrad hat aber das Aktivmodul nur 76dB leisten kann! Versteh ich nicht...

Das kleine Aktivmodul vom Conrad:
http://www.produktin...tiv_50W_de-en-fr.pdf
Auf Seite 16 sind die deutschen Technischen Daten!
Bass Boost 35Hz/ 5dB heißt doch, dass er bei der Frequenz von 35Hz die Lautstärke um 5dB erhöht? Oder???

Hat irgendjemand das kleine Modul? Taugt das was? (speziell mit den TW 3000) Oder sollte man da was anderes nehmen?
zwittius
Inventar
#27 erstellt: 23. Mai 2005, 19:07
da sollte man das AM80 nehmen!das ist qualitativ besser!

mit diesen 76db weiß ich selber nicht ganz recht aber mit wirkungsgrad hat das nichts zu tun!


von mir aus bau das teil und lerne drauß aber ich halte das fürne schlechte idee den TW3000 in ein BR zu stecken!
das schöne ist ja grade das er im geschlossenem so präzise spielt!
durch seine hohe mechanische güte ist er auch messtechnisch nicht optimal für ein BR-Gehäuse!

der hersteller will doch nur möglichkeiten geben und nicht sowas schreiben wie "sorry das teil ist nich gut für BR-gehäuse" dann sind alle pegel-fans enttäuscht und lassen den TW einfach liegen!


bau ihn einfach in 50-60liter geschlossen!
vertrau uns einfach und denen die das teil schon so gebaut haben!

Manu
Ignatz_der_I
Stammgast
#28 erstellt: 23. Mai 2005, 19:13
Mhh das klingt fast überzeugend!
Neee wenn ich mir das kaufe dann werd ich das Gehäuse zuerst ohne BR-öffnung bauen. Dann Probehören und wenn es mir dann nicht gefällt kann ich immernoch ein BR reinbauen. Und wenn es dann noch schlechter klingt dann muss ich halt ne neue Frontplatte bauen.

Wie hast du den deinen TW 3000 verbaut? Erzähl mal ein bisschen was darüber. Sag auch mal was du für ein Aktivmodul hast. (das vom Conrad?)

3querverstrebungen!

Wie meinst du das? 3 Holzleitsen reinpappen oder wie?

Mit den S/N Ratio können ja die anderen was sagen...

Meint ihr das Aktivmodul?
http://www.speakertr...ime=1116868708&last=
Soll man da einfach das so in Gehäuse bauen? Das ist ja hinten offen!?!
Da wackelt doch dann alles mit!


[Beitrag von Ignatz_der_I am 23. Mai 2005, 19:19 bearbeitet]
zwittius
Inventar
#29 erstellt: 23. Mai 2005, 19:16
hier ist mein ganzer langer thread über den bau meines subs mit bildern!:
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

lies alles mit geduld durch und die kannst nichts beim bau nichts falsch machen!
bei fragen einfach an mich wenden!

Manu


[Beitrag von zwittius am 23. Mai 2005, 19:16 bearbeitet]
Total_Crash
Stammgast
#30 erstellt: 23. Mai 2005, 19:43
Hi!

Das SNR von 76 dB bedeutet, daß das Modul einen Signal-Rausch-Abstand von 76 Dezibel besitzt, d.h. das von der Endstufe produzierte Eigenrauschen ca. 5000 mal "leiser" ist als der (maximale?) Eingangspegel. Auf die die 5000 kommt man grob wenn man sagt, daß je 20 dB eine Verzehnfachung sind, 80 dB also 10000x, minus 4 dB, also ungefär 10000/2.

Is glaub ich von den Zahlen her nich ganz richtig, aber so grob sollte es stimmen...

Gruß, Karsten
simdiem
Stammgast
#31 erstellt: 23. Mai 2005, 21:08
So wie langsam alle im Forum wissen habe ich auch einen TW 3000 gebaut. Ich werde eine sehr ausführliche Beschreibung des baus nachliefern , sobald der film entwickelt ist. unter Needles und unter TW3000 gehäuse findet man eine genaue Klangbeschreibung des TW 3000.
hier ist eine Kopie der PN die ich an einen Forumuser geschrieben habe:

Hallo

Also bevor ich beschlossen hatte, dass ich mir einen Sub zulegen werde, bin ich erstmal zu MediaMarkt gegangen. Die sagten , dass die Aktiven Subs erst bei 140 euro anfangen. Das war ein Magnat Gamma Woofer. So beschissen, wie der Name klingt, so beschissen war auch der KLang.
Also habe ich das FORUM gefunden und mich erst mal ein wenig informiert. Am Ende bin ich am TW 3000 hängen geblieben, weil er mir Preis-Leistungsmäßig am meisten versprach. Als ich ihn dann das erste mal angeschlossen hatte,(über den High-Level Anschluss)konnte ich nur ganz leise hören und habe daher den Volume Regler am aktiv Teil voll aufgedreht und war erstmal total enttäuscht. Irgendwie kam es mir vor wie wenn ich kaum Bass hätte. ich habe dadurch festgestellt, dass sich das Gehör erst mal auf den veränderten Klang einstellen muss.
Am nächsten Morgen ging es dann mal weiter mit dem testen. und ich war echt erstaunt. Der sub unterstreicht wunderschön die Musik im Tiefenbereich ohne zu dominant zu werden. Natürlcih muss man ihn dementsprechend ainstellen, also die Übernahmefrequenz und die Lautstärke. Mitlerweile bin ich soweit, dass er nur noch zu 2/5 seiner Leistung bei mir mitspielt. AM Anfang war es die Halbe Leistung.Wenn du ihn über den High level eingang anschließt, hast du den Vorteil, dass der Sub mit deinen anderen Boxen auch lauter wird, wenn du an deinem Amp die Lutstärke steigerst. Der TW 3000 spielt einen sehr trockenen präzisen bass. Wenn im Lied ein langgezogener bass ist,dann dröht es ein bisschen, was aber durch den langgezogenen bass kommt und nicht durch den SUb. Acuh im Heimkino ist der Sub erst sahne.Bei Explosionen meinst du dass das echt neben dir passiert. ich habe einen Basscheck durch den Sub gejagt, bei dem die Frequenzen immer tiefer gehen.der Sub spielte alle frequenzen, die bis 30 herz gehen, da dann das Aktivmodul abregelt. Aber du hast echt gemeint, dass es mein Zimmer zerlegt.Der alucontainer hat vibriert, bei meinem Bett haben die Bretter geklappert.usw. Es ist echt verrückt, was für ein Druck der Sub entwickeln kann.

Fazit:Ob leise, oder laut Der TW 3000 meistert alles spitze.er kann sich im Hintergrung halten, aber auch richtig druck machen. Für insgesamt 150,4 Euro, gibt es nichts besseres für das Geld. und glaube mir, er reicht voll und ganz.

Wegen der Aufstellung: Ich habe ihn noch nicht an einem anderen PLatz stehen gahbt als auf dem, den du auf dem Bild sehen kannst. Es hieß zwar, dass er leichter anfangen kann zu dröhen, wenn er so eingeengt steht. Das kann sein habe ich aber noch nicht bemerkt. ich werde die aufstellung mal ändern, sobald ich ein längeres Kabel habe.

Falls du in der Nähe von Heilbronn wohnst, kannst du auch gerne zum Probehören kommen.

Bei Fragen einfach fragen.
Mit freundlichen Grüßen

Simon Diemer


So Gruß SImon

Bei Fragen einfach fragen!!!!
Oytschi
Stammgast
#32 erstellt: 23. Mai 2005, 21:12
Die PM kommt mir so bekannt vor.......... !!!
zwittius
Inventar
#33 erstellt: 23. Mai 2005, 21:14
jo und das ist der beweis für die qualität des TW3000!

danke Simon!


also @Ignatz_der_I: und biste jetzt zum bau bereit?

du kannst wirklich nichts falsch mit dem machen!

Manu
das_n
Inventar
#34 erstellt: 23. Mai 2005, 21:17
ich will noch dazuschreiben, dass der sub bei anschluss übert cinch genauso lauter wird, sofern der receiver das so ausgibt. und das tun surroundreceiver. stereoamps meist net, aber da kann man den kopfhörerausgang nehmen (zumindest bei yamaha).
simdiem
Stammgast
#35 erstellt: 23. Mai 2005, 21:19
@zwittius: Kein Thema ist doch nur die Wahrheit!

@Oytschi: HIHIHI lalalala woher das wohl kommt !! Hoffe du bist mir nicht böse.


gruß Simon
Oytschi
Stammgast
#36 erstellt: 23. Mai 2005, 21:26

simdiem schrieb:

@Oytschi: HIHIHI lalalala woher das wohl kommt !! Hoffe du bist mir nicht böse.


Warum sollte ich böse sein.....War ja ein sehr ausführlicher Bericht!!!!

Sicher nicht nur für mich interessant gewesen!!!!
Ignatz_der_I
Stammgast
#37 erstellt: 23. Mai 2005, 23:13
puh! endlich durch! *sabber! auch-so-ein-monster-haben-will*

Der Bericht hat mich echt erstaunt! Das so viele Leute den Nachbauen! Voll der Volkssubwoofer !

Hat irgendjemand den TW 3000 schon mal mit BR gebaut? Das wär das einzige was mich noch sehr interessieren würde! Ob das besser/schlechter klingt.

Auf jeden Fall haben sich durch diesen megalangen Thread fast alle Fragen beantwortet. Ich find es klasse das das AM 80 ausreicht! So wird er viel billiger!


also @Ignatz_der_I: und biste jetzt zum bau bereit?

Bereit wär ich schon! Doch da gibts noch ein Problem. Ich muss mich noch ein paar Monate gedulden! Grund: naja ab Sept. fängt meine Ausbildung an! Dann wär ich finanziell in der Lage den zu kaufen! Ich könnte ihn jetzt auch kaufen aber dann hätte ich weniger Geld für den Führerschein. Den ich wiederrum im Sommer anfangen will damit ich ihn im Februar habe wenn ich 18. werde!
Klingt kompliziert, ich weiß. Ich plane halt schon mal lange vor!

Und ich informiere mich jetzt schon damit es mir nich wie schon so oft passiert, dass ich irgendwas kaufe zusammenbaue und dann merke das es Müll ist und wieder mal Geld zum Fenster rausgeworfen hab.
(Ich sag nur mein selbstgebauter "Verstärker" !!! Das ärgert mich immernoch! So ein Müll min. 120€ für nichts ausgegeben!!! argh!!! )

Übrigens finde ich es total net, dass ihr den Leuten so gut helft! Vor allem das ihr so viel Geduld habt! Danke!


[Beitrag von Ignatz_der_I am 23. Mai 2005, 23:16 bearbeitet]
simdiem
Stammgast
#38 erstellt: 24. Mai 2005, 01:40
@ignatz
Wenn du fragen hast dann frag einfach!
Gruß Simon
Hardy_k
Stammgast
#39 erstellt: 10. Jun 2006, 12:21
Hi Bassfreunde :-)

Ich habe auch den TW3000 verwendet und bin super zufrieden.

Bei mir kommen gleich 2 Stück zum Einsatz.

Im Bauvorschlag der Hobby-Hifi 06/03

nennt sich Zebulon CP3000 und die beiden Woofer spielen zusammen im Compound Verfahren.


Hab ihn noch ein bißchen modifiziert und das Gehäuse in Mahagoni Design beklebt und in ein wenig mehr Volumen gegönnt wegen einem Aktivmodul der Marke Detonation DT500.

Unglaublich was diese Zusammenstellung wegreisst.

Brachial,in den richtigen Momenten auch mal dezent-er kann beides.


[Beitrag von Hardy_k am 10. Jun 2006, 12:37 bearbeitet]
A._Tetzlaff
Inventar
#40 erstellt: 12. Jun 2006, 18:51
Ich habe den Zebulon - in der Originalfassung, also mit dem AM 120 und AXX 1010.
Solange man nicht zu stark aufdreht, fügt sich der Bass harmonisch ein; ich möchte dazu anmerken, dass mein Raum akustisch etwas problematisch ist, mein altes Zimmer war da wesentlich pflegeleichter.
Den Sub habe ich aus Abfallholz gebaut, eben das, was gerade zur Hand war, Spanplatte 19mm, Sperrholz 18mm und 16mm MDF - Front Sperrholz und MDF, Rückwand doppelt MDF. Rest aus Spanplatte.

Der TW 3000 eignet sich sehr wohl für BR, sogar besser als für CB.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Zebulon oder anderen Subwoofer?
Öhli am 02.05.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2004  –  7 Beiträge
Zebulon Sub
Heimwerkerking am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  10 Beiträge
Zebulon Sub
Quwert am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 25.07.2007  –  3 Beiträge
Zebulon Subwoofer?
EXTASE am 19.04.2004  –  Letzte Antwort am 20.04.2004  –  4 Beiträge
Zebulon Sub-Modul
Jackhammer89 am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  5 Beiträge
Zebulon Subwoofer (Modifikation)
Sören am 15.02.2004  –  Letzte Antwort am 16.02.2004  –  4 Beiträge
Zebulon Ultra Sub "Tunen"
Olli_2003 am 01.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  11 Beiträge
Sub auf Basis Zebulon
nobbi0409 am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 18.03.2010  –  8 Beiträge
Bauplan für den Zebulon Ultra Sub gesucht
Incubus25184 am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  4 Beiträge
Tiefpassanhebung bei Zebulon-Sub
boxenmartl am 04.09.2004  –  Letzte Antwort am 04.09.2004  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.886

Hersteller in diesem Thread Widget schließen