AuraSound NS12-513-4A oder Dayton RSS315HF-8

Autor

Beitrag

Duji-Buji
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Feb 2012, 15:47

Hi,
da mein alter Sub nicht mehr tief genug kommt, wollte ich mir einen neuen kaufen/bauen. Ich hab mal ein bisschen rum geschaut und bin auf diese beiden Chassis gestoßen, die mir eigentlich ganz gut gefallen:

AuraSound NS12-513-4A und

Dayton RSS315HF-8.
Der Dayton kan laut WinISD bei einem 200l Bassreflex-Gehäuse bis zu 17,3Hz bei -3dB runter. Der AuraSound "nur" bis 23Hz, aber das Gehäuse muss auch nur 120l groß sein bzw. bei 150l bis 22Hz.
Stimmen meine Berechnungen oder habe ich da etwas nciht mit berücksichtigt? Und was für ein Aktivmodul würdet ihr für solche Chassis empfehlen? Und sollte ich mich entschieden haben, muss ich einfach nur ein Kasten mit Versteifungen bauen in der entsprechenden Größe oder wie komme ich von der Simulation zum Modell?
Der Nutzen ist übrigens 40% Musik, 40% Filme und 20% Spiele. Die Front besteht aus 3 Center Main. Besonders wichtig ist mir eben der Tiefbass (was aber nciht heißt, dass alles andere egal ist

).
Danke schonmal für die Antworten

Mfg

[Beitrag von Duji-Buji am 23. Feb 2012, 01:05 bearbeitet]

Duji-Buji
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Feb 2012, 00:37

Oder was haltet ihr von der 4 Ohm Variante (

RSS315HF-4)? Der kann laut meinen Berechnungen in einem 150l Gehäuse bis 17,7Hz runter spielen.
Kann das sein, dass ein solches Chassis so tief spielen kann? Und falls ich hier gerade nur Unsinn rede, bitte verzeiht mir und klärt mich auf

Mfg

Duji-Buji
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Feb 2012, 20:17

Keiner eine Antwort?
Oder ich frag mal so, hat irgendjemand Erfahrung mit einem der beiden Chassis?
Mfg

jones34
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2012, 20:22

Welches Chassis du nimmst musst du selber entscheiden.

Aber so viel zu deinen Gehäusen, alles nur auf Tiefgang zu trimmen macht keinen Sinn ;).
Da bekommst du eine riesen Kiste mit geringem Wirkungsgrad die auch noch ziehmlich schwabbelig ist (-> Groupdelay)

Duji-Buji
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Feb 2012, 21:04

Ok, danke für die Antwort

Was kann man denn tun um den Groupdelay möglichst gering zu halten? Und wie hoch sind die Werte dafür normalerweise? Und kann man bei WinISD den Wirkungsgrad irgendwo berechnen?
Mfg

jones34
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2012, 21:11

Eingetlich ist das relativ einfach, je niedrieger das Groupdelay desto besser.

Um das zu erreichen sollte man einfach nicht so tief abstimmen, simmulier mal ein wenig rum.

Wirkungsgrad siehst du wen du als Signal 1Watt einstellst und dan auf den Reiter SPL gehen.

Duji-Buji
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Feb 2012, 21:53

Ok, ich habe mal ein bisschen rumsimuliert und bin ich auf folgende Ergebnise gekommen (bei jeweils 150l Gehäuse):

Und ich habe so eine Faustregel gefunden, ab wie viel Hertz der Mensch wie viel Group Delay wahrnehmen kann:

*klick*.
Würde das so passen? Der Dayton würde dann bei -3dB noch fast an dei 20Hz ran kommen. Der AuraSound nur noch bis 24Hz, dafür wär er aber ein wenig genauer. Außerdem könnte er bei 150 Watt 4dB lauter als der Dayton. Hört man das eigentlich so genau?

040kleriker
Stammgast

#8 erstellt: 04. Mrz 2012, 20:19

hi, du solltest dabei nicht vergessen das der raum auch noch anregen wird. ob die 17-24hz überhaupt umgesetzt werden könnten ist auch davon abhängig. halt dich am besten nicht an hz zahlen fest die möglichst weit unten sind.