Subwoofer zu den Vifantastisch

Der gut versteckbare Sub ist etwas in Vergessenheit geraten, ein Freund wollte ihn haben, ist dann aber abgesprungen. Meine Überlegung führte zu einem AW2000 mit AM80 in einem Flachgehäuse. Gebaut wurde das nie, funktionieren würde es aber. Pläne dazu kann ich machen.

HI Giustolisi - der AW2000 ist für meine Anwendung fast schon zu brachial - aber wenn man ihn verstecken kann....warum nicht...? Das Teil ist ja auch ein Sahneteil.... nur so dünn wie die Vifantastisch wirds ned!

man könnte ja auch über Alternativen nachdenken. Der Bretterhaufen hat seinen Sub, die Vifantastisch könnten auch einen Wandsub oder einen hinter-der-Couch-Sub bekommen. Man kann natürlich auch den Bretterhaufensub bauen, der ist aber nichts für Leute mit Platzproblemen. mal schauen, inzwischen gibt es ja wieder ein paar neue Chassis, die man nutzen könnte.

Ich habe mal gestern ein wenig herumgesurft, aber irgendwie sind die kleinen Sub entweder wirklich mickrig oder dann gleich 20cm +....!?!?!

Sowas mit einem 15er in nem GHP von 10L fände ich klasse.

Vielleicht der TB W5-876 SA? Oder was schwebt dir von den neuen Chassis so vor? Könnte ja auch mal die simu anschmeissen, falls du ein paar Treiber im Auge hast - ich bin (noch) nicht so Markterfahren...ich muss mich erst wieder einlesen...

Andi

Der W5-876 SA kommt geschlossen leider nicht tief genug, einen kleinen Subwoofer damit gibt es schon.

Ich habe ein paar Ideen zu dem Sub zusammengestellt.

-flaches Gehäuse
-preislich sehr günstiges Chassis
- unter 40Hz sollte er schon kommen
-einfach zu bauen
-nicht zu groß

Der Sub soll eben zu den Vifantastisch passen, vom Klang, vom Preis und vom Aussehen. Irgendwas zum unter die Couch schieben oder hinter einem Schrank verschwinden lassen. Wie die Vifantastisch ein Lautsprecher für Leute mit Platzproblemen und kleinem Geldbeutel.
ich suche gerade nach einem passenden Chassis, Ideen sind auch herzlich willkommen.

Moin Christoph & co

da werfe ich mal den Tangband W8-670C ins Rennen, der ist recht günstig und kann schon etwas Hub.Im Doppelpack plus AM80 oder AM120 geht der in Br oder auch Cb.

LG Clap!

Für den Tangband hätte ich einen BR-Gehäuse entwurf .
Das ganze sieht in etwas so aus:





Der Sub wird von AM80 angetrieben, ein Modul reicht für 2 subs.
Wen 2 Subs verwendet werden, bitte paralell schalten.

Wer mir per PM seine e-mail zuschickt bekommt die sketchupdatei und das WinISD 0.7.XXX Projekt.


BTW: @Giustolisi: Seit wan bisst du den mod

Hast du auch Simulationen zu deinem Sub? Mich würden Frequenzgang, Maximalpegel und Gruppenlaufzeit interessieren.

BTW: @Giustolisi: Seit wan bisst du den mod

Seit ein paar Tagen

Hier les ich gespannt mit. Hab noch immer keinen Sub selber gebaut.

Hab mich im Vivantastisch Thread auch eben gewundern, dass der Giu das was abtrennt mit automatischer Antwort..
"war der schon immer Mod?"

erstmal: Glückwunsch

Den Frequnzgang hab ich eingetlich gepostet, aber das Bild in der Galerie ist irgentwie kaput, ich habs jetzt jetzt nochmal hochgeladen.

Hier die GLZ:



Maximalpegel ist ab 35Hz ca. 100-103dB

Die GLZ sieht erstmal nicht so toll aus, das liegt aber nicht am gehäuse, sondern am Bassboost des Moduls.


LG


Edit: sehe gerade das ich verpeilt habe bei dem Bild meinen Hauptbildschirm wegzuschneiden, sorry

Gerade zu den Satelitten der Vifantastisch paßt ein geschlossener Sub wunderbar.Ich hab das ja bei mir stehen da sieht auch die GLZ besser aus .

Den Tang Band finde ich bei genauerer Betrachtung etwas teuer. Für c.a 40€ bekommt man doch Besseres.

Ich schaue mich gerade um, dabei ist mir der Dayton DC200-8 aufgefallen. Nur wenig teurer als 20€ und spielt in c.a 20 geschossenen Litern. Ich muss mich mal ans Simulieren machen, vielleicht ließe sich da was mit GHP machen.
Die Gradient Select Chassis sehen auch lecker aus.

Den Tangband gibts bei e-bay für ca. 30 Euro incl. Versand.

clapton schrieb:

Gerade zu den Satelitten der Vifantastisch paßt ein geschlossener Sub wunderbar.Ich hab das ja bei mir stehen da sieht auch die GLZ besser aus .

ah, magst du genauer beschreiben was du bei dir stehen hast?

6,5" ist euch glaube ich zu mickrig - oder?

@ sayrum, du hast ne PM .

LG Clap!

morphy_8 schrieb:

6,5" ist euch glaube ich zu mickrig - oder? :angel

Der kleine Tang Band ist mit 94cm² Membranfläche nicht mal ein 6,5" Chassis, die liegen um die 140cm²
Ich denke zu den Vifantastisch passen 6,5" oder 8" ganz gut. Wenn Preis und Tiefgang stimmen könnte man auch über 2 kleinere Chassis nachdenken, aber ein großes ist in der Regel billiger.

Der W8-670C ist ein 8", nicht das hier missverständnisse auftauchen, der erstgenannte W5-xxx ist der zu kleine.

Der W8-670C gibts übrigents schon für 25€

@ jones,

25Euro plus Versand

aber grundsätzlich, welchen Gehäusetyp kann man denn an der Wand verwenden?

Ich hab gehört, dass Bassreflexgehäuse eher schlecht sind, stimmt das?
Mein Plan wäre es immer noch Subwoofer invers zu verbauen um somit das Gehäuse sehr flach zu halten.

Grundsätzlich funktionieren alle Gehäusearten an der Wand, das Gehäuse muss nur anders abgestimmt werden, da es im Halbraum arbeitet. Steht das Gehäuse auf dem Boden an der Wand (bei allen Subwoofern üblich) ist es sogar nur ein Viertelraum.

Mein Plan wäre es immer noch Subwoofer invers zu verbauen um somit das Gehäuse sehr flach zu halten.

Was meinst du mit invers? das Chassis umdrehen mit dem Magnet nach außen? Das macht die Kiste flacher, aber die Gesammttiefe wird größer.

Es gibt doch recht flache Chassis - so mit Neodym-Antrieb....wie wären die denn? Ich glaube aus dem Car Hifi-Bereich. Wäre glaube ich von der Abstimmung ne Herrausforderung... DIe TSPs habe ich mir da noch nie genauer angeschaut...bin erstmal nun mit der Vifantastisch beschäftigt...gg

Kennst du so einen flachen, der nicht allzu viel kostet?

Nicht wirklich - aber ich hab nen Bekannten, der recht bekannt ist im Bereich Car-Hifi. Evtl. hat er ja nen Tip für uns Sparfüchse... ;-) Sobald ich was weiss, melde ich mich.

Andi

Ein paar Flache habe ich schon gefunden, aber leider ohne TSP.
Ich bin noch auf der Suche.

Giustolisi schrieb:

...leider ohne TSP.

Das braucht nen Car-Hifi Freak nicht...

Wie wäre dem Helix PP 7W - 45€

Technische Daten:
Leistung RMS/Max: 100/200 Watt
Wirkungsgrad: 87 dB 1W/1m
Impedanz: 2 x 2 Ohm
Resonanzfrequenz: 50 Hz
Qms: 3,04
Qes: 0,41
Qts: 0,36
VAS: 9,4 Liter
Linearer Membranhub: +/- 5 mm
Einbautiefe: 75 mm/2,95

Mehr hab ich dazu nicht gefunden - winISD stürzt mir immer ab - evtl. fehlen noch TSP Parameter!?

Andi

So wirklich flach ist der ja nicht.Mit den TSP könnte man was anfangen, die nötigsten sind da, aber 75mm Einbautiefe bekomme ich für das Geld auch an anderer Stelle.

Tja da hast du recht....ich stöbere mal weiter...

Aber generell sieht es schon danach aus, dass die wirklich flachen Chassis doch 100€+ kosten.

100e sind etwas viel. Nicht dass es die Chassis nicht wert wären, aber das Verhältnis sollte eben stimmen und zu den Vifantastisch finde ich einen Sub um die 100€ passend, davon kostet schon das Modul 80€.

Giustolisi schrieb:

Grundsätzlich funktionieren alle Gehäusearten an der Wand, das Gehäuse muss nur anders abgestimmt werden, da es im Halbraum arbeitet. Steht das Gehäuse auf dem Boden an der Wand (bei allen Subwoofern üblich) ist es sogar nur ein Viertelraum. Mein Plan wäre es immer noch Subwoofer invers zu verbauen um somit das Gehäuse sehr flach zu halten. Was meinst du mit invers? das Chassis umdrehen mit dem Magnet nach außen? Das macht die Kiste flacher, aber die Gesammttiefe wird größer.

Was muss denn anders abgestimmt werden? Bedeutet Halbraum, dass die Lautsprecher nur den Bereich vor sich beschallen und der Viertelraum kommt durch die Zimmerecke zustande?

Zur Gesamttiefe:
Hat die Gesamttiefe dann eine akustische Auswirkung, oderg eht es um die Optik bzw. den Platz?

Ein hervorstehendes Subwooferchassis fände ich zum Beispiel nicht so schlimm, da es unter dem Schreibtisch platziert wäre.

nicht billich, aber flach
Quint Audio

Was muss denn anders abgestimmt werden? Bedeutet Halbraum, dass die Lautsprecher nur den Bereich vor sich beschallen und der Viertelraum kommt durch die Zimmerecke zustande?

Einen Viertelraum hat man mit Boden und Rückwand. Die Definition ist aber auch schwierig, das in dem Bereich in dem der Subwoofer arbeiten soll die Wellenlängen leicht mal größer werden als der Raum, es tritt also der Druckkammereffekt ein.

Zur Gesamttiefe: Hat die Gesamttiefe dann eine akustische Auswirkung, oderg eht es um die Optik bzw. den Platz?

Bei der Vifantastisch sorgt die geringe Tiefe dafür, dass der Treiber weiter von der Kante entfernt ist als die Kante hoch ist. So "sieht" der Treiber die Kante nicht. Beim Subwoofer ists wurscht, die Frequenzen sind tief, da ist es eher eine optische Geschichte. Der soll so flach sein, dass man ihn auch hinter der Couch verstecken kann oder unter die Couch schieben. Er soll Problemlöser sein für Leute mit wenig Platz

Ein hervorstehendes Subwooferchassis fände ich zum Beispiel nicht so schlimm, da es unter dem Schreibtisch platziert wäre.

Der Korbrand würde mich au net stören, aber zu viel sollte das Chassis für mich nicht raus stehen.

Hmm,

also 16/19mm Tiefe könnte man einsparen, wenn man die Rückwand für den Magnet ausspart, und mit Montagekleber abdichtet. Im Nebeneffekt bekommt man eine Versteifung von Front und Rückseite...

Joe

Eine gute Idee, ich denke das kann auch ein Anfänger.

Giustolisi schrieb:

Eine gute Idee, ich denke das kann auch ein Anfänger.

Als B.T. würde ich das als "die Revolution bei Flach-Subwoofern" verkaufen

Ok, wenn ich mir so die 8" Bässe anschau, scheint der Mivoc AW2000 wohl ganz gut zu passen .
Muss ja nur max. 90dB liefern, evtl. könnte man da ja noch etwas "Massetuning" betreiben.. Das könnte dann evtl. bis 30Hz runter gehen.

Die 30Hz Grenze sehe ich nicht als Problem, es gibt ja Module mit Bassangebung, der Maximalpegel muss auch nicht besonders hoch sein.
Der AW2000 ist auf der Liste der möglichen Kandidaten, teuer ist er ja nicht und der große mögliche Hub überzeugt.

Also ich muss auch so langsam meine Sympathie dem AW2000 aussprechen....

Giustolisi schrieb:

Die 30Hz Grenze sehe ich nicht als Problem, es gibt ja Module mit Bassangebung, der Maximalpegel muss auch nicht besonders hoch sein. Der AW2000 ist auf der Liste der möglichen Kandidaten, teuer ist er ja nicht und der große mögliche Hub überzeugt.

auch bei den modulen fänd ich es passend etwas preiswerteres auszuwählen.

ich finde es ausreichend ~40hz zu erreichen.

40Hz wären ausreichend, aber das billigste gute Modul das mir einfällt ist das AM80

hi leute,

da hier nix mehr passiert, versuch ichs noch mal anzuschieben, oder ist die diskussion in men anderen thread weitergegangen?

zum thema:
ich finde AW2000 + AM80 perfekt. für mich dürfte der sub schmal und hoch sein, anders is aber auch gut... vllt. geschlossen, dann kann sich jeder die gehäuseform einfach selbst bestimmen.

MFG
laurin zeller

Max-SPL OHNE Subsonic, keine Bassanhebung simuliert.
Ach ja, ein Tiefpass wurde auch nicht gesetzt.

Vllt. wäre das ja auch was für euch.

Sollte auch mit AM80 gehen, nur nicht mehr so gerade.

Interessanter könnte ggf. das Detonation DT50 sein. Das kostet ein klein wenig Tiefgang, gibt aber mehr Max-SPL, weil das nur einen festen Hochpass ohne Bassanhebung hat.

Bandpass 4. Ordnung, 12L geschlossen, 6L ventiliert, 70Hz Abstimmung und so flach, weil so ein Konstrukt hinter meinen TV passen muss.

Alternativ geht prima ein Dayton DCS205, der zwar mehr kostet, aber mit +/-8,8mm noch deutlich mehr linearen Hub hat.

Andernfalls baut halt einfach ne sehr flache Reflexkiste oder ggf. TML wie bei CT198.

Der Dayton passt übrigens zumindest auch bei BR weitgehend in die gleichen Konstuktionen wie der AW2000, behaupten die TSP.

wie wäre es mit einen Peerless SDS 6-25/08 diesen gibt es für um die 30€ und wird ja schon bei anderen Bausätzen zusammen mit den Vifa eingesetzt.

Wenn den mal jemand als Subwoofer Simuliert würde, melde ich mich als Testbauer zur Verfügung. Mir Persönlich wäre eine Geschlossene Sub am Liebsten.

Der SDS ist arg kurzhubig, der SLS W6 sieht da schon anders aus oder der Tangband W6-1139SIF. Allerdings dann schon am besten impulskompensiert im Doppelpack.

Der Tangband sieht Interessant aus ist vermutlich aber Preis- und Leistungstechnisch ein bisschen too much für die kleinen Vifantastisch?

Wenn die Pegelanforderung nicht übermäßig hoch ist tut es vllt. auch zwei W5-1138SMF, alternativ halt einen AW2000 geschlossen. Der SDS ist halt etwas kurzhubig als Sub.

Frage zum Tangband W6-1139SIF weil ich den jetzt relativ günstig für 45€ gesehen habe, kann jemand Bestätigen das der in CB bei 5,5l mit 500 µf gut geht?

Danke.

hier im Forum wurde der Idee den Mivoc SWM68 in ein geschlossenes Gehäuse zu bauen ja schon abgeraten. Einen kleinen BR Subwoofer mit dem Omnes Audio SW6.01 (Porto Sub Mini) gibt es ja, aber würde der SW6.01 in einem geschlossenen und dadurch weit kleinerem Gehäuse Sinn machen?
Gefunden habe ich den DesktopSub mit 2x SW6.01
http://www.lautsprec.../hifi/desktopsub.htm
Könnte man einfach das Volumen halbieren und den Sub quasi nur mit einem SW6.01 bauen?

Ich durchforste seit Wochen das Internet nach einer Lösung, für einen geschlossenen 6" (+ AM 80MKII) Subwoofer der dann mit 2 Vifantastisch Sat an meinem PC hängt. Pegel brauche ich nicht. So ne zufriedenstellende (klein) Lösung habe ich aber leider noch nicht gefunden

Ein 6"er ist als Subwoofer meist zu klein um tief genug zu spielen.
Es gibt Ausnahmen, aber da geht selten was in kompakt und geschlossen. Da kann man zwar mit GHP Kondensatoren und/oder DSP Nachhelfen aber dann geht er nicht mehr wirklich Laut.

Mach doch einfach einen neuen Thread auf und füll den Fragebogen aus: http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=7910
Wenn wir max. Größe, Budget, Raum, Hörgewohnheiten und so weiter kennen können wir einfach genauer empfehlen.

Mit würde da zB das Unterteil von Alex G seines Little Yellow Cab oder auch der TMT des fliegenden Elches von Herr der Ringe einfallen - könnte aber zu teuer werden - definitiv teurer als die Vifantastisch Sat.
Dann kann man gleich beide Lautsprecher als gesamtes bauen und mehrere Klanglevel aufsteigen