Aw3000 + AM80 in 40-65Liter BR, Hilfe

Autor

Beitrag

hehejo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2012, 13:34

Hi,

Ich möchte am Wochenende gerne einen BR-Woofer mit dem AW3000 und einem AM80 bauen.
Im Internet gibt es einige Bauanleitungen zum Aw3000, leider passen die alle nicht ganz in mein Konzept:

-> Versacube ist leider geschlossen und verträgt sich ja anscheinend nicht mit der Bassanhebung des AM80
-> Bapas gefällt mir nicht
-> CT245 gefällt mir nicht

Ich möchte eigentlich einen simplen Subwoofer mit ca. 40-65 Litern mit Bassreflexkanal. Ich habe die Forumsuche schon bemüht, habe aber leider kein Projekt mit den Eckdaten gefunden.
Kennt ihr noch Bauvorschläge zu dieser Kombi?

Danke

captain_carot
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2012, 17:45

In Bassreflex ist das zu wenig Volumen. 80-120 sind ok. Bei 40-65 sollte es der AWM124 sein. Der AW3000 in CB mit AM80 dürfte aber sehr wohl gehen. Dann sollte sich auch was mit 40L machen lassen.

nowayz
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mai 2012, 17:53

captain_carot schrieb:

In Bassreflex ist das zu wenig Volumen. 80-120 sind ok. Bei 40-65 sollte es der AWM124 sein. Der AW3000 in CB mit AM80 dürfte aber sehr wohl gehen. Dann sollte sich auch was mit 40L machen lassen.

Ok, dann gerne auch Bauvorschläge geschlossen.
Bin gerade auf die Problematik gestoßen, dass ich eventuell Bassboost und Subsonic des AM80 falsch simuliere.
Ich simuliere mit:
Peaking 2nd order highpass +3db 38Hz
Highpass Butterworth n=2 30Hz

captain_carot
Inventar

#4 erstellt: 24. Mai 2012, 08:58

Erstens, der Peaking Highpass ist Anhebung und Subsonic in einem. Das sieht man auch, wenn man unter Transfer Function Magnitude (EQ/Filter) schaut.

Zweitens wurde der Peaking Highpass des AM80 vor geraumer Zeit runtergesetzt. Der liegt mittlerweile bei ca. 32Hz.

Siehe den letzten Test des AM80 in Hobby HiFi 3/2007.

nowayz
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mai 2012, 10:25

captain_carot schrieb:

Ich hab die Filter so gesetzt wie

in der FAQ.

Hier meine BR-Simu mit 55l, tuning bei 27Hz und den Filtereinstellungen wie abgebildet.

Wenn Bauvorschläge existieren halte ich mich gerne daran, ich meine von ippahc mal was gefunden zu haben, aber die Forensuche hilft mir nicht weiter.

captain_carot
Inventar

#6 erstellt: 24. Mai 2012, 11:14

Mit Le sieht das ganz anders aus.

nowayz
Stammgast

#7 erstellt: 24. Mai 2012, 11:27

Mein Fehler

Jetzt mit Le:

Sieht doch sogar noch schöner aus, oder?

captain_carot
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2012, 11:37

Das ist auch ziemlich nah an den TSP aus der Hobby HiFi 4/2007 für den AW3000. Da waren es Qes 0,37 und Le 2,0mH, Bl 13,1. Wenn sich damit nicht viel ändert sollte das so ok sein. Wundert mich nur gerade, weil ich bei der Simu des AW3000 mit so kleinen Volumen immer Probleme hatte.

nowayz
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mai 2012, 12:08

wundert mich zwar auch, da ich hier immer von größeren BR-Gehäusen lese, aber die TSPs scheinen ja zu passen.
Innenvolumen netto also 55 Liter, brutto ca 72 Liter (ca 5 Liter für Treiber und Aktivmodul, 12 Liter für den Reflexkanal mit 40cm Breite, 2,5cm Höhe und knapp 70cm Länge, an der Rückwand um 180 Grad gefaltet). Auf 72 Liter komme ich mit Innenmaßen von 40x40x45,5cm.
Außenmaß ergeben sich mit 22mm MDF zu 44,4x44,4x52,4cm.

Sind 180 Grad-Faltungen zu vermeiden? Wie berechnet sich die effektive Kanallänge, wenn man faltet?

captain_carot
Inventar

#10 erstellt: 24. Mai 2012, 15:20

Kanalmittelweg. Ich würd´s eher mit 90° versuchen, wenn´s passt. Der Kanal sollte locker auf 60cm eingekürzt werden können.

nowayz
Stammgast

#11 erstellt: 24. Mai 2012, 15:23

captain_carot schrieb:

Kanalmittelweg. Ich würd´s eher mit 90° versuchen, wenn´s passt. Der Kanal sollte locker auf 60cm eingekürzt werden können.

Bei 90° bekomme ich Bauraumprobleme mit dem AM80, aber ich tendiere sowieso gerade dazu das AM80 in ein externes Gehäuse zu stecken. Damit käme ich auf nen 90° Winkel. Werde nachher mal das Gehäuse als CAD-modell aufbauen zum schauen ob die Optik in Ordnung ist.