TangBand WQ 1858 TSP gemessen.

Autor

Beitrag

Erik_S
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Apr 2013, 17:32

Hallo,

Habe mir letzte Woche einen Tangband WQ 1858 bestellt. Habe mich nun auch näher mit dem Thema Impedanzmessung zur Ermittlung der TSP beschäftigt und diesen Treiber als mein erstes Opfer auserkoren. gemessen habe ich mit LIMP und einem M-Audio Fast Track PRO Interface mit 100 Ohm Vorwiderstand. Nun habe ich mich auf leicht andere TSP gefasst gemacht, diese hier kommen mir allerdings sehr spanisch vor...

f0: 32Hz
Re: 7,2 Ohm (seriell verschaltet)
QMS: 4,38
QES: 0,759
QTS: 0,647
Mms: 183,35g
Vas: 86,49l

gemessen habe ich mit einer Zusatzmasse von 82g. Das Chassis habe ich 12 Stunden einschwingen lassen, 20Hz bei etwa 2/3 Xmax.
Die automatische Berechnung der TSP in LIMP funktionierte leider nicht (bad measurement data), daher sind die Werte von Hand anhand der Impedanzkurve berechnet. Hat jemand eine Idee, warum diese Fehlermeldung in LIMP kommt? Sind solch starke Abweichungen von den Herstellerangaben "normal"? Welche möglichen Fehlerquellen fallen euch noch ein?

Würde mich freuen, wenn ihr mir bei meinem Einstieg in die Impedanzmessung helfen könnt!

Danke!

Edit: Verrechnet, korrigierte Werte für Qts, Qes und Qms eingefügt, ist trotzdem nicht so nah an den Herstellerangaben, wie erwartet.

[Beitrag von Erik_S am 07. Apr 2013, 18:33 bearbeitet]

iHack
Stammgast

#2 erstellt: 07. Apr 2013, 17:57

Die Fehlermeldung kommt wenn LIMP die Resonanzfrequenz nicht erkennt (bei mir hat LIMP immer knapp 20kHz als Resonanzfrequenz erkannt). Ich hab das so gemacht, ich hab immer nur von 20Hz - die Stelle die Impedanz gemessen wo der Widerstand noch nicht größer war als die Resonanzspitze. Den Rest nach der Resonanzspitze braucht LIMP nur noch um die Induktivität zu bestimmen, das kannst du ja in einem extra Durchgang machen (die Induktivität wird ja schon ohne Added Mass angezeigt).

[Beitrag von iHack am 07. Apr 2013, 17:58 bearbeitet]

Erik_S
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Apr 2013, 18:48

Vielen Dank für den Hinweis, jetzt funktioniert es :-) Folgende Daten kommen nun heraus:

Fs = 30.76 Hz
Re = 7.20 ohms[dc]
Le = 3551.25 uH
L2 = 6487.26 uH
R2 = 16.12 ohms
Qt = 0.54
Qes = 0.63
Qms = 3.80
Mms = 196.80 grams
Rms = 10.010585 kg/s
Cms = 0.000136 m/N
Vas = 50.60 liters
Sd= 514.72 cm^2
Bl = 20.776344 Tm
ETA = 0.22 %
Lp(2.83V/1m) = 86.05 dB

Im großen und ganzen besser und auch etwas näher dran, Vas und Resonanzfrequenz machen mich dennoch stutzig.

iHack
Stammgast

#4 erstellt: 07. Apr 2013, 18:53

Vielen Dank für den Hinweis, jetzt funktioniert es :-)

Freut mich zu hören

Im großen und ganzen besser und auch etwas näher dran, Vas und Resonanzfrequenz machen mich dennoch stutzig.

Kann ich jetzt nicht beurteilen aber wenn du die Impedanzkurve genauer haben willst, dann geh mal unter:

Setup -> Measurement

Für bessere Qualität kannst du da:

-Frequency increment auf 1/48 octave erhöhen
-Die Zeiten erhöhen (ich mach meistens überall 1.5mal so viel)
-Die FFT size erhöhen

Dann dauert das Messen allerdings auch länger.

Eine Frage:

Welche Masse benutzt du? Knete?

P.S.

Falls du es noch nicht gemacht hast kannst du unter

Record -> Calibrate

Die Eingänge kalibrieren, dafür einfach den Stromkreis unterbrechen und auf "Calibrate" drücken.

[Beitrag von iHack am 07. Apr 2013, 18:55 bearbeitet]

Erik_S
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Apr 2013, 19:29

Als Masse hab ich eine große Sechskantschraube mit 2 Muttern genommen, die Muttern sind verklebt, damit es in sich eine starre Masse ist. Da das Chassis in der Mitte eine flacke Aluplatte hat gibt es hier auch keine Probleme mit Nachgiebigkeit. Knetmasse hab ich keine da, werd ich nächste Woche wohl mal besorgen.
Um das letzte Quäntchen Genauigkeit geht es mir jetzt garnicht, eher um grobe Fehler, denn Vas und Resonanzfrequenz sind doch sehr anders als die Herstellerangaben... Kalibriert hab ich das ganze vor dem Messen.

iHack
Stammgast

#6 erstellt: 07. Apr 2013, 19:50

Wie hast du Re bestimmt? Bist du da direkt mit den zwei Messklemmen vom Multimeter ran oder hast du da z.b. noch Krokodilklemmen dazwischen? Den Fehler hab ich nämlich gemacht...

Erik_S
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Apr 2013, 20:07

direkt ran mit den Messspitzen. Habe auch mal den Re auf 6,8 reduziert (Herstellerangabe) hat aber nichts maßgeblich verändert, also zumindest nicht Fs (sowieso nicht) und Vas, auf die ich beim verändern geschaut habe.

iHack
Stammgast

#8 erstellt: 07. Apr 2013, 20:10

Aus welcher Seite beziehst du die Herstellerangaben bzw. wie viel ist denn Vas laut dem Hersteller?

Edit: Achso ok 116.5L, hm ist schon ein deutlicher Unterschied...