DSP ohne Messequipment

Autor

Beitrag

Sabcoll
Stammgast

#1 erstellt: 10. Nov 2014, 16:47

In meinem Thread hier habe ich bereits gefragt, ob ich neben meinem Audyssey ein Verstärkermodul mit DSP benötige.

Ich besitze als Messequipment ein PC Mikrofon, das Onkyo Messmikrofon oder mein S4 mit DB Volume App. Stativ ist vorhanden. Mehr aber nicht und mehr möchte ich mir eigentlich auch nicht anschaffen.
Daher: Gibt es Tools/Programme, die zb für die Onkyo Mikros für den PC kalibriert sind?

Ich habe kein Problem damit, mir zb das Wyntek WAM300 zu kaufen. Allerdings stellt sich mir die Frage, was mit das DSP bringt, wenn ich doch keine Möglichkeiten zum korrekten messen besitze?
Sprich: Wie konfiguriere ich das DSP "per Gehör"? Ist das überhaupt möglich oder sinnvoll?

Daneben nochmal: Benötigt man noch ein DSP, wenn man bereits einen AVR mit Audyssey besitzt?!

LG und bin gespannt auf eure Kommentare!

edit: habe ich vergessen zu erwähnen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-137-199.html

Dort wird gesagt, dass es zur Messung von Subwoofern absolut kein Problem wäre ... leider wurde das Thema nicht weiter disktutiert, daher wollte ich das nochmal aufgreifen!

[Beitrag von Sabcoll am 10. Nov 2014, 16:54 bearbeitet]

Neumie
Stammgast

#2 erstellt: 11. Nov 2014, 17:05

Hallo Sabcoll,

ich beantworte erstmal eine Frage die Du gar nicht gestellt hast: Die, ob ein WAM300 sinnvoll wäre...

Meiner Meinung nach nein. Ich halte Endstufen mit DSPs oder externe DSPs vor Endstufen / Subwoofern zwar für sehr sinnvoll (zugegeben: am ehesten dann wenn man messen kann), das Wyntek hat aber meiner Info nach keinen parametrischen / freien Equalizer, sondern nur einen graphischen, also mit festen Bändern. Bei dem kannst Du getrennt einzelnen Frequenzbereiche anheben oder absenken, der jeweilige Bereich ist aber vorgegeben.
Insbesondere Raum-Moden kann man so IMHO nicht sinnvoll entgegenwirken.
Beste Grüße

Henrik

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 12. Nov 2014, 16:46

Sabcoll (Beitrag #1) schrieb:

Daneben nochmal: Benötigt man noch ein DSP, wenn man bereits einen AVR mit Audyssey besitzt?!

Das kommt auf die Audyssey-Version an.

Dein 626 hat nur ein sehr simples Audyssey MultEQ.

Ich habe seit längerem einen 809 mit MultEQ XT und seit kurzem den 818 mit MultEQ XT32.

Selbst von XT zu XT32 war der Sprung nochmal recht gross, gerade im Bassbereich.

Sabcoll
Stammgast

#4 erstellt: 13. Nov 2014, 11:23

Vielen Dank für eure Antworten.
Leider kamen Sie ein klein wenig zu spät für mich, habe das Wyntek nun zuhause liegen und werde das beste draus machen müssen :-)

BTT:
Also könnte man ja, aus dem Wissen heraus, generell festhalten dass ein DSP nur dann Sinn macht, wenn auch ein entsprechedes Messequipment zur Verfügung steht.

Mit den 9 Bändern des Wyntek wird es vermutlich nicht perfekt möglich sein, die Moden ideal zu neutralisieren. Aber wenn man nun eben ein paar dB "verliert", wird mir das persönlich vermutlich gar nicht auffallen.

Neumie
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2014, 12:30

Hallo Sabcoll,

sooo langsam waren die Antworten jetzt aber auch nicht!

Solltest Du die Raumanpassung wirklich über das Modul machen wollen und nicht den Reciever übernehmen lassen, würde ich das Wyntek wenn möglich nicht behalten. Weder eine präzise Entzerrung eines Subs noch eine schmalbandige Absenkung der Moden ist mit einem graphischen EQ möglich!
Beste Grüße

Henrik

Sabcoll
Stammgast

#6 erstellt: 13. Nov 2014, 13:47

Haha, sollte kein Vorwurf sein.

Ich hatte bloß für und gegen den WAM abgewogen und mir ist kein anderer AMP mit DSP mit vergleichbarem Preis in den Sinn gekommen.
Welche Alternative würdest du denn vorschlagen, Neumie?

Ich hatte geplant, erstmal nur Audyssey laufen zu lassen - und dann die voreingestellten Modi des WAM auszuprobieren.
Falls ich mit dem Ergebnis all zu unzufrieden bin, werde ich mir überlegen ob es mir Zeit und Geld wert ist, mir Messequipment zu kaufen und das DSP manuell in Anspruch zu nehmen.

marty29ak
Inventar

#7 erstellt: 13. Nov 2014, 13:56

Ja es gibt ein wesentlich besseres Modul für das Geld >>>

klick mich.

Neumie
Stammgast

#8 erstellt: 13. Nov 2014, 14:35

Genau das PwrICE ist wohl von den Specs das sinnvollste.
Ich persönlich hab weniger gute Erfahrungen damit gemacht: Ich hatte mal eins was defekt war und mir auch noch den Sub überlastet hat, das würde ich jetzt aber nicht verallgemeinern.
Generell sind die MiniDSP von der Bedienbarkeit und vom Funktionsumfang der Software für mich nichtsdestotrotz überzeugend, ein MiniDSP 2x4 hab ich auch noch im Einsatz.

Ansonsten noch das Pendant von Hypex!

Beste Grüße

Henrik

Sabcoll
Stammgast

#9 erstellt: 13. Nov 2014, 15:06

Mh, das BluePlanet hab ich mir gar nicht angesehen.

Da hätte ich aber ne Frage zu: Wie schließe ich da die Subs an? Ich habe 2 Subs in einem Gehäuse, beim WAM hätte ich die gebrückt @2 Ohm betrieben.
Das PWR-ICE 125 hat auf der Rückseite laut Bedienungsanleitung 4 seltsame Pins. Wie bekomme ich da die Kabel dran?!

dharkkum
Inventar

#10 erstellt: 13. Nov 2014, 17:01

Sabcoll (Beitrag #9) schrieb:

Das PWR-ICE 125 hat auf der Rückseite laut Bedienungsanleitung 4 seltsame Pins. Wie bekomme ich da die Kabel dran?!

Laut Beschreibung auf der Seite des Herstellers des Moduls wird da ein passendes Kabel mitgeliefert

1 x Speaker wire harness to connect amplifier to speaker (60cm long)

http://www.minidsp.com/products/plate-amplifiers/pwr-ice125

Sabcoll
Stammgast

#11 erstellt: 13. Nov 2014, 18:00

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Ich habe nun lediglich 1 Subwoofer Kabel liegen. Die 2 Chassis spielen ja auch nur in einem Gehäuse. Dann einfach per Y-Adapter in die Chinch-Eingänge, ja?

marty29ak
Inventar

#12 erstellt: 13. Nov 2014, 18:24

Das Modul kann man als zwei Kanal oder gebrückt als 1 Kanal benutzen.
Bin aber nicht sicher ob es dann auch 2 Ohm Stabil ist.
Ich würde mal den User blue_planet hier im Forum anschreiben oder direkt im Shop anrufen.

Edit: Im Zweifel einfach die Chassis im Subwoofer in reihe schalten. Dann kommst du auf 8 Ohm.

[Beitrag von marty29ak am 13. Nov 2014, 18:26 bearbeitet]

Sabcoll
Stammgast

#13 erstellt: 14. Nov 2014, 11:46

Laut Daten ist das PWR nur 4 Ohm stabil.
Macht ja nix, dann schließe ich eben die beiden LS seperat an, als 2x125W @ 4 Ohm. Sollten ja beide das selbe Signal erhalten oder?!

edit: blue_planet sagt ich soll pro Chassis einen eigenen AMP benutzen. 2x nen Mini DSP?! Wer kann sich sowas denn bitte leisten?
Daher wäre meine Frage von oben noch dringender...