Alternative Chassis für den Versacube

Autor

Beitrag

EShoxx
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2015, 23:54

Hallo zusammen!

Ich bin gerade dabei mein HK aufzurüsten und hatte dafür vor zwei Wochen den Versacube entdeckt.
Den zwei mal gebaut, zusammen mit dem MIVOC und einem Rockhorn 408.
Soweit so gut.
Jetzt würde ich gerne mal eine andere Chassi testen, die für den Versacube und die Reckhorn geeignet wäre.
Gibt es da Erfahrungswerte im Forum?

Habe den Infinity REF gesehen oder den Peerless XLS... weiß aber nicht, ob die funktionieren würden.

Insbesondere der Infinity reizt mich schon ein bisschen

Preislich wäre bis 60-80€ pro Sub ganz gut.

Schalldruckanbeter84
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2015, 00:06

Ich denke der Infinity wird noch etwas mehr Pegelregelreserve bereit halten bei entsprechender Leistung.
Zum klang kann ich aber nichts sagen. Die Optik spricht auch nicht jeden an.

EShoxx
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2015, 00:10

Danke Schalldruck

Reserve ja, nur will der sicherlich auch mehr Leistung sehen.
Ob hier für zwei die Rckhorn ausreicht?
Klang weiß ich eben auch nicht, vor allem in dem GG Versacube

Schalldruckanbeter84
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2015, 00:23

In der Simulation sehen sie beide nahezu identisch aus.
Der Infinity zieht seinen Vorteil daraus das er höher belastbar ist und dadurch 2 db mehr Maximalpegel schafft.
Die Reckhorn schafft "nur" 400 Watt an 2 Ohm also wäre der Zugewinn kaum hörbar. Bei 2 Subs ist das rechnerisch nur 1 db.

Eventuell klingt der Infinity etwas souveräner, das kann ich aber nur vermuten.

[Beitrag von Schalldruckanbeter84 am 11. Jan 2015, 00:25 bearbeitet]

AVBU
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2015, 00:29

Hallo.

Ja wie, gerade erst gebaut und schon neue Chassis probieren.

Der xls ist glaube ich optimal mit einer Passivmembran. Der xxls hätte lieber ein etwas größeres Gehäuse.
Dem Infinity, nehme an du meinst den 1260w, passen die 40L. Der Amplitudengang ist dann aber praktisch Identisch. Durch den höheren Xmax läßt sich dieser aber auch noch im Tiefbass ordentlich entzerren. Oder eben eine höhere Lautstärke erreichen.

Schalldruckanbeter84
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2015, 00:35

Beim Infinity sieht es ähnlich aus.
Als Verscube, ein guter Ersatz, aber in BR geht es erst richtig voran. 70-80 Liter und die untere Grenzfrequenz liegt bei 25 Hz.

Warf384#
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2015, 00:35

Der Amplitudengang ist dann aber praktisch Identisch. Durch den höheren Xmax läßt sich dieser aber auch noch im Tiefbass ordentlich entzerren.

Stimmt. Der Reckhorn A-408 jat ja auch noch nen parametrischen 2-Band-EQ, damit müsste sich was machen lassen. Wobei es imho ratsam wäre, den auch auszutauschen. Die 400 W hält der nämlich auch nicht dauerhaft durch, wie ich vor kurzer Zeit erfahren musste.

Aber warum ausgerechnet der Versacube? Der AW 3000 hat da drin ja noch soo viel ungenutztes Potential...

EShoxx
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jan 2015, 01:04

Danke für die Infos!

Hmm... das hört sich nicht danach an, als wäre durch ein anderes Chassi wirklich signifikant "mehr" drin.

Dann lieber noch zwei Versas dazu stellen

AVBU
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2015, 01:04

Ich habe gerade nochmal in WInisd geschaut. Der AW wird zwar mit 180 W angegeben hat dann aber schon lange sein xmax überschritten. Bei 20Hz erreicht er sein xmax schon mit 70W. Der Inf. kann das mit 300W. Das wären dann trotz seines schlechteren Wirkungsgrades 6db mehr.

EShoxx
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2015, 01:07

... also doch mal den Infinity testen?

Klanglich wäre es halt noch interessant. Ob durch die Chassikonstruktion oder andere Parameter, da etwas positiv "drin wäre".

AVBU
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jan 2015, 01:25

Ich vermute mal,das sich da nur was positiv bei hohen Lautstärken, durch die evtl. später einsetzenden Verzerrungen, klanglich bemerkbar macht.
Bei meiner Simu mit xmax kommst du mit 4 Versac. und 200w zur selben Lautstärke wie mit 2 Inf, die dann aber gerne 600w möchten.
Wenn dir die erreichbare Lautstärke nicht ausreicht nimm einfach noch 2 AW. Willst einfach klanglich was ausprobieren nimm halt 2 Inf.

Edit: Das wären dann aber auch schon so um 113db in 1m bei 50HZ

[Beitrag von AVBU am 11. Jan 2015, 01:31 bearbeitet]

EShoxx
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jan 2015, 01:34

joah... das hört sich doch schon ganz amtlich an

Vielleicht sind noch zwei zusätzliche Versas die beste Idee.

Sieht ja auch nett aus, zwei so Doppeltürme

Warf384#
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2015, 14:55

Vielleicht sind so 80 - 100 Liter Bassreflex für die bisherigen Chassis aber auch ne gute Idee...

EShoxx
Stammgast

#14 erstellt: 12. Jan 2015, 12:16

80-100L?

Könnte das mal jmd. simulieren?

Wäre ja dann pro Box, richtig?

Hmm... denn der Klang von den beiden in GG ist wirklich, auch unter P/L Gesichtspunkten betrachtet... richtig gut

Warf384#
Inventar

#15 erstellt: 12. Jan 2015, 19:33

100 Liter, 10 cm Rohrurchmesser, ca 25 cm (je nach Position) lang, 27 Hz.

Ja, pro Chassis. Stehen bei mir 4 Stück von, klingt super.

Aber das muss sich auch mit dem Raum vertragen...

[Beitrag von Warf384# am 12. Jan 2015, 19:34 bearbeitet]

EShoxx
Stammgast

#16 erstellt: 13. Jan 2015, 09:21

Okay, das hört sich spannend an

Kann denn jemand mal was zum Peerless XLS12CW sagen oder noch besser (

) simulieren?

Würde der im Versacube funktionieren?

hankm1983
Neuling

#17 erstellt: 01. Feb 2016, 14:01

Hallo zusammen,
auch ich bin auf der Suche nach einer alternative für den AW3000 im Versacube
und bin hierbei auf den Dayton RSS315HF-4 gestoßen.
Leider habe ich keine große Erfahrung mit Simulationen, habe aber die Werte des Dayton mal bei BassCAD eingegeben
und bekomme als Empfehlung ein Volumen von ca. 36 Litern bei einem Qtc von 0,71.
Liege ich hier vollkommen daneben oder könnte das tatsächlich funktionieren?

Danke schon mal für eure Unterstützung

Warf384#
Inventar

#18 erstellt: 19. Jun 2016, 23:16

Könnte funktionieren, ist in den meisten Fällen aber reine Verschwendung.

Solche potenten Chassis in ein geschlossenes Gehäuse zu stecken tut mir ja gedanklich weh

cdlftony
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 11. Mrz 2023, 02:19

Ich hab noch 2 alte Versacubes in meinem Studio und die aw3000 sind langsam durch und spielen verzehrt. Ich überlege die Chassis zu upgraden.
Hat jemand die oben genannten Chassis mal versucht?
Dayton RSS315HF-4 sieht eigentlich schon ganz gut aus. Würde der auch in die gleiche Öffnung passen?

Ich benutzt das minidsp und die fame a-400ii für die cubes zusammen mit 2 Adams f5 ab etwa 80 Herz.

herr_der_ringe
Inventar

#20 erstellt: 18. Mrz 2023, 15:52

evtl. hilft dir die simu weiter.
schwarz = aw3000
rot = rss315 hf-4
je in 35ltr geschlossenem gehäuse.

ps: wer ein modul ohne bassanhebung verwendet, sollte beim dayton mal testhalber 2x 680µF parallel verschalten und dieses bundle in die "+" - zuleitung stecken.