Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungsberichte

rokco schrieb:

Ich denke die kriegen alles in ihrer Macht stehende auch hin. Mir scheint das größte Problem wird der USB Treiber sein. Wer ist der Hersteller (des Chipsatzes?) und denkt Ihr es bringt was direkt zu dem Mails zu versenden um Druck auszuüben?

Hier geht es um den Single Chip STi71xx von ST.
Da kann man als Endverbraucher keinen DRUCK machen.

Ausserdem stehen denen nicht nur ClarkeTech auf den Füssen, sondern auch EZY-BOX und KATHREIN. Wobei es bei KATHREIN die Firma MARUSYS ist, die den UFS910 bauen. Da auch weitere Receiverhersteller diesen Chip in den Receivern haben werden, wächst der DRUCK sowieso.

@Hallo,

könnte dazu bitte Jemand was sagen...

http://www.hifi-foru...=1743&postID=445#445

Gruß Marcus

Lass die Platten doch rattern..

Den Stream kannst Du mit TSPE 0.301 oder mit mpeg2repair überprüfen.

@mic64,

ich wollte wissen ob das normal ist mit Tsremux (Rattern der Platten, also ist es bei dir auch so)?

Den TSPE habe ich gefunden, Information über Scannen.

Was mir wirklich Probleme bereitet ist das Schneiden von den AVC-Streams.
Ich habe es mit TSPE und H264TS_Cutter probiert alle beide Programme stürzen bei mir ab oder bringen Fehlermeldungen.

Ich habe die trp mit Tsremux in eine TS gebracht und nun wollte ich sie noch schneiden aber nichts zu machen.
Vielleicht kann mir da Jemand noch einen wertvollen Tip geben.

Gruß

versuch die trp zu schneiden und dann erst umzuwandeln.

Du kannst mit TSPE auch scheiden, zwar nicht I-Frame genau aber wenigstens auf GOP Basis.
Soll nur am Anfang und Ende was weg, kannst Du sekundengenau auch mit TSRemux schneiden.

@desperado666,

versuch die trp zu schneiden und dann erst umzuwandeln.

Das hatte ich als Erstes versucht.
Die trp wird von den beiden Programmen nicht eingelesen (Fehlermeldung).

@mic64,

Du kannst mit TSPE auch scheiden, zwar nicht I-Frame genau aber wenigstens auf GOP Basis. Soll nur am Anfang und Ende was weg, kannst Du sekundengenau auch mit TSRemux schneiden.

Mit Tsremux habe ich auch schon überlegt, bloß wie genau geht das, wenn ich Vor- und Abspann entfernen will und eine Bildvorschau habe ich damit ja auch nicht.

Gruß

Hat jemand ne Ahnung wie *.trp Dateien aufgebaut sind? Ich möchte gerne die Topfield *.tts Dateien in *.trp Dateien umwandeln und auf ne externe Festplatte kopieren dann am Clarke-Tech anschliessen und ansehen können.

Ralf2001 schrieb:

desperado666 schrieb: kann man den receiver auf eine xterne fat32 bzw ntfs formatierte usb 2.0 notebookfestplatte (2,5 Zoll) aufnehmen lassen? Ich möchte sie am USB Anschluss vom CT Receiver anschliessen.(also ohne eigene Stromversorgung) Es geht in jedem Fall nur FAT32. Prinzipiell gehen auch 2,5"-Platten, aber wie schon früher erwähnt, gibt es durchaus eine Menge Kompatibilitätsprobleme mit FP. Ob deine funktionieren wird, kann man nicht sagen.

Hat jemand mittlerweile eine 2,5 Zoll Festplatte am USB ohne zusätzlichem Netzteil getestet? Konnte im Thread mehrere Anfragen lesen, aber keiner schreibt, dass es bei ihm tatsächlich funktioniert.

Gruß
Jörsch

desperado666 schrieb:

Hat jemand ne Ahnung wie *.trp Dateien aufgebaut sind? Ich möchte gerne die Topfield *.tts Dateien in *.trp Dateien umwandeln und auf ne externe Festplatte kopieren dann am Clarke-Tech anschliessen und ansehen können.

Hallo , dies würde mich auch interessieren. Leider funktioniert die Aufnahme beim Clarke nicht astrein, wie bekannt. Da ichnoch einen PC mit HDTV-Karte habe, wäre es denkbar die Aufzeichnung vom PC aus zu bewerkstelligen und auf dem Clarke abzuspielen. Beim PC habe ich nämlich den Effekt, dass man astrein aufzeichnen kann, aber die Wiedergabe ruckelt. Beim Clarke ist es genau umgekehrt.
Habe einfach da .ts file (war 1 GB gross) nach *.trp umbenannt, ohne Erfolg, der Clarke erkennt nicht. Nur das was er selber aufgezeichnet hat. Leider ist da die FW vom Clarke sehr unflexibel.

mfg mr.zimbo

Jörsch schrieb:

Ralf2001 schrieb: desperado666 schrieb: kann man den receiver auf eine xterne fat32 bzw ntfs formatierte usb 2.0 notebookfestplatte (2,5 Zoll) aufnehmen lassen? Ich möchte sie am USB Anschluss vom CT Receiver anschliessen.(also ohne eigene Stromversorgung) Es geht in jedem Fall nur FAT32. Prinzipiell gehen auch 2,5"-Platten, aber wie schon früher erwähnt, gibt es durchaus eine Menge Kompatibilitätsprobleme mit FP. Ob deine funktionieren wird, kann man nicht sagen. Hat jemand mittlerweile eine 2,5 Zoll Festplatte am USB ohne zusätzlichem Netzteil getestet? Konnte im Thread mehrere Anfragen lesen, aber keiner schreibt, dass es bei ihm tatsächlich funktioniert. Gruß Jörsch

Geht definitiv nicht!!!! Habe einige USB 2,5 Platten getestet. Das Problem ist , dass die Stromversorgung vom Clarke nicht ausreicht um eine 2,5 USB Platte zu betreiben. Die muss zwingend ein eigenes Netzteil haben. Die WD MyBook, ist sehr gut dafür geeignet, weil die über den USB-Bus die Platte ein und ausschaltet.
Leider funktioniert auch die nicht vernüftigt, weil die USB-Treiber vom Chiphersteller fehlerhaft sind. Da kannst du hinhängen was du willst. Bei meinen Clarke ist eine saubere Aufzeichnung ausgeschlossen, zuminstestens mit FW 1.02!!!
Es gibt Leute, denen gelingen asteine Aufnahmen mit dem Clarke auch mit FW 1.02. Ich kann nur von meinen Erfahrungen berichten. Bei mir klappt es leider nicht. Spielt keinen Rolle ob ich Timeraufnahme oder Liveaufnahme mache. Störungsfreie Aufnahmen bleiben im Moment noch ein Traum!!! Leider

mfg mr.zimbo

Hallo,

Leider funktioniert auch die nicht vernüftigt, weil die USB-Treiber vom Chiphersteller fehlerhaft sind. Da kannst du hinhängen was du willst. Bei meinen Clarke ist eine saubere Aufzeichnung ausgeschlossen, zuminstestens mit FW 1.02!!!

der neue Eycos HD soll das können, ob es stimmt?

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, Leider funktioniert auch die nicht vernüftigt, weil die USB-Treiber vom Chiphersteller fehlerhaft sind. Da kannst du hinhängen was du willst. Bei meinen Clarke ist eine saubere Aufzeichnung ausgeschlossen, zuminstestens mit FW 1.02!!! der neue Eycos HD soll das können, ob es stimmt? MfG :.

Hallo so sicher wäre ich da nicht. Das Problem sind die Treiber für externe Platten - USB oder SATA. Die werden soviel ich weß von den Chipherstellern geliefert. Wenn diese fehlerhaft sind , dann sind wahrscheinlich mehrere Geräte davon betroffen. Dann sind die Hersteller leider auch die Hände gebunden. Das könnte auch der Grund sein , das Technisat seine Geräte mit HDTV Aufzeichnung noch nicht auf dem Markt hat.

mfg mr.zimbo

mr.zimbo schrieb:

Jörsch schrieb: Ralf2001 schrieb: desperado666 schrieb: kann man den receiver auf eine xterne fat32 bzw ntfs formatierte usb 2.0 notebookfestplatte (2,5 Zoll) aufnehmen lassen? Ich möchte sie am USB Anschluss vom CT Receiver anschliessen.(also ohne eigene Stromversorgung) Es geht in jedem Fall nur FAT32. Prinzipiell gehen auch 2,5"-Platten, aber wie schon früher erwähnt, gibt es durchaus eine Menge Kompatibilitätsprobleme mit FP. Ob deine funktionieren wird, kann man nicht sagen. Hat jemand mittlerweile eine 2,5 Zoll Festplatte am USB ohne zusätzlichem Netzteil getestet? Konnte im Thread mehrere Anfragen lesen, aber keiner schreibt, dass es bei ihm tatsächlich funktioniert. Gruß Jörsch Geht definitiv nicht!!!!

Moin moin,

es geht definitiv mit einer 2,5"-Festplatte OHNE Netzteil, war das erste was ich getestet habe. Die Platte hatte jedoch nur 40GB(Hersteller kann ich im Moment nicht sagen, müßte ich noch mal nachschauen)

Gruß
Tharkun

Hallo zusammen!

Habe vorhin eine Mail von SATMEDIA bekommen und ich denke, dass ich diese hier veröffentlichen darf/kann:

Info

Neue Software Version 1.04 ab Montag [10.09.07]

1. Timer - Aufnahme > Montag bis Freitag hinzugefügt
2. Programmname im Display gefixt
3. Info Banner > Laufschrift hinzugefügt.
4. 4:3 Pan & Scan in A/V Settings
5. diverse bugfixes

Es wurden noch nicht alle Probleme gefixt!

BITTE KEINE ANTWORTEN AUF DIESE MAIL! MAILS WERDEN UNGELESEN GELÖSCHT!
----------------------------------------------------------------------
Info

New software version 1.04 from Monday [10.09.07]

1. Timer - Record > added Monday ~Friday
2. channel name fixed in the display
3. Banner Info > added scrolling info.
4. 4:3 Pan & Scan in A/V settings
5. various bugs fixed

PLEASE DO NOT ANSWER TO THIS EMAIL! MAILS WILL DELETED UNREAD!


@SATMEDIA
Vielen Dank für die Info und weiter so! Ihr seit auf dem besten Weg :). Von Eurem Support kann sich so mancher Hersteller eine Scheibe abschneiden. Bitte haltet diesen Weg und die Kundennähe bei.

Gruss
Udo

Hmm - denke da wäre v1.03 besser aber will nicht nörgeln. mal gespannt was sich hinter "diverse bugfixes" verbirgt

rokco schrieb:

Hmm - denke da wäre v1.03 besser aber will nicht nörgeln. mal gespannt was sich hinter "diverse bugfixes" verbirgt :D

Was nützt mir dieses Update schon groß? So wie das aussieht werden die Probleme bei Aufnahmen über die Festplatte damit nicht gelöst und der PVR-Receiver ist für mich praktisch nutzlos.
Ich weiß schon was ich mit dem Clarke Tech machen werde.

ghostdog. schrieb:

... der PVR-Receiver ist für mich praktisch nutzlos. :{

Kenne Deine Definition von "praktisch nutzlos" nicht - würde für mich bedeuten dass er keine SD und HD Sender darstellen und prinzipiell nichts aufnehmen kann. Mit dem Bild bin ich zufrieden und HD-Aufnahmen klappen bei mir auch zu 99% - von daher meiner Meinung nach gutes Gerät

rokco schrieb:

ghostdog. schrieb: ... der PVR-Receiver ist für mich praktisch nutzlos. :{ Kenne Deine Definition von "praktisch nutzlos" nicht - würde für mich bedeuten dass er keine SD und HD Sender darstellen und prinzipiell nichts aufnehmen kann. Mit dem Bild bin ich zufrieden und HD-Aufnahmen klappen bei mir auch zu 99% - von daher meiner Meinung nach gutes Gerät :)

Ich habe 4 verschiedene Festplatten und bei allen gibt es Probleme bei HD Aufnahmen durch Ton- und auch Bildaussetzern, zudem ist der Receiver gestern bei einer Aufnahme ganz abgestürzt und kurz darauf wurde nach erneutem Starten des Receivers die Aufnahme einfach abgebrochen.

Das sind meine Erfahrungen zu dem wie Du es nennst "guten Gerät".

SD Aufnahmen mache ich erst gar nicht damit, das geht eh viel komfortabler und besser über meinen HD-Recorder.

Die Bildquali gerade bei SD ist auch nicht gerade das Wahre.:( SD Sender schaue ich mir lieber auf meinen anderen zahlreichen Receivern an.

Ja, über den Beitrag bin ich auch sehr verwundert.
Geht es nur darum, dass manchmal am Anfang ein paar Ruckler sind
und etwa jede 10-20ste Aufnahme aus irgendeinem Grund unterbrochen wird?
Oder das man bei Echtzeitbetrachtung einer Aufnahme 1 Minute "Abstand halten" muß?

Da würde ich jetzt aber gerne mal wissen was die Alternative sein wird.
Bisher drohen doch fast alle Firmen nur damit die Funktionalität
mitzubringen, die beim CT bereits jetzt recht gut funktioniert.
Die SD-Qualität ist tatsächlich nicht umwerfend - wer aber vorher
einen Topfield 7700 hatte (wie ich) kann darüber nur lachen.

Ich würde das Gerät momentan tatsächlich als Konkurrenzlos bezeichnen,
auch wenn es natürlich noch Verbesserungsfähig ist...das wäre dann schon traumhaft!

Hallo!

Mal ehrlich, wenn ich mir die anderen "grossen" Hersteller anschaue: ob Pace, Humax oder wer auch immer - wie lange haben die gebraucht, um einen funktionsfähigen Receiver zu bauen? Und jetzt, ca. 1,5 Jahre später nach Erhalt der Geräte, gibt es immer noch Probleme. Keiner dieser beiden Firmen hat sich drum gekümmert, was die Kunden wollen/wünschen. Von daher finde ich den momentanen Weg, den Clarke-Tech nimmt, als absolut richtig. Sicherlich muss man die Zukunft abwarten und dann wird man auch sehen, wie weit a) Clarke-Tech weiter den Kontakt zum Kunden pflegt + auf die Wünsche eingeht und b) was die anderen Hersteller auf dem Markt bringen. Und wenn ich mir jetzt Kathrein und Technisat anschaue: Jeder der Beiden macht Werbung, jedoch bringt keiner die Funktion bzw. das Gerät auf dem Markt - Clarke-Tech hat es gemacht und jetzt gibt es Leute, die damit auch nicht zufrieden sind. Jetzt kann jeder für sich überlegen: Entweder kaufe ich mir ein absolut neues Gerät am Markt und muss mit evtl. Kinderkrankheiten leben oder ich warte so lange, bis die ersten Kinderkrankheiten vorbei sind. Natürlich kann man jetzt den Einwand bringen: Wieso wird dann ein nicht 100% funktionierendes Gerät auf dem Markt gebracht - ich kontere mit: Wieso kauft Ihr Euch das Gerät dann gleich und wartet nicht?

Ich bin mit dem Gerät - soweit - zufrieden (ich habe auch ab und zu Aufnahmeaussetzer bzw. Probleme bei der Aufnahme), aber ich gebe Clarke-Tech eine Chance. Wenn natürlich ein Gerät auf dem Markt kommt, das keine Kinderkrankheiten bzw. Probleme hat und CT die aktuellen Probs nicht bis dato gefixed hat, werde ich mir schon überlegen, was ich tue...



Gruss
Udo

trancemeister schrieb:

Ja, über den Beitrag bin ich auch sehr verwundert. Geht es nur darum, dass manchmal am Anfang ein paar Ruckler sind und etwa jede 10-20ste Aufnahme aus irgendeinem Grund unterbrochen wird? Oder das man bei Echtzeitbetrachtung einer Aufnahme 1 Minute "Abstand halten" muß? Da würde ich jetzt aber gerne mal wissen was die Alternative sein wird. Bisher drohen doch fast alle Firmen nur damit die Funktionalität mitzubringen, die beim CT bereits jetzt recht gut funktioniert. Die SD-Qualität ist tatsächlich nicht umwerfend - wer aber vorher einen Topfield 7700 hatte (wie ich) kann darüber nur lachen. Ich würde das Gerät momentan tatsächlich als Konkurrenzlos bezeichnen, auch wenn es natürlich noch Verbesserungsfähig ist...das wäre dann schon traumhaft!

Was fährst du eigentlich für'n Auto.

Eins was am Anfang mal öfters ruckelt und was jedes 10te bis 20ste Mal einfach stehenbleibt? Macht ja nichts, die Strasse ist ja auch beim nächsten Versuch noch da?

Und mit dem biste zufrieden?

Und vielleicht kann die Werkstatt sogar noch was machen.

Und so ein Auto empfiehlst du auch noch?


Du hast doch sicherlich, zumindest ich habe das, gutes Geld für das Gerät gezahlt.

Warum möchtest du dann nicht ein funktionierendes und alltagstaugliches Gerät?

So, wie es in den technischen Daten und beim Verkäufer beschrieben wird?

Zumindest ich habe keine Warnhinweise über eingeschränkte und zufällige Funktion auf den Seiten von CT oder Verkäufern lesen können.


Herzliche Grüsse
HK-Freak

OK - Du hast natürlich recht - total nutzlos und unbrauchbar!
Kauf Dir einen besseren PVR mit dem Du glücklich wirst!
Berichte dann mal wie Du damit zufrieden bist - danke!

Hallo!

Zurück zum Thema - hier mehr Infos von Nachtfalke/djburnproof:

Übersicht FW 1.04 was wurde gefixt und welche Bugs sind weiterhin vorhanden.

Leider wurde nicht allzu viel gefixt. Aber es ist bereits ein Anfang.


Wenn man schnell zappt oder in den EPG geht und programme weiterschaltet kommt es immerwieder zu bildstörungen und Ton problemen (glucksen).EPG mehrmals hintereinander öffnen und schließen ebenfalls.
Weiterhin vorhanden

Bei der Aufnahme auf die Ext. Festplatte kommt es öfters vor das wenn man rec. direkt drückt der CT zwar zb Disc.HD aufnimmt aber es ist kein Ton vorhanden.(Bei der aufgenommenen Datei schon)
Weiterhin vorhanden

MP3 Player gibt viele Mp3´s nicht wieder.Besonders diese die 320kbits haben oder länger als 6min/Lied sind.
Dürfte gefixt worden sein

Wenn viele Lieder auf der Festplatte sind und man von Mp3 Player wieder ins Menü wechseln möchte, hängt sich die Firmware kurz auf (ca.13sek)
Auch gefixt.

Siganalanzeige hat einen Fehler. Im Programm wird ca 18 % zu wenig Signal angezeigt als im Menü Drehanlageneinstellungen.
Wurde gefixt

Wenn Receiver per 8in1 Diseq betrieben wird und dabei die einzelnen Positionen per Motor Einstellungen abgespeichert werden, stürzt Receiver sehr oft ab wenn man von einer zu einer anderen Sat Position wechselt.
DÜRFTE GEFIXT WORDEN SEIN. Bis dato nicht mehr aufgetreten.

Ständiges Abstürzen des Receivers bei schnellem zappen,schalten von SD auf HD usw...
Bis Dato nicht mehr aufgetreten.

Signalanzeige komplett falsch. (HC zeigt bei Astra zb 98%Signal Quali an) der CT aber nur knappe 56%.Habe auch mit einem Messgerät nachgemessen.(BER usw alles OK) Der CT wie gesagt zeigt falsch an.
Desweiteren springt die Anzeige oftmals von 0% auf 40% dann wieder rot und 0% obwohl alles an der Anlage ok ist.
Auch Bildstörungen treten desöfteren auf.(Nur im Betrieb mit Brummiere A02)
Dürfte gefixt worden sein

Keine Tonspurumschaltung bei Aufnahmen möglich! Nur die Standardtonspur ist abspielbar!
Weiterhin vorhanden


Bestellter Direkt Film anschauen geht einwandfrei nur beim aufnehmen von dem Direkt Film kommt es zu sehr sehr starken Freezern.
Chip Hersteller abhängig.Fix kommt hoffentlich bald




Bei Timeraufnahmen wird nicht das im Timer hinterlegte Programm aufgenommen sondern das was vor dem Ausschalten des Geräts als letztes gesehen wurde.
Gefixt!

Display zeigt Sonderzeichen an. Besonders zu merken bei Pr*****e Programmen aber auch bei längeren Sendernamen. zb: Sieht dann so aus
D*is§co$veryc Ch(ann==el.... (Lösung Sender unbenennen doch das ist auch nicht die komfortable art)
Wurde Gefixt!

Die Umschaltzeit bei Radioprogrammen ist sehr lange je nach Radio Programm zwischen 4-8sek.Muss dringend gefixt werden.
Weiterhin vorhanden

Nach NETZ AUS/EIN die manuell gespeicherte Uhrzeit nicht vorhanden.Bei allen anderen CT Modellen speichert er die Uhrzeit im Flash.
Bitte dringend fixen.Ebenfalls bei GMT..
Weiterhin vorhanden

EPG Probleme nach Timer-Aufnahmen.
Der EPG bleibt stehen und wird nicht mehr aktualisiert.
Reboot bringt nix mann muss den Receiver über Netz AUS/EIN schalten.
Danach wird der EPG wieder aktualisiert.
Weiterhin vorhanden

DD Problem bei CT
Der CT merkt sich anscheinend nicht(immer), dass DolbyDigital als Vorauswahl getroffen wurde und man muss es (teilweise) im jeweiligen Sender manuell wieder auswählen.

Bei einigen Sat Positionen gibt es probleme.Von anderen Usern gepostet und von mir getestet und bestätigt.
ZB: Bei meinem 2100 wird National Geo auf 16° einwandfrei eingelesen.Beim 5000Hd jedoch bleibt der Balken Rot.
Gleiches auch bei 8°West K3, 36°Ost TRSP.
Findet nun zumindest bei mir alle Programme.Wichtig: eingesteckte Cams beim Suchlauf machen oft probleme.

Volksmusik Tv auf Astra 19,2 über HDMI kein Ton. Über Scart funktioniert er.
Weiterhin vorhanden


ERNEUERUNGEN SEIT 1.04

Laufbandanzeige über Info Taste Jetzt und Nachfolgende Sendung wird per Laufband angezeigt.

Wenn man Senderliste aufruft, alle Sender ohne Druck auf AbisZ bereits nach Alphabet aufgelistet.


Timer MO-FR wurde ins Timer Menü hinzugefügt



Weiters POSITIV:

*Freezer sowohl bei SD als auch HD um einiges weniger geworden.
*Beim starten der Aufnahme keinen Hänger/Freezer mehr
*Etwas schnellere Umschaltzeiten.


Negativ:

Viele Bugs weiterhin vorhanden
Es ist aber bereits ein guter Anfang und denke das CT es bald noch um einiges minimieren wird.


Stand 10.09.2007

Gruss
Udo

Der nächste Player, den ich von meiner Liste streichen kann.

Bis jetzt steht der Arion ganz oben (Bildtechnisch), weiss allerdings immer noch nicht ob der Multifeed kann. Arion ist nicht in der Lage, mir auf diverse Anfragen zu antworten.

Wie sieht es mit dem Bug aus, daß eine programmierte Aufnahme nur korrekt startet, wenn der Receiver vorher auf den richtigen Kanal eingstellt war?

Rolfi60 schrieb:

Der nächste Player, den ich von meiner Liste streichen kann. Bis jetzt steht der Arion ganz oben (Bildtechnisch), weiss allerdings immer noch nicht ob der Multifeed kann. Arion ist nicht in der Lage, mir auf diverse Anfragen zu antworten.

Welchen Chip hat der Arion eigentlich?

Auch den STi71xx?

Falls ja, dann kannste, was die Aufnahmeunzuverlässigkeit angeht, genau die gleichen Probleme wie beim CT 5000 erwarten.

So wie's aussieht ist das nämlich ein Problem des Chipherstellers, bzw. dessen Treiber.


Herzliche Grüsse
HK-Freak

Hallo,

habe auch die Version 1.04 aufgespielt. Konnte zwar noch nicht alles testen aber die Aufnahmefunktion klappt jetzt ohne Aussetzer in Bild und Ton. Gilt auch beim gleichzeitigen Betrachten des Bildes.
Dabei spielte die Festplatte keine Rolle. Habe sowohl mit CE als auch mit normaler Festplatte (allerdings nur kurz) getestet.

Beim Update bin ich wie folgt vorgegangen:

- Programmliste gesichert
- auf Werkeinstellungen zurückgesetzt
- neue FW 1.04 aufgespielt
- Programmliste wieder aufgespielt

Hier der Link zur Firmeware

Juergen

Wie sichert man die Programmliste auf einen USB-Stick denn?

JuergenII schrieb:

Hallo, habe auch die Version 1.04 aufgespielt. Konnte zwar noch nicht alles testen aber die Aufnahmefunktion klappt jetzt ohne Aussetzer in Bild und Ton. Gilt auch beim gleichzeitigen Betrachten des Bildes. Dabei spielte die Festplatte keine Rolle. Habe sowohl mit CE als auch mit normaler Festplatte (allerdings nur kurz) getestet. Beim Update bin ich wie folgt vorgegangen: - Programmliste gesichert - auf Werkeinstellungen zurückgesetzt - neue FW 1.04 aufgespielt - Programmliste wieder aufgespielt Hier der Link zur Firmeware Juergen

JanVFL schrieb:

Wie sichert man die Programmliste auf einen USB-Stick denn?

Geht nur über die COM Schnittstelle! Brauchst ein 0-Modem Kabel und ein entsprechendes Programm wie z.B. setedit oder den CTECH Uploader. Hab leider nicht mehr die Links gefunden. Einfach mal hier Googeln.

Juergen

JuergenII schrieb:

Hallo, habe auch die Version 1.04 aufgespielt. Konnte zwar noch nicht alles testen aber die Aufnahmefunktion klappt jetzt ohne Aussetzer in Bild und Ton... Juergen

Danke für die Erheiterung am Mittag - man sollte ja mindestens einmal am Tag lachen, um Gesund zu bleiben.

Du weißt schon nach 2 Minuten, wofür ernstzunehmende Beta-Tester Tage brauchen werden.

Und weißt schon nach kürzester Zeit, dass nun ein Problem beseitigt wäre, von dem selbst Clarke sagt, dass wir auf einen Treiber des Chipherstellers warten müssen, der das USB-Problem (vielleicht) beseitigen wird.


Herzliche Grüsse
HK-Freak

HK-Freak schrieb:

JuergenII schrieb: Hallo, habe auch die Version 1.04 aufgespielt. Konnte zwar noch nicht alles testen aber die Aufnahmefunktion klappt jetzt ohne Aussetzer in Bild und Ton... Juergen Danke für die Erheiterung am Mittag - man sollte ja mindestens einmal am Tag lachen, um Gesund zu bleiben. Du weißt schon nach 2 Minuten, wofür ernstzunehmende Beta-Tester Tage brauchen werden. Und weißt schon nach kürzester Zeit, dass nun ein Problem beseitigt wäre, von dem selbst Clarke sagt, dass wir auf einen Treiber des Chipherstellers warten müssen, der das USB-Problem (vielleicht) beseitigen wird. Herzliche Grüsse HK-Freak

Na HK-Freak,

ausgelacht?

Gestern hatte ich noch mit der alten FW massive Probleme beim gleichzeitigen Ansehen von Premiere HD und einer Aufzeichnung (20:15 Uhr). Tonaussetzer alle paar Minuten und einfrieren des Bildes kurz nach Beginn der Aufzeichnung. Die Aufzeichnung selber lief aber ohne Probleme (wie eigentlich immer in HD)

Habe gerade zu Testzwecken Goal aufgezeichnet und ich hatte keine Aussetzer, keine Tonprobleme nichts. Weder beim Live-Bild noch auf der Aufzeichnung (zumindest bis zur 40 Minute – wenn das bei Dir schon zählt)

Wenn ich bis jetzt SD Sendungen aufgezeichnet habe ging nach spätestens 2, ,3 Minuten der Ärger los: Bild- und Tonstörungen und zwar nicht nur im Livebild, sondern auch auf der Aufnahme.

Davon habe ich jetzt nichts mehr gesehen. Mag ja sein, dass je 10 bis 15 Minute bei vier unterschiedlichen SD-Programmen (ZDF, ProSieben und ZDFdoku, 3SAT) nicht aussagekräftig sind. Aber bis jetzt habe ich noch nie eine SD Aufnahme hinbekommen, die solange ohne Unterbrechung lief.


Seit ich auf die Werkeinstellung zurück gesetzt habe, danach die neue FW aufgespielt und anschließend meine Kanalliste wird aufgespielt habe, hatte ich bis jetzt (und das summiert sich jetzt schon auf ein paar Stunden) keine, absolut keine Aussetzer mehr.

Du kannst jetzt ruhig weiterlachen. Ich tu es auch, aber vor Freude!

Juergen

hallo zusammen,

ich kann mom jürgen nur zustimmen.
mit der neuen fw habe ich bzgl. aufnahmen auch keine probs mehr :-)
habe jeweils hd und sd eine stunde lang aufgenommen und dabei geschaut --> keine freezer oder ton drop-outs mehr!
des weiteren ist mir positiv aufgefallen, dass bei der direkt-aufnahme keine clark-vorlaufzeiten mehr existieren: vorher brauchte er ca. 1-2 sec. (meldung: preparing to record), bis er aufnahm.
alles in allem ein positiver schritt seitens clarketech, auch wenn noch nicht alle bugs beseitigt wurden...

weiter so satmedia :-)

gruss
stefan

edit: habe übrigens vor dem update die werkseinstellungen nicht restored (wofür soll das gut sein???)

brau21 schrieb:

hallo zusammen,

ich kann mom jürgen nur zustimmen.
mit der neuen fw habe ich bzgl. aufnahmen auch keine probs mehr :-)
habe jeweils hd und sd eine stunde lang aufgenommen und dabei geschaut --> keine freezer oder ton drop-outs mehr!
des weiteren ist mir positiv aufgefallen, dass bei der direkt-aufnahme keine clark-vorlaufzeiten mehr existieren: vorher brauchte er ca. 1-2 sec. (meldung: preparing to record), bis er aufnahm.
alles in allem ein positiver schritt seitens clarketech, auch wenn noch nicht alle bugs beseitigt wurden...

weiter so satmedia :-)

gruss
stefan

Tag zusammen,

kann meinem Vorredner nur zustimmen. Die Aufnahme startet sofort. Keine Probleme mehr mit Freezer, Dropouts und des weiteren (sowohl SD, als auch HD). Beachtliche Leistung in der kurzen Zeit. Vor ein paar Wochen waren ja noch Betriebsferien bei Clarke-Tech.
Bin wirklich rundum zufrieden.
Weiter so.

ein wermutstropfen bleibt dann schon bei mir:
obwohl die neue fw ziemlich gut greift, muss ich meinen clarke zwecks rep. bzw umtausch zurückschicken: alpha light wird nicht erkannt, und das scheint bekannt zu sein.
einige alpha light cams laufen nicht im clarke... son pech!

scheint aber ein serien-prob zu sein..abwarten!

bis zum neuen clarke muss wohl mein neuer pace her (ersteigert für 130,00 --> is das ok???)

gruss
stefan

brau21 schrieb:

ein wermutstropfen bleibt dann schon bei mir: obwohl die neue fw ziemlich gut greift, muss ich meinen clarke zwecks rep. bzw umtausch zurückschicken: alpha light wird nicht erkannt, und das scheint bekannt zu sein. einige alpha light cams laufen nicht im clarke... son pech! scheint aber ein serien-prob zu sein..abwarten! bis zum neuen clarke muss wohl mein neuer pace her (ersteigert für 130,00 --> is das ok???) gruss stefan

Also normal ist das nicht, denn gerade das Mascom Light müsste bei HD besser gehen als das Classic! Update (1.11) sind drauf und das Cam hat auch keinen Wackelkontakt?

Bei mir geht das Light ohne Probleme, dafür hab ich beim Classic ein paar Aussetzer. Aber hoffen wir mal dass er schnell wieder zurückkommt.

Der Kasten macht jetzt richtig Spaß. Hat schon so seine Vorteile wenn man zwar Beta-Tester ist, das Unternehmen aber auch entsprechende Updates zeitnah durchführt (was man von manchem Großen der Branche nun wieder nicht immer behaupten kann. )

Juergen

Hallo,

es soll ein neues Modul Update auf 3.12 geben!

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, es soll ein neues Modul Update auf 3.12 geben! MfG :.

Das betrifft aber wenn nur den Classic. Light ist aktuell die Nr. 1.11

Juergen

bei meinem clarke scheint echt ein hardware-fehler zu tage zu treten (mitarbeiter clarke hats bestätigt)
desto frustrierter bin ich, als dass ich das gerät zwecks nachbesserung zurückgeben muss :-(((
mensch, alles läuft nach dem fw-update super, nur der ci erkennt mein alpha light nicht, son ärger...!

brau21 schrieb:

hallo zusammen, ich kann mom jürgen nur zustimmen. mit der neuen fw habe ich bzgl. aufnahmen auch keine probs mehr :-) habe jeweils hd und sd eine stunde lang aufgenommen und dabei geschaut --> keine freezer oder ton drop-outs mehr! des weiteren ist mir positiv aufgefallen, dass bei der direkt-aufnahme keine clark-vorlaufzeiten mehr existieren: vorher brauchte er ca. 1-2 sec. (meldung: preparing to record), bis er aufnahm. alles in allem ein positiver schritt seitens clarketech, auch wenn noch nicht alle bugs beseitigt wurden... edit: habe übrigens vor dem update die werkseinstellungen nicht restored (wofür soll das gut sein???)

Hallo,
bei mir hat die FW 1.04 zum Glück die selben Erfolge gebracht. Ich verwende eine Trekstor mit Karteneinschüben (vorteilhaft für SW, Bilder etc). Bei Aufnahmen hatte ich auch ständig die Ton- und Bildprobleme. Nun aber nach zahlreichen Versuchen überhaupt nicht mehr.

Schade finde ich nur, dass der 5000 Combo zwar zwei Tuner hat, aber man bei Aufname von einem Tuner nicht am zweiten schauen kann. Irgendwie dumm, so macht der zweite Tuner nur halb so viel Sinn.

Ciao,
Christian

Hab seit einigen Tagen ebenfalls den Clarke. Eine Cinestar 500 GB von Hitachi ist bestellt, aber noch nicht eingetroffen. Hab den Clarke per HDMI an einen Plasma dranhängen. FW 1.04

Meine ersten Eindrücke: Das Gerät arbeitet bis auf zwei oder drei total freeze (ging nix mehr, nur noch per Ein/Aus Schalter wieder zu aktivieren) bisher einwandfrei. Man muss abwarten, ob die freeze nach dem FW update noch auftauchen werden.

Die Bildqualität im HD Betrieb ist, natürlich vom Sender und Material abhängig, gut. Es könnte ein wenig schärfer sein. Leider fehlt mir ein direkter Vergleich, da der Clarke mein erster HD Receiver ist. Die Bildqualität im SD Betrieb kann ich nur als schlecht bezeichnen. Das Bild ist viel zu sehr weichgezeichnet, es fehlt ganz eindeutig die die nötige Schärfe. Meine DBox II hat ein deutlich besseres Bild. Sehr gut kann man das an Sendern mit Laufschrift vergleichen (NTV, N24, etc.)

Ich hoffe sehr, dass mit zukünftigen updates ein Schärfegewinn erzielt werden wird.

Gruss
Pulpman

stimmt, es fehlt teilweise schärfe. vor allem bei schlechterem quell-material. auch ein HD1000 war da doch etwas besser.

freezer gibts auch noch mit der neuen firmware bei timer-aufnahmen. so passiert gestern 2 mal, einmal orf, einmal sat1.

p.s. es wäre auch schön wenn es möglich wäre mehr als 8 sendungen zu programmieren. diese einschränkung ergibt eigentlich heutzutage keinen sinn.

dagizmo schrieb:

freezer gibts auch noch mit der neuen firmware bei timer-aufnahmen. so passiert gestern 2 mal, einmal orf, einmal sat1.

Dazu zwei Fragen: Welche Platte setzt Du ein und wie hast Du die 1.04 aufgespielt? Mit Rückstellung auf die Werkseinstellungen?
Habe seit dem einspielen der 1.04 keine einzige Störung, weder beim Livebild noch bei den Aufzeichnungen.


Juergen

Platte eine IMOEGA und eine myBook, wobei ich nach dem ersten fehler auf die myBook gewechselt hab, nachdem ich ansonsten die Imoega nehme (die myBook hat das Problem das der Clarke sie nicht immer erkennt). Bei der direkten manuellen Aufnahme hab ich überhaupt keine Probleme gehabt (wie berichtet funktioniert das jetzt alles viel schneller und ohne ruckler)

firmware einfach normal per USB aufgespielt. kein rücksetzen vorher (würde mich überraschen wenn das notwendig ist, da ja ohnehin das komplette "bios" überschrieben wird)

hab für heute mal eine menge aufnahmen eingespeichert, mal schauen. wie gesagt, bisher hat er ja sehr zuverlässig aufgenommen, mit den 2 fehlern gestern kann ich leben :9

da würd ich es eher begrüssen wenn sie an der schärfe etwas drehen könnten, damit ich meinen humax verkaufen kann

Pulpman schrieb:

Es könnte ein wenig schärfer sein. Leider fehlt mir ein direkter Vergleich, da der Clarke mein erster HD Receiver ist. Die Bildqualität im SD Betrieb kann ich nur als schlecht bezeichnen. Das Bild ist viel zu sehr weichgezeichnet, es fehlt ganz eindeutig die die nötige Schärfe. Meine DBox II hat ein deutlich besseres Bild. Sehr gut kann man das an Sendern mit Laufschrift vergleichen (NTV, N24, etc.) Ich hoffe sehr, dass mit zukünftigen updates ein Schärfegewinn erzielt werden wird. Gruss Pulpman

Hi Pulpman/Leute.

Ich war unmittelbar nach dem Kauf des Humax HD 1000 S auch etwas unzufrieden mit der Bildschärfe,bis ich dann fest stellte,das im Menü meines Flachbildschirms eine Schärfenregulierung möglich ist.Nach dem Erhöhen dieser,habe ich auf meinem Bildschirm ein Superscharfes HDTV-Bild.

Dieser Fehler,lag also nicht am Humax,sondern an einer falschen Bildschimeinstellung.Vielleicht,solltet Ihr wenn möglich,in eurem Bildschirmmenü auch mal die Schärfe regulieren.

Gruß

joachim06

Guter Tip, aber wenn der Humi bei gleicher Einstellung ein ordentliches Bild lieferte, ist wohl kaum die Glotze dran Schuld. Dumm auch, dass man bei den meisten Bildschirmen die Schärfe für SD und HD Material nicht getrennt regeln kann. Ein überschärftes Bild ist genau so übel.

Stefan

joachim06 schrieb:

Pulpman schrieb: Es könnte ein wenig schärfer sein. Leider fehlt mir ein direkter Vergleich, da der Clarke mein erster HD Receiver ist. Die Bildqualität im SD Betrieb kann ich nur als schlecht bezeichnen. Das Bild ist viel zu sehr weichgezeichnet, es fehlt ganz eindeutig die die nötige Schärfe. Meine DBox II hat ein deutlich besseres Bild. Sehr gut kann man das an Sendern mit Laufschrift vergleichen (NTV, N24, etc.) Ich hoffe sehr, dass mit zukünftigen updates ein Schärfegewinn erzielt werden wird. Gruss Pulpman Hi Pulpman/Leute. Ich war unmittelbar nach dem Kauf des Humax HD 1000 S auch etwas unzufrieden mit der Bildschärfe,bis ich dann fest stellte,das im Menü meines Flachbildschirms eine Schärfenregulierung möglich ist.Nach dem Erhöhen dieser,habe ich auf meinem Bildschirm ein Superscharfes HDTV-Bild. Dieser Fehler,lag also nicht am Humax,sondern an einer falschen Bildschimeinstellung.Vielleicht,solltet Ihr wenn möglich,in eurem Bildschirmmenü auch mal die Schärfe regulieren. Gruß joachim06

bei meinem noch-hitachi brachte die aktivierung der "bildverbesserung" schon etwas, allerdings mit allen damit verbundenen nachteilen, gerade bei normalem SAT-signal. HD sieht dann aber schon sehr gut aus.

mir kommt vor als ob der interne scaler des clarke mit schlechterem quell-material nicht sonderlich gut zurecht kommt. da ist der humax (noch) besser.

aufnahmen funktionieren jetzt übrigens (mit ausnahme des orf) tadellos. in summe ein wirklich gutes gerät (noch dazu für diesen preis).

Ich kann auch berichten, dass ich seit FW 1.04 keine Freezer mehr habe und Aufnahmen sofort starten. Ich muss jetzt auch nicht mehr die Aufnahmeprogrammierung um eine Minute zurückstellen um vollständige Aufnahmen zu haben.

Rückstellung auf Werkseinstellungen habe ich beim Update nicht vorgenommen. HD ist die MyBook 500 GB.

Die Laufschrift nach dem Update finde ich übrigens störend.

An dem Problem, dass ich bei RTL meist lange warten muss, bis ich ein Bild kriege, hat sich nicht geändert. Oft erhalte ich zunächst die Mitteilung kein Signal, bis dann plötzlich doch das Bild erscheint.

Zu Stabilität. Ja, wirkt stabiler, allerdings hatte ich einmal beim Versuch eine Aufnahme abzuspielen reine BLue-Screen und die Box startete neu.

Heinz_Ketchup! schrieb:

Rückstellung auf Werkseinstellungen habe ich beim Update nicht vorgenommen. HD ist die MyBook 500 GB. Die Laufschrift nach dem Update finde ich übrigens störend.

ja, die laufschrift find ich auch nicht prickelnd.

aber eine frage: erkennt der clarke bei dir immer die mybook bei timeraufnahmen? d.h. clarke ist ausgeschaltet, schaltet sich entsprechend zur aufnahme ein und es funktioniert?