HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Gibt jetzt ein wenig mehr Infos und auch ein erstes Bild:

http://trekstor.de/d...max_anzahl=10&id=147

Sieht ganz gut aus, wenn auch das Display etwas grob wirkt bzw. die Schrift sehr groß ist.

Toll.
Alle TVs sind seit über 1 Jahr schwarz und die bringen die Box in silber.

Jau,ich hoffe auch das es die Front noch in Schwarz gibt,der Rest ist es ja schon.
Ich habe trekstor schon zweimal angemailt da ich unter anderem auch wissen wollte bis zu welcher Größe externe Festplatten erkannt werden...leider keine Antwort erhalten.
Auf der Homepage steht auch nur das übliche,na ja muß man mal abwarten wie sich das Thema so entwickelt.
Gruß Christian

Und gibt es schon von jemandem erste Erfahrungsberichte zum SatCorder Neptune ?

Das Teil gibt es ja relativ günstig bei Amazon und die erste Marge scheint auch schon fast komplett verkauft worden zu sein...

Sieht interessant aus. 1. update und Anleitung sind auch schon on. Hat denn noch keiner probiert? http://trekstor.de/d...ent.php?pid=3&page=6

Stefan

Hallo zusammen, seit 1er Woche habe ich den Trekstore Neptune mit einer Trekstore 500GB USB Platte und kann berichten. Er befeuert einen Toshiba 37vx505 und (zum testen) den ACER H5350.

Zum Bildvergleich dient der Topfield 4000 PVR.

Der Neptune ist beim SD-Bild dem Topf überlegen -wegen HDMI?- Das HD-Bild ist, bei guter Quelle, erste Sahne! Bei gut fotografierten Sendungen wie eins festival, Planet Erde, kann ich kaum einen Unterschied zum Tosh EP30KE HDDVD feststellen. Insbesondere der Acer profitiert unglaublich vom HD-Signal.

Aufnehmen, Time-Shift, Wiedergabe... alles kein Problem. Die Platte an den PC und alle aufgenommen Filme können sofort mit VLC abgespielt werden. Jpeg auch über USB-Stick funktioniert (etwas träge). Die Bildqualität überzeugt mich aber als alter Dia Freund! nicht.

So, das war mein erste Statement hier und ich beantworte, wenn ich kann, gerne Fragen zum Nepune.

Gruß Buxx50

Grübel, grübel, grübel - ob ich einfach mal ins Blaue bestelle, grübel...

Stefan

Hm, bin auch kräftig am überlegen... Gefällt mir echt gut vom Design und das grosse Display sehe ich als Vorteil.

@Buxx50

Irgendwelche Hänger under Bugs beobachtet? Wie ist die Startzeit und Umschaltdauer? EPG brauchbar?

Gruss, Dave

@ Dave76
bisher keine Hänger und Bugs bemerkt. Der Neptune bootet schneller als der Tosh... Die Umschaltdauer ist unabhängig von SD oder HD ca.< 2sec. Das EPG ist übersichtlich und schnell. Mir gefällt es besser als das vom Topf.

Topf... nach den guten Erfahrungen mit dem 4000er war ich geneigt den 7700 zu kaufen. Nach Monaten! mitlesen im Topfield-Forum habe ich darauf verzichtet.

Design bei einer Frontfläche von 28x5cm war mir egal, Display ebenso, wichtig war ein gut funktionierender Receiver. Und das ist er.

Gruß Buxx50

Wichtig zu wissen wäre halt, wie der EPG ist, die Fav. Listen, Kanalliste u.s.w.
Hier kann man wohl dbox2/dreambox als Maßstab nehmen. Die teuren technisat haben auch sehr gut gemachte EPGs/Kanalliste.

Kann mir vielleicht jemand sagen ob noch andere Dateiformate für die externe Festplatte unterstützt werden, außer Fat32, wie NTSC oder Ext2/3?

Dann würde mich noch interessieren wie die Aufnahmen auf der Festplatte abgelegt werden, z.B. in 1GB, 4GB Stücken oder unbegrenzt groß (was aufgrund von FAT32 ja eigentlich nicht möglich ist)? Und vor allem in welchem Format?

Gefällt mir das Teil. Wenn man da noch Softwaremäßig rumspielen könnte, wie bei der Dreambox, dann ist das Teil gekauft, die DM800 ist mir nämlich viel zu teuer.

Falls jemanden das Design nicht gefällt, der "Scena 5" von Inverto ist komplett baugleich! Nur etwas andere Design Elemente.
Technisch können die beiden jedenfalls das gleiche - auch die Fernbedienung ist identisch.

http://www.inverto.tv/UploadImages/Scena%205%20Combo(800).jpg

funktionieren bei den beiden varianten (wobei mir der inverto viel besser gefällt) auch premiere karten ohne probleme? denke da an die neue karte die grad ausgeliefert wurde.

hat jemand nen händler wo der inverto lieferbar ist?

danke + lg

finde das Teil auch sehr interessant...
Kann mir jemand sagen, ob es auch Dolby Digital 5.1 aufzeichnet, falls die Sendung so ausgestrahlt wird?

Gibt der Neptune DVDs, die man auf der Festplatte gespeichert hat, auch im DD 5.1 Ton wieder oder macht der einen Stereo Ton draus?

Kann man aufgezeichnete Sendungen auch auf DVD brennen und dann auf einem anderen DVD Player wiedergeben?

sunshinesurfer schrieb:

Kann mir jemand sagen, ob es auch Dolby Digital 5.1 aufzeichnet, falls die Sendung so ausgestrahlt wird? Gibt der Neptune DVDs, die man auf der Festplatte gespeichert hat, auch im DD 5.1 Ton wieder oder macht der einen Stereo Ton draus? Kann man aufgezeichnete Sendungen auch auf DVD brennen und dann auf einem anderen DVD Player wiedergeben?

1.) Das Signal wird so aufgezeichnet, wie es der Satellit ausspukt, also mit DD. Das beherrschen alle HDD-Receiver. Du kannst aber zwischen 5.1 und Stereoausgabe umschalten.

2.) Du kannst nur Sat-Signale aufzeichnen, es gibt keinen Eingang, bzw. kein Laufwerk für DVD.

3.) Das hängt von deinem (externen) DVD-Brenner ab, s. 2.)

Stefan, der zwischem dem inverto-Modell (Dank @ Viktor89) und der Dream 800 schwankt.

Danke für die schnelle Antwort Stefan!
Zu Punkt 3):

Ich kann ja die externe Festplatte am Computer mit DVD bespielen. Die Festplatte kann ich dann wieder an den Neptune hängen und die Filme darüber wiedergeben.
Meine Frage war, ob der Neptune den Surround Sound dann auch an den Audio Receiver weitergibt.

Danke...

Marcel

Mir ist kein Fall bekannt, in dem es jemandem gelungen wäre eine DVD über die Festplatte des Satreceivers abzuspielen -warum auch? Selbst anders rum (Sat-Aufnahme auf DVD) ist meist eine ziemlich fummelige Angelegenheit. Vielleicht bin ich aber nicht auf der Höhe der Zeit.

Wie ich gerade sehe gibt es den Inverto Scena5 schon seit letztem Jahr: http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-1554.html Der Katalog auf der HP ist für 2006 - sieht leider nicht so richtig seriös aus.

Stefan

Also ich besitze den InvertoScena5 - nach der ersten Sat-Suche konnte ich aber irgendwie nur Hotbird finden. Kommende Woche werd ich mich dann nochmal um Astra1 kümmern und kann dann in dem InvertoScena5 Thread mal ein kleines Review schreiben.

Erste Test-Aufnahmen auf meinen 4GB USB Stick haben gut geklappt. Heute Nacht nehme ich mal etwas von ARD (Bahnstrecke in China :)) auf - mal sehen ob das mit dem Timer u.s.w. klappt.
HDTV konnte ich wegen Hotbird noch nicht testen. Wie gesagt, nächste Woche kann ich mehr schreiben

Andere Geräte funktioniern mit Stick und HD/DVB-S2 wohl nicht, weil es wohl an der Geschwindigkeit der Sticks hakt. Auf 4GB wird ja wohl nicht viel HDTV passen, wäre aber trotzdem interessant, ob es problemlos funzt.

Der HDMI 1.1 Anschluss des Trekstor Neptune scheint mir aber veraltet oder?

sunshinesurfer schrieb:

Der HDMI 1.1 Anschluss des Trekstor Neptune scheint mir aber veraltet oder?

Was würde den HDMI höherer Version bei einem Sat-Receiver bringen?

Hmmmmmm

Der Preisbock bietet diesen Reciever heute für 247 Euro an !!!

Suche ja auch schon lange nach nem HD-Reciever und bin jetzt am Überlegen ob ich da zuschlagen soll ??? Meine Dreambox DM 7000 hat langsam ausgedient, aber ich gebe das geile Teil nur ungern her


Die Umschalt-Zeiten des Trekstores werden wohl nicht an die Drambox herankommen oder ???


Sehe ich das richtig, das der Reciever denn USB-Anschluss NUR hinten hat ???

Wäre ja richtig übel, denn USB-STick oder die Platte immer hinten anzuschließen !!!

Pinhead66 schrieb:

Hmmmmmm Sehe ich das richtig, das der Reciever denn USB-Anschluss NUR hinten hat ??? Wäre ja richtig übel, denn USB-STick oder die Platte immer hinten anzuschließen !!!

USB-Verlängerung !

habe heute auch den trekstor im saturn gesehen und interessiere mich dafür. habe zur zeit den humax pdr 9700. will jetzt aber auf einen HD PVR umsteigen.


was mich jetzt ein bisschen verwirrt ist dieser thread aus dem digitalfernsehen forum.

das war laut deren datierung genau vor einem jahr. hier im thread ist aber auch von trekstors erstem hd receiver die rede..

was ist da los?

Hallo liebe Forumsmitglieder,

ich bin auch an diesem Receiver interessiert, zumal es bis zum 31.12.2008 eine 500 GB Festplatte umsonst dazugibt. Aber, falls ich mich irgendwann entscheiden sollte Premiere HD zu abonieren, schaue ich mit diesem Receiver, genau wie mit allen anderen nicht premierezertifizierten Receivern doch in die Röhre, wenn die NDS - Umstellung vollständig erfolgt ist, oder?? Sicher ist demnach z.Zt. kein HDTV-Receiver mit Aufnahmemöglichkeit, oder??

P.S.: bin langsam etwas genervt, weil es z.Zt. wg. Pemiere und NDS Zukunftssicherheit nirgends sichere Aussagen gibt und ich schon seit ca. 6 Monaten versuche, mir einen HD-fähigen Receiver zu kaufen! Zumal ich "gebranntes" HDMI/HDCP-Kind bin und mein Pioneer DVD-Spieler damals erst nach langem hin und her bereit war, sein Bild über HDMI an meinen Projektor auszugeben, will ich nicht schon wieder Beta - Tester sein!

Woher hast Du denn die Info, dass es eine 500GB Festplatte dazu gibt? Denn ich weiß nur von einer Gratis-Zugabe einer 160er Platte (steht auch aktuell so auf der Homepage, habe eben geschaut). Das Teil interessiert mich schon sehr - habe zwar den iCord, aber für's Schlafzimmer vielleicht ganz nett. Kann ja auch 'ne Menge Formate.

Gruß
Stefan

premiere zertifiziert keinen HD fähigen Receiver, der eine Aufnahmefähigkeit hat. Steht so in den AGBs. Trotzdem funktioniert das mit legal gekauften karten7Schächten (noch), ist aber gegen die AGBs. Deswegen wird auch z.Bsp. immer nur ein Philips verkauft, der keine Aufnahmemöglichkeit hat. Haben ja aber einen neuen Chef, mal sehen, was daraus wird.

Verzeihung, du hast natürlich recht, es gibt "nur" eine 160 GB Platte. Aber die Premiere Frage ist nach wie vor ungeklärt, oder?

nur ma so (nix besonderes):

http://de.youtube.com/watch?v=wJUUG5m43Xg

ab ca. 2:00min der Receiver live....

Ich habe den jetzt mal bei Amazon bestellt (gut 250 Euro). Wenn Interesse besteht kann ich dann ja mal meine Erfahrungen im direkten Vergleich zum Humax iCord berichten.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): http://www.amazon.de/Satelliten-Alu-Gehäuse-USB-HD-Recording-zusätzlich-Festplatte/dp/B001DUS7HE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1221580044&sr=8-1

schrubbeldi schrieb:

Ich habe den jetzt mal bei Amazon bestellt (gut 250 Euro). Wenn Interesse besteht kann ich dann ja mal meine Erfahrungen im direkten Vergleich zum Humax iCord berichten. Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): http://www.amazon.de/Satelliten-Alu-Gehäuse-USB-HD-Recording-zusätzlich-Festplatte/dp/B001DUS7HE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1221580044&sr=8-1

Sehr gute Idee, mich interessiert ein Vergleich zum icord sehr!!

schade, dass der trekstor kein twin tuner ist wie der icord...

mich auch!

Ja, es ist nur ein Tuner drin, stimmt. Dafür kann er viele Formate abspielen (z.B. Xvid, DivX usw.) und sieht nett aus. Was das Teil nun wirklich tauft, kann ich spätestens übermorgen Abend berichten.

Also, er ist doch heute schon gekommen (Danke, Amazon!).

Es wurde gleich eine neue Software geladen und installiert (ca. 30 Minuten). Die Einrichtung ist okay, für Laien ist hier aber der iCord um Längen besser und vor allem einfacher.

Die gesamte Handhabung ist nicht annähernd so intuitiv und flüssig wie beim iCord. Schaltet man auf den EPG um, sind Bild und Ton weg - beim iCord läuft beides in einem kleinen Fenster weiter. Das Gerät ist unheimlich kompakt und vollkommen lautlos. Die Fernbedienung verlangt einigermaßen genaues Zielen, liegt aber ganz gut in der Hand. Weder das Gerät noch die Fernbedienung wirken billig. Die Menüs wirken schlicht und könnten durchdachter sein.

Und nun zum Interessantesten: Der Bildqualität! Hier habe ich an den Beispielen RTL und AnixeHD den Trekstor direkt mit dem iCord verglichen. Und sowohl meine Frau als auch ich sind der Meinung, dass das ganz eindeutig bessere Bild vom iCord auf den FullHD Sony-LCD kommt. Da gibt es keine zwei Meinungen, der Unterschied ist klar zu sehen! HD sieht noch sehr ähnlich aus, SD fällt aber sehr deutlich ab.

Was ich jetzt noch testen könnte, wären bestimmte Formate auf ihre Abspielbarkeit über USB. Vorschläge?

Hallo,

ich habs auch gewagt und am Montag bei Amazon bestellt. Heute ist das gute Stück gekommen. Hier meine ersten Eindrücke:

+ gutes Design und Verarbeitung (Metallgehäuse, Alu-Front)
+ grosses, gut lesbares Display
+ FB liegt gut in der Hand und im Gegensatz zum Vorredner finde ich nicht, dass man genau zielen muss
+ umfangreiche Einstellmöglichkeiten
+ nur 4 sek. Bootzeit
+ ansprechendes OSD-Design, EPG ist auch OK

- Menüs nicht immer selbsterklärend
- Umschaltzeiten nicht auf Höhe der Zeit (SD ca. 2,3 sek), auch beim Radio!
- mitgeliefertes HDMI Kabel zu kurz (ca. 1,2m geschätzt)
- Steuerkreuz der FB und die umliegenden Tasten recht klein und teilw. ohne klaren Druckpunkt (andere Tasten OK)
- durch die kurze Bootzeit vermutlich hoher Stromverbrauch im Standby?

Zur Bildqualität auf meinem Toshiba 37" LCD kann ich nur sagen dass sie auf mich einen guten Eindruck macht. Habe jetzt aber keinen Vergleich zu anderen HD-Recievern. Im Vergleich mit meinem 50€ Billigteil (Chess/Opticum 4000) ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Im Vergleich zu meinem anderem HDD-Reciever (Hyundai HSS830HCI), der schon ein gutes Bild machte, ist meiner Meinung nach nochmals eine kleine aber merkliche Steigerung zu sehen. HD-Kanäle sehen naturgemäss super aus, aber da hab ich keinen Vergleich. Ton ist sehr gut. Das wars erstmal. Werde weiter testen und ggf. berichten. Wenn jemad Fragen hat, dann her damit.

Dave

Nun gut, wenn niemand Fragen hat, packe ich das Teil wieder ein und schicke es zurück. Im Vergleich zu Schrott-Receivern ist er natürlich schon deutlich besser - aber der Humax iCord spielt in einer völlig anderen Liga, soviel ist sicher!
Und die Fernbedienung IST unpräzise, punctum. Wer noch Schlechteres gewöhnt ist, mag zufrieden sein, ich für meinen Teil bin es nicht.

Aufnahmen auf USB klappen gut, allerdings ist alles leicht verzögert. Wenn man z.B. den roten Aufnahmeknopf drückt, kommt erst einige Sekunden später die Meldung zur Bestätigung. Und die Benennung der Dateien fand ich echt konfus!

Nee, das Teil geht zurück, da es das Geld definitiv nicht annähernd wert ist. Sorry, Trekstor, aber das war nichts!

Doch.. ich habe noch ne Frage an die stolzen Besitzer:

Wie ist denn die Formatanpassung? Funktioniert die ordentlich?
Ich habe nen Philips TV, der über HDMI angeschlossene Quellen nicht aufzoomen kann, daher die Frage:

Wie stellt er denn 4:3 Sender bzw. Pseudeo 16:9 Sender (16:9 in 4:3) wie Sat1, RTL, Pro7 etc. dar?

Das klappt in der Tat prima (lässt sich sogar einstellen).

Also, will euch das Ding nicht schlecht machen. Aber ein echtes Kaufargument bei dem Preis fällt mir nicht wirklich ein. Für weniger gibt es Teile, die z.Bsp. ein gutes Upscaling der SD-Sender machen. Und gerade das wird die nächsten Jahre ja noch sehr wichtig bleiben. Arion, Eycos, Edision können das klar besser. Für etwas mehr gibt es eine Kathrein Linuxbox, wo noch einiges in Sachen SW zu erwarten ist. Es wird eine Oberfläche und Möglichkeiten ähnlich der dBox2 geben. Leider ist der Upscale bei der Box nur mäßig, aber neue SW läßt auch hier hoffen.

Das meinte ich ja weiter oben! Also ich schicke es definitiv zurück, für den Preis gibt es wesentlich Besseres. Und es ist alles so unausgereift, dass man sicher das eine oder andere Problem erst später realisieren wird.

Nee, da ist der Humax iCord Lichtjahre voraus!

Gut, der Humax ist ja auch deutlich teurer, auch wenn Platte drin. Es bleibt sowieso abzuwarten, welcher Hersteller seine Software zur Reife bringt. Bei Humax geht ja wohl der Ethernet noch nicht. Ich denke aber schon, dass die das hinbringen. Humax ist ja wohl Hersteller der Box und nicht wie viele einfach nur ein "Labler", der seine Marke aufdruckt.
Trekstor kauft doch nur zu. Muß auch nicht schlechter sein, aber wie gesagt, gibt es kein echtes Argument für das Teil. Design ist schön, wichtiger ist aber z. Bsp. eine gelungene Fernbedienung.

Also, den Humax habe ich bei Amazon für 339 Euro bekommen, was ich mehr als angemessen finde! Und LAN geht aber sowas von klasse, sage ich dir!

Und das Design des iCord finde ich mindestens gleich gut. Ich für meinen Teil baue da demnächst eine 1TB WD AV-GP rein und bin dann super zufrieden. Die Schnittfunktion kommt sicher auch noch. Und die automatische Kapitelerstellung (wie bei DVDs) der Aufnahmen suchen auch ihres Gleichen.

Wer für das Geld mit dem Trekstor zufrieden ist, kennt nichts wirklich Gutes!

Ok, ist dann aber noch nicht so lange her, dass Ethernet aktiv ist. Der soll doch dann auch IPTV darüber können?
Schnittfunktion muß schon sein. Hat sonst wohl auch noch keiner?

Naja, Schnittfunktion ist im einen oder anderen Receivern implementiert (z.B. TechniSat HD S2). Und IPTV ist noch nicht möglich. Dafür kann ich aber über FTP auch auf über USB angeschlossene Geräte voll zugreifen. Unter'm Strich kann ich für mich sagen, dass der Humax iCord das insgesamt deutlich beste Gerät ist.

...der Humax iCord spielt in einer völlig anderen Liga, soviel ist sicher!

Das glaube ich gerne! Und auch vom Design ist er klasse. Kostet aber auch mehr...

Und die Fernbedienung IST unpräzise, punctum.

Hm, ich kann senkrecht zur Decke oder 90° zur Seie zielen und sie funktioniert immer noch. Mit ist das präzise genug


Aufnahmen auf USB klappen gut, allerdings ist alles leicht verzögert. Wenn man z.B. den roten Aufnahmeknopf drückt, kommt erst einige Sekunden später die Meldung zur Bestätigung. Und die Benennung der Dateien fand ich echt konfus!

Wenn ich den Aufnahmeknopf drücke, fängt er sofort, ohne Verzögerung an, aufzunehmen. Es kommt auch keine Meldung zur Bestätigung... Die Aufnahmen werden nach den Namen im EPG benannt, so what? Auch Timeshift funktioniert endlich so, wie ich es mir schon von meinem Hyundai gewünscht hätte.

...für den Preis gibt es wesentlich Besseres. Und es ist alles so unausgereift, dass man sicher das eine oder andere Problem erst später realisieren wird.


Das verstehe ich nicht. Es ist also jetzt schon alles (was denn so?) unausgereift,aber man wird es erst später merken? Im übrigen, wenn ich mir auf diversen Seiten die Usermeinungen zum Icord so ansehe, stelle ich fest, dass dort auch nicht alles eitel Sonnenschein ist.Softwarebugs, Abstürze, laute Lüfter oder nicht (richtig) implementierte Features. Und jetzt kommt nicht mit nachgereichten Updates. Oder kann ich von einer Firma, zu deren Kerngeschäft schon seit vielen Jahren der Bau von Sat-Recievern gehört nicht etwa eher ausgereifte Ware erwarten, als von jemandem, der gerade sein erstes Gerät auf den Markt bringt? (Gesetztenfalls, der Trekstor weist tatsächlich Bugs auf, wie Du behauptest).

***

Für weniger gibt es Teile, die z.Bsp. ein gutes Upscaling der SD-Sender machen. Und gerade das wird die nächsten Jahre ja noch sehr wichtig bleiben. Arion, Eycos, Edision können das klar besser. Für etwas mehr gibt es eine Kathrein Linuxbox, wo noch einiges in Sachen SW zu erwarten ist.

Und worauf basiert Deine Aussage bzgl. der Bildqualität? Hast Du es getestet (wenn ja, berichte doch mal) oder glaubst Du das nur? "Satvision" 08/2008 zu wohl baugleichem Inverto Scena 5 (Testsieger):

"...Zusammen mit Philips und
WISI stellte der Scena 5 das schärfste
und kontrastreichste SDTV- wie auch
HDTV-Bild dar; auch der Ton kam in
keinster Weise zu kurz."

Jaja, der Kathrein. Funktioniert die Kiste endlich vernünftig? Als ich mich noch dafür interessierte, waren die Foren voll von Problemberichten. Wegen des klobigen Plastikdesigns hab ich aber Abstand vom Kauf genommen.

Nun gut, ich bin ja nicht mit Trekstor verheiratet und habe auch noch reichlich Rückgabefrist. Also, wenn es für weniger oder gleich viel Geld (ca. 250€) so viel bessere Geräte gibt, dann nur her mit Vorschlägen. Gesucht wird:

DVB-S2 Reciever
PVR über USB möglich (gerne auch mit Möglichkeit zur MP3 und JPEG Wiedergabe, ist aber nicht entscheidend)
Schickes, schnörkelloses Design (mit Klartextdisplay)
Funktionelle, praxisgerechte Bedienung
vorzugsweise opt. _und_ el. Digitalausgang
CI möglich (eh klar in der Preisklasse)

Gruss, Dave

Hallo. Teilweise getestet, teilweise auch nur Fachmagazine. Getestet habe ich selber Eycos, Kathrein, Philips, Homecast, Pace. Der Eycos war bei SD für mich klar der beste Receiver.
Arion und Edision werden von Dr.DishTV für das Upscaling genannt (in der "billigen" Liga). Arion kann ich eventuell noch selber testen.
Gerade den Philips fand ich nicht toll im SD Betrieb.

....leider, leider steckt das Alphacrypt oder sonstiges Modul
so tief in dem schmalen Schacht, daß man ( ich ) die Karte nur
noch mittels einer Pinzette aus dem Modul bekommt .
( Es ist ja nicht jeder ein Gynäkologe, der Operationen durch
ein Schlüsselloch machen kann )
Ansonsten bin ich mit dem Teil ganz zufrieden.
Weitere Einzelheiten; wenn es denn jemanden interessiert, gibt
es wenn ich die Gratis-Festplatte habe und einige Aufnahmen
( SD und HD ) gemacht habe.
Dann gibt es auch mehr Infos über meine sonstigen Erkenntnisse.
1.Edit:
Gratisplatte am 16.09. bestellt, heute, am 20.09. war sie schon da.

Moin
ich habe mir dieses "ding" auch bei amazon bestellt weil ich etwas mit seperater platte haben wollte.
Ich komme mit dem teil gut zurecht und habe auch am bild nix auszusetzen,allerdings habe ich es noch nicht geregelt bekommen über hdmi zu verdrahten,da das beilgelegte kabel echt zu kurz ist.
Bedienungsanleitung könnte besser sein aber da habe ich auch schon grausamere sachen erlebt.
Aufnehmen geht wunderbar über epg und was mich richtig anbockt ist das die inhaltsangaben vom epg mit der aufnahme abgelegt werden.
Fernbedienung muss man in die richtung halten was mich aber nicht sonderlich stört...schliesslich sitze ich vorm fernseher und nicht dahinter.
Menüführung finde ich auch logisch und am anfang klemmt das immer etwas ,gerade wenn man sich lange zeit auf ein anderes gerät eingeschossen hat...aber nach 2 tagen gebrauch ist alles wie immer,man weiss wo man für was drücken muss.
Ich finde das gerät voll ok und wertig für das geld,auch vor dem hintergrund das dies der erste receiver von der firma ist.