DigitalBox Imperial HD 2 plus Info- und Erfahrungsthread

Autor

Beitrag

rolo68
Ist häufiger hier

#1005 erstellt: 08. Mrz 2010, 16:09

Hallo halbsowild,

man muss sich ja auch nicht gleich selbst für hirntot erklären, nur weil man die 40 überschritten hat, sonst provoziert man solche Kommentare. ;-)

(@ Supertux: wenn ich die Beiträge hier durchsehe, fallen mir andere auf, an deren Hirnleistung ich zweifele. Du musst ja diesen User nicht gleich so angehen, nur weil er die BDA nicht komplett gelesen hat...)

Zum USB-Stick: Die Ursachen können vielfältig sein. Bei einem 16GB-NoName-Produkt können durchaus auch Stick-seitige Aussetzer die Ursache sein. Was da für wenig Geld verkauft wird, ist nicht immer sonderlich solide. Der USB-Anschluss der Kiste ist im Übrigen äußerst schwachbrüstig, was aber bei einem Stick eigentlich keine Rolle spielen sollte - aber wer weiss? Es sollte auch nicht allzuviel auf dem Stick drauf sein, denn die Kiste reserviert schon mal 30% pauschal für Timeshift. Den Rest bekommt man mit HD-Aufnahmen relativ schnell voll.
Eine HDD (mit eigener Stromversorgung) ist nach allen Erkenntnissen die beste Lösung.

Aufnahmeformat: Die Umschaltemöglichkeit hättest Du allerdings wirklich in der BDA nachlesen können. Mehr, als da drin steht, wissen die beim "Kundendienst" (ha, ha..) ohnehin nicht. Was nicht drin steht: Bei HD-Aufnahmen wird immer .dvr aufgezeichnet, auch wenn .mpg eingestellt ist. Das Format gibts einfach nicht her, wie ich mittlerweile gelernt habe. Videoformate sind ausserdem eine Welt für sich, kaum zu überblicken. Was Dein Windows-Explorer Dir dazu sagt, leitet er lediglich aus der Dateiendung ab. Hinter der Endung, die nur ein bestimmtes "Containerformat" beschreibt, können sich aber ganz verschiedene Videoformate verstecken, die längst nicht jedes Programm alle beherrscht. Da hilft nur probieren, recherchieren, hoffen...

Er meint auch, dass vielleicht in 1-2 Wochen eine neue Version zur Verfügung steht, es wird fleißig daran gearbeitet.

(... in Shenzen oder Hangzou oder Pjöngjang...)

Das versprechen die schon seit Januar jedem, der nachfragt! Wenn Du hartnäckig bist, bekommst Du die 1.11.8 vom 15.2.10 zugeschickt. Warum die bis heute nicht auf der Homepage von Telestar-Digitalbox auftaucht, wird allerdings nicht dazu gesagt..

Kurz: diese Kiste ist was für Hartnäckige und Fehlerversteher. Wenn Du was ordentliches suchst, solltest Du schon so um die 300 Eu in die Hand nehmen. Alles drunter ist meist die gleiche undurchdachte Billigtechnik aus Fernost wie hier, mit den gleichen oder ähnlichen Problemen.

Viele Grüße!

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1006 erstellt: 08. Mrz 2010, 17:18

Warum soll er die 1.11.8 nehmen?

Ist die wirklich stabil?
Bei mir ist die 1.11.7 bisher die beste Firmware und daher warte ich lieber auf das fällige Update.

kclmr
Ist häufiger hier

#1007 erstellt: 08. Mrz 2010, 17:28

Hallo
Halbsowild

Windows7 sagt Dir,daß es die Fernsehaufnahme gemacht hat?

Steht da ein Pferd auf dem Flur?

Du selber weißt doch am besten"das ist gelogen"
Der Imperial hat die Aufnahme gemacht.Also nicht Windows.

Verlange nicht zuviel von einer Weltfirma.

mfg
kclmr

[Beitrag von kclmr am 09. Mrz 2010, 15:33 bearbeitet]

supertux2950
Ist häufiger hier

#1008 erstellt: 08. Mrz 2010, 17:52

Hallo rolo68

Wenn jemand das Forum mit einer Beschreibung füllt, wie er die Box mit Gewalt öffnen will, ohne das Siegel zu verletzen, ist Kritik wohl erlaubt. Oder möchtest Du so eine Box als Austauschgerät bekommen? Das mit dem Alter halte ich für einen Geck. Ich stamme selbst noch aus einem Jahrhundert, indem mit geil auch geil gemeint war. Eine HD mit eigener Stromversorgung würde ich nicht empfehlen, weil die sich nicht zusammen mit der Box ausschaltet. Du bezeichnest die Box als "Kiste für Fehlerversteher". Bei mir läuft sie seit September ohne Probleme! Lediglich das EPG nervt. Mit FW 1.11.7 und FW 1.11.8 lief meine Box allerdings fehlerhaft. Ich verwende jetzt wieder die FW 1.11.2 > 1.11.4. Das ist fast der neuste Stand, und Aufnahme steht auf default.

Gruß supertux

[Beitrag von supertux2950 am 08. Mrz 2010, 18:00 bearbeitet]

Roughcut
Ist häufiger hier

#1009 erstellt: 08. Mrz 2010, 20:34

Habe heute nach 14 Tagen meine Austauschbox bekommen, auf der 1.11.7 läuft.

Alle Grundfunktionen laufen bisher ohne Probleme, und keiner der bisher bei den verschiedenen SW Versionen vorgekommenen Fehler tritt derzeit auf.

Einzig und alleine die "Goto" Funktion auf der Fernbedienung hat jetzt schon zweimal dazu geführt, dass die Box nicht mehr reagiert.

Ich hätte ich nur noch gerne einen offiziellen Editor, um die 1500 Programme wieder einigermaßen komfortabel zu sortieren.

Jumbo_Duck
Neuling

#1010 erstellt: 08. Mrz 2010, 21:47

Jumbo_Duck schrieb:

Smutn schrieb:

Roughcut schrieb:

Hat jemand Erfahrung wie lange eine Reparatur oder ein evtl. Austausch bei Digitalbox in der Praxis dauert?

Ich hatte ein ähnliches Problem. Ich wagte es, die Programmliste mit dem tollen Editor am PC zu bearbeiten und zurück zu spielen. Die Box zeigte danach nur noch "DIGITALBOX" und die rote LED im drei-sekündlichen Wechsel.
Ich hatte FW 1.11.4 drauf.
Ich habe Firma Digitalbox auf deren Kontaktseite mit dem Problem konfrontiert. Schon am nächsten Morgen kam die Antwort von Telestar: Ich könne das Gerät unfrei zum Austausch einschicken.

Das habe ich am 5. Februar gemacht. Gestern kam das Gerät zurück. Zwar nicht umgetauscht, aber mit neuer Software drauf.
(1.11.8)

Wie die das gemacht haben bleibt wohl deren Geheimnis, da es sich ja nicht mehr einschalten ließ. Vielleicht lässt sich die Kiste per USB booten. Keine Ahnung.

Hallo!

Habe heute Morgen dann auch noch ne Email an die Jungs und Mädels von Digitalbox abgesetzt. Lass mich dann mal jetzt überraschen was Sie meinen. Halte Euch auf dem Laufenden.

Gruß

So, da wär er wieder.
Ich habe von Digitalbox eine Paketmarke von UPS bekommen (Email), dann die Box am Mittwoch letzter Woche abgeschickt und heute eine komplett neue Box bekommen (also in 6 Tage, inkl. Wochenende, Absende- und Zustelltag).
Alle Achtung - super Service kann ich da nur sagen!
1.11.7 ist drauf und auf den ersten Blick läuft die Box tadellos.
Schaun wir mal ob der gute Eindruck sich bestätigt. Ich bin aber mal voll der Hoffnung!

Viele Grüße

Ein_Neuer0815
Neuling

#1011 erstellt: 09. Mrz 2010, 00:20

Habe eine positive Nachricht: der Test mit einer externen WD My Book 1 TB mit sep. Strom funktioniert einwandfrei und die Platte schaltet sich beim Ausschalten der Box mit ab!

Software 1.11.4

Einziges Problemchen noch - bei "Sofort-Aufnahme", also nicht über EPG, endet nach 2 h automatisch die Aufnahme?!

Änderungsmöglichkeit habe ich bisher nicht gefunden, Platte ist quasi noch leer ...

Ansonsten bisher keine Systemabstürze, lediglich der Bildschirmschoner bei der Dia-Show nervt teilweise -
aber das ist nun wirklich kein Drama!

Bild, Ton und vor allem Umschaltzeiten sind deutlich Besser als z.B. beim Philips-Sat-Rec.

Papi2000
Stammgast

#1012 erstellt: 09. Mrz 2010, 00:58

Ein_Neuer0815 schrieb:

Einziges Problemchen noch - bei "Sofort-Aufnahme", also nicht über EPG, endet nach 2 h automatisch die Aufnahme?!

Sofortaufnahme startet bei den meisten Ali3602-Boxen mit der REC-Taste. Oft kann man die REC-Länge verändern, wenn man ein weiteres Mal REC drückt...

Franconato
Stammgast

#1013 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:43

Mir ist es mit meinem Platinum-USB-Stick teilweise gelungen ca. 1 Stunde HDTV aufzuzeichnen.
Wie kann es sein, dass es mal so lange geht und mal der Stick nach wenigen Sekunden (selbst ohne iwas aufzunehmen) nicht mehr erkannt wird?Vielleicht sogar am Stick selber?
AM PC funzt er einwandfrei, hat lese und Schreibgeschwindigkeit die deutlich über den genannten 2MB/s sind.

Scheinbar kann man also doch Festplatten mit separater Stromversorgung empfehlen, was mir persönlich echt zu doof ist, so en riesen Teil da zu verwenden, wenns eig. auch en USB_Stick tun sollte.
Also habe jezze Samsung S1 (120GB), Platinum Mydrive (320GB) und WD MyPassport (500GB) daheim, kann diese drei Artikel jezze ma testen.
Dann können sich die User ja vielleicht so ne "kleine" externe HDD kaufen mit der man dann "keine" Probleme mehr hat.

@ Ein Neuer0815
Man kann die Aufnahmedauer im Menü einstellen. Wie lange allerdings die max. AUfnahmedauer ist kann ich dir nicht sagen, eig. müsste es ja so solange sein, bis kein Platz mehr auf der Platte ist.

LG

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1014 erstellt: 09. Mrz 2010, 13:50

Bei mir läuft eine kleine Toshiba mit 16o GB ohne jedes Problem. Da ich Aufnahmen nicht endlos speichere, reicht mir die vollkommen.
Egal ob SD oder HD, egal ob Timeshift, Sofortaufnahme oder vorprogrammierte Aufnahme über EPG, selbst aus dem Standby.
Bisher lief auch jeder Stick (größer als 2GB) problemlos, egal wie er formatiert war.
FW 1.11.7

wikilover
Ist häufiger hier

#1015 erstellt: 09. Mrz 2010, 13:52

Ein_Neuer0815 schrieb:

Einziges Problemchen noch - bei "Sofort-Aufnahme", also nicht über EPG, endet nach 2 h automatisch die Aufnahme?!

Änderungsmöglichkeit habe ich bisher nicht gefunden, Platte ist quasi noch leer ...

Die Standardaufnahmezeit ist 2h. Man kann dies aber durch nochmaliges Drücken der Aufnahmetaste ändern.

Grüße! wikilover

wikilover
Ist häufiger hier

#1016 erstellt: 09. Mrz 2010, 13:54

Franconato schrieb:

Also habe jezze Samsung S1 (120GB), Platinum Mydrive (320GB) und WD MyPassport (500GB) daheim, kann diese drei Artikel jezze ma testen.
Dann können sich die User ja vielleicht so ne "kleine" externe HDD kaufen mit der man dann "keine" Probleme mehr hat.

Wenn man hier den ganzen Faden liest, entdceckt man, dass die WD MyPassport ohne zusätzliche Stromversorgung funktioniert. Ich habe das 320GB-Modell. Läuft einwandfrei und ist fast nicht zu hören.

Grüße! wikilover

Junkwood
Ist häufiger hier

#1017 erstellt: 09. Mrz 2010, 13:59

wikilover schrieb:

Franconato schrieb:

Auch die bereits mehrfach erwähnte My Drive von Platinum tut einwandfrei ihren Dienst an der Box

halbsowild
Neuling

#1018 erstellt: 09. Mrz 2010, 16:56

supertux2950 schrieb:

Wenn jemand das Forum mit einer Beschreibung füllt, wie er die Box mit Gewalt öffnen will, ohne das Siegel zu verletzen, ist Kritik wohl erlaubt.

Tach,
hast du nicht behauptet, dass du lesen kannst? Oder bezog sich das nur auf BDAs?

Was hat das entfernen von drei kleinen Schräubchen mit Gewalt zu tun? Nach meinem Wissenstand nennt man das "demontieren"?

Ist irgendwie komisch deine Art von Interpretation? Der nette Kerl am anderen Ende der Strippe hatte "deine Probleme" nicht.

Kurzer Test-Hirnleistung:
Kennst du die Bedeutung von diesen kleinen niedlichen, manchmal gelben Dingern? Z.B. am Ende eines Text.

Das mit dem Alter halte ich für einen Geck.

Du kannst den Papst für eine geile Jungfrau halten, tangiert hier keinen!

rolo68 schrieb:

Aufnahmeformat: Die Umschaltemöglichkeit hättest Du allerdings wirklich in der BDA nachlesen können. Mehr, als da drin steht, wissen die beim "Kundendienst" (ha, ha..) ohnehin nicht. Was nicht drin steht: Bei HD-Aufnahmen wird immer .dvr aufgezeichnet, auch wenn .mpg eingestellt ist. Das Format gibts einfach nicht her, wie ich mittlerweile gelernt habe. Videoformate sind ausserdem eine Welt für sich, kaum zu überblicken. Was Dein Windows-Explorer Dir dazu sagt, leitet er lediglich aus der Dateiendung ab. Hinter der Endung, die nur ein bestimmtes "Containerformat" beschreibt, können sich aber ganz verschiedene Videoformate verstecken, die längst nicht jedes Programm alle beherrscht. Da hilft nur probieren, recherchieren, hoffen...

Hast dir viel Mühe gegeben, dafür danke, aber mein Leben besteht aus anderen Höhepunkten.
Ich dachte nuuuur laut: USB Stick rein und raus und schon wird man glücklich.

Die 1.11.8 habe ich ja drauf. Ich bewerte das offene Wort von diesem Herrn in Bezug auf die aktuellen Softwareprobleme mal positiv.
Mir ist ein Gegenüber lieber der zugeben kann, dass es Probleme gibt, als einer der mir sagt: "Lesen sie mal richtig die BDA!"

Meine beiden programmierten Aufnahmen gestern Abend haben hingehauen. Habe für den Versuch den Film "CatWomen" vom Zweiten aufgenommen und von Kabel 1 einen Bond.

Was mich im Aufnahmeordner ein bisschen gewundert hat ist, beide Filme wurden in ca. 1GB große Dateien zerlegt, ist aber nicht von Wichtigkeit.
Was aber bei beiden Filmen aufgetreten ist, sind Schwankungen in der Lautstärke. Manchmal wurde der Ton bei Dialogen so leise, dass nachgeregelt werden musste.
Habe den "netten Kerl" via Telefon davon informiert, er will versuchen, ob er diesen "Fehler" reproduzieren kann.

Netten Gruß

Ringmaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#1019 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:23

Hallo zusammen,

es gibt neue Firmware, Version 1.11.12.
Habe noch nicht getestet.

Junkwood
Ist häufiger hier

#1020 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:56

Ringmaster schrieb:

Hallo zusammen,

es gibt neue Firmware, Version 1.11.12.
Habe noch nicht getestet.

Hast du die schon aufgespielt? Leider fehlt ja jeglicher Hinweis darauf was verändert worden ist im Vergleich zu den Vorgängern...

supertux2950
Ist häufiger hier

#1021 erstellt: 10. Mrz 2010, 20:52

@v1.11.12

Ich habe gerade von V1.11.4 das Update auf V1.11.12 gemacht.
Meine Box gehöhrt wohl noch zu der alten Hardware. Mit den beiden letzten FW hatte ich Probleme. Diese läuft bisher ohne erkennbare Fehler. Meine alte User_DB ließ sich problemlos einspielen. Der Aufnahmetimer steht per default endlich wieder auf Aufnahme. Den Rest muß ich noch testen. Es spricht allso nichts gegen die V1.11.12. Danke an das Team.

Gruß supertux

PS. Ich muß mich leider revidieren. Das Sortieren (Verschieben) der Programme klappt nicht. Mit der FW 1.11.8 hatte ich den gleichen Fehler. Oder mache ich was falsch ?

[Beitrag von supertux2950 am 10. Mrz 2010, 21:26 bearbeitet]

swimgamer
Neuling

#1022 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:25

Hallo Supertux,

das verschieben der Sender ist etwas umständlicher geworden, klappt aber bei mir wie folgt:
*gelbe taste "bewegen" - zu verschiebende Sender mit OK markieren, auch mehrere auf einmal möglich
*zu gewünschtem Platz scollen oder per Zahleingabe wählen
*jetzt wieder die gelbe Taste drücken
*ganz zum Schluß mit Exit verlassen.

Ich habe die Software heute Mittag vorab aus Ratingen erhalten, weil ich seit 3 Monaten mit diversen AV-Receivern getestet, Tonaussetzer im AC3-Modus habe. Laut des Technikers sind folgende Verbesserungen umgesetzt:

1.Verbesserung EPG : schnellere Ladezeiten und "Lade"-Hinweis
2.Behebung des Tonproblems bzgl. Tonausetzer bei AC3 (noch nicht testen können)
3.Vorbelegung "Aufnahme" im Timermodus
Weitere Verbesserungen für die Zukunft sollen noch auf der Arbeitsliste stehen.

Nach der ersten Einspielung des Updates funktionierte das EPG bei mir auf einmal überhaupt nicht mehr.Nach Rücksetzen über Werkseinstellung Fehler behoben, jetzt wurde das Einspielen meiner gesicherten Userdatei abgelehnt mit Hinweis Datei beschädigt. Somit alle Programme wieder von Hand sortiert.

supertux2950
Ist häufiger hier

#1023 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:45

@swimgamer

Danke !!!

Ich versuche es morgen noch mal. Meine User_DB, mit v1.11.4 erstellt, ließ sich aber problemlos einspielen.

gruß supertux

calimbro
Neuling

#1024 erstellt: 11. Mrz 2010, 00:01

Hallo bin neu hier und mich gerade am durchkämpfen der ganzen Beiträge.Habe seit 1 Woche auch einen Imperial HD 2 Plus,bin soweit zufrieden mit den Gerät.Mir ist nur aufgefallen das Anixe Hd weder Bild noch Ton bei mir ankommt,woran könnte es liegen ???
FW Update funktioniert auch nicht,kommt immer Abbruch bei mir

Waldschrat1969
Neuling

#1025 erstellt: 11. Mrz 2010, 10:59

Hallo Zusammen,

ich beobachte dieses Forum nun schon seid Anfang Januar. Nun ist es soweit das ich mich auch mal zu Wort melden muß, leider. Ich habe gestern die neue FW 1.11.12 mittels USB aufgespielt, was wohl ein Fehler war. Es leuchtet nur noch die rote Lampe, sonst gibt das Gerät keinen Mux mehr von sich. Vorher war die Version 1.11.7 drauf und alles lief Tadellos, HD, aufnehmen auf HDD (Platinum, 2,5 Zoll, 250 GB), usw. Habe eben eine E-Mail an digitalbox geschickt, mal sehen was passiert. Auch vorher und nachher (mittels Standby-Taste)brav Werksreset gemacht, vom Strom getrennt über Nacht, alles nichts geholfen.

Wäre ja auch alles kein Weltuntergang, wäre ich nicht gerade in der Schweiz auf Montage und komme erst in 6-8 Wochen wieder heim, grrr.

Vielleicht hat ja einer von Euch noch eine zündende Idee?

Und das auch gleichzeitig als Warnung für alle anderen, so ganz ausgereift scheint also auch dieses Update nicht zu sein.

Waldschrat

wikilover
Ist häufiger hier

#1026 erstellt: 11. Mrz 2010, 11:11

calimbro schrieb:

Hallo bin neu hier und mich gerade am durchkämpfen der ganzen Beiträge. [...] Mir ist nur aufgefallen das Anixe Hd weder Bild noch Ton bei mir ankommt,woran könnte es liegen ???

Anscheinend noch nicht alles gelesen

Wahrscheinlich kann Dein Fernseher kein AC3 (genau wie meiner) und deswegen hast Du keinen Ton. Grüße! wikilover

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1027 erstellt: 11. Mrz 2010, 12:10

Ich habe gestern die 1.11.12 aufgespielt.

Alles ohne Probleme, wenn man davon absieht,, dass meine abgespeicherte User-DB nicht erkannt wurde.

Da man jetzt aber mehrere Sender gleichzeitig markieren kann um sie zu sortieren, war das ein Kinderspiel.

EPG ist aber immer noch nicht das gelbe vom Ei

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1028 erstellt: 11. Mrz 2010, 12:56

Moin moin!

Jetzt habe ich mich ebenfalls vom Preis-/Leistungsvergleich überzeugen wollen und mir den Receiver bei Amazon für 120 Euro bestellt. Nach einem Tag war er schon da und ich habs natürlich nicht ausgehalten und sofort an meinem 50" Plasma angeschlossen. Offensichtlich hatte ich wohl die kleine Tatsache vergessen, dass dieser Receiver (noch) kein HD+ unterstützt.

Als ich dann das "upscaled" SD Signal von ZDF mit ZDF HD verglichen habe, war ich schon leicht deprimiert, da das SD Bild nicht annähernd an das HD+ ausgestrahlte Bild heran kommt, was Brillanz und Schärfe betrifft. Vllt gibt es noch ein paar Einstellungen die ich vergessen habe zu beachten?

Mit der PVR Funktion bin ich sehr zufrieden, was hauptsächlich daran liegen mag, dass ich von meinem alten Receiver/HDD-Recorder nicht unbedingt mehr gewohnt bin

Alles in Allem ist das Bild super, keine Frage. Wenn ich allerdings im Hinterkopf habe, dass HD+ ein viel besseres Bild liefert, weiss ich nicht, ob ich das Gerät nicht vllt. wieder umtauschen möchte.

Grüsse

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1029 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:15

Du willst doch nicht wirklich für vom Film unterbrochene Dauerwerbung auch noch bezahlen?
Was nutzt HD+ bei Aufnahmen, wenn man noch nicht mal vor- oder zurückspulen kann.

Bei mir ist das hochscalierte Bild TOP

calimbro
Neuling

#1030 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:16

wikilover schrieb:

calimbro schrieb:

Hallo bin neu hier und mich gerade am durchkämpfen der ganzen Beiträge. [...] Mir ist nur aufgefallen das Anixe Hd weder Bild noch Ton bei mir ankommt,woran könnte es liegen ???

Anscheinend noch nicht alles gelesen

Wahrscheinlich kann Dein Fernseher kein AC3 (genau wie meiner) und deswegen hast Du keinen Ton. Grüße! wikilover

Ja das mag sein,aber Du hast anscheinend auch meine Frage nicht richtig gelesen

Anixe HD Kommt bei mir kein BILD und keine Ton,also schlechthin gar nicht an !!!!

do1ats
Ist häufiger hier

#1031 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:19

@Pariah2k10

warum läßt du ZDF SD upscalen wenn ZDF doch direkt mit HD sendet?? Und wie machst du den Vergleich mit HD+ von ZDF wenn der Receiver doch nur HD empfängt? HD und HD+ sind 2 Paar Schuhe!
Du meinst wahrscheinlich wenn du ein SD programm auf 1080 scalieren läßt ist das Bild nicht so schön wie ein HD Programm. Dieses Problem ist schon oft beschrieben. Entweder du stellst beim Receiver auf via TV ein und er wandelt um oder du stellst den Receiver auf via Programm/Source und er schaltet das Signal zum TV durch und der Scaliert. Meistens macht das ein Hochwertiger TV besser als ein Receicer in der Preisklasse.

showtime25
Inventar

#1032 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:23

Pariah2k10 schrieb:

... Als ich dann das "upscaled" SD Signal von ZDF mit ZDF HD verglichen habe, war ich schon leicht deprimiert...

Hallo. Hier gilt wohl eher, dass die ÖR Sender schon seit einiger Zeit bei den SD Signalen/Sendern in top Quali senden (hatten Bitrate erhöht). Also nicht ZDFHD ist so schlecht, sondern ZDF ist schon sehr gut.
Ist dein Plasma FullHD oder HDready?. Viell. bringt das herumspielen an der Receiver Auflösung (720p, 1080i) etwas.

Waldschrat1969
Neuling

#1033 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:33

Hatte gerade ein Gespräch mit einem Techniker bezüglich des Updates von 1.11.7 auf 1.11.12 wobei meine Box sich verabschiedet hatte. Er sagte dies passiert nur wenn man zwischenzeitlich den Ali-Editor benutzt hat um seine Programm-Datenbank zu ändern. Dabei wird die Datenbank so neu abgespeichert von dem Editor das beim aufspielen auf die Box der Boot-Loader der FW gecrasht wird. D.h. alle die den Ali-Editor hierfür benutzt haben sollten KEIN Update machen, sonst ist die Box futsch. Es wird an dem Problem gearbeitet und demnächst soll ein neuer Editor, der wohl auch komfortabler sein soll, rauskommen.

Muß meine jetzt erstmal einschicken, so´n schei.....

Bis denne

Waldschrat

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1034 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:37

danke erstmal für die raschen antworten!

dass hd+ und hd nix mit einander zu tun haben, war mir bis eben gar nicht klar...macht im nachhinein aber sinn

warum läßt du ZDF SD upscalen wenn ZDF doch direkt mit HD sendet??

hatte ich zum vergleich hin und her-gezapped, da ich davon ausging, dass das normale sd signal hochskaliert werden würde und das HD signal im vergleich dazu die maximale qualität erzeugt.

Ist dein Plasma FullHD oder HDready?

ein full-hd tv.

Bei mir ist das hochscalierte Bild TOP

ich schätze mal, mir fehlt irgendwo der vergleich, um das zu bestätigen.

edit: hat dann schon wer erfahrung mit hd+ sammeln können, im direkten vergleich zu dem hochskalierten bild? wenn letztendlich das bild auch auf den anderen hd+ sendern nicht besser ist, als das derzeitige, lohnt sich das freilich nicht.

[Beitrag von Pariah2k10 am 11. Mrz 2010, 13:39 bearbeitet]

do1ats
Ist häufiger hier

#1035 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:42

@pariah2k10

Also Problem erkannt. Gehe ins Menü TV Einstellung und stelle die Bildauflösung auf "via Programm". Teste es aus und schalte dann um auf via TV. Was dir besser gefällt läßt du!!!

showtime25
Inventar

#1036 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:47

Liegt nat. auch daran, dass die Ihnalte fehlen. Guck mal hier nach dem HD Kürzel bei ZDF

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,1501000,00.html

Wenig natives HD. Aber schon mehr wie bei ARD. Da gibts z. Zt. nur um 12:15 Uhr, eventuell 20:15 und Sportschau, ARD Ratgeber echtes HD. Noch seeehr dünn.

Edit: HD+ wollen hier im Forum die wenigsten Leute. HD erzwingt ja auch 16:9. D.h. dass bei vielen Sendungen von Sat1 links und rechts große schwarze Balken zu bezahlen sind, die ja angeblich im ersten Jahr frei sind.

[Beitrag von showtime25 am 11. Mrz 2010, 13:52 bearbeitet]

do1ats
Ist häufiger hier

#1037 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:49

Nochmal zum Softwareproblem.
Da bei mir die 1.11.7 super in allen Funktionen incl. schnellen EPG, externe Festplatte und Aufnahme einwandfrei funktioniert, denke ich nicht das ich auf 1.11.12 update.
Einzig das ich bei Aufnahme aus EPG von "Kanal" auf "Aufnahme" schalten muß. Aber das ist Gewöhnungssache und nicht schlimm.

OldSnoopy
Neuling

#1038 erstellt: 11. Mrz 2010, 14:15

@Pariah2k10:
...dass hd+ und hd nix mit einander zu tun haben, war mir bis eben gar nicht klar...
und
...hat dann schon wer erfahrung mit hd+ sammeln können,...

HD+ ist KEIN Übertragungsstandard sondern eine digitale Plattform der HD PLUS GmbH.

Hier ist beschrieben, was diese Gesellschaft mit HD+ alles machen kann, um dem Nutzer so richtig das HD-Fernsehen zu vermiesen!
Gesendet wird (bei RTL, SAT1 & Co.) derzeit 1080i, genau wie Anixe HD und Servus HD. Etwas "Besseres" bekommst du für die 50 €uronen/Jahr nicht. Wer für sowas noch zusätzlich Geld ausgibt, na ja...!

[Beitrag von OldSnoopy am 11. Mrz 2010, 14:16 bearbeitet]

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1039 erstellt: 11. Mrz 2010, 14:53

ihr seid ja wirklich auf zack

danke @do1ats, hat sich doch tatsächlich was am bild getan, sieht auf "via programm" gleich besser aus, zwar nicht so toll wie bei anixe hd oder zdf, aber ausreichend, um die schutzfolie vom display abzuziehen

langsam wird mir auch die abneigung gegen hd+ klar. vor allem weil ich ebend gelesen habe, dass die nachrüstung per modul wohl um die 100 euro kosten wird, was auf keinen fall in frage kommen wird.

bikerboy666
Neuling

#1040 erstellt: 11. Mrz 2010, 14:59

@all

Leute, bleibt mal beim Thema Imperial HD 2 box und hört auf über HD+ zu schreiben.

Dafür gibt es schon unzählige Threads hier!

do1ats
Ist häufiger hier

#1041 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:12

es ging über den HD2plus das er kein HD+ macht

Bino-Man
Ist häufiger hier

#1042 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:30

Gibt es eigentlich inzwischen eine Firmware, bei der Ton und Bild bei ARD/ZDF HD synchron laufen? Ich habe da immer wieder mal einen Versatz drin und auch leider keine Möglichkeit diesen über AVR o.ä. zu beseitigen...

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1043 erstellt: 11. Mrz 2010, 19:28

mir hat der freundliche support-mensch gestern die 1.11.12 geschickt und mir die als aktuellste angepriesen. ich vermute bloss, dass dir das nicht weiterhilft

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1044 erstellt: 11. Mrz 2010, 23:50

Steht doch auch zum download hier :

1.11.12

ufomania
Ist häufiger hier

#1045 erstellt: 12. Mrz 2010, 01:30

Hi Leute!

Meine Erfahrungen mit der neuen FW 1.11.12.
Hatte vorher die 1.11.4 und es lief fast alles. Nur wenn ich auf Stand By gegangen bin ließ er sich nicht mehr über die Fernbedienung einschalten.
Musste jedesmal Netzschalter nutzen um die Kiste wieder an zu bekommen.
Habe jetzt die neue FW drauf:

Gut finde ich:
Lautstärke kann man schneller einstellen(Fast Volume).
Info Taste gibt mehr Infos als vorher.
War glaub ich auch bei der 1.11.7 so, nur hab ich die nicht genutzt.
Steht wieder auf Aufnahme statt Kanal.

Was ich echt mies finde:
Man kann immernoch keine UserDB einspielen.
Hatte zwar vorher auch schon Probleme damit, habe aber noch eine vom Okt.09 gehabt die bisher immer funktioniert hat.
Jetzt geht gar keine mehr.
Und sichern kann man auch keine.
Habs getestet, aber nach dem einspielen waren nur noch ein drittel der Programme da.
Dann wieder: "Fehlerhafte Datei."
Hab die letzte Stunde nur Programme sortiert. "KOTZ"
Wenn ich sie wenigstens sichern könnte.

So long, ufo

[Beitrag von ufomania am 12. Mrz 2010, 02:53 bearbeitet]

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1046 erstellt: 12. Mrz 2010, 11:55

Das Sichern der UserDB unter 1.11.12 macht keine Probleme.
Die unter 1.11.12 gesicherte UserDB lässt sich auch wieder einspielen.

Leider keine mit früherere FW erstellten.

Durch das Markieren mehrerer Sender ist eine grobe Vorsortierung recht flott erledigt.

kclmr
Ist häufiger hier

#1047 erstellt: 12. Mrz 2010, 17:27

calimbro schrieb:

Hallo
Anixe HD Daten: Transp.10832 H22000
PID V767 A771AC3 P767

Anixe SD Daten: Transp.12460
PID V3311 A3312 P3311

so läuft es bei mir einwandtfrei.Vielleicht mal neu suchen
lassen.Aber Achtung: Unter neu wird wohl nur verstanden, daß der Sender in die Liste aufgenommen wird.Der
Suchlauf muß dann noch vorgenomen werden.

Biss vor ein paar Tagen gab es kein Update auf der Seite vom Hersteller.Versuche es doch noch einmal , vielleicht ist dann das o.a. Problem auch erledigt.

mfg
kclmr

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1048 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:23

Anixe HD ist in 1.11.12er Version mit drin und geht auch

Hol sie dir hier:

Update auf 1.11.12

[Beitrag von digitalbodi am 12. Mrz 2010, 18:25 bearbeitet]

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1049 erstellt: 13. Mrz 2010, 18:24

Servus Leute,

entschuldigt, dass ich nochmal davon anfange..aber so ganz zufrieden bin ich nicht. Letzten Donnerstag lief Lost, was auch super aussah und mich begeisterte. Derzeit aber zappe ich durch die Sender und bei Sendungen, wie Scrubs auf PRO7 oder Sonstigem auf RTL, Sat1 und co. ist das Bild durchgehend recht unscharf.

Nun, was mich letztendlich interessiert: macht ein hd+ Receiver für die genannten Programme ein saubereres Bild (im Stil von Anixe HD oder den ÖR HD) im Gegensatz zu dem Imperial HD2 Plus?

Noch könnte ich das Gerät umtauschen, wenn es sich lohnen würde..

Grüsse

waellerjung
Schaut ab und zu mal vorbei

#1050 erstellt: 13. Mrz 2010, 19:48

Pariah2k10 schrieb:

Nun, was mich letztendlich interessiert: macht ein hd+ Receiver für die genannten Programme ein saubereres Bild (im Stil von Anixe HD oder den ÖR HD) im Gegensatz zu dem Imperial HD2 Plus?

Noch könnte ich das Gerät umtauschen, wenn es sich lohnen würde..

Grüsse

So wie ich das verstanden hab hat HD+ wirklich gar nix mit der Bildqualität der SD Sender zu tun.
Erst wenn du ne aktive HD Plus Karte besitzt kannste die Werbesender in netter Qualität geniesen und das kostet halt extra.

Mich würde aber mal interessieren ob irgendeiner die Uhr im Display stehn hat wenn das Teil auf Standby ist.
Hat bei mir mit der 1.11.8 genausowenig funktioniert, wie mit der neuen Soft 1.11.12.

Oder war das ein Privileg der "vermurksten" .7 Version?

Ansonsten macht das Teil echt Spass..........find ich.

digitalbodi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1051 erstellt: 13. Mrz 2010, 20:04

Die Uhr ist da beim 1.11.12er

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1052 erstellt: 13. Mrz 2010, 20:41

das hd+ nichts mit den sd signalen zu tun hat, habe ich mittlerweile hier schon gelernt. allerdings möchte ich wissen, ob es sich lohnt, hd+ zu organisieren, wenn die bilder dann vllt gar nicht besser sind, als die hochskalierten vom receiver, den ich jetzt besitze.

waellerjung
Schaut ab und zu mal vorbei

#1053 erstellt: 13. Mrz 2010, 21:09

digitalbodi schrieb:

Die Uhr ist da beim 1.11.12er :)

Sach mir wie das geht.

Biiiiiiiitte

Displayeinstellungen auf Energiesparmodus aus und das wars oder wie?

bikerboy666
Neuling

#1054 erstellt: 13. Mrz 2010, 22:27

@Pariah2k10

Glaube mir, es lohnt sich.

Das Fussballspiel diese Woche auf SAT1HD war z.B. gestochen scharf, glasklar und in 1920x1080 Bildpunkten.

Ich kann nur sagen fahr nach Saturn oder MM und schau es dir mal live an!

Mehr will ich hier jetzt nicht schreiben, sonst kommt wieder die !HD+-kaputt-mach-leier!

Gruß Bikerboy666

Pariah2k10
Schaut ab und zu mal vorbei

#1055 erstellt: 13. Mrz 2010, 23:30

ich glaub es is ok, solang DigitalBox Imperial HD 2 plus i-wo in deinem post vorkommt

das komplette programm läuft dann in der gleichen qualität? z.b. ältere aufnahmen wie scrubs genauso schön anzusehen wie fluch der karibik 3?

grüsse