Alte Endstufen

Beispiel"Alte" Hifonics:
-> made in USA -> entwickelt von Steve Mantz -> analog -> hochwertige Bauteile...

Die Hifonics von heute sind aber nicht in der Hinsicht vergleichbar alt gegen neu, weil die neuen vo Hifo sind nicht so schlecht im Gegensatz zu alte Pyle <-> neue Pyle.

das ist aber bei vielen Herstellern so, wegen der Preispolitik der Vertriebe verlagern die Hersteller ihre Produktion nach China etc.

Meist werden sogar nur Platinen genommen, mit irgendwelchen Bauteilen bestückt und in nenn Kühlkörper ausn Regal verfrachtet-das hat dann nichts mehr mit Entwicklung zu tun

Deswegen sehen manche Endstufen bis auf geringe Details auch gleich aus vom Innenaufbau, z.B. Soundstream XXX6500-wurde in Amerika entwickelt und gebaut>>>der Nachbau dazu heißt Ground Zero GZPA1.6000-die is von der Zuverlässigkeit und von der Verarbeitung viel schlechter als die Soundstream>> naja halt Chinanachbau

früher in der anfangszeit wollten sich die meisten hersteller erstmal nen guten namen machen, haben gute produkte herausgebracht, aber dann sind sie auf günstigeres umgestiegen. aufgrund des guten namens verkauft es sich aber immernoch gut.

man muss auch bedenken, dass was früher gut war, hat auch entsprechend gekostet und vergleichbares kostet heute ähnlich viel. aufgrund des alters bekommt man die alten sachen blos weitaus günstiger.
ich werd mir wohl niemals ne vollkommen neue endstufe zulegen. einfach wegen dem schlechten preis/leistungsverhältnis.

...ausserdem stehe ich auf alte amps...
die technik ist zum teikl viel interessanter und man merkt, dass sich da jemand richtig mühe gegeben hat...

muss Onkel Alex da recht geben, die alten AMPs sind echt besser und interessanter als die neuen

Bestes Beispiel: die Gen. VIII von Hifomics>>>is echt die beste Serie aus klanglicher Sicht die HF je gebaut hat

Moin!

An das Thema möchte ich mich mal dranhängen:

Genau wie Onkel Alex steh ich auf alten Kram (deshalb werden meine LPs zuhause auch von einem Dual1249, noch einem Dual1249 und einem Dual1219 gedreht, Radio gehört mit Dual CT17[mit echtem "Wahlomat" ] usw.).
Man kriegt einfach vielmehr fürs Geld.
Fürs Auto bin ich deshalb auf der Suche nach einer adäquaten alten Endstufe für ein 16er Frontsystem und evtl. einen IT MDS08 Sub (ca. 100W).
Also eine 2 oder 4 Kanal Endstufe.
Welche Marken/Modelle würdet ihr generell empfehlen?
Gibt es irgendwelche Nachteile bei alten Endstufen, von der Alterung der Bauteile mal abgesehen?

Vielen Dank schon im Vorraus & schönes Wochenende
wünscht
Jörg

alte endstufen haben manchmal keine sicherungen und weniger einstellmöglichkeiten. ausserdem sind sie für kleinere signalspannungen ausgelegt. aber ansonsten... nix wirklich schlimmes

Hupps!
Das ging ja fix.
Hast du vielleicht ne Markenempfehlung (zusätzlich zu Hifonics)?

hm... audiosystem ADS, Braun bzw. A/D/S , generell alles wo der Herr Mantz bzw. Zed-Audio die Finger drin hatte (Hifonics VII/VII, ESX, Rodek,..), Denon, Fujitsu,... gibt sooo viel

zippi8 schrieb:

Hallo Kann mir einer von euch sagen, warum ältere Endstufe von bekannten Herstellern besser waren als die Neuen Modelle? z.B. Pyle, Crunch,..... MfG

Crunch sind wenige alte Serien auch vom Herrn Mantz gebaut. Also auch Qualität.

Inzwischen fertigt der aber nur noch für Naka, Zed und DD
Schade eigentlich, weil ich mir ne DD Z1 oder 2 nicht leisten kann

Das stimmt, die alten Hifonics Gen. VII, VIII und X, sowie die alten Vision und Quantum Amps von ESX sind hervorragend.

genauso wie die alten Soundstream USA, Picasso Class A oder Rubicon amps

was auch geil ging war die AMA 50 sowie die I-Serie von Rodek

Onkel_Alex schrieb:

früher in der anfangszeit wollten sich die meisten hersteller erstmal nen guten namen machen, haben gute produkte herausgebracht, aber dann sind sie auf günstigeres umgestiegen. aufgrund des guten namens verkauft es sich aber immernoch gut. man muss auch bedenken, dass was früher gut war, hat auch entsprechend gekostet und vergleichbares kostet heute ähnlich viel. aufgrund des alters bekommt man die alten sachen blos weitaus günstiger. ich werd mir wohl niemals ne vollkommen neue endstufe zulegen. einfach wegen dem schlechten preis/leistungsverhältnis. ...ausserdem stehe ich auf alte amps... die technik ist zum teikl viel interessanter und man merkt, dass sich da jemand richtig mühe gegeben hat...

Wie wahr wie wahr. Da kann ich mich nur anschließen. Leider gibt es die Firma Denon nicht mehr. Für Hoch und Mittelton bauten die für meinen Geschmack die Besten Endstufen. Für den Bassbereich war dann Harman KArdon sehr gut. Das waren Endstufen vom Feinsten. Obwohl die alten Sonys XM5540F, XM3040, XM600 etc. usw. auch sehr gut sind.
Oder die alten wirklich alten Alpines 3554 3556 etc.
mfg jörg

Joerg_ST schrieb:

Leider gibt es die Firma Denon nicht mehr.

hab ich was verpasst?

Tylon schrieb:

Joerg_ST schrieb: Leider gibt es die Firma Denon nicht mehr. hab ich was verpasst?

Was den CAR HiFi Bereich angeht ja. Also ich habe in Deutschland seit 1995 keine Endstufen mehr von denen gesehen im Bereich Car HiFi.

mfg jörg

achso. hab schon gedacht generell
hätte mich traurig gestimmt.

jo, neue denons kenn ich auch nicht. hatte auch mal eine. war nicht schlecht.

Tylon schrieb:

achso. hab schon gedacht generell hätte mich traurig gestimmt. jo, neue denons kenn ich auch nicht. hatte auch mal eine. war nicht schlecht. :prost

Mich hat es traurig gestimmt, dass die im Car Hifi Bereich abgehauen sind. Die waren gut. Hatten leider nur nie ne gute 2 oder 1 Kanal Endstufe. Haben halt die gute Technik die im Home Bereich lag in die Dinger gesteckt und die war gut. Habe zu Hause noch 2 Überbleibsel von denen. Eine DCA 600 4 Kanal und ne DCA 800 6 Kanal. Haben jeweils 50W RMS Leistung. Also für normale Boxen voll ausreichend. nur im Bassbereich für Subwoofer etc. können die nichts. Da muß ne Harman ran CA 260. Am Besten wäre ne TC300 oder 600 meine ich, so hießen die.
mfg jörg

hatte mal ne DCA-3280
die war schon ganz nett.
ja, die hießen TC600